Ph Husson a écrit 2699 commentaires

  • # man sort

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Trier avec sort. Évalué à 8.

    Comme d'hab, RTFM.
    En prenant l'exemple de /dev/tty* j'ai:

    # ls /dev/tty* |sort -n -t '/' -k 3.4
    /dev/tty1
    /dev/tty2
    /dev/tty3
    /dev/tty4
    /dev/tty5
    /dev/tty6
    /dev/tty7
    /dev/tty8
    /dev/tty9
    /dev/tty10
    ...
  • # Bounty

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Payer communautairement un développement. Évalué à 3.

    Des sites du genres il y en a un certain nombre, cherche sur google le terme de bounty en précisant le secteur recherché (par exemple bounty linux), il devrait te sortir de résultats que tu cherches
  • [^] # Re: un peu de capilotraction ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Opera souhaite aussi le choix du navigateur dans OS X et Ubuntu. Évalué à 2.

    C'est pas le même flash ... C'est un tout autre logiciel là .... (même s'il peut être basé plus ou moins sur le même code, là n'est pas la question)
  • [^] # Re: un peu de capilotraction ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Opera souhaite aussi le choix du navigateur dans OS X et Ubuntu. Évalué à 1.

    Euh... C'est encore pareil pour flash ... Enfin niveau licence j'en sais rien, mais en pratique y a de toutes facons aucune releases pour les consoles de jeux ou systèmes embarqués (et y en a pas non plus pour opera)
  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 3.

    T'as le droit de citer d'autres sources pour te défendre évidement.
  • [^] # Re: Libération ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Opera souhaite aussi le choix du navigateur dans OS X et Ubuntu. Évalué à 6.

    Il dit qu'il voit pas le rapport:
    Flash est bien disponible sur ubuntu.
  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.

    Il a dit qu'ils apportaient une éthique et une morale, en aucun cas qu'elles apportaient la même morale que celle que l'on a de nos jours. (Elles sont même presque opposés ...)
  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 3.

    Sauf que les axiomes ne sont pas des hypothèses, mais des définitions. On peut très bien (et certains le font) construire des mathématiques complètement différentes en utilisant d'autres axiomes.
  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.

    D'après wikipedia, le Mazdéisme date du premier millénaire avant JC, alors que selon ce même wikipedia, Abraham serait de l'ordre de 1800 avant JC.
  • [^] # Re: En OpenBSD est notre salut

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.

    C'est tellement incohérent que M(intertielle)=M(gratiationnelle). (Ce qui est amha la plus belle loi physique existante.).
  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.

    Comme dit au dessus, les religions ont apportés quand même des notions de morales et d'éthique. Les premiers hôpitaux étaient catholiques, les templiers ont amené un système monétaire assez intéressant. Certaines oeuvres (coucou Michelange), associée aux religions ne sont pas que du foin. On remarquera que depuis que la religion n'est plus trop présente en Europe, les habitants ont tendance à perdre leurs repères, un certain nombre de valeurs se sont perdues. Avant au moins, le classement entre gentils et méchants était clair et net, maintenant c'est plus flou. (bon j'avoue que je sais pas si le caser dans les avantages d'une religion c'est très malin pour celui là.).
    De toutes façons, un homme sans croyance (quelle qu'elle soit), n'est pas un homme. Si on ne croit pas en un au-delà, on a aucune raison de vivre (même si cet au delà peut être sa famille.).
    En fait, je pense qu'il n'est pas question de contribution (positive ou négative) de la religion aux hommes, mais bien juste de sa présence. Une humanité sans religion(s), n'est rien, la croyance fait partie intégrante de l'homme.
    Maintenant on peut discuter des différentes formes de religions, qui ont pour les plus grandes d'entre elles, à mon avis, toutes un sens.
    Bon maintenant en parlant de sens, je pourrais divaguer sur les interprétations possibles des différents manuscrits des différentes religions monothéistes, mais je crois que je vais m'arrêter là pour l'heure, je sens que la fatigue me fait dire des choses étranges.
  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 5.

    Pour l'intermédiaire certains l'y voyaient aussi.. (Coucou chères croisades.), mais ça s'est un peu calmé de nos jours ('fin bon y a les églises évangéliques qui poussent un peu).
    De toutes façons tous les humains on toujours voulu montrer qu'ils avaient raison, et pour avoir raison il faut que tout le monde ait la même croyance qu'eux.
  • [^] # Re: Quelques commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft proposera Firefox dans Windows 7. Évalué à 2.

    Il me semble pourtant que c'est ce que wine fait, je me trompe ?
  • # NVidia, pas forcement si mal que ça

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 10.

    À noter que même si NVidia ne fournit pas de driver libre, ils contribuent, àmha, franchement au libre, par leurs drivers, et par leurs contributions annexes. Par exemple leur driver a montré le chemin vers un texture_from_pixmap utilisable (vous vous souvenez de Xgl ? bah en gros c'était les premier à pouvoir s'en passer.), le évolutions d'OpenGL (en partie pour la contribution au standard, et en partie pour l'implémentation très rapide dans les drivers Linux (les deux étant liés)). Ils ont aussi été les premiers à faire du multiécran dynamique (alors même que les devs Xorg se battaient pour définir un protocole pour le faire, résultat maintenant ils ont leur protocole à eux, alors que tous les autres sont à Xrandr2, en attendant qu'ils migrent). Je noterais aussi une des rares solutions de décodage matériel de vidéo (même si Via a été le premier là dessus, et que cette fois il n'y a pas eu de standard de fait appliqué dès le début, à cause de ce retard(?)). Je rajouterais aussi un support franchement conséquent (contrairement à ATI pour en revenir au journal), par exemple, malgré tous les bâtons dans les roues, ils ont rarement plus d'un mois de retard sur les releases kernel. Je finirais sur le GPGPU, il permet d'apporter plus de fermes de calculs sous linux. (bon là faut avouer que c'est surtout NVidia qui a du se plier au marché qu'autre chose.)

    PS:Je vous jure, je suis un utilisateur (assidu) de vim (et non d'emacs)
  • [^] # Re: Question bête

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 2.

    Boomerang ?
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Encore une histoire de récupérateur de mémoire. Évalué à 3.

    Comme je l'ai dit dans mon commentaire, dans un cas tu lis tout (ou une grande partie) de la mémoire à des moments aléatoires, et donc avec des résultats plus ou moins aléatoires, dans l'autre cas, c'est toujours exactement au même moment que ça se passe, et c'est parfaitement prévisible avant même d'essayer. Non franchement le seul rapport que je vois entre un GC et un compteur de référence, c'est que sur les langages d'assez haut niveau on peut utiliser un compteur de références sur chaque objet, et yapluka lire chaque compteur périodiquement. Donc dans un cas on fait du polling avec tous les inconveniaents qui vont avec (charge CPU entre autre), dans l'autre cas on sait exactement quand il faut le faire, et comment, et où.
  • [^] # Re: chmod

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ACL : la solution pour les media de transport de données en Ext2+, ReiserFS, XFS…. Évalué à 3.

    Sans les ACL tu peux mettre des permissions par défaut ? C'est à dire l'équivalent d'un umode mais sans que le programme ait son avis sur la question ('fin ca doit être outrepassable)
  • [^] # Re: DRM libre == DRM craqué

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SSSS+DHT : le DRM du Bien™ contre la rétention de données. Évalué à 6.

    Pas besoin d'être libre, cf par exemple la très grande majorité des sites en flash, qui sont encore plus gentils que ça, ils copient tranquillement les fichiers déDRMisés dans /tmp.
  • # Avis à peu près diamétralement opposé.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 2.

    Pour le premier item, qu'est-ce que t'appelle un format "hyper proprio" ? Pour moi (vu le contexte surtout), ça voudrait dire un format lisible que par des softs proprios, ou avec des problèmes de compatibilités.. Sauf qu'en fait AAC, WMV et WMA sont parfaitement lisibles par des logiciels libres grâce au fabuleux travail des développeurs ffmpeg, et donc resteront a priori lisible encore très longtemps, même si microsoft meurt pour le WMV et WMA, et pour le AAC (qui n'est au final qu'un petit frère du MP3, les 2 étant un standard MPEG), faudrait que la moitié du secteur meurt...

    Sinon en ce qui concerne les CDs/DVDs, personnellement je fais mes sauvegardes sur DVD (et à une époque CDs). Par acquis de conscience, je fais un un DVD de fichier de parité (avec par2), pour 3 DVDs de donnée. Récemment j'ai voulu relire un fichier stocké il y a 4 ans, que j'ai utilisé régulièrement pendant un an (sur un baladeur CD/MP3). Je l'ai ensuite stocké dans une pochette CDs quelconque, donc quand même au noir, et au "calme" (j'ai aussi des médias qui traînent sur mon bureau, bon là leur durée de vie tient plutôt de la semaine.), et bien aucun problème pour relire ledit média !
    Et j'ai aussi essayé sur des médias plus récents (je ne me suis mis à archiver sérieusement que récemment), de l'ordre de 2/3 ans, cette fois sur DVD, aucun problème non plus à la relecture !
    Et je parle bien sûr de médias gravés. Pour les médias pressés, j'en ai sept de 95 qui marche encore parfaitement (coucou full throttle et wing commander !), et aucun qui ne pose problème.

    Sinon, pour les services Web, m'est d'avis que le web est un milieu trop instable pour garantir une stabilité sur une décennie.
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Encore une histoire de récupérateur de mémoire. Évalué à -1.

    Comparer un compteur de références et un GC faut le faire ...
    Dans un cas t'as juste un entier à lire et s'il est à 0 tu vides, dans l'autre cas tu lis toute la mémoire du processus, et t'essaye de deviner ce qu'il va se passer...
    C'est pas "tout à fait" la même chose...
  • [^] # Re: cmake, scons ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 1.

    cmake n'est pas un remplaçant de make, mais des autotools, donc sauf hack particulier ils doivent souffrir du même problème.
    Sinon pour scons, il devrait effectivement pouvoir répondre au problème.
  • # Lit la doc !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Regarder la TNT sur un GNU/linux. Évalué à 4.

    Il n'y a pas vraiment de méthode standard de gestion des chaînes, chaque soft le fait à sa sauce.
    Par contre tvtime (excellent logiciel au deumeurant), ne gère à ma connaissance que la TV analogique. Néanmoins en lisant la doc (ou même sans en fait, juste en navigant dans le menu qu'on peut obtenir en faisant tab ou bouton droit), on trouve très rapidement comment configurer tvtime.
    Sinon, chaque soft contient donc sa propre méthode de détection de chaînes (ou se base sur *zap pour les plus rustiques genre mplayer, mais faut toujours bidouiller). Là encore, il faut lire la doc associé au-dit soft.
  • [^] # Re: la gestion des paquets

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva ou la bonne surprise du weekend. Évalué à 2.

    apt-file search
    Mais c'est pas inclut de base dans apt, faut installer apt-file à la main, et gérer les updates des dépots à la main aussi.
  • [^] # Re: macmini

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Disque dur multimedia / Nettop. Évalué à 3.

    Ou alors tu sors une petite carte nvidia ou intel qui gère le décodage H264/VC1/MP2. (plutot une intel, une nvidia ca chauffe quand même un peu)
  • [^] # Re: Mise en veille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva ou la bonne surprise du weekend. Évalué à 2.

    J'ai un paquet vbetool qui contient l'outil vbetool (choquant n'est-il pas?)
    Ce que j'entends par "post vidéo" c'est de réexécuter le code d'initialisation de la carte vidéo, qui est normalement fait par le BIOS (mais une mise en veille casse tout... néanmoins certains bios ont cette option de (dés)activable.. à essayer). C'est d'utiliser vbetool post, ou encore s2ram --vbe_post (ou un truc du genre j'ai oublié en cours de route).
    En ce qui concerne le NvAGP, compiz sera totalement inutilisable en NvAGP 0 (à vue de nez): ça demande une bande passante assez importante à ma connaissance.
    Et pour nouveau, j'ai essayé sur une geforce4 et une geforce9, la mise en veille n'a marché sur aucune des deux (alors que ça marche sur les deux avec nvidia). Et accessoirement les développeurs annoncent sur leur site que ça juste marche pas. (Bon ce qui est faux, dans certains cas ça peut marcher, je crois que les FX sont dans ces cas)