A quand le plussage de journaux?
parce que la je suis completement d'accord
et je trouve vraiment que les projets en voie de disparitions devrait etre changer de license pour etre libre (par forcement une (L)GPL)
afin que quelqu'un que ca interesse puisse reprendre le flambeau
et c'est valable pour les freeware, shareware et les logiciels 100% proprio
(surtout les jeux en fait mais bon chut ;)
Ah ca je veux bien t'aider :)
et ca en interessera plus d'un
pour la partie phpBB2 je peux un peu t'aider vu que j'ai fait ca
pour mettre en relation le / de mon site web et le forum
par contre fodrait synchroniser avec wikini
(c'est pour http://sidenux.ath.cx(...) < /pub >)
Tu connais beaucoup de serveur X qui supporte ce genre de fonctionnalités?
et pour les drivers
on peut utiliser le dri
pour les toolkits euh
on porte qt et gtk? :)
enfin peut etre que directfb correspond
mais xfree bon....... a moins d'utiliser que l'interface opengl de xfree
donc bon.......
Ca m'a l'air tres interessant....;;;
je m'en vais lire tout ca
quelqu'un pour faire une traduction?
Je veux bien aider genre un chapitre (pas une partie entiere hein)
Si qqu se proppose pour organiser tout ca
(moi?)
ce n'est pas qu'un problème de firewall puisque mon msn messenger sous win fonctionne).
ben en fait ptet que si (je n'affirme pas, c'est juste une hypothese donc pas taper si c'est faux merci)
Le protocole de videoconference (pour le son ca va avec)
a recement ete changé mais garde toujours un support de l'ancien
L'ancien se base sur netmeeting (gnomemeeting sous linux)
ce qui est au niveau des firewall tres euh......... problematique
alors que le nouveau protocole msn semble outrepasser ce probleme(avec UPNP si je me souvien bien)
le nombre de failles trouvées dans le noyau commence à être assez impressionnant. le nombre de failles trouvées dans le noyau commence à être assez impressionnant.
La est tout le 'truc', c'est que dans le kernel
on cherche les failles
et on peut les trouver facilement
alors que sous windows ben............
personne ne cherche sauf les hackers qui n'ont pas les sources
donc d'un cote une centaine de devels (je suppose, je vise peut etre haut) qui cherche des failles avec la disponibilité du code source
et de l'autre cote une centaine de hackers (je vise peut etre bas ce coup ci) qui cherche les failles mais SANS le code source.
Les attaques de types buffer overflow, tu crois que c'est facil de les trouver sans le code source?
On le repetera jamais assez mais la disponibilié du code source fait (en partie) la sécurité de linux
moui mais hum.......
les pc c'est pas pareil?
donc bochs et qemu
ah non rien
ils font eux meme leur rom
ui donc c'est vrai que.......
vaut mieux emuler des mac new world alors :)
vu que leur rom est dans mac os lui meme
et alors?
c'est pas grave ca
t'en veux une?
demande le moi par mail
je te l'enverais ou je recupererais celle de mon mac
(esperons que ca tienne sur un d7)
Bon on m'a souffler SheapShaver (merci misc)
mais apparement ca supporte pas les machines 'new world' donc exit mac os9
ca allait seulement a mac os 8.6
t'etais sur de la version de macos?
interessant........
c'est possible que c'etait qemu?
je vien de voir que le cvs a l'air de le supporter
mais j'ai pas de cd mac os dans le coin et j'ai la flemme de rebrancher mon lecteur de CD pour le moment ;)
sinon pour ce que tu parles il parait que un devel de mandrake bosses dessus
(enfin c'est ce que misc m'a dit (pour ceux qui le connaissent))
Tu peux pas
etend donné que telnet et ssh ne sont PAS des protocoles suportés par des proxy http/ftp
ici t'es obligé d'utilisé un tunnel
a savoir httunnel ou un tunnel ssh sur le port https
Dans etherboot y a quelque chose du genre
mgl ou un truc du genre
si tu veux je peux te le retrouver avec des fichiers d'exemple
mais la j'ai la flemme ;)
J'ai en gros la meme chose
mais j'ai pas le logo pendant 30s
j'ai du noir pendant 30s(nonon c'est pas planté!!!) apres j'obtiens le logo nvidia
et mon X habituel
regarde dans dmesg
est-ce que t'aurais pas une tonne de messages du genre:
Badness in pci_find_subsys at drivers/pci/search.c:167
Call Trace:
[] pci_find_subsys+0xe5/0xf0
[] pci_find_device+0x2f/0x40
[] pci_find_slot+0x28/0x50
[] os_pci_init_handle+0x3a/0x65 [nvidia]
[] _nv001243rm+0x1f/0x24 [nvidia]
[] _nv002881rm+0x203/0xbc0 [nvidia]
[] _nv004223rm+0x54/0x1e0 [nvidia]
[] _nv001532rm+0x1f/0x28 [nvidia]
[] _nv005046rm+0x52/0x70 [nvidia]
[] os_alloc_mem+0x50/0x9b [nvidia]
[] _nv001247rm+0x15/0x1c [nvidia]
etc etc?
Dans ce cas t'es dans la meme situation que moi et euh
j'ai pas trouvé de remedes :/
XFree 4.3 (Mandrake et LFS)
Je me suis à ce point mal exprimer?
J'ai jamais demander que NVIDIA ouvre leur codes sources,
ceci a déjà été debatut pleins de fois!!!!
Ce que je disais c'est juste que ca serait bien qu'ils produisent des drivers compatible DRI/DRM
pour que les alternatives a XFree puissent profiter de l'acceleration graphique
Oui c'est vrai,
mais en attendant
Win+OS X+dri ben c'est aussi 99.99% meme 99.999% du marché
donc voila quoi
enfin bon je crois (j'sui pas sur donc pas taper si c'est faux) que DRI a en fait ete créer apres les premiers drivers nvidia
et donc ils avaient pas envie de toute réécrire
bon nvidia c'est passable
mais ATI??? ils fournissent des drivers que depuis très recement? ou je me trompe encore?
mmmmm j'avais pas pensé à ça
en même temps a par nvidia qui fournit des binaires pour freebsd
je vois pas trop les portages vers d'autre *nix
et pis bon
pourquoi ne pas porter DRI?
ca sera fait une fois pour toutes et les fabricants de carte graphique auront pas a le refaire
je vois pas pourquoi faudrait te repondre que c'est stupide
tout ce que tu fais c'est raporté les faits
si quelqu'un te moinse pour ca c'est qu'il est plus con que toi
bon donc je t'explique pourquoi
enfin je reexplique:
T'as surement entendu parler de tous les concurents et fork de XFree86?
Celui qui m'interesse le plus particulierement c'est DirectFB qui supporte l'accélération graphique par DRI (ou DRM je sais pas quand on emploi quel terme (ou therme?))
En fait utiliser l'accélération par DRI c'est pas trop dur et surtout c'est unifié pour toutes les cartes graphiques (enfin en théorie quoi) ce qui permet d'avoir que peu de boulot a faire (voire pas) pour supporter l'accélération d'une nouvelle carte
je suis toujours par clair?
tu le dis j'essaye de reformuler encore autrement :)
# Re: Préférer voir un projet mourir plus que libérer les sources
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Préférer voir un projet mourir plus que libérer les sources. Évalué à -2.
parce que la je suis completement d'accord
et je trouve vraiment que les projets en voie de disparitions devrait etre changer de license pour etre libre (par forcement une (L)GPL)
afin que quelqu'un que ca interesse puisse reprendre le flambeau
et c'est valable pour les freeware, shareware et les logiciels 100% proprio
(surtout les jeux en fait mais bon chut ;)
# Re: Partager les comptes utilisateurs entre différentes applications
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Partager les comptes utilisateurs entre différentes applications. Évalué à 1.
et ca en interessera plus d'un
pour la partie phpBB2 je peux un peu t'aider vu que j'ai fait ca
pour mettre en relation le / de mon site web et le forum
par contre fodrait synchroniser avec wikini
(c'est pour http://sidenux.ath.cx(...) < /pub >)
[^] # Re: Ces "windows" manager qui devraient passer par la fenêtre....
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Ces "windows" manager qui devraient passer par la fenêtre..... Évalué à 1.
et pour les drivers
on peut utiliser le dri
pour les toolkits euh
on porte qt et gtk? :)
enfin peut etre que directfb correspond
mais xfree bon....... a moins d'utiliser que l'interface opengl de xfree
donc bon.......
# Re: Sécuriser une installation Linux
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sécuriser une installation Linux. Évalué à 2.
je m'en vais lire tout ca
quelqu'un pour faire une traduction?
Je veux bien aider genre un chapitre (pas une partie entiere hein)
Si qqu se proppose pour organiser tout ca
(moi?)
[^] # Re: fluxbox, mon ami
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal fluxbox, mon ami. Évalué à 2.
par contre tu peux aller sur le chan irc:
#fluxbox-fr @ irc.freenode.org
# Re: fluxbox, mon ami
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal fluxbox, mon ami. Évalué à 3.
t'as la version de developement ou la version stable?
sinon tu peux toujours poser tes questions sur le forum la:
http://sidenux.ath.cx/phpBB2/viewforum.php?f=9(...)
< /pub >
# Re: Linux vers msn messenger
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Linux vers msn messenger. Évalué à 1.
ben en fait ptet que si (je n'affirme pas, c'est juste une hypothese donc pas taper si c'est faux merci)
Le protocole de videoconference (pour le son ca va avec)
a recement ete changé mais garde toujours un support de l'ancien
L'ancien se base sur netmeeting (gnomemeeting sous linux)
ce qui est au niveau des firewall tres euh......... problematique
alors que le nouveau protocole msn semble outrepasser ce probleme(avec UPNP si je me souvien bien)
[^] # Re: Pourquoi il y a peu de jeux sous GNU/Linux ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Comment vraiment démocratiser linux ?. Évalué à 1.
du moins c'est ce que fait la majorité des devel multi plateformes
[^] # Re: Comment vraiment démocratiser linux ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Comment vraiment démocratiser linux ?. Évalué à 1.
La est tout le 'truc', c'est que dans le kernel
on cherche les failles
et on peut les trouver facilement
alors que sous windows ben............
personne ne cherche sauf les hackers qui n'ont pas les sources
donc d'un cote une centaine de devels (je suppose, je vise peut etre haut) qui cherche des failles avec la disponibilité du code source
et de l'autre cote une centaine de hackers (je vise peut etre bas ce coup ci) qui cherche les failles mais SANS le code source.
Les attaques de types buffer overflow, tu crois que c'est facil de les trouver sans le code source?
On le repetera jamais assez mais la disponibilié du code source fait (en partie) la sécurité de linux
[^] # Re: Copier du libre et du propriétaire, c'est pas pareil !
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Emuler un mac recent sur x86. Évalué à 1.
les pc c'est pas pareil?
donc bochs et qemu
ah non rien
ils font eux meme leur rom
ui donc c'est vrai que.......
vaut mieux emuler des mac new world alors :)
vu que leur rom est dans mac os lui meme
[^] # Re: Emuler un mac recent sur x86
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Emuler un mac recent sur x86. Évalué à 1.
c'est pas grave ca
t'en veux une?
demande le moi par mail
je te l'enverais ou je recupererais celle de mon mac
(esperons que ca tienne sur un d7)
[^] # Re: Emuler un mac recent sur x86
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Emuler un mac recent sur x86. Évalué à 2.
mais apparement ca supporte pas les machines 'new world' donc exit mac os9
ca allait seulement a mac os 8.6
t'etais sur de la version de macos?
[^] # Re: Emuler un mac recent sur x86
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Emuler un mac recent sur x86. Évalué à 1.
c'est possible que c'etait qemu?
je vien de voir que le cvs a l'air de le supporter
mais j'ai pas de cd mac os dans le coin et j'ai la flemme de rebrancher mon lecteur de CD pour le moment ;)
sinon pour ce que tu parles il parait que un devel de mandrake bosses dessus
(enfin c'est ce que misc m'a dit (pour ceux qui le connaissent))
[^] # Re: Emuler un mac recent sur x86
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Emuler un mac recent sur x86. Évalué à 2.
[^] # Re: Emuler un mac recent sur x86
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Emuler un mac recent sur x86. Évalué à 1.
# Re: Proxy mon amour
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Proxy mon amour. Évalué à 2.
etend donné que telnet et ssh ne sont PAS des protocoles suportés par des proxy http/ftp
ici t'es obligé d'utilisé un tunnel
a savoir httunnel ou un tunnel ssh sur le port https
# Re: Menu lors d'un boot reseau
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Menu lors d'un boot reseau. Évalué à 1.
mgl ou un truc du genre
si tu veux je peux te le retrouver avec des fichiers d'exemple
mais la j'ai la flemme ;)
# Re: Besoin d'un peu d'aide pour un problème de GDM
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'un peu d'aide pour un problème de GDM. Évalué à 1.
mais j'ai pas le logo pendant 30s
j'ai du noir pendant 30s(nonon c'est pas planté!!!) apres j'obtiens le logo nvidia
et mon X habituel
regarde dans dmesg
est-ce que t'aurais pas une tonne de messages du genre:
Badness in pci_find_subsys at drivers/pci/search.c:167
Call Trace:
[] pci_find_subsys+0xe5/0xf0
[] pci_find_device+0x2f/0x40
[] pci_find_slot+0x28/0x50
[] os_pci_init_handle+0x3a/0x65 [nvidia]
[] _nv001243rm+0x1f/0x24 [nvidia]
[] _nv002881rm+0x203/0xbc0 [nvidia]
[] _nv004223rm+0x54/0x1e0 [nvidia]
[] _nv001532rm+0x1f/0x28 [nvidia]
[] _nv005046rm+0x52/0x70 [nvidia]
[] os_alloc_mem+0x50/0x9b [nvidia]
[] _nv001247rm+0x15/0x1c [nvidia]
etc etc?
Dans ce cas t'es dans la meme situation que moi et euh
j'ai pas trouvé de remedes :/
XFree 4.3 (Mandrake et LFS)
# Re: Mirroirs Mandrake en vrac...l'explication
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Mirroirs Mandrake en vrac...l'explication. Évalué à 2.
ben j'sui malin j'sui passé de ciril a proxad...............
[^] # Re: Driver 3D proprios: des questions, que de questions
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Driver 3D proprios: des questions, que de questions. Évalué à 1.
Si j'ai dit une connerie dites laquelle au lieu de me moinser sans resons!!!!
[^] # Re: Driver 3D proprios: des questions, que de questions
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Driver 3D proprios: des questions, que de questions. Évalué à 1.
J'ai jamais demander que NVIDIA ouvre leur codes sources,
ceci a déjà été debatut pleins de fois!!!!
Ce que je disais c'est juste que ca serait bien qu'ils produisent des drivers compatible DRI/DRM
pour que les alternatives a XFree puissent profiter de l'acceleration graphique
[^] # Re: Driver 3D proprios: des questions, que de questions
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Driver 3D proprios: des questions, que de questions. Évalué à 1.
mais en attendant
Win+OS X+dri ben c'est aussi 99.99% meme 99.999% du marché
donc voila quoi
enfin bon je crois (j'sui pas sur donc pas taper si c'est faux) que DRI a en fait ete créer apres les premiers drivers nvidia
et donc ils avaient pas envie de toute réécrire
bon nvidia c'est passable
mais ATI??? ils fournissent des drivers que depuis très recement? ou je me trompe encore?
[^] # Re: Faire du libre avec flash
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Faire du libre avec flash. Évalué à 1.
si
c'est pas du vrai IM quoi :)
quoique c'est possible
[^] # Re: Driver 3D proprios: des questions, que de questions
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Driver 3D proprios: des questions, que de questions. Évalué à 1.
en même temps a par nvidia qui fournit des binaires pour freebsd
je vois pas trop les portages vers d'autre *nix
et pis bon
pourquoi ne pas porter DRI?
ca sera fait une fois pour toutes et les fabricants de carte graphique auront pas a le refaire
[^] # Re: Driver 3D proprios: des questions, que de questions
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Driver 3D proprios: des questions, que de questions. Évalué à 0.
tout ce que tu fais c'est raporté les faits
si quelqu'un te moinse pour ca c'est qu'il est plus con que toi
bon donc je t'explique pourquoi
enfin je reexplique:
T'as surement entendu parler de tous les concurents et fork de XFree86?
Celui qui m'interesse le plus particulierement c'est DirectFB qui supporte l'accélération graphique par DRI (ou DRM je sais pas quand on emploi quel terme (ou therme?))
En fait utiliser l'accélération par DRI c'est pas trop dur et surtout c'est unifié pour toutes les cartes graphiques (enfin en théorie quoi) ce qui permet d'avoir que peu de boulot a faire (voire pas) pour supporter l'accélération d'une nouvelle carte
je suis toujours par clair?
tu le dis j'essaye de reformuler encore autrement :)