Il se passe un phénomène bizarre : les commentaires de Yeupou alias Gnap Gnap sont invisibles pour cause de score négatif. Cela me semble injuste, car ceux-ci apportent un éclairage intéressant à la discussion, et donc je veux les plusser, ou les pertinenter. Or mon vote n'est pas pris en compte alors qu'il me reste 16 votes à "dépenser". Existe-t-il une règle selon laquelle on ne peut pas voter dans une enfilade à laquelle on participe, ou s'agit-il d'un autre phénomène ?
J'oubliais : je croyais que l'on poste ici à ses risques et périls. On a le droit de se taire, mais quand on s'exprime, pour le meilleur ou pour le pire, cela doit laisser des traces.
C'était stalinien dans le genre "on efface les portraits sur les photos", cet événement n'a pas eu lieu". En tout cas, cela méritait une explication. Elle a eu lieu après que j'aie posté le commentaire, certes un peu outrancier, au-dessus à ce sujet.
J'apprends tout de même que quand on écrit des conneries, dans certaines conditions, il suffit de demander pour les effacer. Les modalités exactes sont à publier. C'est, à ma connaissance mais on me reprendra si ce n'est pas le cas, la première fois que je vois ce genre de choses ici.
Je m'aperçois qu'un thread portant sur la conformité aux normes du w3c de la version française de l'appel (qui ne serait pas visible correctement sur certaines versions de Konqueror) et comportant des échanges de propos assez vifs, a été purement et simplement supprimé.
Il est sûr que ce thread n'était pas centré sur le sujet principal de la nouvelle et que certains arguments étaient d'une virulence hors de propos,et pourtant leur suppression après coup est bien plus grave que leur contenu. C'est la première fois que je vois une telle censure, de caractère stalinien, ici.
C'est le cas de pratiquement toutes les entreprises de tous les secteurs hors informatique d'avoir la tête tout juste hors de l"eau quand ça ne va pas trop mal. La faute en est à la concurrence qui s'exerce entre elles. Il ne faut pas fonder ton analyse sur une anomalie.
Pendant qu'on y est, on pourrait parler des boîtes dont l'activité centrale n'est pas l'informatique, qui pourraient consacrer l'argent éventuellement économisé en utilisant des LL à se concentrer sur le coeur de leur activité.
Mes excuses, je me suis trompé. Mais c'est bien Serge Dassault qui chassait le cerf installé dans un fauteuil fixé sur le toit d'un 4X4 en utilisant un puissant projecteur ? Je peux donc dire sans exagération qu'il s'agit bien d'un individu éclairé.
Ceci dit, le rétablissement de la peine de mort pour les actes de terrorisme, c'est le rétablissement de la peine de mort tout court.
Ca dépend... Les armes, c'est bien fait pour contraindre, non ? La liberté et la contrainte, ça s'oppose. Sans faire de philosophie à deux balles, je saisis toutes les occasions de ne pas engraisser un marchand d'armes.
Connaissez-vous Serge Dassault ? Un individu éclairé... Il fait même partie de l'élite des parlementaires (une dizaine de parangons de la sénilité hargneuse) qui réclament un débat pour réintroduire la peine de mort...
Je ne comprends pas. C'est le terme piquer qui te gêne ?
En d'autres termes, pourrais-tu affirmer, en contradiction avec certains des commentaires argumentés et illustrés ci-dessus, que l'implémentation de la pile TCP/IP de Microsoft est absolument vierge de tout code BSD ?
Il y a suffisamment de litiges entre les sociétés commerciales pour que les juristes n'aient pas à s'inventer du travail. Je parle des sociétés qui créent ou qui produisent. Quand le juriste de la petite entreprise où je travaille récupère, sans procès, juste en rappelant de manière précise que des lois existent, 36000 euros auprès d'une plus grosse entreprise qui cherche à ne pas payer, en opposant une fin de non-recevoir, je n'ai pas l'impression qu'il usurpe son salaire !
Il a un phénomène du même genre en Eiffel, avec un truc ultra-puissant découvert par les chercheurs qui implémentent smalleiffel. Je ne me rappelle plus des détails, mais en gros ça permet de garder un modèle objet cohérent tout en se débarassant de la "table des méthodes virtuelles".
As-tu quelque lien à ce sujet ? Parce qu'entre deux releases, on ne peut pas dire que l'équipe de SmartEiffel abuse de la communication... Je suis utilisateur d'Eiffel pour mon travail et les progrès de SmartEiffel m'intéressent beaucoup (en gestation : un IDE, l'implémentation de la concurrence selon SCOOP), mais les dernières infos de leur site dataient de juin 2003. Dataient, SmartEiffel 2.0 beta #1 est sur le site depuis le 16 jullet, je viens de m'en rendre compte.
Ceci dit, l'information à leur sujet n'est pas pléthorique, alors y a-t-il des sites que je ne connais pas, ou les connais-tu personnellement ?
Entièrement d'accord pour la gestion du multithread, plus généralement de la concurrence. Si un jour je fais des infidélités à Eiffel avec Ada, ce sera à cause de ça. A moins qu'un compilateur Eiffel ne finisse par implémenter SCOOP...
Ce n'est pas la première fois que Seillère agit contre l'Europe. Il avait, par le biais de sa boîte, fait au sujet de la compagnie Air Liberté du portage pour Swissair (paix à ses cendres), alors que la législation européenne interdit à un pays non membre de l'Union de posséder plus qu'un certain pourcentage d'une compagnie aérienne européenne. Il avait par cela contourné cette législation.
C'était la série Ernest-Antoine, un grand Européen.
Cela fait un moment qu'on n'avait pas eu le plaisir de te lire. J'avais oublié à quel point tu peux, que tu aies raison ou tort sur le sujet dont tu discutes, être désagréable. Si c'est à cause d'un problème dans ta vie, je te plains, car il doit être particulièrement douloureux.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à -1.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 2.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 0.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 2.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à -3.
J'apprends tout de même que quand on écrit des conneries, dans certaines conditions, il suffit de demander pour les effacer. Les modalités exactes sont à publier. C'est, à ma connaissance mais on me reprendra si ce n'est pas le cas, la première fois que je vois ce genre de choses ici.
# Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à -4.
Il est sûr que ce thread n'était pas centré sur le sujet principal de la nouvelle et que certains arguments étaient d'une virulence hors de propos,et pourtant leur suppression après coup est bien plus grave que leur contenu. C'est la première fois que je vois une telle censure, de caractère stalinien, ici.
[^] # Re: Les linuxfriens sont des...
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette 2005 sous Linux. Évalué à 2.
Et la guerre en général... Tu ne t'es jamais demandé pourquoi la plaine de la Beka'a était si convoitée lors de la guerre du Liban ?
Par contre, si tu produis toi-même ton chichonpedia...
[^] # Re: Encore un article creux!
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 3.
Pendant qu'on y est, on pourrait parler des boîtes dont l'activité centrale n'est pas l'informatique, qui pourraient consacrer l'argent éventuellement économisé en utilisant des LL à se concentrer sur le coeur de leur activité.
[^] # Re: Universalis aussi pour linux
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette Multimédia sous Linux. Évalué à 6.
Ceci dit, le rétablissement de la peine de mort pour les actes de terrorisme, c'est le rétablissement de la peine de mort tout court.
Là oui, on est complètement hors-sujet.
[^] # Re: Universalis aussi pour linux
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette Multimédia sous Linux. Évalué à 4.
Ca dépend... Les armes, c'est bien fait pour contraindre, non ? La liberté et la contrainte, ça s'oppose. Sans faire de philosophie à deux balles, je saisis toutes les occasions de ne pas engraisser un marchand d'armes.
Connaissez-vous Serge Dassault ? Un individu éclairé... Il fait même partie de l'élite des parlementaires (une dizaine de parangons de la sénilité hargneuse) qui réclament un débat pour réintroduire la peine de mort...
Ca ne sent pas que le troll...
[^] # Re: Universalis aussi pour linux
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette Multimédia sous Linux. Évalué à 5.
Au fait, derrière Hachette, quel marchand d'armes y a-t-il ? Je ne me souviens plus si c'est Dassault ou Matra... donc vive Universalis et Wikipedia !
[^] # Re: Tout est relatif
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Trop de licences libres ?. Évalué à -2.
En d'autres termes, pourrais-tu affirmer, en contradiction avec certains des commentaires argumentés et illustrés ci-dessus, que l'implémentation de la pile TCP/IP de Microsoft est absolument vierge de tout code BSD ?
[^] # Re: Mais alors quoi ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Trop de licences libres ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Vente forcée & support
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à 4.
Oui, on est submergé par ce genre d'offres.
# Erreur de casting
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Nouveau modèle de développement pour Linux. Évalué à 1.
Alan Cox s'occupait du noyau 2.2. Pour le 2.4 c'est Marcelo Tosatti.
[^] # Re: C'est un troll.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 1.
Eiffel Software implémente un compilateur Eiffel pour .NET qui supporte l'héritage multiple. Cela s'appelle ENViSioN.
http://www.eiffel.com/products/(...)
[^] # Re: C'est un troll.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 2.
Je me suis tué à le dire : se prendre pour un compilateur, c'est un trouble du comportement !
[^] # Re: C'est un troll.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 1.
As-tu quelque lien à ce sujet ? Parce qu'entre deux releases, on ne peut pas dire que l'équipe de SmartEiffel abuse de la communication... Je suis utilisateur d'Eiffel pour mon travail et les progrès de SmartEiffel m'intéressent beaucoup (en gestation : un IDE, l'implémentation de la concurrence selon SCOOP), mais les dernières infos de leur site dataient de juin 2003. Dataient, SmartEiffel 2.0 beta #1 est sur le site depuis le 16 jullet, je viens de m'en rendre compte.
Ceci dit, l'information à leur sujet n'est pas pléthorique, alors y a-t-il des sites que je ne connais pas, ou les connais-tu personnellement ?
[^] # métacommentaire sur l'orthographe
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche La norme SVG, une évolution du Web.. Évalué à 7.
# du fait d'une grande simplicité
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à -2.
[^] # Re: Humour ou facilité d'apprentissage ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Être orateurs aux RMLL à 13 ans? Avec Ada, même ça c'est possible!. Évalué à 1.
[^] # Re: Humour ou facilité d'apprentissage ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Être orateurs aux RMLL à 13 ans? Avec Ada, même ça c'est possible!. Évalué à 2.
# Seillère emmerde les Européens
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 2.
C'était la série Ernest-Antoine, un grand Européen.
[^] # Re: incroyable.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Traduction en français du "Encourage Women in Linux HOWTO". Évalué à 1.
Pourquoi ne suis-tu pas tes propres bonnes résolutions ? http://linuxfr.org/comments/200092,1.html(...)
[^] # Re: Merci
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Juin 2004. Évalué à 0.
PS: si quelqu'un pouvait faire la même chose pour les Inrocks et Rock&Folk...
Ainsi que pour Le Chasseur Français