Philip Marlowe a écrit 1173 commentaires

Dossier d'actualité au moment où la paternité de Linux est remise en question.

Sauf à écouter n'importe quel ragot de caniveau, la paternité de Linux n'est pas remise en cause. Quand bien même elle le serait, je ne vois pas en quoi cela rendrait ce dossier plus particulièrement d'actualité.

Je n'ai jamais parlé de guerre. J'ai seulement suggéré qu'il pourrait subsister une petite aigreur. J'ai utilisé l'adjectif bénin.

Pas délayé, différé. Pour le reste, OK, je plusse. Il faut cependant pondérer les propos de Tanenbaum en se souvenant qu'il existe un contentieux, bénin mais réel, entre lui et Linus Torvalds qui fait qu'on peut se demander s'il n'a pas tendance à toujours vouloir rejouer le match...

Si toutefois cela est juste, on peut se réjouir que cela ait permis à un OS régi en grande partie par la GPL de s'imposer à la place d'autres pour lesquels la question des licences semblait se poser de manière moins aigüe.

James Ellroy ? Celui qui a écrit Lune Sanglante ? J'en ai lu des romans noirs américains, et celui-là est gonflant comme un shampooing aux oeufs ! Ca m'a dégoûté de lire quoi que ce soit d'autre de cet auteur. Ce serait donc en plus un penseur politique ?

Pourrais-tu donner quelques repères qui permettent de comprendre en quoi Jame Ellroy est un anarcho-libéral ou un libertarien ? Ca me donnera peut-être quelque motivation pour le lire un peu plus.

Suffit pas d'avoir les sources, il faut aussi avoir l'envie et des raisons de s'investir dedans.

aucun constructeur n'a (pas) encore osé installer une distribution Linux sur tous ses PC portables...

Si, il y a quelques années, le constructeur Sager le faisait, en fournissant d'ailleurs les pilotes spécifiques de leur matériel, à l'exception du Winmodem. Depuis ce constructeur a disparu sans laisser de traces.

Pourrais-tu préciser un peu, les portables à base de puces Transmeta sont rares. Qu'as tu installé comme distribution ? Il semble que la mémoire vidéo soit partagée, y a-t-il tout de même des performances acceptables en ce domaine ?
Si tout va bien, bravo ! 750 €, ça commence presque à devenir abordable...

D'accord avec toi. D'autres ont développé au-dessus l'utilisation du terme paquetage, y compris celui qui demande à sa copine de faire son paquetage sans comprendre que, qu'il le veuille ou non, il utilise le sens du terme militaire.

Il y a un autre détail de l'utilisation du terme paquetage qui milite dans le sens de l'utilisation du terme paquet pour ce dont on parle. Paquetage est un terme qui s'utilise en principe au singulier. Un sous-officier qui s'adresse à toute une chambrée demande au groupe Faites votre paquetage, le paquetage de chacun ayant d'ailleurs un contenu similaire à celui du voisin.

Au contraire, les paquets dont on parle sont censés avoir des contenus différents. C'est pourquoi je pense que le terme paquet est plus adapté à notre usage. Je ne ferai pas une maladie de nerfs si l'habitude consacre l'autre terme.

C'est bien connu, personne n'utilise Ada pour faire des logiciels d'avionique.

Pour paraphraser Frank Zappa : Eiffel is not dead. It just smells funny.

8) Enfin je suis d'accord aussi pour dire qu'il y a peu d'environement de développement totalement intégré : Il y a peu de compilateurs aussi, trois ou quatre.

Il y en a au moins un, très bon sous Windows, bon sous GNU/Linux : EiffelStudio de Eiffel Software, et c'est un environnement propriétaire. Peut-être VisualEiffel est-il bon aussi, je ne l'ai jamais essayé. L'IDE, c'est ce qui manque à SmartEiffel, avec l'implémentation de SCOOP (pour le coup, c'en serait un de scoop, vu qu'aucun compilateur ne l'implémente pour le moment).

Warning, troll in progress : l'héritage multiple, c'est MAL (tm).

J'utilise tous les jours l'héritage multiple, à un tel point que je serais très handicapé si je devais m'en passer.

L'héritage multiple pose des problèmes, certes, mais (si le langage et le compilateur sont valables) pas aux programmeurs. Cela pose un problème de définition du langage (pour, par exemple, pouvoir sélectionner une primitive parmi plusieurs héritées portant le même nom) et un problème de compilateur pour engendrer des exécutables ou un environnement d'interprétation efficaces, malgré les nombreux problèmes que posent l'héritage multiple et l'héritage répété (conséquence du premier) aux concepteurs de langages et à ceux qui implémentent leurs compilateurs respectifs. Je ne fais partie d'aucun de ces deux groupes. Et toi ?

Pour moi, le Saint Graal en matière de langage, c'est : héritage multiple, généricité, concurrence. Le langage que j'utilise implémente très bien les deux premiers concepts. Pour le troisième, j'attends toujours qu'un compilateur implémente ce qui est prévu à ce sujet dans la définition du langage.

Méfie-toi des Fuji, alors, même sous Windows il faut aller télécharger leurs drivers. J'ai un Nikon qui ne me pose pas de problème.

indexing

description: "";
library: "";
author: "Philip Marlowe";
copyright: "free of any right";
license: "none";
date: "24 septembre 2003";
revision: "";

class PARESSE

feature {ANY} -- libre à tous d'en user et d'en abuser

ne_rien_faire is

-- hommage à Paul Lafargue
-- la paresse est utile : ne_rien_faire permet de déclencher l'exécution d'une once feature
-- et de créer des objets; elle est donc aussi créative

do end

end -- class PARESSE

Pourrais-tu me citer ceux qui sont en Qt, ça va intéresser mon fils.

et l'utilisation de plus en plus massive de machine de "bureautique" pour faire de l'informatique industrielle

Oui, surtout qu'avec un convertisseur d'interface vers RS485, on peut vraiment faire beaucoup de choses pour pas cher !

Dijkstra, oui, mais lequel des deux ?

Il faut savoir que les parisiens vivent aux crochets du reste de la France. C'est ce que des économistes démontrent régulièrement.
Des liens, des liens !!!

Pourtant à Paris, il n'y a ni vaches, ni laiteries, ni prairies...
Par contre il y a beaucoup de buveurs de lait.

Il ne faut pas confondre des problèmes sociaux de verticalisation de la propriété et la dépossession de personnes physiques locales. Ceux qui les dépossèdent peuvent être nés dans d'autres provinces.

Quant aux parisiens... Je suis né à Paris. Mes parents, mes grands-parents, mes arrière-grands-parents sont nés à Paris. Tu peux me faire confiance : il n'y a plus de parisiens à Paris. Pour reprendre l'expression d'un homme célèbre, ils sont nés ailleurs, sous d'autres poutres apparentes.

Les propriétaires du bar Corail à Paris avaient eu à affronter les foudres judiciaires de la part de la SNCF, soi-disant pour plagiat de l'appellation issue des trains Corail, alors que le bar s'appelait ainsi depuis les années trente...

Pendant que je tiens deux connaisseurs en catalan et valencian, Pablo Saratxaga et toi, je voudrais vous poser une question de prononciation mineure et totalement hors-sujet. Il s'agit de la manière de prononcer le prénom Andrès, comme Andrès Nin. Je pensais que la prononciation correcte était [andresse], avec l'accent tonique sur le [è]. Or dans une émission d'Arte sur justement l'assassinat d'Andrès Nin par les services staliniens, son prénom était prononcé [andréou]. Il me semble même l'avoir vu écrit Andreù sur certains papiers produits dans l'émission. Pourriez-vous éclairer ma lanterne à ce sujet ?

Si tu étais allé proposer l'annexion de la Catalogne à la France aux gens du POUM ou de la CNT en 1936-1937, nous aurions eu l'honneur de t'amener des oranges de Valence à l'hôpital !

On ne pense jamais assez à l'imparfait du subjonctif. C'est un verbe du premier groupe, comme envoyer, non ? à moins que l'on ne confie à quelqu'un (je vote pour Béretta Vexée) le soin de nous forger un nouveau verbe irrégulier...

Dans ce cas (premier groupe) :

que je plussoyasse (en passant, c'est plus joli que plussasse)
que tu plussoyasses
qu'(il, elle, on) plussoyât (là, par contre, c'est plussât qui eût été plus joli)
que nous plussoyassions
que vous plussoyassiez
qu'(elles, ils) plussoyassent

Toi, tu ne maîtrises pas la différence entre nicO et Nÿco... C'est à nicO que tu as dit ça.

Non, laisse moi le faire : Nÿco et nicO, vous n'y connaissez rien à Windows tous les deux !

Pour limiter la réception, on peut commencer par limiter l'émission...