Philip Marlowe a écrit 1173 commentaires

  • [^] # Re: Kézaco ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : incroyable retournement de situation grâce à la Pologne. Évalué à 4.

    Pour le Caramba, encore raté ! j'avais compris. C'est le même si elle a indiqué que cela ne remettait pas en cause sa position exprimée lors du Conseil compétitivité de mai dernier qui m'interpelle.
  • # Kézaco ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : incroyable retournement de situation grâce à la Pologne. Évalué à 2.

    La phrase suivante se trouve à la fin des articles identiques publiés entre autres sur ITChannel http://www.itchannel.info(...) et ITRnews http://www.itrnews.com/(...) émanation d'un distributeur informatique (pour accéder aux deux il faut s'inscrire) :

    Il se trouve qu’à la demande de la Pologne, le texte a finalement été retiré de la liste des points A lors de la session du Conseil agriculture d’aujourd’hui, la Pologne souhaitant disposer de plus de temps pour élaborer une déclaration unilatérale au procès-verbal du Conseil, même si elle a indiqué que cela ne remettait pas en cause sa position exprimée lors du Conseil compétitivité de mai dernier

    Y a-t-il quelqu'un pour déchiffrer ?
  • [^] # Re: Xfce et Gnome, quels liens ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 2.

    Pendant qu'il y a des ceintures noires de xfce : comment peut-on le configurer pour qu'une icône s'installe sur le bureau quand udev monte un périphérique amovible ? Ou, à défaut, quelque chose de pratique pour un paresseux comme moi ?
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Atelier Emacs à Paris le 18 décembre. Évalué à 1.

    Dans EiffelStudio tu obtiens la complétion sur les primitives des classes qui ont déjà subi, sinon une compilation complète, du moins une interprétation antérieure.
  • [^] # Re: UTF-8 le standard des noms de fichier

    Posté par  . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 7.

    Pour être honnète ce type de réflexion me navre (ou alors je t'ai mal compris)

    Tu as dû mal comprendre. Essuyer les plâtres veut dire endosser les défauts de jeunesse d'un élément présentant un caractère de nouveauté. Ce n'est en rien péjoratif tel que Pascal Terjan l'a exprimé.
  • [^] # Re: Visibilité de Linux pour le grand public

    Posté par  . En réponse à la dépêche Palm/Linux. Évalué à 5.

    Permets-moi d'ajouter à ton pertinent commentaire que l'on peut espérer que cela améliore l'interopérabilité entre ces instruments et nos machines sous GNU/Linux. Voire qu'on puisse bricoler ça nous-même...
  • [^] # Re: Fichtre, je ne sais que mettre comme titre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les images ISO de la Mandrakelinux 10.1 sont dispo en téléchargement pour tous !. Évalué à 2.

    Il me semble que l'entreprise qui aura vu du code GPL lui appartenant diffusé sans son autorisation, si elle peut éventuellement sanctionner celui qui l'a diffusé, ne peut par contre rien contre le fait qu'il soit désormais diffusé, et donc rediffusable, modifiable, etc. Quelqu'un a-t-il un avis motivé là-dessus ?
  • [^] # Re: Fichtre, je ne sais que mettre comme titre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les images ISO de la Mandrakelinux 10.1 sont dispo en téléchargement pour tous !. Évalué à 3.

    D'accord avec toi (sauf quand tu insultes). Si un soft est en GPL, il est en GPL pour tout le monde. Rien ne peut t'empêcher de le redistribuer si tu le détiens pour une raison ou pour une autre, par exemple parce que tu y as accès pendant ton travail.

    Si l'entreprise qui t'emploie veut te sanctionner parce que tu as distribué un logiciel écrit sous licence GPL dans ta boîte sans le consentement de celle-ci, le problème commence à devenir intéressant. Mon avis est que si l'on prend comme hypothèse la validité de la GPL sous tous les aspects qu'elle revendique, une telle interdiction de la part d'une entreprise doit être frappée de nullité.
  • [^] # Re: Oui, mais il y a un gros problème ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Monde diplomatique sur cédérom pour Linux. Évalué à 3.

    Le contenu de ton site personnel est contredit par le ton de ta réponse ci-dessus. Rien que "la batarde du président" vaut son poids de pestilence. Pour le reste je ne me sens pas tenu de répondre à un tel flot, même si ce n'est qu'un mince filet, d'ordures.
  • [^] # Re: Oui, mais il y a un gros problème ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Monde diplomatique sur cédérom pour Linux. Évalué à 4.

    De même qu'à ma connaissance, pas un journal n'a ouvert ses colonnes pour parler de Mazarine, parce que Mittérand avait muselé tous les journalistes.

    Il y a heureusement en France, tout n'est pas négatif, un code de déontologie journalistique qui proscrit l'utilisation de la vie privée de ceux des politiques qui ne veulent pas l'étaler.

    Chirac a peut-être des maîtresses. On n"en sait rien et c'est très bien comme ça.

    On sait qu'André Labarrère et Bertrand Delanoë sont homosexuels parce qu'ils ont décidé eux-même de rendre cela public. Aucun journaliste ne vient cependant glaner de détails précis sur leur vie privée parce qu'elle est, justement, privée.

    Mitterrand a eu une fille hors mariage, Mazarine. Pour beaucoup c'était un secret de Polichinelle, sauf pour un personnage particulièrement douteux, qui se prenait pour un écrivain, et pas n'importe lequel, Victor Hugo ! et pour un journaliste, et qui n'était ni l'un ni l'autre : Jean-Edern Hallier. A lier il l'était, fou, et en particulier mythomane. Il avait entre autres inventé et mis en scène son propre enlèvement et dû à la mansuétude de la police et de la justice de ne pas avoir eu de vraiment gros ennuis. Vers la fin il a prétendu être devenu aveugle et est donc mort tout naturellement d'un acident de vélo...

    Mazarine Pingeot a, un peu, profité de sont exposition méditique après la mort de son père pour faire sa promotion personnelle, mais ça n'a pas bouleversé la vie politique française.

    En somme je te reproche d'attaquer la presse sur un des rares points où elle n'est pas attaquable.
  • [^] # Re: sur le vote

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Appel au Conseil de l'UE », communiqué de Linus Torvalds, Michael Widenius et Rasmus Lerdorf. Évalué à 1.

    Il y a déjà assez de travail à accomplir sur les logiciels libres pour ne pas en plus s'ajouter l'immense tâche d'aider François Bayrou à ne pas changer d'avis en fonction des circonstances. Beaucoup s'y sont déjà essayés...
  • [^] # Re: microsoft système mafieu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft. Évalué à 0.

    Je pourrais prétendre que c'était de l'humour décalé. Mais non. Bouché, aujourd'hui je suis.
  • [^] # Re: microsoft système mafieu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft. Évalué à 1.

    [...] Houlà, Monsieur Pierre vous n'y pensez pas [...]
    Maximilien. Maximilien Robesbierre. Je croyais qu'il était connu celui-là.
  • [^] # Re: le parlement Hollandais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le revirement de la Pologne sur les brevets Logiciels. Évalué à 2.

    De mémoire, il y a eu une République Batave en Hollande à la fin du dix-huitième siècle.
  • [^] # Re: Proximité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à -2.

    Ouais bon, la prochaine fois je lirai tout le thread avant de répondre en moins bien ce qui a déjà été formulé.
  • [^] # Re: Proximité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 3.

    A propos des juges de proximité, son avis est celui partagé par de nombreux magistrats et juristes : ils pensent que ce sont des juges au rabais. Renseigne-toi auprès des juristes de ton entourage.
  • [^] # Re: FUD !

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 3.

    Pour en finir avec ces histoires de drogue, on peut remarquer que les utilisateurs de Debian n'ont pas de problèmes de dépendances...
  • [^] # Re: FUD !

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 1.

    Le rapport c'est que ces boîtes ne sont pas concernées par les donations. A moins que l'entreprise qui t'emploie donne aux déjà riches, ce qui m'étonnerait.
  • # Don et investissement

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 2.

    Il ne faut pas confondre un don et un investissement.

    Quand Microsoft fait des "dons" tels que ceux cités dans l'article, cette grande entreprise, qui peut continuer à payer ses employés pendant dix ans même si elle cessait toute activité commerciale (source pasBill PasGates), peut espérer que si le continent africain décolle économiquement, les bénéficiaires de ces grandes largesses leur reviennent naturellement comme clients.

    Le savoir technologique en matière de système d'exploitation resterait, pour ces clients potentiels, à Redmond. Dans le cas de l'utilisation d'un BSD, de Linux ou du Hurd, pourquoi pas, l'utilisateur a la possibilité de s'investir dans le code source, quelle que soit la distribution l'essentiel est sous des licences libres donc accessible pour tout usage, et d'acquérir de la compétence dans le domaine, éventuellement à l'échelle du continent, au lieu d'être maintenus à l'état d'assistés.

    Pour mémoire, ces éléments sont déjà disséminés dans les commentaires, mais je trouve plaisant de les concentrer ici.
  • [^] # Re: FUD !

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 1.

    Le boîtes en Afrique qui utilisent Oracle ont les moyens de se payer Windows ou une distribution Linux agréée par Oracle, selon leur choix. Ce n'est donc pas d'elles que l'on parle. Tu aimes bien la confusion.
  • [^] # Re: Amen !

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 1.

    Si tu m'as lu attentivement, tu auras constaté que je n'ai jamais parlé d'innovation ou d'invention mais de plus ou moins bons produits.

    Si on t'écoute Airbus ou Peugeot n'ont aucun mérite, ils sortent que des produits qui existaient déjà.
    Ils ont déjà le mérite d'affronter la concurrence sur leur marché. Airbus, juste pour exemple a innové en introduisant les commandes électriques (fly by wire) sur ses appareils civils. Comme ça existait déjà sur les appareils militaires, il s'agit bien d'innovation.

    PS : tu dis qu'aucun de leurs produits n'innovent, alors trouve moi un OS plus innovant que le leur et qui supporte autant de technos, de matos et de softs tout en continuant d'évoluer.
    BeOS ? D'accord je sors.

    Autant de technos, autant de softs : je laissent à d'autres plus au courant que moi le soin d'éventuellement te répondre.

    Autant de matos : il faut être franchement de mauvaise foi, ou totalement méconnaître le problème des drivers sous, par exemple Linux, pour affirmer ça. Dans un autre domaine, sous combien d'architectures matérielles peut-on utiliser Windows XP ?
  • [^] # Re: Amen !

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 1.

    Créer des nouveaux produits, c'est l'innovation la plus significative pour une entreprise, non ?

    Mosaic, Smalltalk, Xerox, etc... etaient la avant.
    Pas en tant que produits grand public.
  • [^] # Re: Amen !

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 4.

    Toujours là et toujours aussi aimable.

    Je dis que sur les produits disponibles sur le marché aucun ne se démarque de manière significative des autres parce qu'il est de la marque Microsoft. Qui plus est je l'ai dit de manière assez affable et sans agresser personne.

    C'est la moindre des choses pour une entreprise oeuvrant dans le hi-tech et ayant un budget supérieur au PMI de beaucoup de pays d'avoir des résultats significatifs en matière de recherche. Par contre on peut remarquer que la pratique principale de Microsoft est d'investir et de submerger des marchés qui ont été créés par d'autres. .NET répond à Java, Windows CE et ses successeurs à Palm Computing, Internet Explorer à Netscape Navigator, WMA à MP3 et Ogg Vorbis, Windows à l'environnement graphique Mac.

    Alors cite-moi un produit issu de la recherche Microsoft qui a marqué un caractère de nouveauté absolue en apparaissant sur le marché. Merci.
  • [^] # Re: Amen !

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 5.

    Pour ma part je suis frappé par le fait suivant : Microsoft ne propose rien qui soit extraordinairement en avance, ou même simplement extrèmement meilleur que ce qu'on peut trouver ailleurs. Rapporté à leur budget colossal (le plus gros pour une entreprise sur la planète), on peut se demander quelle est la priorité chez eux de la technique ou du marketing. Quelle est la proportion de commerciaux et de techniciens chez eux ?

    Je te souhaite de trouver du travail chez eux, ils paient bien.
  • [^] # Re: Amen !

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 3.

    Tu dois avoir des tas d'exemples contraires, alors fais nous en bénéficier.