Philip Marlowe a écrit 1173 commentaires

Pour le reste, j'ai sûrement plein de défauts, mais je ne pensais pas focément à ceux-là.

Ce forcément tue. Je vais être exclu de l'intelligentsia.

Je n'ai cité que deux auteurs, les deux étant lisibles et compréhensibles par tous, et non par une quelconque élite.

Pendant que l'on cherche des défauts à Clausewitz, on peut en citer un autre : ce monsieur était profondément conservateur, dans le sens de préférer la monarchie à la république. Par contre, c'est à la fois un militaire et un historien, qui a eu le mauvais goût de vivre à une époque où la sociologie n'existait pas. Il savait pourtant analyser le comportement et les qualités des hommes, comme le prouve sa galerie de portraits dans 1806. Notes sur la Prusse dans sa grande catastrophe.

2. En tant que militaire, il prone la violence, rien de bien étonnant, on recrute peu de pacifistes et de diplomates parmis les militaires.

En tant que théoricien militaire, il n'exclut pas le recours à la violence. La guerre n'étant qu'une des formes de la politique, il ne prône pas le recours systématique à la violence, spécialement quand ça n'apporte rien de ce point de vue. Il a écrit clairement que le militaire et le diplomate sont là pour servir une politique, ça ne sert à rien de les opposer.

Westlake fait des ventes et est connu du public. Si tu ne le connais pas encore, je t'envierais presque, au vu de toutes les merveilles dont il est l'auteur et que tu as à découvrir.

Pour ce qui est d'Asimov, c'est un bon auteur de SF qui a aussi produit des aphorismes à deux balles.

Pour le reste, j'ai sûrement plein de défauts, mais je ne pensais pas focément à ceux-là.

Juste une chose : si dire que Clausewitz est d'une autre stature qu'Asimov est un jugement de valeur, cite carrément Paul-Loup Sulitzer ou Ménie Grégoire tant que tu y es, puisque tout se vaut.

Je suis d'accord avec toi sur deux choses : le terme de maître à penser est mal choisi, et aussi que nous ne sommes définitivement pas du même avis.

Puisque tu sembles aimer la littérature anglo-saxonne et que tu as un avis sur la violence économique, je te recommande chaudement Le couperet de Donald Westlake, livre d'un anglo-saxon sur la violence économique dans toute son horreur. Tu peux aussi lire ses autres livres, y-compris de science-fiction, ils sont souvent hilarants. Je te dis ça mais ça vaut pour tout le monde, ce serait dommage de passer à côté d'un tel auteur qui ne fait pas, lui, dans le consensuel.

Il me semble que l'on oppose plutôt l'art et la science. L'art est la manière d'agir, la science la manière de comprendre. De ce fait, la technique ressortit davantage de l'art. Ce n'est pas pour rien qu'une grande école technique s'appelle arts et métiers.

Ceci dit, comme quelqu'un le formule plus bas, je n'ai pas la science infuse et le sujet mérite plus que quelques lignes pour être discuté.

"La violence est le refuge de l'incompétence". Isaac Asimov

D'après Clausewitz qui, entre parenthèses, est d'une autre stature intellectuelle qu'Asimov, il faut répondre à la violence par encore plus de violence. Le raisonnement par citations, ça ne vaut pas un clou. On l'a déjà assez subi à une époque avec les trotskistes et autres maoïstes pour ne pas avoir à faire avec celles de quelqu'un qui, somme toute, est un agréable auteur de science-fiction, pas un maître à penser.

Pour ma part, je trouve que, dans certaines situations, et surtout dans certaines ambiances délétères, ça peut être agréable d'avoir pour collègue un colosse un peu vindicatif grâce à qui les représentants de la hiérarchie choisissent leurs mots et avalent leur salive avant de proférer une ignominie. Ca ne dispense pas de se défendre soi-même, pas forcément par la violence.

Ouais ok, tu sais te défendre, tu es fort en gueule et/ou tu as une capacité physique qui fait que tu peux impressionner.
Bref, tu sais te débrouiller.

Quand on a le privilège de posséder ce genre de qualités, c'est presque un devoir de s'en servir comme il le fait. La pression des chefaillons, ça donne des dépressions nerveuses et aussi des suicides. Quand il s'agit de ce type de crevures, quelques dents sur le sol du parking, à côté de la place réservée, c'est presque cadeau !

Actuellement c'est vrai qu'il faut pas tomber sur un mauvais jour de sid...

Ouais, Sid peut être Vicious.

Des compilos Eiffel qui rââment on en trouve aussi

Les deux compilos Eiffel les plus courants, le libre et même GPL SmartEiffel ainsi que le propriétaire EiffelStudio ne rament pas. Les autres (VisualEiffel, Halstenbach), c'est le silence radio...

T'aurais dû prendre Ispell, comme pseudo.

Quand j'ai acheté les CD de la 3.0 r 0 chez Stivell, la version DVD, seule disponible en France, de chez Ikarios, ne comprenait pas le non US, d'où le peu d'intérêt que je lui ai manifesté. Peut-être que ça a évolué, en attendant quand je veux installer un soft, il me faut jongler avec les 7 CD.

Merci pour ta réponse et tes échantillons de code.

Hormis les différences entre un langage compilé et un langage interprété, quel est ton sentiment sur Ruby comparé à Objective C pour coder des appli GNUstep ?

Et toi, tu as le droit de violer les droits d'auteurs ?

Tu as des problèmes de compréhension. Je n'ai jamais prétendu en avoir le droit.

Je veux bien, il n'empeche que t'as probablement viole la licence, que ca te fasse ni chaud ni froid est une autre histoire, simplement j'estimes que ceux qui reclament le respect de la GPL se doivent d'etre eux aussi clean quand il s'agit du respect des licences, c'est tout

Lis bien mon couplet sur la possession de l'oeuvre sur vinyle, ce n'est peut-être pas si simple. Ceci dit, personne n'est parfait, faire des copies pour les copains, oui, je le fais, comme plusieurs centaines de millions de personnes, et probablement comme toi. Il y a vingt-cinq ans, on utilisait des cassettes, maintenant des CD, il faut vivre avec son temps.

Si ça ne te plaît pas, envoie moi les flics, mais ça ne te donne pas pour autant le droit de violer la GPL.

Il est dommage que les gens votent moins à ce commentaire. Le laisser apparent est bien le plus bel hommage que l'on puisse lui faire.

Je ne comptes plus le nombre de gens sur la tribune et ailleurs qui s'echangent des mp3 et autres sans aucun regard pour la licence des oeuvres.

Passons sur la tribune. Il n'y en a qu'une ? Laquelle ? Quels sont ses utilisateurs ? Ils utilisent tous Linux ? Je rappelle en passant que les plus grands adeptes de piraterie sont les utilisateurs Windows. Je pourrais mettre une couche sur mon jeune collègue, qui n'utilise rien d'autre que Windows et des logiciels piratés, et pourtant c'est par ailleurs quelqu'un de très bien, très agréable à fréquenter...

Peut-etre que toi tu te bats pour ca, c'est tres loin d'etre le cas de tout le monde ici, ces gens ne s'interessent qu'a avoir gratuitement ce qu'ils veulent et utilisent tout un tas de pretextes bidons pour se justifier(les majors c'est mal donc je peux profiter de leur musique gratos, de toute facon j'aurais pas achete, ...).

Je te signale en passant que la loi du marché, vue du point de vue du consommateur, d'ailleurs inculquée à ce consommateur par le marché lui-même (pourquoi payer plus cher ? leitmotive de la pub...) est de payer le moins cher possible pour un produit donné. Effet pervers, en poussant ce raisonnement aux limites, le moins cher, c'est gratuit ! Et merde, leur éducation est à refaire...
Il se trouve que l'état de la technique permet de prendre possession gratuitement de marchandises censées être payantes. Pour ma part, donner une copie d'Africa/Brass de John Coltrane à un copain, qui m'a éventuellement fait une copie de My Favourite Things du même musicien ne me gène en aucune manière. De toutes façons, j'ai My Favourite Things, quelque part à la cave, sur vinyle. Et puis John Coltrane, lui, je peux te garantir qu'il s'en fiche. Par contre, la maison de disque qui l'édite verrait bien la durée des droits d'auteurs passer à une valeur raisonnable, mille ans par exemple...
Un point de détail en passant, sous forme d'une question qui ne s'adresse pas qu'à toi : le droit à la copie privée est lié à la possession de l'oeuvre sous une forme respectant les droits d'auteur, qui assure que ceux-ci ont été réglés au moins une fois. La logique voudrait que, ces droits acquittés en bonne et due forme, la défaillance ou l'obsolescence du support de l'oeuvre donne lieu à son remplacement par un exemplaire en bon état ou au goût du jour pour le prix du support seul, en échange du support défaillant... non ?

Avoir du code SCO dans leur kernel, ils s'en foutent, tant qu'ils l'ont gratuitement ce kernel.

Eux (qui ça eux ? bon, simplifions, les vilains) oui. Ceux qui contribuent au kernel ne s'en foutent pas. Toutes ton intervention est centrée sur le respect de la propriété intellectuelle, qui n'est pas la cause principale de la fortune de la société qui t'emploie, ce serait plutôt le génie du marketing. Il se trouve que d'aucuns ont décidé de mettre leur propriété intellectuelle au service d'autrui, sans contrepartie financière pour cela. Cela commence à faire de l'ombre à certains qui ne partagent pas ce credo. Que SCO fasse semblant de s'apercevoir qu'une partie de ce fromage gratuit leur appartient est risible, quand ils n'ont rien fait à ce sujet tout le temps où ils s'appelaient Caldera. Que Microsoft s"empresse d'aussitôt acquérir une licence Unix auprès d'eux est également risible, genre comique troupier.

Quant aux soucis sur la moralité des utilisateurs d'informatique, je ne me serais jamais douté que ça te tenait tant à coeur.

Tu veux dire que c'était mieux à voile ?

Ah oui ! Pour être cohérent, il faudrait que la posiibilité de voter se fasse à partir du commentaire ouvert. A l'heure actuelle on peut voter pour un commentaire sans même l'avoir lu.

Ceci dit, les votes... je comprends qu'ils existent pour qu'une certaine autodiscipline s'exerce. On peut remarquer que le site continue globalement à être de bonne tenue, malgré des dérives successives corrigées par l'évolution du système de modération et de notation. Mon principal souci est justement de ne pas passer à côté de commentaires intéressants.

Avant, j'avais paramétré mon compte pour lire tous les commentaires. Il semblerait que cela pose désormais des problèmes techniques de réimplémenter cette fonctionnalité.

Ce que j'aimerais, c'est que les commentaires scorés en négatif laissent au moins apparaître le nom de leur auteur. Il me semble en effet que certains se fassent moinsser sur leur seul nom, qu'il y ait parfois délit de sale gueule ou d'opinion non conforme.

«Une chronique, il faut que ce soit bon neuf fois sur dix et pas une fois sur deux.» Jean-Luc Hees

Il ne doit plus y avoir celle de Philippe Val, qui recycle ses pédants éditoriaux de Charlie Hebdo, le lundi, alors ?

Ils font déjà les dégustations ?

Euh, Pierre... t'as pas l'intention de conduire, là ?

>> la vérif formelle de soft ça existe ça ? ben pourquoi c'est si peu utilisé alors ? :)

Parce que ça coûte très cher, et que c'est donc rarement utilisé pour autre chose que les applications critiques, du genre métro Météor, ou les commandes électriques des avions. Il faut démontrer tous les théorêmes, une partie est faite par des outils de preuve, le reste est démontré "à la main".

N'embauche personne et envoie moi ce que tu veux, je veux bien faire grâcieusement tes corrections. C'est vrai que tu as une orthographe déplorable, par contre ce que tu racontes est intéressant.

Il est de quelle couleur, celui-là ?

Ne prenez pas ça en mauvaise part, mais il se trouve que le verbe accéder est intransitif.

Une bonne manière de terminer la dernière phrase serait : "permettant d'accéder à l'information contenue dans ces puces et de la modifier".

Ceci dit, la news est compréhensible.