runas est très loin d'être aussi pratique et confortable que su à mon goût.
Avec su, tu t'identifies, puis tu fais tout ce que l'utilisateur auquel tu t'es identifié peut faire, avec la ligne de commande qui est familière sous Linux, tout le temps que dure la session lancée. Avec runas, tu lances des commandes au coup par coup, l'indication des /user, /profile m'est assez chiante, en plus il faut souvent aller rechercher où se trouve l'exécutable, Windows est plutôt conçu pour cliquer.
(*) pour les plus djeûnes d'entre vous, Mannix est une vieille série télé bien pourrie -- rien à voir avec Starsky et Hutch donc!
J'ai plutôt de bons souvenirs de Mannix, avec Mike Connors. Ca m'avait l'air de bien meilleure facture que Starsky et Hutch, apparus beaucoup plus tard.
Notre "sympathique gros bras" est peut-être aussi un fin programmeur très compétent. C'est le point de départ qui m'a fait réagir : son comportement ou plutôt, pour être plus exact, la description qu'il en fait ne permet en rien d'induire sur sa compétence.
La théorie de la guerre qu'a construite Clausewitz, n'est pas une théorie prônant la violence, mais une analyse des phénomènes qui s'appliquent à la guerre une fois qu'on en est arrivé là. C'est une nuance de taille.
Je n'ai jamais indiqué que je suis automatiquement d'accord avec ce que j'ai cité, j'aurais dû le préciser.
Je n'ai cité que deux auteurs, les deux étant lisibles et compréhensibles par tous, et non par une quelconque élite.
Pendant que l'on cherche des défauts à Clausewitz, on peut en citer un autre : ce monsieur était profondément conservateur, dans le sens de préférer la monarchie à la république. Par contre, c'est à la fois un militaire et un historien, qui a eu le mauvais goût de vivre à une époque où la sociologie n'existait pas. Il savait pourtant analyser le comportement et les qualités des hommes, comme le prouve sa galerie de portraits dans 1806. Notes sur la Prusse dans sa grande catastrophe.
2. En tant que militaire, il prone la violence, rien de bien étonnant, on recrute peu de pacifistes et de diplomates parmis les militaires.
En tant que théoricien militaire, il n'exclut pas le recours à la violence. La guerre n'étant qu'une des formes de la politique, il ne prône pas le recours systématique à la violence, spécialement quand ça n'apporte rien de ce point de vue. Il a écrit clairement que le militaire et le diplomate sont là pour servir une politique, ça ne sert à rien de les opposer.
Westlake fait des ventes et est connu du public. Si tu ne le connais pas encore, je t'envierais presque, au vu de toutes les merveilles dont il est l'auteur et que tu as à découvrir.
Pour ce qui est d'Asimov, c'est un bon auteur de SF qui a aussi produit des aphorismes à deux balles.
Pour le reste, j'ai sûrement plein de défauts, mais je ne pensais pas focément à ceux-là.
Juste une chose : si dire que Clausewitz est d'une autre stature qu'Asimov est un jugement de valeur, cite carrément Paul-Loup Sulitzer ou Ménie Grégoire tant que tu y es, puisque tout se vaut.
Je suis d'accord avec toi sur deux choses : le terme de maître à penser est mal choisi, et aussi que nous ne sommes définitivement pas du même avis.
Puisque tu sembles aimer la littérature anglo-saxonne et que tu as un avis sur la violence économique, je te recommande chaudement Le couperet de Donald Westlake, livre d'un anglo-saxon sur la violence économique dans toute son horreur. Tu peux aussi lire ses autres livres, y-compris de science-fiction, ils sont souvent hilarants. Je te dis ça mais ça vaut pour tout le monde, ce serait dommage de passer à côté d'un tel auteur qui ne fait pas, lui, dans le consensuel.
Il me semble que l'on oppose plutôt l'art et la science. L'art est la manière d'agir, la science la manière de comprendre. De ce fait, la technique ressortit davantage de l'art. Ce n'est pas pour rien qu'une grande école technique s'appelle arts et métiers.
Ceci dit, comme quelqu'un le formule plus bas, je n'ai pas la science infuse et le sujet mérite plus que quelques lignes pour être discuté.
"La violence est le refuge de l'incompétence". Isaac Asimov
D'après Clausewitz qui, entre parenthèses, est d'une autre stature intellectuelle qu'Asimov, il faut répondre à la violence par encore plus de violence. Le raisonnement par citations, ça ne vaut pas un clou. On l'a déjà assez subi à une époque avec les trotskistes et autres maoïstes pour ne pas avoir à faire avec celles de quelqu'un qui, somme toute, est un agréable auteur de science-fiction, pas un maître à penser.
Pour ma part, je trouve que, dans certaines situations, et surtout dans certaines ambiances délétères, ça peut être agréable d'avoir pour collègue un colosse un peu vindicatif grâce à qui les représentants de la hiérarchie choisissent leurs mots et avalent leur salive avant de proférer une ignominie. Ca ne dispense pas de se défendre soi-même, pas forcément par la violence.
Ouais ok, tu sais te défendre, tu es fort en gueule et/ou tu as une capacité physique qui fait que tu peux impressionner.
Bref, tu sais te débrouiller.
Quand on a le privilège de posséder ce genre de qualités, c'est presque un devoir de s'en servir comme il le fait. La pression des chefaillons, ça donne des dépressions nerveuses et aussi des suicides. Quand il s'agit de ce type de crevures, quelques dents sur le sol du parking, à côté de la place réservée, c'est presque cadeau !
Des compilos Eiffel qui rââment on en trouve aussi
Les deux compilos Eiffel les plus courants, le libre et même GPL SmartEiffel ainsi que le propriétaire EiffelStudio ne rament pas. Les autres (VisualEiffel, Halstenbach), c'est le silence radio...
Quand j'ai acheté les CD de la 3.0 r 0 chez Stivell, la version DVD, seule disponible en France, de chez Ikarios, ne comprenait pas le non US, d'où le peu d'intérêt que je lui ai manifesté. Peut-être que ça a évolué, en attendant quand je veux installer un soft, il me faut jongler avec les 7 CD.
Hormis les différences entre un langage compilé et un langage interprété, quel est ton sentiment sur Ruby comparé à Objective C pour coder des appli GNUstep ?
Je veux bien, il n'empeche que t'as probablement viole la licence, que ca te fasse ni chaud ni froid est une autre histoire, simplement j'estimes que ceux qui reclament le respect de la GPL se doivent d'etre eux aussi clean quand il s'agit du respect des licences, c'est tout
Lis bien mon couplet sur la possession de l'oeuvre sur vinyle, ce n'est peut-être pas si simple. Ceci dit, personne n'est parfait, faire des copies pour les copains, oui, je le fais, comme plusieurs centaines de millions de personnes, et probablement comme toi. Il y a vingt-cinq ans, on utilisait des cassettes, maintenant des CD, il faut vivre avec son temps.
Si ça ne te plaît pas, envoie moi les flics, mais ça ne te donne pas pour autant le droit de violer la GPL.
Il est dommage que les gens votent moins à ce commentaire. Le laisser apparent est bien le plus bel hommage que l'on puisse lui faire.
Je ne comptes plus le nombre de gens sur la tribune et ailleurs qui s'echangent des mp3 et autres sans aucun regard pour la licence des oeuvres.
Passons sur la tribune. Il n'y en a qu'une ? Laquelle ? Quels sont ses utilisateurs ? Ils utilisent tous Linux ? Je rappelle en passant que les plus grands adeptes de piraterie sont les utilisateurs Windows. Je pourrais mettre une couche sur mon jeune collègue, qui n'utilise rien d'autre que Windows et des logiciels piratés, et pourtant c'est par ailleurs quelqu'un de très bien, très agréable à fréquenter...
Peut-etre que toi tu te bats pour ca, c'est tres loin d'etre le cas de tout le monde ici, ces gens ne s'interessent qu'a avoir gratuitement ce qu'ils veulent et utilisent tout un tas de pretextes bidons pour se justifier(les majors c'est mal donc je peux profiter de leur musique gratos, de toute facon j'aurais pas achete, ...).
Je te signale en passant que la loi du marché, vue du point de vue du consommateur, d'ailleurs inculquée à ce consommateur par le marché lui-même (pourquoi payer plus cher ? leitmotive de la pub...) est de payer le moins cher possible pour un produit donné. Effet pervers, en poussant ce raisonnement aux limites, le moins cher, c'est gratuit ! Et merde, leur éducation est à refaire...
Il se trouve que l'état de la technique permet de prendre possession gratuitement de marchandises censées être payantes. Pour ma part, donner une copie d'Africa/Brass de John Coltrane à un copain, qui m'a éventuellement fait une copie de My Favourite Things du même musicien ne me gène en aucune manière. De toutes façons, j'ai My Favourite Things, quelque part à la cave, sur vinyle. Et puis John Coltrane, lui, je peux te garantir qu'il s'en fiche. Par contre, la maison de disque qui l'édite verrait bien la durée des droits d'auteurs passer à une valeur raisonnable, mille ans par exemple...
Un point de détail en passant, sous forme d'une question qui ne s'adresse pas qu'à toi : le droit à la copie privée est lié à la possession de l'oeuvre sous une forme respectant les droits d'auteur, qui assure que ceux-ci ont été réglés au moins une fois. La logique voudrait que, ces droits acquittés en bonne et due forme, la défaillance ou l'obsolescence du support de l'oeuvre donne lieu à son remplacement par un exemplaire en bon état ou au goût du jour pour le prix du support seul, en échange du support défaillant... non ?
Avoir du code SCO dans leur kernel, ils s'en foutent, tant qu'ils l'ont gratuitement ce kernel.
Eux (qui ça eux ? bon, simplifions, les vilains) oui. Ceux qui contribuent au kernel ne s'en foutent pas. Toutes ton intervention est centrée sur le respect de la propriété intellectuelle, qui n'est pas la cause principale de la fortune de la société qui t'emploie, ce serait plutôt le génie du marketing. Il se trouve que d'aucuns ont décidé de mettre leur propriété intellectuelle au service d'autrui, sans contrepartie financière pour cela. Cela commence à faire de l'ombre à certains qui ne partagent pas ce credo. Que SCO fasse semblant de s'apercevoir qu'une partie de ce fromage gratuit leur appartient est risible, quand ils n'ont rien fait à ce sujet tout le temps où ils s'appelaient Caldera. Que Microsoft s"empresse d'aussitôt acquérir une licence Unix auprès d'eux est également risible, genre comique troupier.
Quant aux soucis sur la moralité des utilisateurs d'informatique, je ne me serais jamais douté que ça te tenait tant à coeur.
Ah oui ! Pour être cohérent, il faudrait que la posiibilité de voter se fasse à partir du commentaire ouvert. A l'heure actuelle on peut voter pour un commentaire sans même l'avoir lu.
Ceci dit, les votes... je comprends qu'ils existent pour qu'une certaine autodiscipline s'exerce. On peut remarquer que le site continue globalement à être de bonne tenue, malgré des dérives successives corrigées par l'évolution du système de modération et de notation. Mon principal souci est justement de ne pas passer à côté de commentaires intéressants.
Avant, j'avais paramétré mon compte pour lire tous les commentaires. Il semblerait que cela pose désormais des problèmes techniques de réimplémenter cette fonctionnalité.
Ce que j'aimerais, c'est que les commentaires scorés en négatif laissent au moins apparaître le nom de leur auteur. Il me semble en effet que certains se fassent moinsser sur leur seul nom, qu'il y ait parfois délit de sale gueule ou d'opinion non conforme.
[^] # Re: Street Fighter, le retour
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Solutions GNULinux 2004. Évalué à 3.
[^] # Re: Sortie de DicOOo 1.0
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Sortie de DicOOo 1.0. Évalué à 1.
Avec su, tu t'identifies, puis tu fais tout ce que l'utilisateur auquel tu t'es identifié peut faire, avec la ligne de commande qui est familière sous Linux, tout le temps que dure la session lancée. Avec runas, tu lances des commandes au coup par coup, l'indication des /user, /profile m'est assez chiante, en plus il faut souvent aller rechercher où se trouve l'exécutable, Windows est plutôt conçu pour cliquer.
M'enfin ça dépanne ponctuellement.
[^] # Nostalgie...
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 1.
(*) pour les plus djeûnes d'entre vous, Mannix est une vieille série télé bien pourrie -- rien à voir avec Starsky et Hutch donc!
J'ai plutôt de bons souvenirs de Mannix, avec Mike Connors. Ca m'avait l'air de bien meilleure facture que Starsky et Hutch, apparus beaucoup plus tard.
[^] # Re: Paranoia ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 1.
Ce que tu réclames, ce sont des preuves policières.
[^] # Re: Période d'essai de 2*3 mois pour les cadres.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 1.
La théorie de la guerre qu'a construite Clausewitz, n'est pas une théorie prônant la violence, mais une analyse des phénomènes qui s'appliquent à la guerre une fois qu'on en est arrivé là. C'est une nuance de taille.
Je n'ai jamais indiqué que je suis automatiquement d'accord avec ce que j'ai cité, j'aurais dû le préciser.
Sans rancune et bonne lecture.
[^] # Re: Sans commentaires
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 1.
http://www.economistconferences.com/roundtable/public/con_common.as(...)
# Sans commentaires
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 1.
A ce charmant raout, on n'a même pas oublié d'inviter un représentant de la CFDT.
[^] # Re: Période d'essai de 2*3 mois pour les cadres.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 2.
Ce forcément tue. Je vais être exclu de l'intelligentsia.
[^] # Re: Période d'essai de 2*3 mois pour les cadres.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 2.
Pendant que l'on cherche des défauts à Clausewitz, on peut en citer un autre : ce monsieur était profondément conservateur, dans le sens de préférer la monarchie à la république. Par contre, c'est à la fois un militaire et un historien, qui a eu le mauvais goût de vivre à une époque où la sociologie n'existait pas. Il savait pourtant analyser le comportement et les qualités des hommes, comme le prouve sa galerie de portraits dans 1806. Notes sur la Prusse dans sa grande catastrophe.
2. En tant que militaire, il prone la violence, rien de bien étonnant, on recrute peu de pacifistes et de diplomates parmis les militaires.
En tant que théoricien militaire, il n'exclut pas le recours à la violence. La guerre n'étant qu'une des formes de la politique, il ne prône pas le recours systématique à la violence, spécialement quand ça n'apporte rien de ce point de vue. Il a écrit clairement que le militaire et le diplomate sont là pour servir une politique, ça ne sert à rien de les opposer.
Westlake fait des ventes et est connu du public. Si tu ne le connais pas encore, je t'envierais presque, au vu de toutes les merveilles dont il est l'auteur et que tu as à découvrir.
Pour ce qui est d'Asimov, c'est un bon auteur de SF qui a aussi produit des aphorismes à deux balles.
Pour le reste, j'ai sûrement plein de défauts, mais je ne pensais pas focément à ceux-là.
[^] # Re: Période d'essai de 2*3 mois pour les cadres.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 1.
Je suis d'accord avec toi sur deux choses : le terme de maître à penser est mal choisi, et aussi que nous ne sommes définitivement pas du même avis.
Puisque tu sembles aimer la littérature anglo-saxonne et que tu as un avis sur la violence économique, je te recommande chaudement Le couperet de Donald Westlake, livre d'un anglo-saxon sur la violence économique dans toute son horreur. Tu peux aussi lire ses autres livres, y-compris de science-fiction, ils sont souvent hilarants. Je te dis ça mais ça vaut pour tout le monde, ce serait dommage de passer à côté d'un tel auteur qui ne fait pas, lui, dans le consensuel.
[^] # Re: Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be. Évalué à 1.
Ceci dit, comme quelqu'un le formule plus bas, je n'ai pas la science infuse et le sujet mérite plus que quelques lignes pour être discuté.
[^] # Re: Période d'essai de 2*3 mois pour les cadres.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 1.
D'après Clausewitz qui, entre parenthèses, est d'une autre stature intellectuelle qu'Asimov, il faut répondre à la violence par encore plus de violence. Le raisonnement par citations, ça ne vaut pas un clou. On l'a déjà assez subi à une époque avec les trotskistes et autres maoïstes pour ne pas avoir à faire avec celles de quelqu'un qui, somme toute, est un agréable auteur de science-fiction, pas un maître à penser.
Pour ma part, je trouve que, dans certaines situations, et surtout dans certaines ambiances délétères, ça peut être agréable d'avoir pour collègue un colosse un peu vindicatif grâce à qui les représentants de la hiérarchie choisissent leurs mots et avalent leur salive avant de proférer une ignominie. Ca ne dispense pas de se défendre soi-même, pas forcément par la violence.
[^] # Re: Période d'essai de 2*3 mois pour les cadres.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 4.
Bref, tu sais te débrouiller.
Quand on a le privilège de posséder ce genre de qualités, c'est presque un devoir de s'en servir comme il le fait. La pression des chefaillons, ça donne des dépressions nerveuses et aussi des suicides. Quand il s'agit de ce type de crevures, quelques dents sur le sol du parking, à côté de la place réservée, c'est presque cadeau !
[^] # Re: La prochaine version stable de Debian pour décembre ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche La prochaine version stable de Debian pour décembre ?. Évalué à 5.
Ouais, Sid peut être Vicious.
[^] # Re: Openoffice.org RC3
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Openoffice.org 1.1 RC3. Évalué à 1.
Les deux compilos Eiffel les plus courants, le libre et même GPL SmartEiffel ainsi que le propriétaire EiffelStudio ne rament pas. Les autres (VisualEiffel, Halstenbach), c'est le silence radio...
[^] # Re: Objective-C (++)
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.3.1. Évalué à 2.
[^] # Re: Debian a 10 ans !
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Debian a 10 ans !. Évalué à 1.
[^] # Re: Ruby 1.8.0 est sorti
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Ruby 1.8.0 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Ruby 1.8.0 est sorti
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Ruby 1.8.0 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Respectons la propriété intellectuelle de Sco.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche SCO crée des licenses d'utilisation pour Linux. Évalué à 1.
Tu as des problèmes de compréhension. Je n'ai jamais prétendu en avoir le droit.
[^] # Re: Respectons la propriété intellectuelle de Sco.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche SCO crée des licenses d'utilisation pour Linux. Évalué à 3.
Lis bien mon couplet sur la possession de l'oeuvre sur vinyle, ce n'est peut-être pas si simple. Ceci dit, personne n'est parfait, faire des copies pour les copains, oui, je le fais, comme plusieurs centaines de millions de personnes, et probablement comme toi. Il y a vingt-cinq ans, on utilisait des cassettes, maintenant des CD, il faut vivre avec son temps.
Si ça ne te plaît pas, envoie moi les flics, mais ça ne te donne pas pour autant le droit de violer la GPL.
[^] # Re: Respectons la propriété intellectuelle de Sco.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche SCO crée des licenses d'utilisation pour Linux. Évalué à 4.
Je ne comptes plus le nombre de gens sur la tribune et ailleurs qui s'echangent des mp3 et autres sans aucun regard pour la licence des oeuvres.
Passons sur la tribune. Il n'y en a qu'une ? Laquelle ? Quels sont ses utilisateurs ? Ils utilisent tous Linux ? Je rappelle en passant que les plus grands adeptes de piraterie sont les utilisateurs Windows. Je pourrais mettre une couche sur mon jeune collègue, qui n'utilise rien d'autre que Windows et des logiciels piratés, et pourtant c'est par ailleurs quelqu'un de très bien, très agréable à fréquenter...
Peut-etre que toi tu te bats pour ca, c'est tres loin d'etre le cas de tout le monde ici, ces gens ne s'interessent qu'a avoir gratuitement ce qu'ils veulent et utilisent tout un tas de pretextes bidons pour se justifier(les majors c'est mal donc je peux profiter de leur musique gratos, de toute facon j'aurais pas achete, ...).
Je te signale en passant que la loi du marché, vue du point de vue du consommateur, d'ailleurs inculquée à ce consommateur par le marché lui-même (pourquoi payer plus cher ? leitmotive de la pub...) est de payer le moins cher possible pour un produit donné. Effet pervers, en poussant ce raisonnement aux limites, le moins cher, c'est gratuit ! Et merde, leur éducation est à refaire...
Il se trouve que l'état de la technique permet de prendre possession gratuitement de marchandises censées être payantes. Pour ma part, donner une copie d'Africa/Brass de John Coltrane à un copain, qui m'a éventuellement fait une copie de My Favourite Things du même musicien ne me gène en aucune manière. De toutes façons, j'ai My Favourite Things, quelque part à la cave, sur vinyle. Et puis John Coltrane, lui, je peux te garantir qu'il s'en fiche. Par contre, la maison de disque qui l'édite verrait bien la durée des droits d'auteurs passer à une valeur raisonnable, mille ans par exemple...
Un point de détail en passant, sous forme d'une question qui ne s'adresse pas qu'à toi : le droit à la copie privée est lié à la possession de l'oeuvre sous une forme respectant les droits d'auteur, qui assure que ceux-ci ont été réglés au moins une fois. La logique voudrait que, ces droits acquittés en bonne et due forme, la défaillance ou l'obsolescence du support de l'oeuvre donne lieu à son remplacement par un exemplaire en bon état ou au goût du jour pour le prix du support seul, en échange du support défaillant... non ?
Avoir du code SCO dans leur kernel, ils s'en foutent, tant qu'ils l'ont gratuitement ce kernel.
Eux (qui ça eux ? bon, simplifions, les vilains) oui. Ceux qui contribuent au kernel ne s'en foutent pas. Toutes ton intervention est centrée sur le respect de la propriété intellectuelle, qui n'est pas la cause principale de la fortune de la société qui t'emploie, ce serait plutôt le génie du marketing. Il se trouve que d'aucuns ont décidé de mettre leur propriété intellectuelle au service d'autrui, sans contrepartie financière pour cela. Cela commence à faire de l'ombre à certains qui ne partagent pas ce credo. Que SCO fasse semblant de s'apercevoir qu'une partie de ce fromage gratuit leur appartient est risible, quand ils n'ont rien fait à ce sujet tout le temps où ils s'appelaient Caldera. Que Microsoft s"empresse d'aussitôt acquérir une licence Unix auprès d'eux est également risible, genre comique troupier.
Quant aux soucis sur la moralité des utilisateurs d'informatique, je ne me serais jamais douté que ça te tenait tant à coeur.
[^] # Re: Mon troll préféré : LinuxFr
Posté par Philip Marlowe . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 2.
[^] # Re: une petite modification
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 1.
Ceci dit, les votes... je comprends qu'ils existent pour qu'une certaine autodiscipline s'exerce. On peut remarquer que le site continue globalement à être de bonne tenue, malgré des dérives successives corrigées par l'évolution du système de modération et de notation. Mon principal souci est justement de ne pas passer à côté de commentaires intéressants.
# une petite modification
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 1.
Ce que j'aimerais, c'est que les commentaires scorés en négatif laissent au moins apparaître le nom de leur auteur. Il me semble en effet que certains se fassent moinsser sur leur seul nom, qu'il y ait parfois délit de sale gueule ou d'opinion non conforme.