philippl a écrit 201 commentaires

Ce manchot devient de plus en plus sympatique. Et puis quelqu'un qui s'occupe de l'informatisation de voiliers ne peut être qu'un poète :-)

Ben Linux c'est comme le gaz alors...cela plante à tous les étages :-)
Je n'ose pas penser à ce que vont devoir payer les contribuables, quand l'administration s'apercevra qu'elle s'est (une fois de plus) trompée de chemin et reviendra ves des softs un peu plus professionnels....mais plus chers évidemment.

Il a envie de couler sa boite ton père ? Vraiment décidé à prendre sa retraite ?

Bravo!

Ben oui...Daniel Ichbiah a publié à l'époque une "lettre ouverte à Dominique Nora" sur le sujet mais elle doit faire à peu près dix pages. Difficile de la reproduire ici....
La seule trace qui en existe est là : http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/1998/10/19981007-16(...)

Je me répond à moi même après avoir lu l'article.
"Et si, pour une fois, le pot de terre inquiétait le pot de fer... C’est l’étonnante fable qui se joue, depuis quelques années, dans l’informatique professionnelle. Le pot de terre? C’est le logiciel «libre» Linux, dont la mascotte est un pingouin: un produit rebelle, soutenu avec ferveur par une communauté de développeurs libertaires"...IBM, Sun, HP, Oracle...Ouaaaa que de pots de terre...en béton armé :-)....que de développeurs libertaires, hostiles aux lois du marché et aux profits.
Je m'arrête là car il faudrait reprendre l'ensemble de l'article. Je vois que cette chère journaliste n'a pas progressé d'un pouce dans la connaissance des sujets qu'elle aborde.

Mouais....le bouquin est un tissus d'inepties ridicules. Je n'ai pas encore lu l'article. J'espère que depuis elle s'est documentée.

Et la preuve c'est qu'ils on tenté de faire passer une loi scélérate tentant de barrer le chemin (non remboursement des frais électoraux) aux petits partis n'atteignant pas 10% des voix....pour rester entre hommes quoi. Loi refusée par le conseil contitutionnel, heureusement (il reste toujours la barre à 5% que je trouve anti démocratique et qui a provoqué mon abstention depuis 20 ans. Si je fais partie de ces 5%, je n'ai pas le droit d'être représenté, c'est cela que cela veut dire). Vive la démocratie dans la magouille et les charcutages électoraux.

Il n' y a pas grande différence entre Le Pen et le gouvernement actuel, si ce n'est sur la forme. A la limite même, Le Pen est moins dangereux dans la mesure où il avance à visage découvert. On sait à quoi s'attendre. Pour les autres c'est plus pernicieux. Quant au principe sur lequel fonctionne les élections c'est ubuesque mais malheureusement cela fonctionne. Entendez-vous parler de Le Pen entre deux élections ? Non. On nous le ressort (d'un seul coup il fait la une des toutes les émissions TV) avant chaque élection, comme un pique, pour guider les boeufs que nous sommes (ceci dit je n'ai pas voté Chirac aux dernières élections) vers l'abattoir de droite (pour moi le PS n'est pas à gauche). Et cela marche ! A tous les coups. Franchement quand je voyais les manifs anti Le Pen des dernières élections, cela me faisait mal de voir tous ces gens manipulés qui tombaient dans le panneau. Et le résultat est là. On n'a que ce qu'on mérite. Aujourd'hui, avec les régionales, on nous ressort Le Pen . Alors, c'est reparti pour un tour ? Moi je suis de la génération "élections piège à con" et bien que croyant à la véracité su slogan, j'ai décidé de m'inscrire sur les listes électorales, pour essayer de donner une leçon à tous ces partis officiels (UMP, PS) qui nous roulent dans la farine et qui ne sont opposés qu'en apparance.
Pour eux, le principal est que nos voix ne sortent pas des autoroutes électorales à payage qu'ils contrôlent.

C'est marrant ta façon d'écrire le français me fait penser au bouquin "des fleurs pour Algernon", lorsque le héros entre dans sa phase descendante. Ceux qui ont lu le bouquin me comprendront :-)
Ceci dit j'ai eu le même problème avec Wanadoo et exactement sur la même lettre "u" à la place de "v".

Je ne peux qu'approuver. Plus cela va, plus je suis effaré par la nullité des journalistes qui se contentent de colporter des rumeurs sur des sujets dont ils ne comprennent pas le premier mot. Ils redevenus ce qu'ils étaient à l'origine : des colporteurs (origine du journalisme) qui propagent les idées du moment pour vendre le support sur lequel sont imprimés leurs délires. Des VRP quoi, en papier ou en page web, supports de publicité. Et le plus fort c'est qu'ils semblent donner des leçons de programmation (CF article ci-dessus)...mais jusqu'où s'arrêtront ils comme disait Coluche (Dieu qu'il me manque).

Moi je trouve cela affligeant. Quel monde....et cela s'accélère....

Cela s'appelle de la compatibilité descendante et cela n'existe jamais. Comment pourrais t on prévoir, en 2000, le format des fichiers d'une application écrite en ....2003 ? C'est retour vers le futur ton truc. Personne ne le fait. Ou va se nicher la propagande...

Profitez bien de la présence des associations : dans moins de cinq ans, il n'y en aura plus. Professionnalisation du salon oblige, nécessaire au business. On prend RDV si vous voulez :-)

non, il n'exécute pas les scripts

"Enfin, restons réaliste, c'est de notoriété que le logiciel de mail Outlook est tellement sécurisé que régulièrement, des adolescents pré-pubères s'en serevnt pour diffuser leur virus."
Ah bon ? quelle notoriété ? J'adore ce genre de phrase, c'est la bouchée de pain qui permet de faire passer la pilule d'une argumentation misérable. Des exemples ? Des études ? les quelles ?
Moi je dis : "c'est de notoriété que le ciel est rouge", na.
Cette assertion est d'autant plus comique, quand on lit la phrase suivante :
"Et contrairement aux allégations faites par votre consultant, je respecte la présomption d'innocence et j'attends que les enquetes nous en disent plus."
Tu respectes "la présomption d'innocence" mais cela dépend des cas. Cela me rappelle les dissertations sur la peine de mort du lycée et ceux qui développaient :"je suis contre MAIS...". On est contre ou on est pour, il n'y a pas de mais car le mais = pour.

Si tu ouvres le mail, oui. Je ne les ouvre pas (viewer).

Pas de quoi. Et pour l'option par défaut, je suis d'accord

Merci pour eux.

Suite...les armes existent, ce n'est pas pour cela qu'on est obligé de se les mettre sur la tempe et d'appuyer sur la détente :-)
Dans TOUT, il faut avoir un peu de jugeotte. Et si je voulais lancer un troll, je dirai surtout avec Linux :-)

On parle de logiciels séreux et professionnels, pas de logiciels de blaireaux.

C'est vrai mais de toute façon faut être con pour cliquer à tout va sur un mail et ouvrir la pièce jointe. Mon réflexe par défaut est la suspicion.
En ce qui me concerne, j'ai un routeur ADSL pare feu, un norton antivirus et je met à jour (automatique) régulièrement mon système avec Windows Update. Je n'ai jamais vu l'ombre de la moustache d'un virus ou d'un ver.
Depuis hier, je suis effectivement bombardé avec le ver qui attaque SCO, toujours détecté par mon antivirus. Et de toute façon, même en l'absence de mon antivirus, je n'aurai pas ouvert ces mails. Je pense qu'il faut être suicidaire et le vouloir pour se faire infecter.

Là nous sommes d'accord. Cela change quand même un petit peu par rapport aux précedentes assertions.
Qu'il est long le chemin qui mène à la vérité.

T'es journaliste ?

Il n'y a pas d'avertissement : ON NE PEUT PAS EXECUTER UN EXE AVEC OUTLOOK. Faut il que je l'écrive en anglais?
Il y a un avertissement qui précise que l'exe a été retiré de la pièce jointe.