philippl a écrit 201 commentaires

"Most open source is imitation," Carey says. "Linux is an imitation of an operating system. If these [Linux] companies are going to create a price point that is significant enough that they are approaching the same pricing model as the innovation premium, why pay a premium for imitation when I can pay a premium and get innovation?"

Matthew Szulik, chief executive of Red Hat, says Carey's views do not represent those of most Red Hat customers. But in the same conversation, Szulik says he'd love it if Red Hat could become the next Microsoft. "Who wouldn't want to be Microsoft?" he asks

"The vendors are changing, the licensing models are changing," Carey says. "The companies doing these Linux distributions are trying to make money by taking away the freedom of Linux. I don't mean free as in cost. I mean free as in free speech. If you make me pay more for ten users than for three users, you're taking away some of my freedom. From the consumer perspective, that's not why we went into this. It was freedom of choice."

"Another danger is emerging. Although dozens of Linux distributions exist, switching from one to the other could become more difficult as companies like Red Hat and its rival, SuSE, which is owned by Novell (nasdaq: NOVL - news - people ), attempt to differentiate their Linux distributions by developing new features. Once applications are written to work with a certain set of features, moving them to a different Linux distribution could require a lot of difficult and expensive rewriting."


Tout ce que je prédisais dans mon livre....La guerre des UNIX bis repetita....mais j'étais un nul qui racontait des conneries et qui n'y connaissait rien...point n'était besoin d'être grand devin ceci dit. Et des réflexions comme celles là, il va y en avoir de plus en plus...:-)

Raffarin de Tarascon

Ben parce que vu le raz de marée rose actuel, il serait sûr de perdre sa majorité à l'assemblée et que je ne pense pas qu'il soit assez bête pour scier la branche sur laquelle il est assis.

Dit comme cela, je suis 100% d'accord avec toi

Tout à fait, il ne faut pas confondre déroute de la droite et victoire du PS (remarquez que je ne dis pas la gauche pour le PS). En ce qui me concerne, cela m'a fait mal de voter PS mais j'ai quand même chosit cela comme un moindre mal. Mon vote sera différent pour les européennes (comme il l'a été au premier tour des régionales). Nous sommes un certain nombre dans mon entourage (non statistique OK) à avoir ce sentiment. Car franchement, (pour ne citer que cela), quand je vois un Laurent Fabius (homme de doite s'il en est), mouillé jusqu'au coup dans l'affaire du sang contaminé si ma mémoire est bonne, en liberté et arrogant, cela me fait mal.

Oui mais alors il faudrait que les votes blancs soient comptabilisés et rendus publics

Oui, c'est bien beau cela (d'ailleurs je ne connais pas cette chanson de Brel et pourtant je suis un amateur), le problème est que pendant qu'on s'aime, une poignée d'enfoirés (hé oui, c'est toujours la minorité agissante des pervers qui gagne) en profite pour prendre le pouvoir et imposer sa loi. La terre pourrait être le paradis, pour tout le monde, si l'idéologie dominante ne flattait pas systématiquement les plus mauvais cotés de l'homme.

Superbe

Mais non, ce n'est pas un illuminé, il a 20 ans ou un peu plus et il croit donc fermement :
1) qu'il est plus intelligent que toutes les générations qui l'ont
précédé
2) en raison du point 1), qu'il est plus conscient des choses
3) qu'il est une sorte de messie chargé d'éclairer les hommes

C'est dans la logique des choses, c'est comme cela depuis que le monde est monde

'tain où vont ils trouver toutes ces amandes ?

Arrêtez de parler de soft antédiliviens : Windows 98 a 5ans, Windows 95...presque 10 ans....et si on parlait de Linux 1.0 ?

Pffff...On dirait que c'est toi le manche. J'utilise Windows XP depuis 2000 (oui, avant sa sortie, je travaillais chez ms) et :
1) même en version bêta les écrans bleus que j'ai eu se comptent sur les doigts d'une seule main
2) Je ne l'ai jamais réinstallé (hormis lors de la release définitive évidemment)
3) Je n'ai JAMAIS eu de viru (Norton Anti virus + Firewal. Evidemment, j'en reçois des tonnes (surtout depuis que j'interviens sur LinuxFR et que j'ai sorti mon bouquin) mais je ne les ouvre jamais

Alors c'est quoi la différence entre ta config et la mienne ? Est ce toi la règle générale ou l'exception ? J'opte personnellement pour la deuxième solution (cele m'étonnerait que ce message reste lisible plus de 3 minutes ceci dit...car je vais me faire moisser à tout va...)

Biztalk Server est un serveur d'automatisation de processus business basé sur l'échange de messages XML. Il est possible d'y définir des flux, des conversions de formats de données basés sur XML Schema, etc...

Vois pas ce que tu veux dire. Pour moi, seule la LCR est à gauche en ce moment

Cela veut dire quoi "meilleur" ? Le meilleur outil est celui qui satisfait 100% de mes besoins, point.

"1) Faire en sorte que des concurrents qui proposent un produit sérieux, bâti avec la sueur et les larmes, puissent concurrencer sans se faire écraser;"
OK, le concours est ouvert : à eux d'être meilleurs et plus malins, c'est cela la compétition. Rien n'est immuable et on a vu des civilisations disparaître (et on en verra encore)
"2) Faire en sorte que ce monopole ne serve pas à en acquérir d'autres"
Cela c'est une réglementation artificielle du succès. Je ne suis pas un pro capitaliste sauvage mais puisque nous sommes dans un monde capitaliste (pas ailleurs souvent sauvage avec les hommes), autant laisser se jouer la libre concurrence, sans intervention aucune des états. Sinon, c'est de la tartufferie (un peu comme la convention de genève qui régit la guerre. La guerre n'est pas propre et ne le sera jamais. Par ailleurs tous les coupables d'exactions sont loin de payer après).

OK si tu veux mais je parlais d'utilisateurs au sens large et les entreprises importantes ayant pignon sur rue ne peuvent se permettre de telles pratiques.

Le succès de MS (que tu appelles monopole) n'est pas tombé tout cuit dans son bec : il s'est construit dans la sueur et les larmes (et la passion aussi). Je le sais car, à ma petite échelle, j'en ai été pendant un certain temps.
La morale de l'histoire est donc : pour vivre heureux vivons cachés ou pour faire ce que l'on veut de nos produits, n'ayons pas de succès. Un comble quand même !
Là où le jeu est effectivement faussé c'est quand MS impose des contrats léonins aux constructeurs pour qu'ils soient quasiment obligés de fournir Windows avec leur matériel (aussi réclamé par le public, il y a donc deux phénomènes ici, dont l'un profite aux constructeurs puisque Windows a été/est un formidable vecteur de vente de machines). C'est là dessus que les noises anti trust MS auraiebt du porter. Sans compter que toute cette vague "anti trust" est largement portée par les concurrents de MS, qui n'ont pas trouvé de moyens commerciaux de contrer cette vague et qui se réfugient donc dans le juridique. Pas très clean.

Je trouve cette dictature de la législation sur les caractéristiques des produits complètement ahurissante. C'est comme si on imposait à un contructeur de machines à laver de ne pas y intégrer la fonction "sèche-linge", pour ne pas faire de la concurrence aux contructeur de sèche-linge....Je ne sais pas où on va avec de tels raisonnements et tout ceci me parait être en opposition avec les concepts de liberté et de concurrence libre. On ne peu tout réglementer ou alors cela devient 1984.

De qui parles tu quand tu dis la droite : de l'UMP et du PS ?

Ben pour le FUD Linux, installe toi bien dans ton fauteuil et parcoure LinuxFR, y a que l'embarras du choix...

Ce scénario ne risque pas de toute façon d'arriver car si Microsoft est contraint de livrer deux versions, une avec Media Player et l'autre sans, la différence de prix sera de l'odre de 5€ et les utilisateurs achèteront la version avec. C'est pour cela que ces sanctions Européennes sont une grande fumisterie :-)

Je sais bien que c'est moi qui ai lancé ce sous thread mais franchement que IE "supporte" les onglets ou pas, on s'en tape. C'était juste pour dire qu'il existe aussi des solutions basées sur (le moteur de rendu, OK) de IE ou non, qui permettent de gérer des onglets et que la gestion d'onglets n'est pas quelquechose de "révolutionnaire" en soi, qui n'appartient qu'a Mozilla, bien que cette fonctionnalité soit systématiquement mise en avant pour ce navigateur.

C'est vrai qu'Opera....je l'utilise sur mon téléphone portable et c'est vraiment top.

Crazy Browser est une version personnalisée de IE, grâce au SDK (connais pas le nom officiel du kit et j'ai la flemme de chercher) de IE. Il s'agit donc bien d'une base IE.