Antoine a écrit 5722 commentaires

Oui, je sais, FG pas extrême bla bla bla comme le FN (un autre "Front" comme par hasard) n'est pas un parti d’extrême droite.

Oui, bla bla bla en effet. Bonne continuation dans les propos de comptoir.

Certes, mais outvar = f(input) serait encore mieux si f() avait la possibilité de lever une exception en cas d'erreur.

Bah, vu que souvent le temps de génération&traitements d'une exception est long, coté performance c'est pas terrible de vouloir utiliser les exceptions pour autre chose que pour des cas exceptionnels

Souvent ? Dans quel langage exactement ? Et pourquoi est-ce que les performances devraient prendre le pas sur le traitement correct des erreurs ?
C'est bien la mentalité du C, ça, et après on gâche une énergie folle à corriger les bugs et les trous de sécu que ça occasionne (mais le programme va plus vite).

Bizarrement, personne ne met en demeure Sarkozy de s'expliquer sur le régime de Poutine, ou Marine Le Pen sur le nouveau président hongrois (ou même Hollande sur la glorieuse politique de Papandréou, alors qu'il y aurait pourtant des choses à dire), mais dès qu'il s'agit de la gauche, c'est l'hystérie des sommations : sur la Chine, sur l'URSS, sur Cuba… Comme si, en effet, le Front de Gauche français participait ou avait participé à ces régimes.

Car si un jour je dois choisir entre FG et UMP, c'est sans hésiter que je choisirai UMP

Mais tu fais bien ce que tu veux, et vu tes idées il n'y a aucun doute que l'UMP t'aille mieux qu'un parti de gauche (un peu comme un Eric Besson ou un Manuel Valls).

Tu imagines que les français accepteraient de ne plus voter pour une personne mais des idées de partis? Bref ne plus faire de vote direct pour une personne?

Tu es au courant que c'était comme ça que ça fonctionnait avant la Vè république ? Je sais que tu es séduit par le racisme bas de plafond (les français sont des veaux, les allemands sont plus intelligents), mais tout de même.

Dur même d'imagine une coalition FG-PS!

Si le PS avait un programme de gauche il n'y aurait pas tant de problèmes, en fait.

Met-toi dans une discussion entre français et allemands pour voir toute la problématique du peuple français vis à vis des coalitions entre partis.

Oui, c'est le peuple français qui a un problème. D'ailleurs, c'est bien connu, c'est lui qui a rédigé la constitution de la Vè République. Merci pour cette analyse d'une délicate profondeur.

Quoi, un crétin essaie de s'enfoncer dans un cortège à contre-courant et il se fait repousser par le service d'ordre ? Incroyable. C'est vrai que le moment était vraiment idéal pour une interview à tête reposée, hors du tumulte.

Je ne sais pas si le journaliste est du FN mais il est clairement d'une débilité rare. Des interviews de Mélenchon, il y en a tous les jours, ça ne doit pas être si dur à obtenir si on s'y prend correctement.

On imagine si ce gars-là passait au pouvoir ce que ça donnerait, et comment il réagirait dans la "démocratie directe" qu'il préconise

À ma connaissance, le FDG ne propose pas une démocratie directe.

On pourrait pas plutôt parler de choses concrètes, de programme, d'idées ?

Heu, tu as vu à qui tu réponds ? :-)

En même temps, les exceptions ne sont censées être utilisées que pour ça, tous les autres cas d'usage sont des détournements et devraient être évités.

C'est parole d'évangile ?

C'est vrai aussi qu'il est tentant de faire un maxi-combo de la diversité (Madame Taubira est noire) de la parité (Madame Taubira est une femme), de l'ouverture politique (Madame Taubira est du PRG) plutôt que de prendre un ministre compétent.

C'est surtout un maxi-prétexte parce que, si on voulait faire un combo, il y avait aussi Éva Joly qui pour le coup a des choses à proposer en matière de Justice (mais peut-être trop au goût du PS et de certaines de ses fédérations ?).

Bref, encore et encore les mêmes bêtises, je suis déprimé aussi qu'on puisse marcher dans ce genre de gros piège. L'UMP ne peut qu'être des plus heureuses, elle va réussir à le garder le parlement.

Je ne vois pas comment voter Front de Gauche permettrait à l'UMP de garder le parlement. Historiquement c'est le PS qui vote avec l'UMP (ou qui fait de l'« asbtention constructive », hihi), pas le FdG.

Tiens nous au courant quand tu auras d'autres nouvelles du futur !

Tu veux dire qu'il fait partie du courant bogdanoffien du PS ? "Socialisme et astrologie" ?
(ah non, ça c'est Elizabeth Tessier)

De plus je vois pas le rapport entre le prix que l'on met dans le téléphone et le prix que l'on met dans les mails. Ce sont deux moyens de communications différents, c'est comme si on comparait le prix que les gens mettent dans leur voiture et dans leur vélo.

Ben justement, on peut comparer. Personne ne s'attend à avoir un bon vélo ni un bon abonnement téléphonique gratuit, mais apparemment un bon service mail ne devrait pas coûter un rond.

Il n'a probablement pas un abonnement mobile gratuit.

Oui, donc ça marche entre les clients Google et les serveurs Google. Mais bon, ça fait quand même une portion assez faible des sessions TCP, à mon avis :-)

Il suffit de réunir un peu de doc et d'appeler ça "livre blanc" pour se faire mousser en se donnant l'air important.

On pourrait imaginer une base relationnelle qui tempère les contraintes de la relation pour privilégier les performances, et accepte un taux de validité faible sur ses données

Cf. MySQL et MyISAM. Ça ne date pas d'hier…

Soit dit en passant, prêter à 18%, traditionnellement, on appelle ça de l'usure, pas de l'amitié ;-)

C'est quand même fort cette idée que c'est super de ne pas rembourser un ami qui t'a prêté du fric.

Je ne savais pas que le marché obligataire était notre ami. C'est une précision intéressante.
Ensuite, il y a effectivement des priorités dans la vie ; et la priorité quand on a du mal à survivre, ce n'est pas de rembourser des dettes léonines, fussent celles contractés aux copains. Eh oui.

(et, tu sais, il y a même des dispositifs légaux pour cela, comme la mise en faillite ; comme quoi le législateur est plus pragmatique que les adorateurs de l'austérité)

Si, c'est clairement dans le programme des partis de sortir de l'Europe.

En fait, non, ce n'est pas clairement dans le programme des partis dont on parle, sauf si tu choisis de te focaliser sur les néo-nazis qui ont fait 7% plutôt que la gauche de la gauche qui a fait 30% cumulés.

C'est toujours plus simple de prêter les sous des autres!

T'es bien brave, dis… À ton avis, le fric prêté par les banques françaises et allemandes à la Grèce, il est garanti sur quoi in fine ?

Réponse : soit directement sur tes économies, soit en dernier recours sur la santé des États qui sont bien obligés de venir au secours des banques quand elles sont dans la panade (et qui l'ont déjà fait copieusement, je le signale au cas où tu aurais vécu sur la planète Mars au cours des 5 dernières années).

Donc, ton fric, il entre de toute façon en jeu à un moment ou à un autre. Et le risque accru engendré par la hausse des taux d'intérêt, il est assis sur ta pomme alors que c'est les banques qui en engrangent les bénéfices.

Après, tu peux toujours rétorquer que les bénéfices des banques participent à l'économie, malheureusement cela ne semble pas le cas (et cela n'a probablement jamais été le cas depuis la folle libéralisation de la finance qui incite les banques et autres établissements financiers à jouer au casino, plutôt qu'à financer l'économie réelle). Les bénéfices d'aujourd'hui sont privatisés et les déficits de demain seront ramassés par les États.

---

Quant à la question de savoir s'il faut prêter aux Grecs ou non… je sais bien qu'ici c'est le café du commerce, mais j'espère que tu comprends que c'est une question rhétorique. Un pays ruiné, sombrant dans le chaos, en plein dans l'Union Européenne, c'est largement indésirable. Non seulement la Grèce continuera à recevoir des fonds - d'une manière ou d'une autre - mais la dette existante sera très probablement restructurée à fond les manettes. Les partisans de la rigueur, de l'austérité et des positions inflexibles finiront par manger leur chapeau, la seule question qui reste est de savoir combien de temps les Grecs vont devoir souffrir avant que ça arrive ?

Car, bien sûr, rembourser la dette est un futur radieux. Le robinet à conneries coule à flots.

Sur Android et ChromeOS ça doit pas non plus mettre des plombes à mettre en place (et Android c'est la plateforme sur laquelle ça aurait le plus d'impact).

Il faut la collaboration du serveur, non ?

En même temps, 10% de gain ("avec une latence de 100 ms, entre 6 et 16 % de gain"), c'est assez dérisoire vu le temps qu'il faudra pour que cette fonctionnalité se généralise ; d'ici là, le paysage du Web et de l'Internet aura encore changé et la complication n'en vaudra peut-être pas la chandelle (vu qu'apparemment il faut une collaboration du protocole applicatif avec TCP pour lui dire « tu peux envoyer les données dès le SYN » : est-ce un ajout à l'API socket POSIX ?).

Dans le cas du Web je ne comprends même pas la problématique, puisque la page HTML moyenne tire pas mal de ressources (feuilles de style, images, scripts…) et que le keep-alive HTTP devrait éviter les ouvertures de sessions multiples. J'ai l'impression que Google a une culture de micro-optimisation qui est un peu stérile ici ; en anglais on dit "pound-foolish and penny-wise" à propos des gens qui économisent des centimes en oubliant le tableau d'ensemble.

Putain les cons ils ont vire l'hibernation!

Les ours ne font plus partie de leur coeur de cible.

Et tu te souviens bien sûr que nombre d'utilisateurs de Linux/Gnome/autre n'ont rien à foutre du libre, et veulent juste un truc qui marche,

Mais… Gnome 3 marche maintenant ?