Antoine a écrit 5722 commentaires

Dans ce cas, le client enverra EN PLUS de tout le brouzouf nécessaire à l'établissement de la connexion SSL, le domaine auquel il cherche à communiquer.

et si je comprends bien, ça se passera en clair...

Forcément puisque le certificat dépend du domaine demandé (sinon, pas besoin de SNI, par exemple si tous tes hôtes virtuels sont des sous-domaines de foo.com et que tu as un certificat pour *.foo.com).

On et Off c'est quand même un peu internationnal.

À ce compte là, "yes" et "no" aussi, et puis tiens pourquoi pas "Open"... oh, et puis zut, faisons-y passer toute la barre de menu, z'ont qu'à apprendre l'anglais ces sagouins.

Et au pire il reste les symboles rond et baton...

Dans le genre non-intuitif, c'est pas mal, les ronds et les bâtons. Comme bouton unique sur un appareil électronique, ça ne pose pas trop problème, parce qu'on voit tout de suite si l'appareil est actuellement éteint ou allumé. Mais utilisé de façon banalisée dans une GUI, aille.

Ce genre de truc fleurit sans doute parce que les iphonistes se sont habitués et donc savent que si on voit "On", c'est que le bouton est sur "Off" (ou est-ce le contraire)

Et comment on fait pour internationaliser le bouton ? Si tu mets "Marche" et "Arrêt" à la place (ce qui n'est pas forcément une bonne traduction, mais passons), ça explose le widget en largeur.
Non, franchement, c'est nul. Encore une fausse bonne idée des bozos de l'interface graphique.

Ben non, ça dépend pas. Relancer le bidule, ça le rend peut-être moins malcommode pour l'utilisateur (qui sinon devrait le relancer à la main), mais ça ne le rend pas plus fiable. Pour le rendre plus fiable, il faudrait supprimer les plantages.

Ce n'est pas une question de neutralité, c'est une question de sujet. L'université est censée enseigner des savoirs relativement généraux liés aux sciences ou au métier appris. Pas t'apprendre des trucs hyper-spécifiques, que ce soit « faire un mail merge sous Microsoft Office » ou « convaincre un chef d'entreprise de faire une migration à gnulinux ».

- les toilettes le plus souvent condamnées (heureusement)
- et les sièges marrons...

Y a-t-il une relation de cause à effet ?

30% ? d'où vient ce chiffre énorme ?
(en plus, il parlait de la région parisienne, pas de Paris)

Oui mais la fiabilité c'est surtout pas de relancer automatiquement un truc qui a planté.

C’est pas en lisant la GPL que ton ingé. va immédiatement te sortir un modèle économique qui fonctionne avec

C'est les ingénieurs qui sortent les modèles économiques maintenant ?

l’informaticien libriste (parce qu’il a choisi une formation explicitement « libriste », je rappelle, c’est que quelque part il attend de sa formation d’être sensibilisé à ce sujet) aura besoin de ces info. et que ça ne sera pas son travail que de les chercher, les obtenir et les synthétiser.

Heu, c'est toujours le travail d'un ingénieur (ou d'un homme du métier en général, quel que soit le métier) de se mettre au courant des diverses tendances de l'état de l'art. Après, qu'il y en ait beaucoup qui ne font pas leur boulot, c'est un autre problème.

Parce que comprendre la GPL dans le texte, sans avoir suivi un peu le discours de la FSF avant, c’est juste impossible

Y a pas beaucoup de libristes qui connaissent et comprennent la GPL dans le texte (d'autant que c'est le texte juridique anglais qui fait foi...). La plupart se contentent des grandes lignes vulgarisées par la FSF, les plus motivés ayant en général lu la FAQ en intégralité.

(d'ailleurs je trouve amusant que la discussion sur les formations au libre ait dérivé sur la formation à la GPL ; il y a beaucoup de logiciels libres importants qui sont sous licence non-copyleft, ou non-GPL)

Sa capacité à se répéter infiniment aussi : « Donne moi un truc que tu veux faire en script que tu ne peux pas faire et que tu peux faire sous Linux »

Ouais, ben on attend ta réponse à sa proposition. Ça a pas l'air d'être si simple.

je me rends compte que je perds du temps à répondre a des trolls à la limite de la démence mentale et au complexe d'infériorité gros comme une maison,

D'infériorité ? C'est sûr que celui-là ne risque pas de t'atteindre... Pourtant, on dirait que ce serait justifié.

Heu, faut pas confondre gastronomie et restauration. On peut se faire à bouffer correctement sans dévaliser le compte en banque.

Sauf que ton message c'est « Je bosse chez Microsoft, écoutez-moi. ». Et ça te dessert plus qu'autre chose.

C'est vrai qu'un bozo anti-Microsoft primaire pour qui "Microsoft sucks" par principe et a priori est beaucoup plus crédible pour nous parler de l'état de l'art de ce que permet un système Windows. Merci pour la rigolade.

Dans le Master, des intervenants font le tour des différents modèles économiques du Libre. C'est tout de même sympa de connaître ces modèles et de travailler sur des cas concrets pour voir pourquoi ça marche

Quels sont ces modèles et quels sont ces cas concrets ?
"Pourquoi ça marche" : sachant que la majorité du temps ça ne marche pas (il y a beaucoup d'entreprises qui se cassent la figure dans le libre, à moins qu'elles ne passent au proprio un jour ou l'autre).

Par exemple, le --force est pour push (et non pas commit, dsl). Je dois faire "hg --force --new-branch" pour être sur que tout ce passe bien. Il y a un moyen de configure mon hgrc pour qu'il fasse ça tout seul automatiquement?

Bien sûr. Ajoute la section suivante dans ton hgrc :

[defaults]
push = --force --new-branch

Ça ne répond pas à la question pour XCode, mais TortoiseHg est en train de migrer de Gtk vers Qt, ce qui permettra une bien meilleure portabilité. Par ailleurs la page d'accueil annonce "Mac OS X port is in progress".

Disons que là c'est pas hors-sujet...

Tu veux dire que FreeBSD est une distribution GNU/Linux ?

Tout à fait. Malheureusement, c'est rarement compatible avec la psychologie humaine.
(j'ai jamais vu l'ensemble d'une communauté s'abstenir dignement de répondre à un troll ; en général c'est l'inverse, plus le troll choque, plus les gens s'empressent de lui répondre)

+1. Et, sérieusement, si un modérateur pouvait bannir ce blaireau...

Hein ? Sachant que SSH utilise SSL...

Probablement la raison pour laquelle les 2 os majoritaire sont sur des kernels hybrides :)

Mmmh... Tu parles de OS X et Windows ?

Yep. Ce qui est dommage, c'est que ca fait 20 ans que c'est un proof of concept.

Ça prouve que le concept est solide ! :-D

sur un micro-noyau, lorsque ton driver plante, il est redémarré et c'est reparti

Ah oui génial.
Si relancer automatiquement un programme après un segfault permettait de corriger les bugs, ça se saurait.
J'imagine le pilote de contrôleur disque qui se relance silencieusement après avoir planté, alors que des données ont été corrompues derrière...

Il se pourrait même que telle était l'intention de mon message !

Conformément aux bonnes habitudes de PHP, il n'y a pas de compatibilité ascendante, ça va obliger une bonne partie des utilisateurs de php à renoncer au php packagé s'ils souhaitent passer en squeeze.

Vu les bonnes habitudes dont tu parles, il vaudrait mieux renoncer à PHP.

Debian participe énormément sur l'aspect multi-plateforme. Un partie des patch vient aussi de là, les logiciels ne compilant parfois même pas.

Pourquoi ne seraient-ils pas remontés, ces patches ? En plus ils ont le temps, vu le cycle de sortie...