Antoine a écrit 5722 commentaires

Non c'est que surtout a crier au sexisme a tout bout de champs on en oublie le vrai sexisme de certains mouvements qui sont contre la liberté de la femme voire certains pays ou les femmes n'ont pas de droits .

Les épreuves olympiques de mauvaise foi d'aujourd'hui commencent avec un http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_dilemme de facture très classique.

Tu peux lire s'il te plait?

Heu, le jour où tu sauras articuler un raisonnement clair et rigoureux, reviens nous voir, merci.

Seulement si il y a quelqu'un qui s'occupe de te punir. Si tu refuse et veut vivre en autarcie, ben il n'est pas la.

Tu racontes n'importe quoi, la police n'est pas un service que l'on paye, c'est une mission régalienne de l'État qui s'applique à tous sur le territoire français, même les insolvables ou les marginaux volontaires.

la première chose que je viens faire, c'est prendre un flingue, te buter, et on en parle plus

Le meurtre étant interdit et lourdement puni, je suis sûr qu'on en parlera, au contraire.

Oui, donc en gros c'est pareil mais c'est différent. Merci pour cette intervention lumineuse.

Le puritanisme comme mot fort pour tout et n'importe quoi dénature le vrai puritanisme. Putain c'est grave le confusionnisme nouveau à la mode actuellement.

Note que ces projets sont toujours les mêmes, ce qui devrait mettre la puce à l'oreille. On ne voit pas beaucoup de gens débiner la dernière version de KDE, d'Apache ou de gcc.

Le programme est prévu pour pouvoir se rafraichir sans popup pour dans la voiture.

Il utilisera la ventilation du véhicule à la place ?

Donc la conclusion est : les meilleurs développeurs codent souvent en OCaml… :-)

Ou plutôt : les meilleurs développeurs qui participent à la compétition ICFP codent en OCaml.
Vu que ICFP veut dire (d'après son site Web) International Conference on Functional Programming, l'échantillon doit être assez biaisé.

Je me souviens que certaines personnes avaient même fait mes
poubelles et sonné à la porte pour trouver des codes sources

Normalement, les poubelles ne sont pas l'endroit où on range son code source. Mais il paraît que MultiDesk OS innove dans beaucoup de domaines ?

Je crois qu'on dit professeur des écoles, de nos jours ;)

En quoi c'est un souci ? C'est un choix stratégique, rien de plus.

C'est un souci pour les utilisateurs existants. Et, partant, c'est un souci pour le projet, parce que s'aliéner ses propres utilisateurs, ce n'est jamais une bonne chose.

Mais au moins, ils essayent quelque chose de différent, et c'est un minimum pour l'innovation.

Innover est une chose, innover en cassant les usages existants en est une autre. Or, il n'y a dans GNOME Shell aucun souci de minimiser la rupture pour les utilisateurs existants.

Encore une fois, tu continues avec ce travers : tu penses que ce sont des utilisateurs fantasmés mais tu n'en sais rien.

L'ironie de la chose, c'est que les développeurs GNOME n'ont plus n'en savent rien. Tout ça est développé dans une obscurité totale, et le seul argument est l'auto-suggestion.

Liberté n'implique pas absence de limites. Dans notre république libre, il y a des interdits non-religieux tels que la consommation de cannabis. Je ne dis pas que c'est une bonne chose, mais penser que la liberté implique l'absence de toute contrainte me paraît quelque peu puéril.

Personne ne cherche la vérité ici. Le seul souci, c'est que GNOME a abandonné ses utilisateurs en rase campagne pour s'adresser à une autre base d'utilisateurs fantasmée.

Comme je lance mon navigateur une à deux fois par jour, je ne vois pas trop ce que ça m'apporte d'attendre trois secondes de moins.

Avec ce genre d'arguments, je devrais remplacer Kate par nano parce que ça prend moins de temps à lancer.

De la même façon que des parents, chrétiens ou non, feront vacciner leur enfant

Oui mais pour le coup ce n'est pas une pratique instituée par l'Église catholique. De plus on ne parle pas du même salut (on peut se protéger contre la tuberculose et tout de même finir en Enfer).

On a donc fait appel à un sophrologue animalier, pour avoir son avis. Cet homme a garanti à mon éleveur que l’abattage par égorgement est le moins douloureux.

Si c'est un sophrologue qui le dit, j'ai tendance à être un peu méfiant : il faudrait aussi l'avis d'un astrologue ou d'un économiste pour confirmer.

Dans le système religieux chrétien, on ne peut sauver personne contre son gré. Ça ne marche pas.

Ceci dit le baptême des petits enfants est quand même institué depuis bien longtemps (et moqué par les cathares, d'ailleurs :-)).

Je ne vois pas ce qu'un dessin animé américain vient faire dans la discussion.

Les utilisateurs râleurs voient souvent ça uniquement de leur point de vue, mais techniquement, gnome 3 est une bonne chose.

Les gens en général ne râlent pas contre GNOME 3, mais uniquement contre GNOME Shell.

C'est à voir, il y a par exemple eu des régressions sur la consommation énergétique du noyau ces dernières années.

Eh bien, une différence est que, dans une approche morale, le bien et le mal sont universels (ils sont les mêmes pour tous), alors que l'amélioration sus-mentionnée peut varier selon les désirs de chacun : le bon et le mauvais sont un jugement personnel (ce qui est bon pour toi ne l'est pas forcément pour moi).

C'est justement parce que le 25 est férié (et non le 24) que les gens vont de préférence faire un long repas, potentiellement arrosé, le 24 au soir. Par ailleurs il me semble qu'on appelle ça principalement le réveillon de Noël et non le soir de Noël.

(ceci était ma contribution à cette passionnante controverse)

En dehors des variations de l'idée de vérité et sa perception qui est plus que changeante, l'éthique et la morale semblent poser toute deux la même question du bien et du mal.

Heu, ben non justement, pas selon l'extrait que tu proposes : si la morale s'intéresse au bien et au mal (approche idéaliste), l'éthique, elle, s'intéresse à l'amélioration du réel sans recourir à des catégories morales (et idéalistes).

Remettre en cause quelques siècles d'histoires du fait de ces dernières années ?

Hein pardon ? L'Allemagne est notre « amie » depuis quelques décennies seulement.

qui se souvient de la saga du navigateur de fichier spatial ? qui utilise encore cette horreur en 2012 ?

Moi :-)