Antoine a écrit 5722 commentaires

Je n'ai pas besoin du Père Noël pour remarquer une infantilisation du croyant, la religion elle-même en est une : le croyant a besoin de sentir une autorité supérieure qui le dépasse mais le rassure, un peu comme l'autorité parentale.

En fait ça dépend des religions, mais c'est en effet le cas dans nos monothéismes. Le christianisme, en particulier, est une sorte de petite saga familiale. Mais si tu prends le paganisme gréco-romain, les dieux se fichent largement de l'existence des êtres humains (sauf quand Zeus veut tirer un coup).

Je ne sais pas ce que tu appelles complet, mais le terminal marche pas trop mal (je suis en version 2.32 ceci dit, peut-être a-t-il été massacré dans Gnome 3 ?).

Comme autre idée de catastrophe, il y a les problèmes chimiques (explosion d'usine, marée noire…).

Ou alors la catastrophe ultime : la migration vers GNOME 3. Mais là je crains que le génie civil ne sera pas suffisant.

Oup's, j'avais en mémoire un vieux troll à propos d'un système qui permettait de dépasser la limites théoriques des 4go en 32bit mais que ça rendait plus lent certains accès mémoire, et certains renchérissaient en disant que plutôt que de chercher un contournement subobtimal en 32bit, autant faire du 64bit…

Tu dois penser à Address Windowing Extensions, qui est un bidule spécifique à Windows.

Pourquoi le noyau de Squeeze n'utilise pas le PAE et qu'il faut attendre Wheezy pour l'avoir dans une Debian stable ?

Je n'en sais rien.

Et pourquoi on parlait j'usqu'à l'année dernière de cette limite des 4Go alors que le Pentium pro est sorti en 1995 ?

La limite des 4 Go s'applique de toute façon à l'espace d'adressage (virtuel) de chaque processus, ce qui peut être un point bloquant pour certaines applications.

Merci mais je connaissais déjà cet endroit ;)

bien entendu, merci de ne dévoiler aucune information concernant cet endroit en clair, il s'y dit des choses tellement secrètes !

Tu as raison, avec le complot mondial des francs-maçons mangeurs d'enfants on ne sait jamais.

Ça marcherait s'il restait encore du contenu, ce qui n'a pas l'air d'être le cas :-)

s'ils ont 32 go de mémoire, en 32bits ils utilisent du pae non ? ce qui signifie que la vitesse mémoire est quelque peu plombée non ?

Je ne vois pas le rapport. PAE (physical address extension), qui étend les adresses physiques à 36 bits et laisse les adresses virtuelles à 32 bits, n'a aucune incidence sur la vitesse de la mémoire.

je doute qu'elle laisse une autre boite proposer un catalogue de jeux mieux fournis et plus attractif, ou alors, pas gratuitement

Sauf si Canonical comprend que les jeux sont un attracteur assez massif et peuvent l'aider à augmenter les parts de marché d'Ubuntu.

Franchement, j’étais en espagne ce week end, et j’ai été consterné de voir un spectacle jet d’eau et lumière accompagné d’extraits de morceaux tous anglais/état-unien.

Et pourtant, quand on entend le niveau en anglais des Espagnols !

Plutôt que de gueuler dans le vide vous pouvez également tester le nouveau nautilus et contribuer aux bugs, ne fut-ce qu'en vous mettant en CC.

Ça va être difficile, j'utilise GNOME 2.32.1.

Ce n'est pas bien de généraliser, au moins la moitié des devs Gnome en question rouspètent contre certains des derniers changements de nautilus…

Si au moins la moitié des devs protestent et que les changements sont quand même là, c'est qu'il y a un problème d'organisation du projet, non ?

Ok, je reprends : combien de % des utilisateurs actuels, ou potentiels, de GNOME ou KDE ont un PC avec écran tactile ?

Le monde du desktop a une grosse concurrence en face, et les appareils mobiles ont pris de plus en plus de place.

Oui, enfin, de quoi parle-t-on ? La principale concurrence des PC "desktop", ce sont… les PC "laptop". Cela reste des ordinateurs avec un clavier matériel et des usages généralistes.

Combien de % du marché ?

Par exemple chez Samsung, on a eu de bon netbooks 10' à moins de 300 euros, alors que la GalaxyTab 10 est bien plus chère, et je n'ose pas dire à configuration égale puisque c'est impossible.

La qualité de l'écran doit être à des années lumière. Écran TN pourri sur un netbook, contre bon écran IPS sur une tablette.

(et, oui, la politique industrielle des constructeurs est déplorable : on pourrait très bien faire des netbooks avec de bons écrans et, d'une manière générale, des composants de qualité)

Sur un développeur GNOME ?

Il a fait Sans Soleil, un documentaire fictif foisonnant, longtemps mon film préféré. J'ai beaucoup aimé aussi son hommage à Tarkovski, Une Journée d'Andreï Arsenevitch.

Il refusait quasiment toute apparition audiovisuelle, toute interview. C'était l'inverse de l'artiste narcissique.

PS : un seul "t" à la Jetée.

En le codant en Perl ça devrait passer.

Merci, ca fait plaisir de découvrir que selon ta pensée les dérives proviennent majoritairement de groupes masculins ; après tout, les femmes sont des saintes aux pensées pures

On ne parle pas de pensées pures ou impures, on parle de mécanismes sociaux ("effet de groupe" dans le message auquel tu réponds).

Pourtant, je suis sûr que statistiquement, dans un milieu ayant une grande majorité féminine, les dérivent proviennent plus de groupes féminins que masculins.

Mais ce n'est pas le cas du logiciel libre. Dire « ah oui mais chez les puéricultrices c'est l'inverse », c'est un homme de paille, assez habituel semble-t-il.

(un peu comme ceux qui justifient le racisme anti-arabes ou anti-noirs par l'existence d'un racisme anti-blancs; ah, tiens, c'est / c'était le discours du FN)

Au moins un dev chez MS qui utilise du csharp il ne va pas devoir revoir en fonte la totalité du code.

La fonte c'est un peu has-been, il vaut mieux des matériaux composites.

Et pour préciser un peu : Servo is a research project. It is not aimed to replace Gecko.
(citation de la page ci-dessus)

Rien à voir non plus, dans notre groupe d'amis

Effectivement, rien à voir. On s'en fiche de ton groupe d'amis, et tu fais bien ce que tu veux de ta vie privée. On parle de Linuxfr, pas d'un hypothétique Suppositoirefr qui regrouperait l'entourage proche du susdit.

En outre, Rust ne se compare avec aucun langage sus-cité, parce qu'il emprunte un peu de chaque. Et c'est l'idée.

En même temps, c'est l'idée de chacun des dizaines de langages créés ces dernières années. Chacun croit avoir trouvé son assortiment idéal (optimum local) de fonctionnalités piquées ça et là, et pense que faire son bidule dans son coin a plus de valeur que de se greffer sur un projet existant. Bonne chance à chacun d'eux…

1) précis 2) temps réel 3) ne perturbe pas le swap(*) 4) Free
et on discute, en "attendant" les langages sans GC gardent leur utilité..

Oui mais sont-ils vraiment utiles pour un navigateur Web (plutôt que, disons, un noyau ou un démon bas niveau dans l'embarqué) ?

Ou plutôt celle-ci :

>>> from math import factorial
>>>