Pour les sessions:
tu cliques sur le mot "sessions" (par exemple dans "Vous avez 3 sessions ouvertes"), puis tu coches celles que tu veux supprimer et tu cliques sur le bouton correspondant.
Bref, j'ai besoin de ton aide, c'est une question de vie ou de mort !
Heu ouais non, c'est pas trop le moment pour ce genre de fausse alerte... http://linuxfr.org/~Vivi/8278.html(...)
Pour ceux qui ont la flemme de "clicer" (ah-ah) :
"Le projet CLIC est un projet RNTL ( http://www.telecom.gouv.fr/rntl/(...) ) dont les partenaires sont ID-IMAG, BULL et Mandrakesoft, ce projet à pour but la réalisation d'une distribution Linux pour grappe de calcul sur plateforme Intel 32 et 64 Bits."
Par contre dans ton journal tu ne précises pas si tu ne recherches que des projets français. o_O
< vala >
c'est fait pour être installé, mais c'est (un minimum à première vue) buggé.
< itsmylife > grâce à la cooker je sais que le 2.6 ne prend pas ma carte son en charge d'entrée de jeu. ca c'est mon gros probleme avec la cooker. < / itsmylife >
en meme temps si tu testes pas la cooker et/ou que tu rapportes pas de bug faut pas s'étonner ensuite si ca reconnais pas ton super modem adsl ..
cooker: oui, si t'es prêt à installer qqchose. mais pas sur ta machine de prod avec tout tes ptits fichiers openoffice.org.
< /vala >
avec mandrakemove tu ne peux graver un cd que si tu as deux "lecteurs". la fonction d'ejection permet d'ouvrir des fichiers multimédia depuis un autre CD !.
càd tu cliques sur l'icone Totem présente sur le bureau, totem est chargé seul en mémoire et tout ce que totem peut lire (cd audio, divx xvid et tout le tralala, ogg vorbis mp3 etc) tu peux le lire.
C'est exactement ce que je demandais (mais en échangeant les positions). Les "dessideurpraissai" ont besoin de tels pages, et ca, les marketeux travaillant chez Microsoft® l'ont compris!
Alors je repose ma question, mais différemment.... Existe t il un équivalent "Linux, c'est mieux que Windows !!" avec des *faits* voire des "études indépendantes" (cf le site de Microsoft® dont le logo est mal retranscris soit dit en passant) ?
Pask c'est bien beau de troller genre "mouarf mouarf mouarf qui croient encore à ces FUDs ?", mais le monsieur avec la cravate, ce qu'il veut c'est une page avec marqué : "LES FAITS. Les chiffres, les vrais, vous les vouliez, les voici les voilà."
Microsoft® l'a fait. Bon. Je désespère pas quand même que qqun ait fait l'équivalent. Si vous le connaissez je suis preneur.
Posté par plagiats .
En réponse au journal :D.
Évalué à 3.
Linux ca increase your penis
Give her the LINuX sh3 desErve
Free Linux shipping overnight! Order now
Onl1ne prescr1pt10N for your L1NUX!!
Use GNU like porn stars!!
Simply f0ll0w this Linux instructïon and get dgsisdhzkjgezzeg
je ne comprend pas vraiment quel est l'intérêt d'un bureau sans icone dessus.. ca force l'utilisateur à ranger ses fichiers (bien) mais aussi le prive d'un regard rapide sur une partie privilégiée de son environnement (pas bien)...
si qqun pouvait m'argumenter le pour le contre (non je lancerai pas nautilus sous fluxbox, non, nooooon si ? bon.... :()
"Instabilité de Windows" Windows n'est plus en version 98, a par les programmes crackés ou mal adaptés windows ne plante JAMAIS.
Réalisons un simulateur de vide intersidéral qui n'affiche strictement rien. Il y a quand même peu de chances que ca plante.
C'est la faute aux programmes si le système d'exploitation plante? N'est il pas sensé permettre aux programmes de ne pas planter? Allouer les ressources afin que l'on ne se retrouve pas avec 100% du CPU occupé pendant un premier clic droit sur le bureau?
Les "rapports d'erreurs" ont ne les voient jamais? Les "Kernel32.dll - Cette application va se fermer parce qu'elle a effectué une opération non conforme. Contactez votre revendeur." n'apparaissent plus?
Aucun bouquin ni aucun site (plus ou moins) personnel (tel que http://babin.nelly.free.fr/windowsXP.htm(...)) n'émerge par dizaine sur Windows XP pour expliquer comment ne pas planter?
Doit-on rappeller que plus un OS est connu est plus il est hacké.
Pour autant des failles "déclarées en Avril 2001" peuvent elles rester viables jusque dans les versions actuelles (MAJ comprises) d'un système d'exploitation? http://www.guninski.com/clsidext.html(...)
Lorsqu'une faille est découverte concernant Apache (serveur web le plus utilisé), des correctifs voient le jour en quelques heures. C'est ensuite aux utilisateurs (admin) d'être responsable et d'appliquer ces patchs puisqu'ils sont informés sur des dizaines de sources (et non dans une obscures listes de MaJ "recommandées").
Pire, pour linux les codes sources sont dispo sur le net laissant les pirates le champs libre...
Dans la mesure où il n'y a pas de protection (Shareware), que des niveaux de droits et des groupes utilisateurs existent (utilisateur, root, etc), que lorsqu'une donnée est sensible (mot de passe) le cryptage utilisé est injectif (MD5) et ne peut marcher "à l'envers" comme un rot13 (http://rot13.com(...)), où est le problème?
"Les pirates" ont accès aux sources. Admettons qu'ils les modifient de façon malicieuse. Encore faudrait ils qu'ils puissent redistribuer cette version (tour de force qui est arrivé pour le noyau il y a 2 mois sur une branche de redistribution: résultat: bah rien ca a tout de suite été enrayé).
Est ce que le fait qu'un code soit compilé et paqué en empêche les modifications ? Non. Certains bidouilleurs transforment le Notepad en shareware (http://shmeitcorp.tk(...)), ca s'appelle le Reverse Engeenering. Que permet le code ouvert face à cela? Une plus grande réactivité de ce qui profite de ce code, puisqu'ils peuvent eux même proposer une solution pour contre-carrer le problème.
Arretez avec vos mythes et vos militantisme du "logiciel libre". En ce monde rien n'est gratuit.
Un mythe ? Libre = gratuit. Ca c'est un mythe. Libre peut être gratuit. En ce monde rien n'est gratuit ? Alors les freewares n'existent pas pour rester dans les programmes informatiques.
Quand Linux regroupera 92% du marché, un gars sortira une version payante, en ensuite il seront 10.
Non sens. Des sociétés comme RedHat existent déjà, peuvent elles passer d'un logiciel libre à un logiciel propriétaire ? Non. Si ce qu'elles utilisent a été développé sous licence GPL, elles doivent le redistribuer sous la même licence.
Croire aux logiciels libres c'est croire au pere noel
Alors le père noel existe. Vive l'ouverture d'esprit et les faits, les chiffres, les vrais.
Vous aurez l'occasion d'incarner (au choix) le démon BSD, Tux, Linus, RMS, etc. combattant les windowsiens asservis à coup de CD (Tux), de boules de feu (BSD), de fusil, et de mitraillette...
Whaou c compliqué Microsoft(tm) Windows XP (c), c'est vraiment pas fait pour les débutants....
Comme tu n'as pas manqué de le corriger dans ton journal, il s'agit de Microsoft® Windows(TM) XP
Au fait pourquoi sur la police du journal le (TM) passe et pas sur celle des commentaires? :-(
Glenn : Un ami stagiaire chez Microsoft® me disait il y a quelques mois que la meilleure vente de bouquin liée à Windows(TM) était "Boostez Windows(TM) XP !". Un bon petit Windowsien aime se dire que tout n'est pas parfait dans son système et qu'il est donc un bon petit garçon s'il l'entretien comme il faut (sinon, c'est pas drole t'as rien à faire...).
Si je disais "le matériel libre c'est génial, ça marche super bien, j'adore", et que je n'utilisais que du matériel non libre, vous seriez en droit de vous foutre copieusement de ma gueule, non ?
Pas forcément.
Les mac c'est super bien. mais j'utilise qu'un pov' PC tout vieux.
J'ai pas forcément les moyens d'utiliser concrètement ce que je defend et aimerai utilisé pour l'avoir vu marcher/en avoir entendu des échos/connaitre les points positifs.
Je n'ai jamais dis que The Gimp était inférieur Adobe Photoshop!
S'il te plait, relis moi.
Que The Gimp ne fasse pas les choses comme Photoshop n'est pas un argument en sa faveur au niveau de l'adoption par les professionnels.
Mon exemple en tête était les raccourcis claviers, mais comme l'a dit JM + haut, cela saute en donnant le choix à l'utilisateur de refaire ses raccourcis. Excellente nouvelle!
Tu ne dois donc pas beaucoup utiliser The Gimp, et encore moins la version 1.3.x (qui sera la version 2.0).
C'est exact. J'utilise The Gimp (1.2.5) occasionnellement.
En effet, pour les raccoucis claviers, comme il a déjà été dit 50 000 fois, ils sont totalement reconfigurables.
J'essais de m'intéresser au sujet et ce point précis ne m'était pas passé sous les yeux. Donc merci, je-le-redirais-plus-promis. Et tant mieux.
il y a peu d'intérêt à viser le clone de PhotoShop, car il propose des alternatives qui sont bien plus productives...
Sans viser le "clone de Photoshop", il est bon d'apporter une possibilité de compatibilité (non je ne parle pas du format de fichier. l'information sur les raccourcis claviers est un très bon exemple)
Merci Jm. Petite précision tout de même à ceux qui ont le courage de me lire: je n'ai rien contre The Gimp. A l'heure de mon 1.2.5, il m'apparait improbable qu'un professionnel l'adopte sans accros.
[^] # Re: Fonctionnalités de DLFP
Posté par plagiats . En réponse au journal Fonctionnalités de DLFP. Évalué à 0.
# Re: Fonctionnalités de DLFP
Posté par plagiats . En réponse au journal Fonctionnalités de DLFP. Évalué à 6.
http://perso.linuxfr.org/penso/moderation-linuxfr.txt(...)
Pour les sessions:
tu cliques sur le mot "sessions" (par exemple dans "Vous avez 3 sessions ouvertes"), puis tu coches celles que tu veux supprimer et tu cliques sur le bouton correspondant.
Bref, j'ai besoin de ton aide, c'est une question de vie ou de mort !
Heu ouais non, c'est pas trop le moment pour ce genre de fausse alerte...
http://linuxfr.org/~Vivi/8278.html(...)
plagiats
[^] # Re: Libre d'intérêt public
Posté par plagiats . En réponse au journal Libre d'intérêt public. Évalué à 1.
il dit qu'il voit pas le rapport.
Clic était/est un projet. "Bull, le crédit Lyonnais, Alstom ou Executive life" sont des enseignes. mais il dit qu'il a mal au genoux.
goto i
plagiats
# Re: Libre d'intérêt public
Posté par plagiats . En réponse au journal Libre d'intérêt public. Évalué à 1.
Pour ceux qui ont la flemme de "clicer" (ah-ah) :
"Le projet CLIC est un projet RNTL ( http://www.telecom.gouv.fr/rntl/(...) ) dont les partenaires sont ID-IMAG, BULL et Mandrakesoft, ce projet à pour but la réalisation d'une distribution Linux pour grappe de calcul sur plateforme Intel 32 et 64 Bits."
Par contre dans ton journal tu ne précises pas si tu ne recherches que des projets français. o_O
plagiats
# Re: La stratégie de Microsoft sur les logiciels libres se précise
Posté par plagiats . En réponse au journal La stratégie de Microsoft sur les logiciels libres se précise. Évalué à 3.
un troll politique s'est glissé dans ce journal...
plagiats
[^] # Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par plagiats . En réponse au journal déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?. Évalué à 2.
c'est fait pour être installé, mais c'est (un minimum à première vue) buggé.
< itsmylife > grâce à la cooker je sais que le 2.6 ne prend pas ma carte son en charge d'entrée de jeu. ca c'est mon gros probleme avec la cooker. < / itsmylife >
en meme temps si tu testes pas la cooker et/ou que tu rapportes pas de bug faut pas s'étonner ensuite si ca reconnais pas ton super modem adsl ..
cooker: oui, si t'es prêt à installer qqchose. mais pas sur ta machine de prod avec tout tes ptits fichiers openoffice.org.
< /vala >
plagiats
# Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par plagiats . En réponse au journal déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?. Évalué à 4.
autrement dit un essai de la version en construction. rien d exceptionnel, non?
plagiats
[^] # Re: MandrakeMove finale dispo en téléchargement...
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 5.
càd tu cliques sur l'icone Totem présente sur le bureau, totem est chargé seul en mémoire et tout ce que totem peut lire (cd audio, divx xvid et tout le tralala, ogg vorbis mp3 etc) tu peux le lire.
amicalement,
plagiats
# Re: Asianux "bientôt" disponible.
Posté par plagiats . En réponse au journal Asianux "bientôt" disponible.. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouvel exploit pour IE :
Posté par plagiats . En réponse au journal Nouvel exploit pour IE :. Évalué à 1.
t="4D,5A,44,01,05,
[...]
F,3F"
tu veux dire "le code hexadecimal du bine du logiciel" ?
plagiats
# Re: Windows, c'est mieux que Linux !!
Posté par plagiats . En réponse au journal Windows, c'est mieux que Linux !!. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~plagiats/7612.html(...) ?
("un wiki sur pourquoi windows? c'est mal?")
C'est exactement ce que je demandais (mais en échangeant les positions). Les "dessideurpraissai" ont besoin de tels pages, et ca, les marketeux travaillant chez Microsoft® l'ont compris!
Alors je repose ma question, mais différemment.... Existe t il un équivalent "Linux, c'est mieux que Windows !!" avec des *faits* voire des "études indépendantes" (cf le site de Microsoft® dont le logo est mal retranscris soit dit en passant) ?
Pask c'est bien beau de troller genre "mouarf mouarf mouarf qui croient encore à ces FUDs ?", mais le monsieur avec la cravate, ce qu'il veut c'est une page avec marqué : "LES FAITS. Les chiffres, les vrais, vous les vouliez, les voici les voilà."
Microsoft® l'a fait. Bon. Je désespère pas quand même que qqun ait fait l'équivalent. Si vous le connaissez je suis preneur.
Amicalement,
plagiats
[^] # Re: :D
Posté par plagiats . En réponse au journal :D. Évalué à 3.
Give her the LINuX sh3 desErve
Free Linux shipping overnight! Order now
Onl1ne prescr1pt10N for your L1NUX!!
Use GNU like porn stars!!
Simply f0ll0w this Linux instructïon and get dgsisdhzkjgezzeg
# Re: Fluxbox - Round border
Posté par plagiats . En réponse au journal Fluxbox - Round border. Évalué à 0.
si qqun pouvait m'argumenter le pour le contre (non je lancerai pas nautilus sous fluxbox, non, nooooon si ? bon.... :()
plagiats
# Re: Free for all
Posté par plagiats . En réponse au journal Free for all. Évalué à 1.
pour la "faille d'IE" c'est comme pour le "probleme de menu" de la drake: mettez à jour (avec un IE6 à jour la "faille" ne fonctionne pas).
plagiats
(sous xp pask la cooker veut pas reconnaitre mon ptit adsl dégroupé.. ouin)
[^] # Re: Xenux.net Publie
Posté par plagiats . En réponse au journal Xenux.net Publie. Évalué à 2.
on appelle ca du plagiat. ;-)
plagiats
# Ne pas laisser pas ca.
Posté par plagiats . En réponse au journal Ha y en a qui sont droles .... Évalué à 10.
Réalisons un simulateur de vide intersidéral qui n'affiche strictement rien. Il y a quand même peu de chances que ca plante.
C'est la faute aux programmes si le système d'exploitation plante? N'est il pas sensé permettre aux programmes de ne pas planter? Allouer les ressources afin que l'on ne se retrouve pas avec 100% du CPU occupé pendant un premier clic droit sur le bureau?
Les "rapports d'erreurs" ont ne les voient jamais? Les "Kernel32.dll - Cette application va se fermer parce qu'elle a effectué une opération non conforme. Contactez votre revendeur." n'apparaissent plus?
Aucun bouquin ni aucun site (plus ou moins) personnel (tel que http://babin.nelly.free.fr/windowsXP.htm(...)) n'émerge par dizaine sur Windows XP pour expliquer comment ne pas planter?
Doit-on rappeller que plus un OS est connu est plus il est hacké.
Pour autant des failles "déclarées en Avril 2001" peuvent elles rester viables jusque dans les versions actuelles (MAJ comprises) d'un système d'exploitation?
http://www.guninski.com/clsidext.html(...)
Lorsqu'une faille est découverte concernant Apache (serveur web le plus utilisé), des correctifs voient le jour en quelques heures. C'est ensuite aux utilisateurs (admin) d'être responsable et d'appliquer ces patchs puisqu'ils sont informés sur des dizaines de sources (et non dans une obscures listes de MaJ "recommandées").
Pire, pour linux les codes sources sont dispo sur le net laissant les pirates le champs libre...
Dans la mesure où il n'y a pas de protection (Shareware), que des niveaux de droits et des groupes utilisateurs existent (utilisateur, root, etc), que lorsqu'une donnée est sensible (mot de passe) le cryptage utilisé est injectif (MD5) et ne peut marcher "à l'envers" comme un rot13 (http://rot13.com(...)), où est le problème?
"Les pirates" ont accès aux sources. Admettons qu'ils les modifient de façon malicieuse. Encore faudrait ils qu'ils puissent redistribuer cette version (tour de force qui est arrivé pour le noyau il y a 2 mois sur une branche de redistribution: résultat: bah rien ca a tout de suite été enrayé).
Est ce que le fait qu'un code soit compilé et paqué en empêche les modifications ? Non. Certains bidouilleurs transforment le Notepad en shareware (http://shmeitcorp.tk(...)), ca s'appelle le Reverse Engeenering. Que permet le code ouvert face à cela? Une plus grande réactivité de ce qui profite de ce code, puisqu'ils peuvent eux même proposer une solution pour contre-carrer le problème.
Arretez avec vos mythes et vos militantisme du "logiciel libre". En ce monde rien n'est gratuit.
Un mythe ? Libre = gratuit. Ca c'est un mythe. Libre peut être gratuit. En ce monde rien n'est gratuit ? Alors les freewares n'existent pas pour rester dans les programmes informatiques.
Quand Linux regroupera 92% du marché, un gars sortira une version payante, en ensuite il seront 10.
Non sens. Des sociétés comme RedHat existent déjà, peuvent elles passer d'un logiciel libre à un logiciel propriétaire ? Non. Si ce qu'elles utilisent a été développé sous licence GPL, elles doivent le redistribuer sous la même licence.
Croire aux logiciels libres c'est croire au pere noel
Alors le père noel existe. Vive l'ouverture d'esprit et les faits, les chiffres, les vrais.
plagiats
[^] # Re: Ability Office ? kezako ?
Posté par plagiats . En réponse au journal Ability Office ? kezako ?. Évalué à 4.
----------\[blam] aïeuhhh/-------->[]
# Re: Jouer sous linux
Posté par plagiats . En réponse au journal Jouer sous linux. Évalué à 1.
Xtux, un bon petit jeu de shoot à plusieurs en fausse 3D : http://xtux.sourceforge.net/(...)
Vous aurez l'occasion d'incarner (au choix) le démon BSD, Tux, Linus, RMS, etc. combattant les windowsiens asservis à coup de CD (Tux), de boules de feu (BSD), de fusil, et de mitraillette...
Le site est très sobre et le jeu très bon... :)
plagiats
# Re: Windows toujours pas pret pour le desktop...
Posté par plagiats . En réponse au journal Windows toujours pas pret pour le desktop.... Évalué à 1.
Comme tu n'as pas manqué de le corriger dans ton journal, il s'agit de Microsoft® Windows(TM) XP
Au fait pourquoi sur la police du journal le (TM) passe et pas sur celle des commentaires? :-(
Glenn : Un ami stagiaire chez Microsoft® me disait il y a quelques mois que la meilleure vente de bouquin liée à Windows(TM) était "Boostez Windows(TM) XP !". Un bon petit Windowsien aime se dire que tout n'est pas parfait dans son système et qu'il est donc un bon petit garçon s'il l'entretien comme il faut (sinon, c'est pas drole t'as rien à faire...).
plagiats
[^] # Re: Tiens, le Nicaragua aime Mandrake
Posté par plagiats . En réponse au journal sites nationaux de linux. Évalué à 1.
Sans doute grâce au support de la soixante de langue dès le premier écran de l'install...
Les Nicaraguais? aiment la distribution francaise Mandrake
cocoricoooooooooh
plagiats
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par plagiats . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 1.
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par plagiats . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 1.
Pas forcément.
Les mac c'est super bien. mais j'utilise qu'un pov' PC tout vieux.
J'ai pas forcément les moyens d'utiliser concrètement ce que je defend et aimerai utilisé pour l'avoir vu marcher/en avoir entendu des échos/connaitre les points positifs.
plagiats
[^] # Re: Jouer sous linux
Posté par plagiats . En réponse au journal Jouer sous linux. Évalué à 6.
http://linuxgames.com/(...)
les liens de :
http://www.helsinki.fi/~rvaranka/Computer/Linux/Games.shtml(...)
plagiats
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par plagiats . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 1.
S'il te plait, relis moi.
Que The Gimp ne fasse pas les choses comme Photoshop n'est pas un argument en sa faveur au niveau de l'adoption par les professionnels.
Mon exemple en tête était les raccourcis claviers, mais comme l'a dit JM + haut, cela saute en donnant le choix à l'utilisateur de refaire ses raccourcis. Excellente nouvelle!
plagiats
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par plagiats . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 0.
C'est exact. J'utilise The Gimp (1.2.5) occasionnellement.
En effet, pour les raccoucis claviers, comme il a déjà été dit 50 000 fois, ils sont totalement reconfigurables.
J'essais de m'intéresser au sujet et ce point précis ne m'était pas passé sous les yeux. Donc merci, je-le-redirais-plus-promis. Et tant mieux.
il y a peu d'intérêt à viser le clone de PhotoShop, car il propose des alternatives qui sont bien plus productives...
Sans viser le "clone de Photoshop", il est bon d'apporter une possibilité de compatibilité (non je ne parle pas du format de fichier. l'information sur les raccourcis claviers est un très bon exemple)
Merci Jm. Petite précision tout de même à ceux qui ont le courage de me lire: je n'ai rien contre The Gimp. A l'heure de mon 1.2.5, il m'apparait improbable qu'un professionnel l'adopte sans accros.
plagiats