Pour quelqu’un qui ne s’informe que sur linuxfr, le texte paraît fort sensé. Mais le faible nombre de signataires pose question. Serait-ce significatif de ce qu’une information nous manquerait et que cette position, paraissant pourtant si solide, soit en fait indéfendable ?
Ça ne donne pas d'informations très pertinentes sur l'individu, mais ça pourrait en donner sur la société, les technologies…
Quand on aurait étudié l'évolution des pointures des sprinters de 1900 à 2100 et constaté qu'elles diminuent à partir d'une certaine époque, on en conclurait peut-être que les évolutions techniques auront rendu inutile les mécanismes de course s'appuyant sur l'attaque de la pointe du pied. De même si l'on devait constater des évolutions des masses moyennes au cours des siècles peut-être pourrait-on en déduire des informations quant aux évolutions des techniques médicales ou d'entraînement…
Nonobstant ou à cause du côté outrageusement commercial de la communication sur la finesse de gravure, on pourrait s'étonner de trouver assez peu de personnes, même sur les sites de passionnés d'informatiques, pour recalculer des chiffres plus réalistes à partir des densités de transistors. Ça aurait au moins un caractère informatif partiel quant aux évolutions des technologies de gravure des puces.
Ça c'est pour le lien précédent. Si un modérateur passe par là…
N'y connaissant rien en base de données, je vais éviter de commenter cet article dont l'idée générale semble être d'améliorer les protocoles de requêtes sur bases de données à l'image de ce qui a pu être fait avec les différentes versions de http.
Franchement, j'adorais l'interface flottante précédente. La nouvelle interface mono-fenêtre me paraît tout à fait convenable, quoique plus classique. Est-ce que les reproches adressés à l'interface de Gimp ne serait pas surtout liés soit aux habitudes de certains avec une boutique privatrices de photographie en pisé, soit plus encore à une mauvaise appréhension des difficultés intrinsèques de la retouches d'images ?
Il faut demander les droits pour produire une traduction, non ? Je n'ai pas trouvé de notice concernant les droits de l'auteur. Seulement celle concernant la licence accordée à Substack.
Ouf ! Le commentaire précédent me paraissait inquiétant. En le lisant on eut pu se demander si l'indépendance numérique de l'Europe ou de la France, de peau de chagrin, ne s'était pas évanouie, pour ne plus guère être qu'une vague chimère. Déjà que le développement des puces et autres micro-codes semble totalement délocalisé, que l'essentiel des systèmes d'exploitation, et des logiciels les plus grand public semble développer sur d'autres continents, constater que nombres de services publics semblent embarqués dans un vaste mouvement d'exode vers des services étrangers jusque pour leurs services de communication (web, courriel,…) aurait de quoi inquiéter. Autant quand il s'agit d'industrie lourde, ça semble pouvoir se comprendre partiellement sur la base d'argumentaires écologiques (nous aurions des normes très strictes que n'auraient pas d'autres contrées), autant pour du web, du développement ou d'autres activités dans ce genre pouvait-on encore récemment croire que la formation, les compétences, et l'organisation pouvaient encore se trouver dans nos régions.
Du coup, autre question : Vous citez OVH ; cette position de proxy est-elle si délicate à couvrir qu'il n'y ait désormais qu'un seul acteur national en mesure de l'assumée ?
Pas faut. La faim fonctionne aussi. Ceci dit, au moins les AK-47 et les machettes ne sont pas proliférant, contrairement aux armes bactériologiques, ou aux virus qu'ils soient biologiques, ou informatiques. Peut-être est-ce de ce caractère que proviendrait une plus grande nécessité de contrôle ?
L'idée proéminente de l'article est d'interdire l'industrie de l'exploitation des failles de sécurité. Même si la mesure paraîtrait bien faiblarde, cela est présenté (et très bien) comme un premier pas vers un peu moins d'insécurité numérique.
On appréciera particulièrement la comparaison : autoriserait-on une compagnie à vendre et développer des agents biologiques pathogènes à appliquer à la population, comme on tolère voire apprécie actuellement que de grands groupes distribuent tous azimuts leurs produits d'infection numérique ?
« Merci pour les références mais je n'arrive pas à saisir en quoi une femme sera nécessairement une meilleure modératrice qu'un homme. »
Pas nécessairement une meilleure modératrice. N'étant pas psychologue ou médecin, je ne saurais me prononcer sur les différences entre hommes et femmes. Mais force est de constater qu'étant donné toutes les différences facilement observables par tout un chacun, on ne peut pas exclure derechef qu'il puisse en exister en termes de modération d'un forum ou de tout autre compétence moins évidemment liée au sexe.
Du coup, si dans un groupe (associations/forum/…), quelqu'un proposait d'essayer d'éviter de n'avoir que des hommes ou que des femmes dans les postes à responsabilité, ça ne paraîtrait pas nécessairement comme une aberration. Rien que pour éviter de se priver des apports spécifiques de l'une des moitiés de l'espèce humaine.
Vrai. C’est important de le préciser. Même si se faire rattraper par la modération est désagréable, le travail de très bon niveau de toute l’équipe paraît contribuer de manière primordiale à la qualité des échanges. Merci à tous les modérateurs.
Consentement éclairé ou consentement contraint ? De toute évidence le passe sanitaire fait transiter brutalement du premier au second. Aurait-on le moindre doute sur le sujet, les articles dont vous avez indiqué les URL l'exposent en long, en large et en travers. Quant à être totalement hors cadre usuel — et cela paraît pleinement naturel en l'espèce — rien ne paraît pouvoir justifier une procédure mensongère. Une où l'on ferait signer à des gens, contraints et forcés de se faire vacciner contre leur gré, un document attestant qu'ils y consentent volontairement ; sous peine sinon de ne plus pouvoir travailler par exemple. Appelez ça comme vous voulez, mais en ce qui me concerne, il ne saurait s'agit d'un « consentement ».
Plutôt une procédure qui s’assumerait pleinement, aurait au moins l'avantage d'un discours véridique. La contrainte serait la même, mais le respect pour les citoyens qui ne seraient pas traités en ilotes ferait toute la différence.
En ce qui me concerne, rien ne me fait plus douter des autorités de mon pays que les mensonges institutionnels. N'a-t-on pas ouïe dire qu'il en fut de même dans nombre d'états sur le déclin ? Par exemple qu'un temps l'on lu la Pravda pour savoir ce qui ne s'était pas produit ?
Ces manières me décoifferaient si mes cheveux étaient plus long.
J’ai du mal à comprendre la position qui consiste à affirmer que le gouvernement peut rendre les vaccins obligatoires dans les faits par des réglementations coercitives, mais ne pourrait pas les rendre obligatoire officiellement parce qu’il n’aurait pas la possibilité d’influer sur les lois (relativement au statut expérimental des vaccins ici). Ça me paraît tellement paradoxal comme position, que je le comprend comme de la mauvaise foi. Est-ce le cas ? Quelqu’un peut—il expliquer en quoi il serait plus facile de faire des lois pour imposer le passe sanitaire, que des lois pour exceptionnellement rendre obligatoire un vaccin en phase d’essai ?
Tout à fait. Un gouvernement responsable qui aboutirait à cette évidence pour nous suite à N piques épidémiques ne manquerait donc certainement pas de rendre la vaccination obligatoire.
Juste une remarque par rapport à votre lien : il porte sur une vaccination obligatoire. Ça me semble faire une énorme différence. En rendant obligatoire la vaccination, un état la fait sortir définitivement de la sphère privée… non ?
« PS : ça fait un moment que le délai entre doses est de 3 semaines, si tu ne l'as pas vu c'est sans doute parce que tu n'as même pas essayé depuis les annonces. »
Peut-être parce que j’ai fini de me faire vacciner ? Peut-être parce que je n’ai pas matériellement la possibilité de de faire vacciner mon enfant depuis qu’il est parti en vacances et donc pas la nécessité de m’informer ? Peut-être parce que ces fluctuations de délais ne m’inspirent pas confiance et me semblent relever d’une incapacité chronique à gouverner ? Pour être précis, mes étudiants m’en ont informé la semaine passée, mais j’ai un peu du mal à me faire à ses atermoiements et revirements constants.
Était-il donc si difficile de calculer : il nous faut x semaines à plein régime pour vacciner tout le monde, il faut y semaines pour un schéma vaccinal complet, tenant compte de notre nullité absolue à anticiper et de la période de vacances scolaires dans laquelle nous prenons nos décisions nous allons accorder un délai de z semaines supplémentaires, nos annonçons donc que x+y+z semaines après le vote de la loi par la représentation nationale ou après l’annonce (vu qu’on est toujours incapable d’anticiper) la vaccination Covid deviendra obligatoire avec telles et telles mesure de coercition ? Aujourd’hui, tout ce qu’on obtient de notre gouvernement, c’est la contrainte, sans anticipation ni prise de responsabilité. Cela paraît très regrettable.
Le titre d’un lien reflète aussi très souvent quelque chose de son auteur. (L’unique fois où j’ai posté une dépêche, j’ai vraiment détesté voir mes jeux de mots et tournures de phrases non fautives modifiées par la modération.) Même si l’auteur en question est un habitué du troll, il paraît relever de la simple décence de garder à tout le moins son idée ou de ne pas lui attribuer la sentence. Les mécanismes du site le permettent-ils ?
Il paraîtrait effectivement de bon sens de garder au moins le sens original souhaité par l’auteur. Quoi de plus frustrant que de se voir attribuer une expression aux antipodes de ses sentiments ?
Une question de fond au sujet de l’article, serait de trancher dans quelle mesure la vaccination relèverait purement de la sphère privée, ou au contraire déborderait largement dans la sphère public. Question qui serait de fait tranchée en droit si le gouvernement assumait ses responsabilités en la rendant obligatoire. Mais même d’un point de vue morale, hors toute considération légale donc, je ne suis pas certain que l’on puisse soutenir avec succès la thèse : vaccination Covid = acte purement privé.
Sur la forme en revanche, je trouve le procédé En Marche éminemment critiquable. Ne mentionnons même pas la graphie pass. Outre le problème d’irresponsabilité gouvernementale évoqué plus haut, il y a un souci logistique majeur évident : pour les moins de 50 ans qui se sont fait vacciner au premier jour où cela a été possible dans ma région (et seulement grâce à un bogue de l’un des outils privé de réservation des créneaux paraît-il), soit le 1er juin, le passe sanitaire ne devient valide qu’à peu près aujourd’hui, soit au moment où il devient obligatoire. Or le gouvernement connaît certainement la productivité que peuvent atteindre les centres de vaccination, il connaît les disponibilités prévisionnelles de doses, il n’ignore pas que certains français puissent être partis en vacances sans attendre ses annonces. N’aurait-il pas dû en tenir compte dans la mise en place des délais de cette obligation vaccinale inassumée ? Par exemple, aujourd’hui je n’ai pas idée de comment réussir à faire vacciner mon fils de 13 ans de sorte qu’il ne soit pas privé d’activité sportive à la rentrée étant donné le délai de 6 semaines entre les doses, le temps nécessaires après la dernière dose pour disposer d’un passe sanitaire valide, et qu’il est parti en vacances — sans même tenir compte du fait que mon médecin traitant, quoique pro vaccination pour les adultes ait conforté mon épouse dans son choix de ne pas le faire vacciner, mais là il s’agit plus d’un problème d’ordre privé :-).
Je me disais bien. On clic sur un titre, on revient troller, et tout semble différent ! Un peu comme en 84. Heureusement qu’il y a l’avertissement de la modération.
« Ensuite, vu les conditions de conservation, je ne serait pas étonné que ça soit logistiquement complexe de conserver des stocks. »
Il faut sans doute relativiser : dans 1 m³ il y a 10⁶ ml, et dans 1 ml il y a déjà pas mal de dose (une dizaine ?). Donc toutes les doses pour 10⁸ injections devraient sans problèmes tenir dans un frigo industriel modeste ; allé, sensiblement plus vaste en tenant compte de pas mal de conditionnement, mais tout de même loin d'être démesuré. Il suffit d'en trouver qui tiennent les 193 K. Et là encore ça ne doit pas être si rare. Il me semble que les grands navires de pêches congèlent leurs prises vers 203 K… C'est donc qu'atteindre cette gamme de température sur des installations très larges ne pose pas vraiment de problème insoluble.
Ça c'est pour un plan Euclidien. Si le plan est, au hasard dans un espace elliptique, les deux trajectoires pourront se croiser à nouveau. Mais le problème manque d'indications quant à la topologie de l'espace. À l'instar du problème de baignoire un peu plus haut.
# Nombre de signataires
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les codeurs contre le "Cloud de confiance" français. : un mauvais signal pour les jeunes ingénieurs. Évalué à 3.
Pour quelqu’un qui ne s’informe que sur linuxfr, le texte paraît fort sensé. Mais le faible nombre de signataires pose question. Serait-ce significatif de ce qu’une information nous manquerait et que cette position, paraissant pourtant si solide, soit en fait indéfendable ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Magic marketing
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien En 2024, Intel ne parlera plus de nanomètres . Évalué à 2.
Ça ne donne pas d'informations très pertinentes sur l'individu, mais ça pourrait en donner sur la société, les technologies…
Quand on aurait étudié l'évolution des pointures des sprinters de 1900 à 2100 et constaté qu'elles diminuent à partir d'une certaine époque, on en conclurait peut-être que les évolutions techniques auront rendu inutile les mécanismes de course s'appuyant sur l'attaque de la pointe du pied. De même si l'on devait constater des évolutions des masses moyennes au cours des siècles peut-être pourrait-on en déduire des informations quant aux évolutions des techniques médicales ou d'entraînement…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Parce que Intel a perdu cette bataille
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien En 2024, Intel ne parlera plus de nanomètres . Évalué à 2.
Nonobstant ou à cause du côté outrageusement commercial de la communication sur la finesse de gravure, on pourrait s'étonner de trouver assez peu de personnes, même sur les sites de passionnés d'informatiques, pour recalculer des chiffres plus réalistes à partir des densités de transistors. Ça aurait au moins un caractère informatif partiel quant aux évolutions des technologies de gravure des puces.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Déjà vu
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comparaison entre l'évolution de HTTP et la non-évolution des protocoles de base de données. Évalué à 2.
Ça c'est pour le lien précédent. Si un modérateur passe par là…
N'y connaissant rien en base de données, je vais éviter de commenter cet article dont l'idée générale semble être d'améliorer les protocoles de requêtes sur bases de données à l'image de ce qui a pu être fait avec les différentes versions de http.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cool, Snowden va pouvoir financer...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Financer les développeurs de GIMP pour un développement pérenne. Évalué à 8.
Franchement, j'adorais l'interface flottante précédente. La nouvelle interface mono-fenêtre me paraît tout à fait convenable, quoique plus classique. Est-ce que les reproches adressés à l'interface de Gimp ne serait pas surtout liés soit aux habitudes de certains avec une boutique privatrices de photographie en pisé, soit plus encore à une mauvaise appréhension des difficultés intrinsèques de la retouches d'images ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: traduction ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Insecurity Industry (article d'Edward Snowden). Évalué à 2.
Il faut demander les droits pour produire une traduction, non ? Je n'ai pas trouvé de notice concernant les droits de l'auteur. Seulement celle concernant la licence accordée à Substack.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Plus d'infos
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Améli et la Souveraineté Numérique. Évalué à 3.
Ouf ! Le commentaire précédent me paraissait inquiétant. En le lisant on eut pu se demander si l'indépendance numérique de l'Europe ou de la France, de peau de chagrin, ne s'était pas évanouie, pour ne plus guère être qu'une vague chimère. Déjà que le développement des puces et autres micro-codes semble totalement délocalisé, que l'essentiel des systèmes d'exploitation, et des logiciels les plus grand public semble développer sur d'autres continents, constater que nombres de services publics semblent embarqués dans un vaste mouvement d'exode vers des services étrangers jusque pour leurs services de communication (web, courriel,…) aurait de quoi inquiéter. Autant quand il s'agit d'industrie lourde, ça semble pouvoir se comprendre partiellement sur la base d'argumentaires écologiques (nous aurions des normes très strictes que n'auraient pas d'autres contrées), autant pour du web, du développement ou d'autres activités dans ce genre pouvait-on encore récemment croire que la formation, les compétences, et l'organisation pouvaient encore se trouver dans nos régions.
Du coup, autre question : Vous citez OVH ; cette position de proxy est-elle si délicate à couvrir qu'il n'y ait désormais qu'un seul acteur national en mesure de l'assumée ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bannir les activités économiques d'exploitation de failles de sécurité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Insecurity Industry (article d'Edward Snowden). Évalué à 2.
Pas faut. La faim fonctionne aussi. Ceci dit, au moins les AK-47 et les machettes ne sont pas proliférant, contrairement aux armes bactériologiques, ou aux virus qu'ils soient biologiques, ou informatiques. Peut-être est-ce de ce caractère que proviendrait une plus grande nécessité de contrôle ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Bannir les activités économiques d'exploitation de failles de sécurité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Insecurity Industry (article d'Edward Snowden). Évalué à 6.
L'idée proéminente de l'article est d'interdire l'industrie de l'exploitation des failles de sécurité. Même si la mesure paraîtrait bien faiblarde, cela est présenté (et très bien) comme un premier pas vers un peu moins d'insécurité numérique.
On appréciera particulièrement la comparaison : autoriserait-on une compagnie à vendre et développer des agents biologiques pathogènes à appliquer à la population, comme on tolère voire apprécie actuellement que de grands groupes distribuent tous azimuts leurs produits d'infection numérique ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Suis-je le seul...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal pfff réchléérer Internet, c'est pas donné à tout l'monde, faut remercier , ça va de soi. Évalué à 4.
Qu'en on est en manque de linuxfr il faut bien compenser.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Modération
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal pfff réchléérer Internet, c'est pas donné à tout l'monde, faut remercier , ça va de soi. Évalué à 4.
Pas nécessairement une meilleure modératrice. N'étant pas psychologue ou médecin, je ne saurais me prononcer sur les différences entre hommes et femmes. Mais force est de constater qu'étant donné toutes les différences facilement observables par tout un chacun, on ne peut pas exclure derechef qu'il puisse en exister en termes de modération d'un forum ou de tout autre compétence moins évidemment liée au sexe.
Du coup, si dans un groupe (associations/forum/…), quelqu'un proposait d'essayer d'éviter de n'avoir que des hommes ou que des femmes dans les postes à responsabilité, ça ne paraîtrait pas nécessairement comme une aberration. Rien que pour éviter de se priver des apports spécifiques de l'une des moitiés de l'espèce humaine.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Modération
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 6.
Vrai. C’est important de le préciser. Même si se faire rattraper par la modération est désagréable, le travail de très bon niveau de toute l’équipe paraît contribuer de manière primordiale à la qualité des échanges. Merci à tous les modérateurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mon avis
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 1.
Consentement éclairé ou consentement contraint ? De toute évidence le passe sanitaire fait transiter brutalement du premier au second. Aurait-on le moindre doute sur le sujet, les articles dont vous avez indiqué les URL l'exposent en long, en large et en travers. Quant à être totalement hors cadre usuel — et cela paraît pleinement naturel en l'espèce — rien ne paraît pouvoir justifier une procédure mensongère. Une où l'on ferait signer à des gens, contraints et forcés de se faire vacciner contre leur gré, un document attestant qu'ils y consentent volontairement ; sous peine sinon de ne plus pouvoir travailler par exemple. Appelez ça comme vous voulez, mais en ce qui me concerne, il ne saurait s'agit d'un « consentement ».
Plutôt une procédure qui s’assumerait pleinement, aurait au moins l'avantage d'un discours véridique. La contrainte serait la même, mais le respect pour les citoyens qui ne seraient pas traités en ilotes ferait toute la différence.
En ce qui me concerne, rien ne me fait plus douter des autorités de mon pays que les mensonges institutionnels. N'a-t-on pas ouïe dire qu'il en fut de même dans nombre d'états sur le déclin ? Par exemple qu'un temps l'on lu la Pravda pour savoir ce qui ne s'était pas produit ?
Ces manières me décoifferaient si mes cheveux étaient plus long.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mon avis
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 6.
J’ai du mal à comprendre la position qui consiste à affirmer que le gouvernement peut rendre les vaccins obligatoires dans les faits par des réglementations coercitives, mais ne pourrait pas les rendre obligatoire officiellement parce qu’il n’aurait pas la possibilité d’influer sur les lois (relativement au statut expérimental des vaccins ici). Ça me paraît tellement paradoxal comme position, que je le comprend comme de la mauvaise foi. Est-ce le cas ? Quelqu’un peut—il expliquer en quoi il serait plus facile de faire des lois pour imposer le passe sanitaire, que des lois pour exceptionnellement rendre obligatoire un vaccin en phase d’essai ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mon avis
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 3.
Tout à fait. Un gouvernement responsable qui aboutirait à cette évidence pour nous suite à N piques épidémiques ne manquerait donc certainement pas de rendre la vaccination obligatoire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mon avis
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 4.
Juste une remarque par rapport à votre lien : il porte sur une vaccination obligatoire. Ça me semble faire une énorme différence. En rendant obligatoire la vaccination, un état la fait sortir définitivement de la sphère privée… non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Du privé au public
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 10.
Peut-être parce que j’ai fini de me faire vacciner ? Peut-être parce que je n’ai pas matériellement la possibilité de de faire vacciner mon enfant depuis qu’il est parti en vacances et donc pas la nécessité de m’informer ? Peut-être parce que ces fluctuations de délais ne m’inspirent pas confiance et me semblent relever d’une incapacité chronique à gouverner ? Pour être précis, mes étudiants m’en ont informé la semaine passée, mais j’ai un peu du mal à me faire à ses atermoiements et revirements constants.
Était-il donc si difficile de calculer : il nous faut x semaines à plein régime pour vacciner tout le monde, il faut y semaines pour un schéma vaccinal complet, tenant compte de notre nullité absolue à anticiper et de la période de vacances scolaires dans laquelle nous prenons nos décisions nous allons accorder un délai de z semaines supplémentaires, nos annonçons donc que x+y+z semaines après le vote de la loi par la représentation nationale ou après l’annonce (vu qu’on est toujours incapable d’anticiper) la vaccination Covid deviendra obligatoire avec telles et telles mesure de coercition ? Aujourd’hui, tout ce qu’on obtient de notre gouvernement, c’est la contrainte, sans anticipation ni prise de responsabilité. Cela paraît très regrettable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Modération
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 6. Dernière modification le 24 juillet 2021 à 10:07.
Le titre d’un lien reflète aussi très souvent quelque chose de son auteur. (L’unique fois où j’ai posté une dépêche, j’ai vraiment détesté voir mes jeux de mots et tournures de phrases non fautives modifiées par la modération.) Même si l’auteur en question est un habitué du troll, il paraît relever de la simple décence de garder à tout le moins son idée ou de ne pas lui attribuer la sentence. Les mécanismes du site le permettent-ils ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Modération
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 9.
N’est-il pas possible, au moins, de mentionner l’intervention dés le début ? Par exemple : (titre modifié) pass sanitaire…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Modération
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 9.
Il paraîtrait effectivement de bon sens de garder au moins le sens original souhaité par l’auteur. Quoi de plus frustrant que de se voir attribuer une expression aux antipodes de ses sentiments ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Du privé au public
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 8.
Une question de fond au sujet de l’article, serait de trancher dans quelle mesure la vaccination relèverait purement de la sphère privée, ou au contraire déborderait largement dans la sphère public. Question qui serait de fait tranchée en droit si le gouvernement assumait ses responsabilités en la rendant obligatoire. Mais même d’un point de vue morale, hors toute considération légale donc, je ne suis pas certain que l’on puisse soutenir avec succès la thèse : vaccination Covid = acte purement privé.
Sur la forme en revanche, je trouve le procédé En Marche éminemment critiquable. Ne mentionnons même pas la graphie pass. Outre le problème d’irresponsabilité gouvernementale évoqué plus haut, il y a un souci logistique majeur évident : pour les moins de 50 ans qui se sont fait vacciner au premier jour où cela a été possible dans ma région (et seulement grâce à un bogue de l’un des outils privé de réservation des créneaux paraît-il), soit le 1er juin, le passe sanitaire ne devient valide qu’à peu près aujourd’hui, soit au moment où il devient obligatoire. Or le gouvernement connaît certainement la productivité que peuvent atteindre les centres de vaccination, il connaît les disponibilités prévisionnelles de doses, il n’ignore pas que certains français puissent être partis en vacances sans attendre ses annonces. N’aurait-il pas dû en tenir compte dans la mise en place des délais de cette obligation vaccinale inassumée ? Par exemple, aujourd’hui je n’ai pas idée de comment réussir à faire vacciner mon fils de 13 ans de sorte qu’il ne soit pas privé d’activité sportive à la rentrée étant donné le délai de 6 semaines entre les doses, le temps nécessaires après la dernière dose pour disposer d’un passe sanitaire valide, et qu’il est parti en vacances — sans même tenir compte du fait que mon médecin traitant, quoique pro vaccination pour les adultes ait conforté mon épouse dans son choix de ne pas le faire vacciner, mais là il s’agit plus d’un problème d’ordre privé :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Modération
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 1.
Je me disais bien. On clic sur un titre, on revient troller, et tout semble différent ! Un peu comme en 84. Heureusement qu’il y a l’avertissement de la modération.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Conception != Production
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Où sont les vaccins repositionnés. Évalué à 3.
Il faut sans doute relativiser : dans 1 m³ il y a 10⁶ ml, et dans 1 ml il y a déjà pas mal de dose (une dizaine ?). Donc toutes les doses pour 10⁸ injections devraient sans problèmes tenir dans un frigo industriel modeste ; allé, sensiblement plus vaste en tenant compte de pas mal de conditionnement, mais tout de même loin d'être démesuré. Il suffit d'en trouver qui tiennent les 193 K. Et là encore ça ne doit pas être si rare. Il me semble que les grands navires de pêches congèlent leurs prises vers 203 K… C'est donc qu'atteindre cette gamme de température sur des installations très larges ne pose pas vraiment de problème insoluble.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Des appels d'urgence…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'ANSSI blâmerait des "dysfonctionnements internes" chez Orange dans l'affaire des appels d'urgence. Évalué à 4.
…au cloud souverain certifié, n'y a-t-il pas qu'un pas ? Sachant qu'Orange sert de
prête-nomcaution à ce fameux système reposant sur des nuages US ?« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le texte a son importance !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Deux petits problèmes de math niveau lycée.. Évalué à 4.
Ça c'est pour un plan Euclidien. Si le plan est, au hasard dans un espace elliptique, les deux trajectoires pourront se croiser à nouveau. Mais le problème manque d'indications quant à la topologie de l'espace. À l'instar du problème de baignoire un peu plus haut.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace