Et ensuite, énervé et vexé de n'avoir pu passer ses nerfs, il n'est pas exclu que le même assouvisse sa vengeance sur le piéton qui voudra traverser au prochain passage « protégé… » Histoire que les usagers prochains trouvent réellement un obstacle au milieu de la chaussée. Le jeu n'en vaut peut-être pas la chandelle ?
Sérieusement, une chose qui pourrait améliorer la sécurité des traversées piétonnes — sous réserves d'être techniquement possible — serait un éclairage dédié correctement orienté. Rien de moins visible qu'un piéton la nuit. Surtout si la seule source lumineuse est l'éclairage blafard d'un vélo, mais aussi s'il s'agit d'un lampadaire provoquant un contre-jour.
Ces millions d'œuvres écrites en français, me semblent une apologétique irréfragable de l'académie française. Quiconque lis un peu en français est capable de comprendre les textes de La Fontaine, à Nothomb, en passant par Devos, Zola, Hugo, Molière, Racine, Barjavel, Stendhal, Dumas… Cinq siècles de littérature(s) à portée de main. Laisser libre cours à toutes les fantaisies — ou tous les foutages de gueule, comme quand un président rajoute un syllabe à un mot pour en faire deux et fi de la constitution — permettre à la langue d'évoluer sans rime ni raison, ne serait-ce pas dommageable au regard de cet héritage ?
L'académie, dans ce qu'elle a contribué à faire du français une langue unique, n'évoluant que de manière globale à rythme raisonné, n'est-elle pas admirable ? Même si sa contribution est fort modeste, n'ayant aucun pouvoir contraignant ? Le français me permettrait-il moins d'exprimer ma pensée qu'une autre langue aux évolutions plus rapides ? En serait-il devenu un carcan poussiéreux ? Rien ne me paraît moins évident.
À l'inverse quelle chagrin que de constater la difficulté à lire Montaigne, Shakespeare, Aristote, ou Rabelais dans le texte pour le locuteur des langues contemporaines idoines ?
« […] le gaz de synthèse produit à partir d'eau et de CO2, qui est neutre pour le climat […] »
De quoi s'agit-il ? Bien sûr je connais la méthanisation :
eau + soleil + CO₂ + minéraux + temps plantes biomasse. Mais quel existe-t-il vraiment un autre processus, plus efficace que celui des végétaux, n'utilisant que de l'énergie dite renouvelable pour produire des alcanes ?
En effet j'ai une posture de idéologique de fanatique. Je l'exprimerais en ces mots : quand ne pas nuire à autrui ne me coûte rien ou peu je m'y tiens. Horreur, stupeur, tremblements. Par exemple en voiture me stationner pour laisser descendre mes passagers plutôt que de me dire que les autres patienterons derrière, employer des formats ouverts pour communiquer avec autrui…
Et partant j'abhorre réellement l'attitude opposée qui consiste à dire « Nuire à autrui me rapporte donc je le fais » qui est celle brandie par mirosoft, et consorts dont les stratégies consistent à construire un système d'enfermement. Le jour où ces compagnies arrêterons d'avoir une stratégie anti-sociale aussi flagrante, je promet de cesser de les conspuer immédiatement. Après tout ils ont parfaitement le droit de ne pas vouloir contribuer au bien commun. Aucun problème avec ça. En attendant…
Que pourrais signifier tenir compte d'une stratégie commerciale et politique selon-vous, sinon tenir compte de stratégies qui imposent d'en passer par les outils privateurs (formats, Api, Gui…) de quelques grands comptes qui ont réussi à en faire des standards péages obligés de fait ? Toute cette diatribe pour constater que je dois vraiment pratiquer une langue hiératique, dans la mesure où il semble que nous exprimions exactement la même chose, mais sans pour autant trouver de consensus.
Moi je trouve l'image très bonne au contraire. Il s'agit bien d'une contrainte imposée par des stratégies commerciales, et politiques de premier ordre. Qu'est ce que ça apporte pour l'utilisateur final par rapport à un système libre sinon de mettre le pied dans l’écot-système/boulet de mirosoft ? et de pouvoir observer le monde plus coloré du libre par la fenêtre ? Utiliser widows n'est-ce pas une contrainte imposée pour la plupart des gens qui y réfléchissent objectivement ? Outre les coût direct, les mauvaises performances, c'est aussi se retrouver avec peinte dans le dos la cible pour de nombreuses sociétés commerciales, et encore plus de margoulins et de pirates.
Ça tombe bien, une alimentation équilibrée requiert bien plus de glucides que de protéines. Par ailleurs, on ignore souvent que la farine de blé contient plus de 10% de protéines. C'est ce qui fait que nombre de populations aient pu se développer si bien avec des régimes basés sur le blé. Évidemment un régime constitué de blé à 90% ne permet pas de devenir champion de body-building. Mais ça suffit pour faire un gladiateur. Alors pourquoi pas un étudiant.
Une grosse différence entre les étudiants français et les gladiateurs c'est l'intérêt porté par les autorités. Pour les derniers ont tenait à des spectacles de qualité. D'où de dur entrainements avec des Lanistes. Alors que les premiers sont de plus en plus laissé à l'abandon avec des volumes de cours qui se réduisent comme peau de chagrin.
Un repas au RU c'est deux à trois fois plus cher qu'un repas maison, il faut payer le personnel de cuisine, et le service en plus des aliments. Pour le quidam chiche, il est souvent plus efficace du point de vue pécuniaire de fournir soit même la main d'œuvre ; même nonobstant les bénéfices des sous-traitants. C'est en ce sens que je parlais de luxe. Évidemment ce n'est plus le cas lorsque les repas sont subventionnés et à un euro ; mais sinon…
Assez d'accord avec vous. Sauf sur l'affirmation : « [l]a restauration universitaire est nécessaire. » Est-ce vraiment si indispensable ?
C'est vrai que c'est bien pratique, confortable, et que depuis l'apparition des repas à un euro cela concerne aussi les étudiants ayant des difficultés financières. Mais à ce développement récent près, n'est-ce pas plutôt un luxe ?
« Si cette invention peut être reproduite, alors c'est une avancée. »
À vue de nez, il ne s'agit pas vraiment d'une invention. Plutôt d'une application — type concours Lépine — sans lendemain d'une découverte du début du XIXème : l'Effet Peltier inverse ou effet Seebek. Ces effets sont bien connues et vraisemblablement largement employés dans bon nombre de situations où ils sont utiles.
On ne peut pas réutiliser le socle pour l'éolienne suivante ? L'expérience éolienne est si terrible que personne ne souhaiterais la renouveler ?
NB : ces questions sont naïves, mais je ne comprends vraiment pas ce qui pourrait empêcher de réemployer un socle en béton ? Même les pires bétons ont une durée de vie de l'ordre de 50 ans. Sauf malfaçon importante.
Il me semble que vous ayez mis le doigt sur la première très grosse erreur flagrante du journal : confondre une baisse des émissions, et une baisse du taux, c'est confondre primitive et fonction. Partant…
Exact. Et quand celui qui pense ainsi se trouve à un mètre derrière vous, à trente centimètre sur votre gauche, au volant d'un semi-remorque, ce problème se fait même un tantinet préoccupant.
« Un trajet impensable en France proche d'une grande ville (voire même proche de petites villes).
Donc est-ce réellement biaisé? »
Voilà précisément ce qui me fais hésiter à répondre. Hors les parties très désagréables de mon itinéraire je ne circule quasiment que dans les conditions un peu idéales que vous décrivez comme n’existant pas en France. Comme par ailleurs j’ai la même représentation globale que vous des conditions de circulation dans ce pays, je crains que ma contribution ne soit pas représentative.
Ben… je n'ai rien de significatif à signaler. Dans les autres communes, le danger n'est généralement que fortuit. Il n'y en à qu'une où je me fasse pousser sur le bas-côté par des camionneurs ou autres chauffards qui croient que la place des cycliste est dans les fossés, sur les trottoirs, ou les accotements. Et également une seule que je fréquente sur une portion représentative de ses chaussées.
Évidemment ce baromètre comporte potentiellement un certain biais négatif. Exemple : traversant 7 à 9 communes sur mon trajet quotidien, je ne l'ai bizarrement rempli que pour celle qui me paraît éminemment dangereuse. Les autres étant tout à fait acceptables dans ma petit expérience. Du coup, il faut prendre les résultats globaux des années antérieures avec un soupçon de recul.
« Oui, c'est connu, faire une piqûre sans faire mal ça se fait en dix minutes.
Bientôt la formation devenir infirmier en 24h. »
C'est affirmé en mode ironique et c'est pourtant tout à fait vrai. Ayant eu le besoin de piqûres régulièrement, j'ai demandé à une infirmière comment faire, elle m'a formé en quelques instants ; peut-être pas 10 mn tout de même, le geste étant vraiment simple.
« pour le recuperer il suffit de le faire fondre »
Le chlorure de sodium est très proche chimiquement du chlorure de lithium et sensiblement plus facile à se procurer (sel de table). Je serais curieux de savoir si votre méthode vous permet d’en extraire du sodium métallique. Le cas échéant méfiez-vous : ce métal, même massif, brûle spontanément au contact de l’air ou de l’eau ! Même à température ambiante.
Mon AX avait une consommation théorique mixte d’un peu plus de 7l aux 100, et ne descendait guère sous les 6 pour des trajets essentiellement urbains. Mon véhicule actuel quoique deux fois plus lourd descend régulièrement sous les 4l/100km, et je serais étonné qu’il s’agisse d’une exception. Le passage de l’octane à de l’hexadecane aide pas mal ceci dit.
Ah, enfin un vrai disciple de Emmanuel M. : « Je traverse la rue et je vous trouve un travail ». N'a-t-on pas trop méprisé la portée écologique de cette petite phrase ? Quel progrès vis-à-vis des injonctions du code du travail et des politiques en général qui vous incitent à chercher très loin de chez vous ? Quitte à ne plus pouvoir bénéficier des solidarités inter-générationnelles tant vantées en temps de crise. À moins que cette interprétation de petite phrase ne soit en fait un pur contre-sens ?
Assez d'accord, surtout sur l'aérodynamisme, et sauf avec ceci :
« Au niveau des rendements, vous ne parlez pas de la même chose[.] »
Nous parlions assez précisément de la même chose. Même s'il s'agit selon les cas de la conversion d'énergie primaire en travail, ou en énergie électrique, plutôt qu'en énergie cinétique. Et même si je crains fort que bon nombre de centrales ne soient pas équipées de systèmes de cogénération (utiles), ce qui donne à leur bilan thermodynamique précisément les mêmes limites que celles du moteur thermique.
[^] # Re: Biais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Baromètre des villes cyclables. Évalué à 2.
Et ensuite, énervé et vexé de n'avoir pu passer ses nerfs, il n'est pas exclu que le même assouvisse sa vengeance sur le piéton qui voudra traverser au prochain passage « protégé… » Histoire que les usagers prochains trouvent réellement un obstacle au milieu de la chaussée. Le jeu n'en vaut peut-être pas la chandelle ?
Sérieusement, une chose qui pourrait améliorer la sécurité des traversées piétonnes — sous réserves d'être techniquement possible — serait un éclairage dédié correctement orienté. Rien de moins visible qu'un piéton la nuit. Surtout si la seule source lumineuse est l'éclairage blafard d'un vélo, mais aussi s'il s'agit d'un lampadaire provoquant un contre-jour.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 86% des recruteurs ne trouvent personnes pour leur poste
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La maîtrise de l'orthographe et de l'expression orale est "fondamentale" pour 86% des recruteurs. Évalué à 1.
Ces millions d'œuvres écrites en français, me semblent une apologétique irréfragable de l'académie française. Quiconque lis un peu en français est capable de comprendre les textes de La Fontaine, à Nothomb, en passant par Devos, Zola, Hugo, Molière, Racine, Barjavel, Stendhal, Dumas… Cinq siècles de littérature(s) à portée de main. Laisser libre cours à toutes les fantaisies — ou tous les foutages de gueule, comme quand un président rajoute un syllabe à un mot pour en faire deux et fi de la constitution — permettre à la langue d'évoluer sans rime ni raison, ne serait-ce pas dommageable au regard de cet héritage ?
L'académie, dans ce qu'elle a contribué à faire du français une langue unique, n'évoluant que de manière globale à rythme raisonné, n'est-elle pas admirable ? Même si sa contribution est fort modeste, n'ayant aucun pouvoir contraignant ? Le français me permettrait-il moins d'exprimer ma pensée qu'une autre langue aux évolutions plus rapides ? En serait-il devenu un carcan poussiéreux ? Rien ne me paraît moins évident.
À l'inverse quelle chagrin que de constater la difficulté à lire Montaigne, Shakespeare, Aristote, ou Rabelais dans le texte pour le locuteur des langues contemporaines idoines ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Manque d'objectivité.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Scénarios RTE - Une seule trajectoire énergétique étudiée, en oubliant celle de la sobriété. Évalué à 4.
De quoi s'agit-il ? Bien sûr je connais la méthanisation :
plantes 
biomasse. Mais quel existe-t-il vraiment un autre processus, plus efficace que celui des végétaux, n'utilisant que de l'énergie dite renouvelable pour produire des alcanes ?
eau + soleil + CO₂ + minéraux + temps
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Représentation de Windows...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dual OSchool Free Software Pack. Évalué à 1.
En effet j'ai une posture de idéologique de fanatique. Je l'exprimerais en ces mots : quand ne pas nuire à autrui ne me coûte rien ou peu je m'y tiens. Horreur, stupeur, tremblements. Par exemple en voiture me stationner pour laisser descendre mes passagers plutôt que de me dire que les autres patienterons derrière, employer des formats ouverts pour communiquer avec autrui…
Et partant j'abhorre réellement l'attitude opposée qui consiste à dire « Nuire à autrui me rapporte donc je le fais » qui est celle brandie par mirosoft, et consorts dont les stratégies consistent à construire un système d'enfermement. Le jour où ces compagnies arrêterons d'avoir une stratégie anti-sociale aussi flagrante, je promet de cesser de les conspuer immédiatement. Après tout ils ont parfaitement le droit de ne pas vouloir contribuer au bien commun. Aucun problème avec ça. En attendant…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réduction du service public...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Resto U n'est pas rentable. Alors on le ferme. . Évalué à 4. Dernière modification le 26 octobre 2021 à 11:59.
Ouf. J'ai cru un instant avoir été le seul étudiant de France et de Navarre, à m'être préparé des sandwichs pour le midi.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Représentation de Windows...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dual OSchool Free Software Pack. Évalué à -2.
Que pourrais signifier tenir compte d'une stratégie commerciale et politique selon-vous, sinon tenir compte de stratégies qui imposent d'en passer par les outils privateurs (formats, Api, Gui…) de quelques grands comptes qui ont réussi à en faire des
standardspéages obligés de fait ? Toute cette diatribe pour constater que je dois vraiment pratiquer une langue hiératique, dans la mesure où il semble que nous exprimions exactement la même chose, mais sans pour autant trouver de consensus.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Représentation de Windows...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dual OSchool Free Software Pack. Évalué à 5.
Moi je trouve l'image très bonne au contraire. Il s'agit bien d'une contrainte imposée par des stratégies commerciales, et politiques de premier ordre. Qu'est ce que ça apporte pour l'utilisateur final par rapport à un système libre sinon de mettre le pied dans l’écot-système/boulet de mirosoft ? et de pouvoir observer le monde plus coloré du libre par la fenêtre ? Utiliser widows n'est-ce pas une contrainte imposée pour la plupart des gens qui y réfléchissent objectivement ? Outre les coût direct, les mauvaises performances, c'est aussi se retrouver avec peinte dans le dos la cible pour de nombreuses sociétés commerciales, et encore plus de margoulins et de pirates.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réduction du service public...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Resto U n'est pas rentable. Alors on le ferme. . Évalué à 2.
Ça tombe bien, une alimentation équilibrée requiert bien plus de glucides que de protéines. Par ailleurs, on ignore souvent que la farine de blé contient plus de 10% de protéines. C'est ce qui fait que nombre de populations aient pu se développer si bien avec des régimes basés sur le blé. Évidemment un régime constitué de blé à 90% ne permet pas de devenir champion de body-building. Mais ça suffit pour faire un gladiateur. Alors pourquoi pas un étudiant.
Une grosse différence entre les étudiants français et les gladiateurs c'est l'intérêt porté par les autorités. Pour les derniers ont tenait à des spectacles de qualité. D'où de dur entrainements avec des Lanistes. Alors que les premiers sont de plus en plus laissé à l'abandon avec des volumes de cours qui se réduisent comme peau de chagrin.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réduction du service public...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Resto U n'est pas rentable. Alors on le ferme. . Évalué à 2.
Un repas au RU c'est deux à trois fois plus cher qu'un repas maison, il faut payer le personnel de cuisine, et le service en plus des aliments. Pour le quidam chiche, il est souvent plus efficace du point de vue pécuniaire de fournir soit même la main d'œuvre ; même nonobstant les bénéfices des sous-traitants. C'est en ce sens que je parlais de luxe. Évidemment ce n'est plus le cas lorsque les repas sont subventionnés et à un euro ; mais sinon…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réduction du service public...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Resto U n'est pas rentable. Alors on le ferme. . Évalué à -2.
Assez d'accord avec vous. Sauf sur l'affirmation : « [l]a restauration universitaire est nécessaire. » Est-ce vraiment si indispensable ?
C'est vrai que c'est bien pratique, confortable, et que depuis l'apparition des repas à un euro cela concerne aussi les étudiants ayant des difficultés financières. Mais à ce développement récent près, n'est-ce pas plutôt un luxe ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: HS les mots
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 5.
À vue de nez, il ne s'agit pas vraiment d'une invention. Plutôt d'une application — type concours Lépine — sans lendemain d'une découverte du début du XIXème : l'Effet Peltier inverse ou effet Seebek. Ces effets sont bien connues et vraisemblablement largement employés dans bon nombre de situations où ils sont utiles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mais pourquoi diable faudrait-il se passer du nucléaire ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Se passer du nucléaire en France est possible selon le prochain rapport de l'association Négawatt. Évalué à 6.
On ne peut pas réutiliser le socle pour l'éolienne suivante ? L'expérience éolienne est si terrible que personne ne souhaiterais la renouveler ?
NB : ces questions sont naïves, mais je ne comprends vraiment pas ce qui pourrait empêcher de réemployer un socle en béton ? Même les pires bétons ont une durée de vie de l'ordre de 50 ans. Sauf malfaçon importante.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La faille
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Changement climatique, que faire ?. Évalué à 7.
Il me semble que vous ayez mis le doigt sur la première très grosse erreur flagrante du journal : confondre une baisse des émissions, et une baisse du taux, c'est confondre primitive et fonction. Partant…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Biais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Baromètre des villes cyclables. Évalué à 5.
Exact. Et quand celui qui pense ainsi se trouve à un mètre derrière vous, à trente centimètre sur votre gauche, au volant d'un semi-remorque, ce problème se fait même un tantinet préoccupant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pas écologique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal On s'en fout de vos tartiflettes. Évalué à 2.
Des avancées scientifiques significatives, mais peut-être insuffisamment diffusées (trop récentes ?), semblent indiquer que manger des kebabs c'est comme rouler en SUV pour frimer : pas écologique, et même néfaste pour la santé. Du coup, la tartiflette c'est déjà un peu mieux. Les plus vertueux se contenteront de pommes de terre, bouillies, non épluchées, sans sel.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réponses
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Réponse à toutes les recettes de tartiflette. Évalué à 4.
Pas plus qu'en un seul jour.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Biais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Baromètre des villes cyclables. Évalué à 1.
Voilà précisément ce qui me fais hésiter à répondre. Hors les parties très désagréables de mon itinéraire je ne circule quasiment que dans les conditions un peu idéales que vous décrivez comme n’existant pas en France. Comme par ailleurs j’ai la même représentation globale que vous des conditions de circulation dans ce pays, je crains que ma contribution ne soit pas représentative.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Biais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Baromètre des villes cyclables. Évalué à 2.
Ben… je n'ai rien de significatif à signaler. Dans les autres communes, le danger n'est généralement que fortuit. Il n'y en à qu'une où je me fasse pousser sur le bas-côté par des camionneurs ou autres chauffards qui croient que la place des cycliste est dans les fossés, sur les trottoirs, ou les accotements. Et également une seule que je fréquente sur une portion représentative de ses chaussées.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Biais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Baromètre des villes cyclables. Évalué à 4.
Évidemment ce baromètre comporte potentiellement un certain biais négatif. Exemple : traversant 7 à 9 communes sur mon trajet quotidien, je ne l'ai bizarrement rempli que pour celle qui me paraît éminemment dangereuse. Les autres étant tout à fait acceptables dans ma petit expérience. Du coup, il faut prendre les résultats globaux des années antérieures avec un soupçon de recul.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: « hésitation vaccinale »
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Il est stérile de rattacher l’hésitation vaccinale au complotisme.. Évalué à 5.
C'est affirmé en mode ironique et c'est pourtant tout à fait vrai. Ayant eu le besoin de piqûres régulièrement, j'ai demandé à une infirmière comment faire, elle m'a formé en quelques instants ; peut-être pas 10 mn tout de même, le geste étant vraiment simple.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: /e/
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les téléphones Android espionnent leurs utilisateurs et transmettent des informations sensibles. Évalué à 6.
Apparemment lineage serait également peu disert, sauf pour qui y installe les google aps, si l’on en croit le dernier paragraphe.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Provenance de l'électricité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 3.
Le chlorure de sodium est très proche chimiquement du chlorure de lithium et sensiblement plus facile à se procurer (sel de table). Je serais curieux de savoir si votre méthode vous permet d’en extraire du sodium métallique. Le cas échéant méfiez-vous : ce métal, même massif, brûle spontanément au contact de l’air ou de l’eau ! Même à température ambiante.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: À propos de la voiture électrique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 3.
Mon AX avait une consommation théorique mixte d’un peu plus de 7l aux 100, et ne descendait guère sous les 6 pour des trajets essentiellement urbains. Mon véhicule actuel quoique deux fois plus lourd descend régulièrement sous les 4l/100km, et je serais étonné qu’il s’agisse d’une exception. Le passage de l’octane à de l’hexadecane aide pas mal ceci dit.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sens interdit ou impasse.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 5.
Ah, enfin un vrai disciple de Emmanuel M. : « Je traverse la rue et je vous trouve un travail ». N'a-t-on pas trop méprisé la portée écologique de cette petite phrase ? Quel progrès vis-à-vis des injonctions du code du travail et des politiques en général qui vous incitent à chercher très loin de chez vous ? Quitte à ne plus pouvoir bénéficier des solidarités inter-générationnelles tant vantées en temps de crise. À moins que cette interprétation de petite phrase ne soit en fait un pur contre-sens ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Matériaux d'une voiture électrique, c'est bien de se poser la question mais...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 2.
Assez d'accord, surtout sur l'aérodynamisme, et sauf avec ceci :
Nous parlions assez précisément de la même chose. Même s'il s'agit selon les cas de la conversion d'énergie primaire en travail, ou en énergie électrique, plutôt qu'en énergie cinétique. Et même si je crains fort que bon nombre de centrales ne soient pas équipées de systèmes de cogénération (utiles), ce qui donne à leur bilan thermodynamique précisément les mêmes limites que celles du moteur thermique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace