Antoine J. a écrit 945 commentaires

C'est surtout une page LinuxFr qui tourne (à une vitesse convenable :-)

Moi aussi je suis en 800x600 mais si je veux avoir mon dock WindowMaker visible, je peux pas, sinon, en agrandissant Mozilla plein écran, effectivement c'est bon.

C'est joli mais comment cela se fait-il que la largeur de l'affichage ne s'adapte pas à la largeur de la fenêtre de mon brouteur (Mozilla-1.1), c'est assez pénible de devoir scroller horizontalement pour quelques centimètres. Sinon dans links -g c'est très laid mais d'après la mini FAQ ci-dessous ça doit être parce qu'il ne supporte pas le XHTML. N'empêche que c'est laid, lisible mais laid.

Bien d'accord, quand on en arrive à ce genre de mesquineries, c'est qu'on n'a pas beaucoup d'arguments à faire valoir. Surtout que c'est gros comme une montagne que le nom «Lindows» est destiné à provoquer une confusion chez le client. Ce genre de pratique sent vraiment la contrefaçon bas de gamme et discrédite le logiciel libre.

En plus, je trouve que d'utiliser la justice pour faire du marketing est particulièrement détestable.

Ouais enfin MultideskOS il a pas trop besoin de drivers, quand il voit une nouvelle carte, il fabrique tout seul son driver avec ses petits neurones artificiells musclés.

Je sais c'est nul

D'ailleurs [-1]

D'un autre côté, un avocat n'est pas sensé être d'accord ni même avoir la moindre once de sympathie pour son client. Son propos est de faire valoir les droits de son client même si celui-ci est la pire crapule.

Dans l'affaire c'est plutôt AOL qui se ridiculise.

Infocast ne fournit l'accès qu'à un bouquet de sites soigneusement choisis (par eux)

C'est ce qu'on appelle pudiquement « ne pas tuer le metier »

Je trouve que ce genre de nouvelle totalement dénué de rapport avec les logiciels libres peut avoir un effet de bord intéressant. En effet parmis toutes les personnes qui vont chercher "boule de feu" sur Google il va forcément y en avoir quelques unes qui vont tomber sur DLFP et parmi celles-ci il va forcément y en avoir quelques unes qui vont se demander «Tiens c'est quoi linux?» et parmi ces dernières, il va peut-être y en avoir quelques unes qui vont essayer GNU/linux, et parmi elles il pourrait peut-être y en avoir quelques unes qui pourraient imaginer de marquer sur un postit «penser à un jour se demander si par hasard le Hurd existerait» et parmi ces dernières il y à une certaine probabilité pour qu'il y en ait une qui le trouverait pret pour le desktop et parmi...

Premièrement je vais peut-être passer pour un neuneu mais je n'ai pas vu la page qui dit que ce site est optimisé patati patata. Quelqu'un a l'URL exacte ?

Deuxièmement, je ne vois pas trop en quoi il est optimisé, c'est un site normal comme il en existe des milliers. D'ailleurs, ça veut dire quoi optimisé ? Moi je pensait que c'était juste une façon hypocrite de dire «non compatible avec tous les autres».

Troisièmement, ya du Flash(TM)

Si si justement, c'est une exception, il faut bien dire taux d'alcoolémie. Contrairement à glycémie, par exemple, qui elle est bien un taux.

Faut croire que celui qui a inventé la langue française était un peu bourré lui aussi.

«Quel rapport avec l'indépendance ? Cela prouve juste que le modérateur a appuyé sur un bouton pour accepter la news et c'est tout.»

C'est peut-être une boule de feu malicieuse qui est tombée sur le clavier du modérateur.

Hé ho ! modérateur ! Pas blessé ?

Bien sûr et comme ça, si un client rentre, tu pourra être prévenu par une sonnerie alors que tu moule dans l'arrière boutique.

Il paraîtrait même que de telles personnes posteraient des commentaires sur ce site. J'ai jamais pu l'établir avec certitude mais je ne peux m'empêcher de le soupçonner.

Intaigriste ;)

-1 Désolé j'ai pas pu m'en empécher

N'y-aurait-il pas un soucis dans ta dernière phrase ?

-1 car sans intérêt

«Les *BSD sont des systèmes aux fonctions et aux utilisateurs plus ciblés, c'est pour ça qu'ils existent encore malgré l'égémonie Linux pour les système OpenSource»

N'importe quoi, pour moi c'est exactement le contraire c'est justement parce que les *BSD sont considérés comme élitistes qu'elles n'ont pas pas totalement supplanté Linux <troll>car il est bien connu qu'elles sont techniquement supérieures.</troll>

PS: si si c'est féminin distribution

«l'admin* d'un réseau de 500 machines tournant sous MultideskOS»

MultideskOS n'a pas besoin d'admin, il sait ce qu'il a à faire tout seul. Je te rapelle qu'il a une AI intégrée :)

Je suis d'accord avec toi pour dire que l'installation doit être le plus facile possible mais à mon avis, la vraie question à se poser est:"est-ce qu'un installeur graphique rends l'installation plus facile ?" et là je suis un peu sceptique.
Je pense que la plus mauvaise chose qui puisse arriver à un installeur est d'être buggé et de se comporter de manière non-déterministe. Il n'y a rien de plus déroutant. Or le fait que l'installeur soit graphique, du fait de la complexité supplémentaire, augmente les probabilités de bugs.

Pour moi les qualités majeures d'un installeur sont: simplicité, déterminisme et très bonne documentation.

Par contre il est probablement possible de réunir ces qualités dans un installeur graphique et c'est tout le bien que je souhaite à GOBIE mais c'est probablement plus difficile.

De toutes façons une alternative ne fait jamais de mal.

PS: Je ne connais pas l'installeur actuel d'OpenBSD mais celui de NetBSD est d'une simplicité biblique (ça se dit ça ?) sauf peut-être en ce qui concerne le disklabel.

Le prix de développement par jeu n'a rien à voir avec le prix de vente du jeu mais seulement du nombre de jeux vendus.
Par exemple si le projet développement d'un jeu coute 1MEUR, si tu vends 1 million de jeux, le cout de développement sera de 1EUR/jeu. Après c'est une histoire de stratégie.

Si les clients trouvent que c'est trop cher, il faut vendre moins cher ou les convaincre que le produit vaut bien son prix de vente. Le client n'en a rien à foutre de savoir si l'éditeur pourra ou non payer les salariés à la fin du mois. Il y a plein de sociétés qui arrivent à gagner de l'argent en vendant des produits dont le cout de développement, le cout de fabrication sont élevés, il n'y a pas de raisons pour que les éditeurs de jeux n'y parviennent pas alors que le cout de fabrication est négligeable.

Je dirais même que la bellaminette est une arme de guerre car elle incite la jeunesse à faire tourner des trucs et des machins qui déchiffrent les messages secrets de debeuliou.

Trop gros. Passera pas.

Les radios paient déjà des droits d'auteurs non ?

En fait le principe c'est (AMHA) tu diffuse ma musique et, au lieu de me payer les droits d'auteur, tu me donne tant de minutes de pub. Comme ça tout le monde est content (sauf l'auditeur évidemment parce qu'il se mange autant de pub que de musique mais il est pas obligé d'écouter non plus).

Enfin moi je dis tout ça mais ce n'est qu'une hypothèse forgée de toutes pièces sans avoir été voir sur le terrain.

Ça doit être un bot :)

«Norton ne tourne QUE sous Windows»

C'est peut-être pour ça qu'il y a si peu de virus sous *nix