A quand une redevance sur les achats de matériel de stockage et les abonnements haut débit pour compenser le "manque à gagner" de producteurs de prono?
Bon, si on considère qu'un billet de 10 EUR mesure 0.1mm d'épaisseur, 1 GEUR représente une pile de billets de 10 EUR de 10 km de haut. Impressionnant non ?
Il serait bon que l'on arrete d'ecouter les imbeciles mediatises et braillants et que l'on se tourne vers les laboratoires pour prendre des decisions qui feront vraiment la difference.
Il reste plus qu'a trouver des laboratoires réellement indépendants et des scientifiques qui ne soient pas financés de près où de loin par Areva, Total et autres amis de la nature et du développement harmonieux.
Quant à l'Allemagne, plus que de repasser au charbon, elle à surtout décidé d'acheter un maximum d'énergie électrique à la France si fière de ses supaire centrales nucléaire qui n'emettent pas de CO2, ne font pas de déchets, ne découpent pas d'oiseaux en rondelles, ne réchauffent pas les rivières, ne provoquent jamais de catastrophes, sont jolies dans le paysage, permetent de faire des obus antichar propres et sans danger pour les populations civiles, et surtout sont construites et exploitées par des industriels pour qui la transparence et l'information du public sont les deux priorités¹.
En ce qui concerne les réintroductions, je suis d'accord avec toi.
¹De fausses qualitée de l'énergie nucléaire se sont glissées dans cette phrase, sauez vous les retrouver ?
Avec les pubs papiers et les appels telephoniques je perd mon temps un point
Mouais, enfin, la collecte des dechets, tu la paie quand même, à moins que les distributeurs de pubs papier paient pour la collecte mais j'en doute. Sans compter le risque de perdre un courrier important dans le monceau de pub.
Ça me rapelle une boîte où j'ai bossé (une très grosse boîte très connue) où les gars partaient en pré-retraite (à 52 ou 53 ans) avec pour motif: "inadapté aux nouvelles technologies"
Si on prend l'exemple de la pile à combustible au méthanol, celui-ci peut être produit facilement et à peu de coût à partir de la biomasse. Au kW produit, il y a beaucoup moins de production de polluant qu'avec le cycle pétrolier.
Oui, on parle bien là d'énergie renouvelable. Malheureusement, la production de biomasse est forcément limitée puisqu'elle entre en concurence avec la production alimentaire. Et je doute que les capacités de production soient compatibles avec la consommation actuelle de combustible fossile.
La fusion nucléaire, non, seulement c'est pas près d'être au point, mais en plus, ça ne pourra être implanté que dans les pays très avancés technologiquement, très puissants financièrement et probablement très stables politiquement sur une longue durée. Ce sera forcément très centralisé avec tous les problèmes de transport que cela comporte. Bref, ça me semble très hasardeux de compter là dessus. Les énergies renouvelables c'est bien utile mais ce n'est pas la panacée non plus.
Ce sont les seules dont est certain qu'elle seront disponibles à long terme.
Je précise que, si la combustion de la biomasse émet du CO2, il s'agit de CO2 absorbé peu de temps avant, ce qui est beaucoup moins néfaste (voire pas du tout) que d'émettre du CO2 absorbé il y a des millions d'années.
En ce qui concerne les chauffe-eau solaires, je suis d'accord , cela devrait être systématique lors de la construction d'un logement. La pompe à chaleur, j'en ai jamais vu fonctionner mais le principe est intéressant.
Je serais heureux d'avoir une machine consommant moins à un coût abordable mais j'ai l'impression qu'on ne va pas dans la bonne direction :(
Un portable ?
En fait j'ai la solution, demain, je vais porter le manuscrit de mon livre à mon édi
La pile à combustible, c'est bien gentil mais pour produire le combustible, il faut de l'énergie et on retombe dans les mêmes problèmes. La seule solution qui tienne la route à long terme est de réduire drastiquement la consommation afin de ne pouvoir utiliser uniquement des ressources renouvelables.
Posté par Antoine J. .
En réponse au journal NetBSD.
Évalué à 1.
Je l'utilise au quotidien, après avoir utilisé Rehat, Debian et FreeBSD et j'en suis pleinement satisfait. Je ne vois aucune raison qui pourrait me faire changer de système.
Si tu envisage de l'installer, je te conseille de bien te documenter au préalable sur le partitionnement et disklabel qui, à mon avis, est le seul point délicat de l'installation qui, par ailleurs, est extrêmement simple.
Ensuite ça se configure et s'administre avec les outils classiques Unix: shell et éditeur.
NetBSD, comme les autres BSD est composé d'un système de base cohérent développé par l'équipe NetBSD auquel on peut ajouter des applications tierces gräce au système des packages (pkgsrc).
Les pages de manuel sont de très bonne qualité et toute la documentaion indispensable est sur le site netbsd.org.
Csound ( http://www.csounds.com(...) ) vient de passer sous licence LGPL. J'ai posté une news, mais elle a un peu de mal à passer la modération.
Un extrait du csound book:
Csound is an incredibly powerful and versatile software synthesis program. Drawing from a toolkit of over 450 signal processing modules, one can use Csound to model virtually any commercial synthesizer or multi-effects processor. Csound literally transforms a personal computer into a high-end digital audio workstation an environment in which the worlds of sound-design, acoustic research, digital audio production and computer music composition all join together in the ultimate expressive instrument. However, as with every musical instrument, true virtuosity is literally the product of both talent and dedication. You will soon discover that Csound is the ultimate musical instrument.
Surtout, si un barbu te cours après, ne te retourne pas et continue à courir, c'est peut-être Jésus qui, en bon berger, est près à quitter son troupeau pour ramener la brebis égarée. En plus, le démon est impliqué dans l'affaire, donc il va pas te lâcher.
Sinon, pour éviter de lancer plein d'xterm, tu peux lancer screen dans un xterm et lancer tes tail et basculler entre eux avec de délicieuses combinaisons de touches.
Pourquoi ne pas mettre un filtre sur le nombre de chevaux
On pourrait même imaginer une homologation ville. Les véhicules ne respectant pas un cahier des charges précis (emissions, encombrement, bruit, agressivité vis-à-vis des pietons) dehors -->[].
# Re: Les vrais perdants du Peer To Peer
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Les vrais perdants du Peer To Peer. Évalué à 7.
# Astuces
Posté par Antoine J. . En réponse à la dépêche Nouveautés : astuces, sondages, logo, suppression de compte. Évalué à 2.
# Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Filmer une avant-première : 26 ans de prison. Évalué à 7.
# Re: LateX
Posté par Antoine J. . En réponse au journal LateX. Évalué à 3.
pos peut avoir une ou plusieurs des valeurs suivantes:
h : a l'endroit ou l'environnement est appelé
t : en haut d'une page de texte
b : en bas d'une page de texte
p : sur une page séparée.
si pos est précédé d'un "!" LaTeX cherchera à placer l'objet au plus proche endroit coresspondant au reste du contenu entre crochets.
# Re: Internet par la prise électrique : du nouveau
Posté par Antoine J. . En réponse à la dépêche Internet par la prise électrique : du nouveau. Évalué à 2.
[^] # Re: hors-sujet pour se détendre
Posté par Antoine J. . En réponse au journal hors-sujet pour se détendre. Évalué à 1.
Et fines.
[^] # Re: Ballmer vend ses actions !
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Ballmer vend ses actions !. Évalué à 1.
[^] # Re: L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »
Posté par Antoine J. . En réponse à la dépêche L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD ». Évalué à 3.
Il reste plus qu'a trouver des laboratoires réellement indépendants et des scientifiques qui ne soient pas financés de près où de loin par Areva, Total et autres amis de la nature et du développement harmonieux.
Quant à l'Allemagne, plus que de repasser au charbon, elle à surtout décidé d'acheter un maximum d'énergie électrique à la France si fière de ses supaire centrales nucléaire qui n'emettent pas de CO2, ne font pas de déchets, ne découpent pas d'oiseaux en rondelles, ne réchauffent pas les rivières, ne provoquent jamais de catastrophes, sont jolies dans le paysage, permetent de faire des obus antichar propres et sans danger pour les populations civiles, et surtout sont construites et exploitées par des industriels pour qui la transparence et l'information du public sont les deux priorités¹.
En ce qui concerne les réintroductions, je suis d'accord avec toi.
¹De fausses qualitée de l'énergie nucléaire se sont glissées dans cette phrase, sauez vous les retrouver ?
[^] # Re: Le spam, un mal nécessaire
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Le spam, un mal nécessaire. Évalué à 6.
Mouais, enfin, la collecte des dechets, tu la paie quand même, à moins que les distributeurs de pubs papier paient pour la collecte mais j'en doute. Sans compter le risque de perdre un courrier important dans le monceau de pub.
[^] # Re: Les retraites et encore les retraites
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Les retraites et encore les retraites. Évalué à 1.
[^] # Re: Le monde change, mais dans le bon sens ?
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Le monde change, mais dans le bon sens ?. Évalué à 1.
http://www3.agora21.org/residd-france/redirect.php3?i=107(...)
[^] # Re: Le monde change, mais dans le bon sens ?
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Le monde change, mais dans le bon sens ?. Évalué à 1.
Oui, on parle bien là d'énergie renouvelable. Malheureusement, la production de biomasse est forcément limitée puisqu'elle entre en concurence avec la production alimentaire. Et je doute que les capacités de production soient compatibles avec la consommation actuelle de combustible fossile.
La fusion nucléaire, non, seulement c'est pas près d'être au point, mais en plus, ça ne pourra être implanté que dans les pays très avancés technologiquement, très puissants financièrement et probablement très stables politiquement sur une longue durée. Ce sera forcément très centralisé avec tous les problèmes de transport que cela comporte. Bref, ça me semble très hasardeux de compter là dessus.
Les énergies renouvelables c'est bien utile mais ce n'est pas la panacée non plus.
Ce sont les seules dont est certain qu'elle seront disponibles à long terme.
Je précise que, si la combustion de la biomasse émet du CO2, il s'agit de CO2 absorbé peu de temps avant, ce qui est beaucoup moins néfaste (voire pas du tout) que d'émettre du CO2 absorbé il y a des millions d'années.
En ce qui concerne les chauffe-eau solaires, je suis d'accord , cela devrait être systématique lors de la construction d'un logement. La pompe à chaleur, j'en ai jamais vu fonctionner mais le principe est intéressant.
Je serais heureux d'avoir une machine consommant moins à un coût abordable mais j'ai l'impression qu'on ne va pas dans la bonne direction :(
Un portable ?
En fait j'ai la solution, demain, je vais porter le manuscrit de mon livre à mon édi
[^] # Re: Le monde change, mais dans le bon sens ?
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Le monde change, mais dans le bon sens ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Packages binaires pour Csound
Posté par Antoine J. . En réponse à la dépêche Csound désormais en LGPL. Évalué à 3.
Notons que pkgsrc est diponible (entre autres) pour Linux (Slackware et Debian): http://www.netbsd.org/Documentation/software/packages.html(...)
# Re: NetBSD
Posté par Antoine J. . En réponse au journal NetBSD. Évalué à 1.
Si tu envisage de l'installer, je te conseille de bien te documenter au préalable sur le partitionnement et disklabel qui, à mon avis, est le seul point délicat de l'installation qui, par ailleurs, est extrêmement simple.
Ensuite ça se configure et s'administre avec les outils classiques Unix: shell et éditeur.
NetBSD, comme les autres BSD est composé d'un système de base cohérent développé par l'équipe NetBSD auquel on peut ajouter des applications tierces gräce au système des packages (pkgsrc).
Les pages de manuel sont de très bonne qualité et toute la documentaion indispensable est sur le site netbsd.org.
Tu l'auras compris, je t'encourage à essayer.
[^] # Re: Musique et p2p : une autre vision
Posté par Antoine J. . En réponse à la dépêche Musique et p2p : une autre vision. Évalué à 3.
Un extrait du csound book:
Csound is an incredibly powerful and versatile software synthesis program. Drawing from a toolkit of over 450 signal processing modules, one can use Csound to model virtually any commercial synthesizer or multi-effects processor. Csound literally transforms a personal computer into a high-end digital audio workstation an environment in which the worlds of sound-design, acoustic research, digital audio production and computer music composition all join together in the ultimate expressive instrument. However, as with every musical instrument, true virtuosity is literally the product of both talent and dedication. You will soon discover that Csound is the ultimate musical instrument.
[^] # Re: Fête des mères
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Fête des mères. Évalué à 2.
[^] # Re: Je me sens seule...avec mon BSD
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Je me sens seule...avec mon BSD. Évalué à 1.
[^] # Re: Je me sens seule...avec mon BSD
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Je me sens seule...avec mon BSD. Évalué à 1.
[^] # Re: Tail et X11
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Tail et X11. Évalué à 1.
# Re: Je me sens seule...avec mon BSD
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Je me sens seule...avec mon BSD. Évalué à 1.
[^] # Re: Tail et X11
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Tail et X11. Évalué à 1.
# Re: Tail et X11
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Tail et X11. Évalué à 2.
http://www.goof.com/pcg/marc/root-tail.html(...)
C'est pas exactement ce que tu cherche mais c'est voli
[^] # Re: Effet de serre: coup de gueule
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Effet de serre: coup de gueule. Évalué à 1.
On pourrait même imaginer une homologation ville. Les véhicules ne respectant pas un cahier des charges précis (emissions, encombrement, bruit, agressivité vis-à-vis des pietons) dehors -->[].
# J'ai la solution !
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Le service public. Évalué à 3.