Antoine J. a écrit 945 commentaires

Faut coucher

Plus sérieusement, le terme K7 n'existe qu'en français vu que c'est une traduction phonétique / abbréviation (je précise au cas où).

Hum... Effectivement, il semble que tu aie raison. En fait, j'étais persuadé que c'était le contraire: Philips aurait donné le nom commercial "K7" à son produit ce que les francophones auraient traduit phonétiquement en "cassette".

Donc pour conclure: c'est la faute des parisiens qui ne prononcent pas les "e" à la fin des mots, ce qui a conduit à une mauvaise traduction phonétique.

Sinon y a t-il un anglophone (assez vieux) dans la salle pour nous dire si le mot "cassette" existait avant la casette audio ? Sinon, pourquoi Philips aurait-il donné un nom français à son produit ?

Avec un lot de 10000 camemberts c'est peut être possible en plus ça permet de manger des camemberts non platreux. Mais je pense qu'il vaudrait mieux les distribuer avec un lot de parmesan, ça se conserve plus longtemps.

Oui bien sûr , mais ça désigne aussi les grosses bandes magnétiques en bobines qui sont de mois en moins utilisées, si bien que bande (tape) tend à devenir synonyme de cassette. Mais je pense que "cassette" a été utilisé à l'origine en anglais pour différencier par rapport à la bobine à l'ancienne.

Bon je crois que je frise le hors sujet là.

trop gros...

"Tape" c'est plutôt la bande magnétique en général non ?

Le terme "cassette" vient, je crois, de la K7 de Philips (la cassette audio). Les anglo-saxons ont dû avoir la flemme d'inventer une mot comme on le fait avec les mots anglais et puis "kay seven" ça le fait pas trop.

Est-ce uniquement chez moi que les cadres contenant .fetchmailrc, .gnus et compagnie de la page sur lea-linux s'affichent en blanc sur fond presque blanc et sont donc illisibles à moins d'incliner fortement l'écran de mon (vieux) portable ?

NB: j'utilise phoenix-0.4

Pour ce qui est de parler du libre, ma crédibilité se porte très bien

Justement, cela aurait été dommage de ta part de donner comme seul argument «c'est une énorme connerie» alors que tu es en mesure d'en donner de bien meilleurs.

Linus sait très bien que ça ferait un énorme scandale si ça s'apprenait

D'accord, d'ailleurs ça fait déjà un peu scandale sans ça.

Linus ne gagne pas assez pour faire un investissement conséquent pour une boite

Ça j'en sais rien mais je veux bien te croire

Vu la situation économique du moment...

Ce n'était peut-être pas le cas au moment au moment ou Linus a adopté BK pour le noyau linux.

En tout cas merci de ne pas avoir surencheri dans l'engueulade et d'avoir éclairé ma lanterne. Je pense que ma première réflexion (cf. mon premier commentaire), qu'elle soit brillante ou pas a pu venir à l'idée de beaucoup de monde et il est souhaitable que ce point soit éclairci.

Autre petit question:
Quelle est la spécificité du noyau Linux qui rend BK indispensable alors que d'autres gros projets arrivent à s'en passer ? Le plus grand nombre de contributeurs ?

Non, c'est une énorme connerie. C'est dur d'avoir foi en la communauté du libre quand on lit ce genre de truc. Sérieusement, tu t'es dit quoi, "oh lala comme je suis intelligent et que j'ai 'achement bien tout compris aux motivations du vilain Linus, et je vais épater tout le monde avec mes brillantes déductions" ?


Quand je dis que c'est juste un hypothèse, c'est justement pour souligner que ce n'est pas une affirmation. Et je n'ai pas dit ça pour attaquer Linus ou qui que ce soit, j'esperait qu'en faisant cette remarque, de façon un peu provocatrice je te l'accorde, des personnes plus informées que moi pourraient éclairer les lecteurs de cette page sur la plausibilité d'une telle hypothèse.

Tu as choisi de me prêter de mauvaises intentions, libre à toi, mais en criant comme un putois comme tu le fais sans donner le moindre argument tu perds toute crédibilité. La seule chose que je veux que tu me dise c'est pourquoi c'est une énorme connerie, c'est tout, et franchement j'espère que c'est le cas.

Le reste de ton commentaire n'ayant rien à voir avec la choucroute et étant une généralisation grossière, je ne m'étendrait pas d'avantage.

Au moins ils ne risquent pas d'avoir de problème avec la BSA. C'est ça le pragmatisme :)

Non, s'il l'avait voulu, il aurait très bien pu payer quelqu'un, faire une donation, pour que soit implémenté en libre ce qu'il recherchait. Mais il ne l'a pas fait. Pas envie, pas l'intention. Il en a le droit, parfaitement le droit.

Peut-être a-t-il investi dans la société qui développe BK, cela pourrait expliquer pas mal de choses dans cette affaire.

Note: ceci est juste une hypothèse.

Ah ben avec phoenix ça marche pas chez moi (page noire).

Tu es sûr que ce n'est pas un fake ?

Ce qui est marrant (paradoxal) c'est d'être obligé de connaître [un peu] l'anglais pour comprendre des mots français.

Si c'est involontaire merci à un modérateur de le corriger.

Si c'est volontaire, c'est un peu puéril non ?

Précipitez-vous si vous en avez marre de ne pas pouvoir voir les derniers sites en Flash et pour le tester !

Et surtout précipitez-vous pour écrire aux webmasters qui proposent des sites en flash ou contenant du flash afin qu'ils proposent aussi une version sans flash surtout lorsqu'il s'agit de sites d'organismes publics.

Non, c'est pas ça, en fait chez Hotmail, il y a un seul compte et tout le monde reçoit le courrier de tout le monde aux pertes près.

Allez

si ce n'est pas

On va y arriver !

Franchement à part se forger une image déplorable, je vois mal quel bénéfice RH(c) peut retirer de cette démarche.
Si quelqu'un, plus familier que moi des stratégies des hautes sphères commerciales, pouvait m'expliquer je lui serais reconnaissant.

Je suis pas sûr que tu ais tout à fait compris ce que je voulais dire mais du coup je me dis que c'est peut être moi qui comprend pas ce que tu a compris :).
Donc un exemple:

J'ai une news qui me semble fondamentale, je clique sur contribuer, je poste ma news avec soin.
- Si le modérateur la juge digne de la page d'accueil --> page d'accueil,
- si le modérateur se dit "nul à chier" --> journal au lieu de poubelle.

Je veux raconter ma vie ou crier ma haine: je poste directement dans le journal

En aucun cas les dépêches ne vont du journal vers la page d'accueil (bon, là d'accord j'ai un peu changé d'avis :)

Ensuite, les considérations techniques, j'avoue que je n'y connais pas grand chose mais comme je l'ai dit plus haut, je lançais juste une idée au cas où...

Non, ce que je voulais dire c'est que lorsque tu propose une news pour qu'elle apparaisse en page principale, elle apparaisse dans le journal avant modération et qu'ensuite elle passe en page principale si elle est acceptée et sinon reste dans le journal.

Mais je suis en train de me demander s'il ne serait pas mieux que les news refusées par les modérateurs soit balancée dans le journal au cas ou elles pourraient avoir quelque intérêt.

Ça n'empêche pas que l'on puisse poster directement dans le journal pour des délires ou des infos sans importance.

Quand je vois ce genre d'article, je me demande s'il ne serait pas opportun de faire apparaître toutes les news proposées (pour la page principale) dans le journal et ensuite de les présenter ensuite éventuellement sur la page principale après modération.

Bon c'est juste une idée en l'air je n'ai aucune idée de la possibilité de mise en pratique...

2

D'ailleurs, je crois que pif a été monté par le parti communiste pour contrer mickey picsou et consorts

C'est sympa comme fonctionalité. Mais quelques questions. - Pourquoi, ne peux t'on pas effacer ou modifier un journal (parfois on écrit des conneries) ? - Y a t'il une date d'expiration ? - Peut-on configurer ce qui apparaît sur la page perso.