psychoslave__ a écrit 5873 commentaires

Je suis d'accord, mais dans ce cas faut pas venir clamer avec des trompette que tel langage est plus rapide que tel autre. Ça veux dire quoi la vitesse d'un langage?

Ce sont les processus exécutants des tâches aux finalités équivalentes sur un même matériel qui sont plus où moins performants. Éventuellement les programmes qu'éxécutent ces processus sont écrit dans un langage différent.

"Je m'explique : deux sites proposent un contenu similaire mais sont concurrents. L'un propose des videos en flash ou une animation en flah ou n'importe quoi qui apporte un plus au site (supposons que ces vidéos expliquent quelque chose d'essentiel).
L'autre site devra s'aligner ou perdre des parts de marché. Même s'il est convaincu que le flash ça pue. Ou alors il faut qu'il trouve quelque chose qui puisse le remplacer efficacement sans que les utilisateurs aient un module à installer ou des fonctionnalités en moins ou une baisse des performances etc."

Bah tu proposes une vidéo en téléchargement direct, c'est encore mieux à tout les points de vue.

/etc/init.d/daemon reload
et pas
/etc/init.d/daemon restart

Surtout avec un daemon comme ssh. Si ta nouvelle config est pourrie, ton daemon redémarre pas!

Elle sont où tes 1500 pages condensées ?

Si on condense la documentation de ODF de le même manière on arrive à combien de page?

Même en admettant qu'il y a eu une poussé des deux cotés, le fait qu'il y ai eu besoin de pousser n'est jamais qu'une conséquence de l'introduction de OOXML en en fast track qui n'à sans doute pas été poussé par IBM et autres je pense...

Bref, on peu s'amuser à conter les points si on veut, mais dans l'histoire on à surtout un grand perdant, plus qu'un grand gagnant.

Moi j'ai du mal à saisir le problème. Si les développeurs préfèrent utiliser webkit et que c'est libre, je ne vois pas de raison de s'affoler.

Y a-t-il une raison de se méfier de webkit? Y a-t-il des problèmes de licence ou de brevet, est-qu'il ne respect pas intentionnellement les normes?

Il y a aussi Html Viewer 3 (hv3) : http://tkhtml.tcl.tk/hv3.html

Je ne saisie pas bien l'intérêt de ce logiciel. Ok un livre peut être plus agréable à lire qu'un écran, mais c'est pas forcément la présentation sous forme de deux pages qui me plaît personnellement. Je dirais même à la limite que les livres gagnerais en confort à permettre de facilement avoir un seule page (par exemple en utilisant des anneaux pour relier les pages, ce qui permet de mettre n'importe quel page comme 1er page de couverture). En effet maintenir les livres ouvert c'est parfois vraiment désagréable au bout d'un moment, surtout avec des gros volumes.

Les œuvres numérique permettent de se passer du concept de page et d'utiliser au mieux l'espace disponible pour l'affichage. Personnellement je préfère utiliser un bon plein écran avec rien d'autre que le texte que je lis (ou sur lequel je travail). Du coups sur un wiki, utiliser le lien "version imprimable" et passer en mode plein écran (si ce n'est déjà fait), fait généralement l'affaire. Au fait pour ce qui ne connaissent pas fullerscreen permet de se débarrasser de la barre de navigation et des onglets en mode plein écran.

Voila, après les goûts les couleurs vous me direz...

Le domaine public est assimilable à une licence libre (mais sans copyleft).

Moi je pense que c'est plus du à la culture occidental que la culture chrétienne en particulier. Bah oui, cette religion est très fortement encré dans notre culture.

Quand quelqu'un dit «oh mon dieu», ça ne t'informe pas des croyances théologique de celle-ci, elle peut très bien être athée.

D'ailleurs des athées il y en a un tas dans le monde du libre, rien que sur ce site. Il y a aussi des chrétiens, des musulmans, des bouddhistes et que sais-je encore.

Après peut être que tu as moins de référence bouddhiste, mais il faut aussi ce dire que les débuts de l'informatique ça c'est beaucoup passé aux états-unis. Maintenant que l'inde et la chine sont entrain de monter en puissance peut être que leurs cultures seront plus représentés dans les discours des geeks.

Enfin faut pas voir le monde partout quoi...

Tu penses au pastafarisme?

Je te remercie, c'est exactement ce que je cherchais.

Comment peut-on savoir si l'on peu légalement télécharger une œuvre en france?

Sur le wiki il est dit qu'il appartient à l’utilisateur d’établir si une œuvre est dans le domaine public pour son propre pays. Comment peut-on vérifier cela?

Moi je m'étonnes que KOffice est réussi l'exploit d'implémenter ODF dans ces conditions (et KDE ils ont pas les moyens de microsoft pour autant que je sache).

Si c'est si difficile d'implémenter une suite qui gère ODF, j'ose même pas imaginer la galère pour OOXML.

La phrase «La récente normalisation du (futur) format de cette dernière pourrait permettre de l'ajouter au RGI, ré-ouvrant de fait la porte à Microsoft sur ce marché juteux.» me paraît un peu mal formulé. En effet microsoft n'a jamais été banni des marchés publics, rien ne les empêcherait de faire une suite 100% fonctionnelle avec odf.

Par contre il y a une infime chance qu'à l'avenir ils le soient : https://linuxfr.org/~psychoslave__/26463.html

L'anarchie, c'est l'ordre sans le pouvoir (Proud'hon)

Pour python et java je ne sais ps mais pour perl, il y a l'air d'avoir déjà ce dont tu parles : http://search.cpan.org/~jmgdoc/OpenOffice-OODoc-2.035/OODoc/(...)

«Parce que là on se demande un peu où se trouve la liberté d'expression. »

Va chanter une chanson CC-*-nc dans un concert...

Peut être qu'il se droguais autant?

Sinon il me semble (je crois que j'avais lu ça sur wikipedia) viens du fait qu'il est fait des progrès fulgurant entre les deux fois où un autre musicien l'avait vu jouer, d'où l'intervention du diable...

Parceque tout le monde ne peux pas forcément patcher php sur le serveur qu'il utilise?

«Mais qui te dis que l'encre des bulletins ne se transformerait pas sous l'effet des rayons cosmiques pour donner un autre candidat vainceur.»

Haha, excellent celle-là. ;)

Bon aller je te plus et te donne raison là dessus.

Bon je me suis mal exprimé. Je ne veux pas dire que les concepteurs du OLPC ont des mauvaises intentions derrière la tête.

Qu'ils veulent que chaque enfant puisse avoir un accès à la connaissance, j'en doute pas, et c'est cool.

Maintenant rien ne les obligeait non plus à proposer le système bitfrost qui s'il à été conçu dans l'intention de "protéger" les utilisateurs de ces machines, peut extrêmement facilement être utilisé de manière malveillante, et -c'est là mon avis- n'offre pas une protection qui en vaut la peine.

Bon faut dire que l'intention de ceux qui font OLPC et aussi un peu intéressé quelque part, mine de rien ça fait un paqué de fric sur un marché jusqu'alors inexploité.

Voila, après l'enfer est pavé de bonnes intentions tout ça tout ça...

Et bien souhaitons que j'ai complètement tort et qu'aucune dérive que permettrais ce système n'arrivera.

Tu as peut être une idée de pourquoi quelqu'un voudrais usurper l'identité d'un gamin d'un pays en voie de développement, moi je manque un peu d'imagination de ce coté là.

Jusqu'à présent j'ai jamais entendu parler d'un système de protection numérique incassable (que ce soit en hard ou en soft), alors j'ai quelque doute sur l'impossibilité de contourner la fantastique protection protections anti vol et anti usurpation.

«T'es à la fois complètement utopique, tu veux fonder une société idéale, et c'est complètement contradictoire avec ce que tu présuppose de la nature humaine.»

J'aimerais bien savoir ce que tu t'imagines que je présuppose sur la nature humaine.

«tout d'abord, dans nos sociétés on arrive très bien à vivre. et nul n'est obligé de raconté sa vie sur flickr et skyblog»

Je ne dis pas le contraire, mais pour autant des gens le font. De plus entre déposé sciemment des morceaux choisis de sa vie privé et n'avoir accès à outil d'enseignement et de télécommunication sous seul condition d'être fiché numériquement et que l'outil en question soit sous contrôle totale du gouvernement, tu m'excuses mais pour moi il y a une légère différence.

«ensuite, oser dire qu'un outil d'éducation est un "cadeau empoisonné" parce que vous avez des fantasmes de société orwellienne est des plus exagéré.»

Bien sûr, c'est vrai qu'on vie dans un monde de bisounours.

«il faut d'une manière ou d'une autre donner aux populations et LEURS gouvernements des outils»

Ça n'oblige en rien à donner des outils annihilant de fait toute forme de droit à une vie privée numérique aux populations en question.

«
des outils dont ils décideront EUX de la morale

pas à nous de nous prendre le chou sur le bien et le mal. c'est leur pays, leurs gens, leurs enfants.
»

T'as raison, vendons leurs des armes pour mettre leur pays en ordre aussi, et lavons nous les mains de ce qu'ils pourront en faire, c'est à eux de voir si ils considèrent des génocides moraux.

«le principe du xo c'est de prendre les problèmes d'ordinateurs totalement à l'envers : une machine moins chère et très résistante à la panne.»

Je ne savais pas que le but d'un ordinateur était habituellement de produire une machine peu résistante et fortement sujette à des pannes.

«ce "machin" comme vous dites est un énorme projet politique et il faut que son expérience soit mené jusqu'au bout. Idéalement, il faut que les pays s'approprient le xo et s'affranchissent de toute dépendance à un grand pays. D'où l'importance que le xo utilise des logiciels libres et du matériel relativement recopiable.»

Ah bon, on leur fournit toute la doc de A à Z pour les reproduire eux mêmes ? J'ai un gros doute, mais je veux bien quelques sources sur le sujet. Il me semblait que la carte wifi n'avait pas de driver libre, alors j'ose même pas imaginé ce qu'il en est vis à vis des brevets en tout genre (et je parle pas que logiciel ici).