psychoslave__ a écrit 5873 commentaires

Comme dans la formule «Madame Michu fait partie de ceux qui pensent que les handicapés font partie des races inférieurs qu'il faudrait exterminer. :)».

C'est pas parceque tu mets un smiley à la fin que cela nie le fait que madame michu aurait effectivement tenu ces propos.

Ah oui, je vois de quoi tu parles. Je ne suis pas un spécialiste mais je crois que tu amalgames plusieurs choses (ou alors c'est moi ;P).

D'un coté tu as la façon d'obtenir une couleur (ce dont tu parles, mélange de matériaux de couleurs différentes, ou mélange de rayons de lumière de différente couleur) et de l'autre tu as la couleur résultante, qui elle correspond toujours à une lumière avec une longueur d'onde donnée. Dans tout les cas le noir et le blanc sont des saturations (des "valeurs" d'après l'article wikipedia), pas des couleur à proprement parlé.

Bon je vais aller lire l'article couleur, il a l'air assez complet, ça m'évitera de dire d'éventuels âneries à l'avenir. Ou pas ! :D

PS: de mémoire ton mélange de gouache donne du marron foncé!

Tu crois que leurs parents refuseront que leurs enfants utilisent cette outil peut être? Déjà dans les pays où les ordinateurs sont choses courante, les problèmes de vie privé ça passe largement au-dessus de la tête de la vaste majorité des utilisateurs, alors t'imagine un peu dans des pays où de tels machines sont jusqu'à présent hors de porté...

Faut pas déconner, c'est vraiment un cadeau empoisonné ce machin.

Protection anti-vol, ça me fait bien marrer quand même. C'est pas ces soit disant protection qui empêcheront une personne mal intentionné d'arracher la machine des mains d'un enfant.

Et pour l'usurpation d'identité, je vois pas qui aurait besoin d'usurper l'identité d'un gamin d'un pays en voie de développement, tout ça c'est juste une putain d'excuse bidon pour ficher des populations entières.

Je vais vomir.

«La liberté des uns débute là où elle confirme celle des autres.»

Je ne me prends pas la liberté de te tuer car cela infirmerais ta liberté à vivre.

«Tu n'as pas la liberté de me tuer, ce qui augmente ma sécurité.»

Faut voir ce que tu appels liberté. La dernière fois que j'ai ouvert un journal papier, les lois n'empêchaient pas les gens de tuer.

Aucune loi ne te protégera jamais fasse à quelque qui veut vraiment te tuer. Par contre fondé une société où chacun à plus à gagner à être respectueux de son prochain qu'à l'agresser, ça c'est un gage de sécurité (pas absolue évidement).

Heu, dans tout les cas c'est pas de la lumière qui transporte la couleur? oO

Il me semble que le noir et le blanc ne sont pas des couleurs à proprement parler, mais plutôt les deux extrêmes saturations de toutes les couleurs. Mais j'ai peut être rien compris aux explications qui m'avait été faite sur le sujet, cela dit.

Pour moi un fichier interopérable, c'est un fichier qui peut se retrouver au début, au milieu où en fin d'une suite de processus qui utilisent des programmes différents.

Un fichier que tu peux lire uniquement avec un lecteur sur certaines plateformes, ce n'est pas intéropérable.

Typiquement, une suite de pipes, c'est un belle exemple d'intéropérabilité.

Je suis justement entrain de faire quelques scripts pour importer une série d'images (+ de 1000) dans un wiki, en récupérant les infos présentés dans des pages html sur les images. Si le site source avait été fait en flash, j'aurais pu me brosser pour faire la même chose.

J'ai rapidement survolé la page que tu pointes, et à part du blabla de marketeux de base qui nous balance de la "révolution" tout les deux paragraphes, j'ai pas trop vu de spécifications techniques.

Ça tourne sous quoi comme environnement? Ça protège de la faille chaise clavier?

Bref, mon avis c'est que sur les 460€, t'as une bonne part du prix qui doit être lié à la com'.

PS : je voulais aller voir http://www.myglobull.com/ pour en savoir plus, mais il semblerait que c'est que un gros binaire flash qui s'y trouve, donc impossible d'en tirer quoi que ce soit. Vive l'intéropérabilité avec bull. :)

«où sont ils aujourd'hui au fait ? »

J'ai bien une idée sur la question mais je voudrais pas t'offusquer. :)

"Mais la c'est un sondage sorti des urnes, et c'est très très rare que les sondages se trompent à cet endroit"

T'as du louper les histoires de république bannière et de vote électronique. :)

Et donc tu interprètes comment les propos qu'il me fait tenir s'il rajoute un smiley?

Bien sûr que tu as compris pourquoi et comment. Tu l'as très bien compris. Une majorité vote après s'être fait labouré le cerveau par TF1.

"Non, ce qu'il dit c'est qu'on n'a pas les moyens de donner un rendez-vous à chaque personne, écouter ce qu'elle veut dans sa vie, réunir toutes les données pour ensuite faire les choix qui s'imposent."

Moi je n'en demande pas tant. D'ailleurs je ne pense pas que le but d'un système économique et social est de remplir les objectifs particuliers de chaque individu.

AMHA le but d'un tel système c'est d'assurer une gestion collective correcte des ressources à disposition (et donc une répartition équitables de richesses) pour assurer à chacun la possibilité d'exercer des droits et devoirs qui sont largement partagé par tout les individus à travers des valeurs communes (comme les droits de l'homme).

«C'est pratique, on pause une question à choix multiples, on demande aux gens de répondre à cette question et on prend en compte les avis à la proportionnelle. Comme ça, on est sur que le maximum de monde est content.»

Je ne remet pas en question le coté pratique de la chose, c'est plutôt du point de vu efficacité que je mettrais un bémol.

«Parce qu'on leur a donné l'occasion d'exprimer leur avis, mais ils n'avaient pas envie.»

Tu confonds exprimer son avis et voter. Un vote ne te permet pas nécessairement d'exprimer ton avis.

C'est toi qui t'exprime mal, en français ta phrase «Bonne idée, ça servirait à quelquechose contrairement à ce que tu penses.» signifie que ce que je pense est inutile contrairement au fait de voter.

Voter, même blanc, c'est exprimer une opinion, tout comme s'abstenir de le faire (mais là ce qu'on exprime est déjà plus flou), que ça te plaise ou non.

Maintenant tu peux penser qu'exprimer son opinion est une chose inutile, je respecte le libre arbitre et donc les croyances de chacun, ce qui ne veut pas dire que je les approuve pour autant.

Tu sais que la diffamation c'est pas très jolie?

Cela dit, je suis très concilient sur la liberté d'expression, mais fait attention, ça pourrait bien te coûter chers ce genre de pratique avec des personnes plus tatillonnes.

Si je comprends bien en tant que détenteur de droits sur un certains nombre d'œuvres dont je suis l'auteur, je vais aller pouvoir espionner la connexion de M. Olivienne que je soupçonne de copier illégalement mes œuvres...

C'était du second degré, si tu était aller voir le lien que je pointe, tu l'aurait certainement compris.

Il me semble que tu as bien compris.

Rappelons que tout cela est la faute des gens qui ont voté blanc, nul ou pas voté aux dernières présentiels[1].

Bon, sinon, y a pas moyen d'attaquer le gouvernement devant la cours européenne de droits de l'homme?

[1] https://linuxfr.org/comments/922301.html#922301

«Le problème c'est que les BSD sont reconnues comme pire enemis du libre par une très grande partie de la communauté qui gravite autour de la FSF.»

Je ne sais pas d'où tu tiens cette information, mais je te rassure, la cabale n'existe pas. :)

Plus sérieusement, la FSF recommande l'utilisation d'une licence type X11 dans certains cas, comme pour les projets xiph, afin de ne pas poser de problème aux constructeurs de baladeurs numériques. Ça ne me paraît donc pas être aussi tout blanc/tout noir que tu sembles le décrire.

"Bref "GNU"/Linux n'est arrivé là ou il en est aujourd'hui que grâce aux différents projets BSD"

C'est pas un peu exagéré? Je veux dire, loin de moi l'idée de que GNU/Linux n'est pas redevable aux BSDs, mais de là à dire que ce n'est que grâce aux BSDs que GNU/Linux en est là où il est, je trouve que c'est craché à la gueule de tout les autres. GNU/Linux en est là où il en est grâce à un tas de crontributeurs, dont les BSDs.

"Deuxièmement la distribution de référence de Stallman et de la FSF, à savoir gNewSense, souffre de nombreux problèmes de droits (par exemple Lame, qui est inclus dans gNewSense, est couvert de brevets);"

Si tu veux faire un OS qui est couvert par aucun brevet, je pense que t'es pas prêt de le sortir. De plus en europe, pour autant que je sache, on s'en cogne des brevets logiciels, non?

«Et enfin troisièmement faut-il en déduire que la vision que RMS a d'uns OS libre est un OS qui fait tout pour empêcher son utilisateur d'installer un logiciel non libre ? Drôle de notion du mot "liberté"»

Moi ce que j'ai compris c'est qu'il pense qu'un OS libre à son sens ne devrait pas recommandé d'utiliser des logiciels non-libre, pas empêcher de les installer. Mais bon, je peux pas vraiment parler en son nom non plus.

Dans debian et ubuntu, tu as de tels recommandations, je pense que c'est ça qui fait qu'elles ne sont pas recommandés par la FSF.

Si c'est bien là leur opinion, ça me semble cohérent, après libre à chacun d'adhérer ou pas.

Je ne les néglige pas, mais le système actuel aurait plutôt tendance à les sur-évaluer par contre, ou au moins les sur-rémunéré (dans le domaine de la production d'œuvres hein, je parle pas du ptit chinois qui fait des horaires de fous en usine).

De plus ce temps et cette énergie sont limitées, certes, mais la question n'est pas de savoir si l'objet est limitée, mais rare. La quantité d'oxygène dans l'atmosphère est également limitée.

La question est donc de savoir si la production d'œuvre est un fait rare. Est bien je pense qu'avec l'évolution de la technique qui fait baisser le coût de la production des œuvres, et le fait que les gens ont du temps libre, et que de nombreuses personnes utilisent ce temps pour concevoir des œuvres, la réponse est non.

"en quoi cela vous dérange qu'ils lisent des "news people" ? ca n'a rien à voir avec le fait d'être informé. il s'agit juste d'un loisir."

Sans aller jusqu'à la haine, il n'y a pas de quoi non plus accepter un loisir qui consiste à violer la vie privée d'autrui pour l'humilier en place public, que cette personne soit un auteur/interprète célèbre ou son voisin de pallier.

Dans le jazz et le twist on s'amuse certes, mais pas aux dépens de son prochain.

"Désolé de te l'apprendre alors. Mais notre société est comme ça. Quand il y a une élection, si tu ne vas pas voter, ça sert à rien de dire après qu'on a un mauvais gouvernement. C'étais à toi de te bouger les fesses pour aller faire entendre tes idées au moment où l'on t'en donnais l'occasion."

Excuse moi mais j'avais pas vu la caméra dans l'urne qui envoyais directement la vidéo chez toi. Je ne crois pas t'avoir dis que je ne suis pas aller voté, et ce n'est d'ailleurs pas le cas.

Tu vois mes fesses je les ai bougé, mais quand j'entend ton discours, je me dis que j'aurais tout aussi bien fait de ne pas y aller, parceque visiblement mon avis n'a de valeur à tes yeux.

"Si tu laisses passer des réformes aussi débiles que celles que tu as citées (qui risquent de passer vu que l'on fait un rabâchage total autour des personnes qui euthanasient pour émouvoir le peuple en ce moment), c'est stupide"

Excuse moi, mais on me demande pas mon avis quand il s'agit de faire passer des réformes stupides. On m'a pas demandé mon avis pour DADVSI, mais ça m'a pas empêché de le donner en signant une pétition que les dirigeants aurait peut être daigner prendre pour se torcher le cul si on l'avait imprimé sur du moltonel, mais c'est tout. Accessoirement j'en parle aussi un peu dans une chanson que j'ai écrit : http://psychoslave.free.fr/?Ils-le-font-bien-en-chine

Voila, mais t'as raison c'est ma faute si ils passent de lois débiles, et je devrais surtout pas me plaindre étant donné que c'est ma faute. Après tout en jetant le bon bout de papier dans l'urne, là j'aurais vraiment changé la face de l'univers, en bien, ça va sans dire.