psychoslave__ a écrit 5873 commentaires

Dans la série, ils veulent le beurre, l'argent du beurre, et le c.. de la crémière...

psychoslave@locathah:~$ grep ^c..$ /usr/share/dict/french
cal
cap
car
cas
cep
ces
cet
cf.
ch.
cil
coi
col
con
coq
cor
cou
cpt
cr.
cri
cru
cul

Moi je pencherais pour le coq.

Mis à part pour accentuer une satire, quel est l'intérêt de s'auto-censurer? Si tu veux pas être vulgaire, alors utilise un langage châtié. Si tu veux être vulgaire, alors ne te censure pas. Mais reste pas là le cul entre deux chaise. Comment défendre sa liberté d'expression dans un monde où les gens brident eux même la leur?

Ça ne régle pas le problème, tu es obligé d'attendre que l'heure de diffusion du programme soit passé. Sur le net, pour peut que l'annonce du programme en question est postérieur à son montage je peux le regarder dès que j'ai fini de le télécharger (ce qui en fonction de la connexion, peut être beaucoup moins long que la durée du programme).

En plus ton magnétoscope, je doute qu'il saute la publicité, de même pour la freebox. J'ai une freebox v5, mais pas de télé, alors la boiboite télé je l'ai laissé dans le carton, je la sortirais si jamais j'ai besoin d'espace disque.

Pour ma part, je ne supporte même plus un grand nombre de programme. Oui je sais, c'est grave, mais rien que d'entendre des rires et des applaudissements préenregistrés, ça me stresse, quand les propos du présentateur ne sont pas arrivés à me taper sur le système à eux seuls. o_O

Bref la télé pour se détendre, c'est plus vraiment pour moi, vu qu'elle m'énerve plus qu'autre chose. J'aime bien regarder des documentaires par contre, mais bon ils ont la fâcheuse tendance à passer quand on peut pas les regarder (la nuit ou pendant les heures de travail). Il y a aussi les chaînes comme histoire, qui ne sont pas disponible de base sur le service multipost de free j'ai l'impression.

Qu'y a-t-il dans ce cas comme chaînes qui pourrait m'intéresser ?

Le gros inconvénient de la télé, ça reste aussi cette obligation d'être coincé à une heure donnée tandis que sur internet une vidéo je la regarde dès que j'ai envie (à la duré de téléchargement prêt), en pouvant arrêter de la regarder et la reprendre plus tard sans aucun soucie, et sans des coupures pubs en plein milieu. Bref même si la télé disparaissais demain, je me mettrais pas à pleurer pour ça. Par contre je serais intéressais par une offre plus importante au niveau des documentaires disponibles sous des licences permettant au minimum la libre diffusion dans les cadres non commerciaux (mais de préférence sous une licence libre) téléchargeable sur internet. En parlant de ça vous pouvez aller voir http://theorasea.org/story.php?title=Story-Healing

Je connais rien de plus reposant qu'une bonne sieste. :)

John Lenon ça pu c'est pas libre.

->[]

Quand même, t'aurais pu mettre un smiley...

Je crois pas avoir dit «va voir jesus camp, tu verras, tous les ricains c'est des allumés de la bible». Je parlais de ce film pour dire qu'il illustre bien les problèmes que peuvent entraîner l'éducation quand elle est faite par des gens qui ont de sérieux problèmes psychologiques.

Les gens qui s'attaque à la libre expression, ça me donne pas envie de rire non.

Sinon pour ma diatribe laisse moi te rapporter une ptite phrase qui n'est pas de moi : «on évolue toujours jusqu'à son niveau d'incompétence».

Je te conseil d'aller voir jesus camp. Ça t'expliquera peut être pas le racisme, mais peut être que tu comprendras l'importance de l'éduction sur la mentalité d'une personne.

Enfin, si ca vous chante de croire que vos ennemis sont des gros nazes, alors,

Ah, si c'était que chez les autres, ça serait déjà une grande avancée!

Vraiment, si t'as jamais croisé une personne incompétente dans son poste, soit t'es ultra-chanceux, soit t'es trop miro. Remarque que c'est pas forcément la faute de la personne, parfois le poste évolue, et on lui paie pas la formation nécessaire pour se mettre à jour.

Pour avoir animer quelques formations dans la bureautique, je peux te dire que les gens sont largement sous-formé à l'outil informatique en général. Niveau formation en informatique, y a un besoin énorme! Par contre les patrons en général n'ont pas l'air de penser que ça serait un bon investissement...

Oui. Puis un jour tu vis dans la vrai vie, et te rends contre que dans le monde réel, il y a un tas de gens qui sont profondément incompétent dans leur domaine (quand ils ne te laissent pas une impression de débilité générale).

Faut arrêté de croire tout ce que tu vois à la télé, tout les flics ne sont pas des supers justiciers à la morale sans défaut qui arrêtent les gros méchants terroristes. Il faut penser à rebrancher son cerveau quand on sort de die hard 4 (enfin si vous prenez la précaution de le débrancher avant le début de la séance).

De même, ce ne sont pas systématiquement les gens les plus compétents qui occupe un poste. Des fois, c'est le fils de papa, des fois y avais tout simplement personne de compétent qui voulait de la place. Des fois même c'est le poste lui même qui demande d'être une grosse enflure sans vergogne.

Et encore, je suis qu'un ptit jeuno à qui il reste plein de merveilleuses choses à découvrir. \o/

Effectivement c'est scandaleux, je propose que l'an prochain, linux magazine propose un calendrier avec un RMS nu. Ça aura de quoi alimenter les rêves de polytan en plus.

Et oui, c'est horrible, un moche matin pluvieux qui sert à rien on se lève, parce qu'il faut aller au boulot alors qu'on aimerais rester au lit, et on se rend alors compte qu'on est français.

Article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme

Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

Ne s'agirait-il pas là d'un manquement grave au respect de nos droits en tant qu'être humain que cette décision de justice?

Quelqu'un connaîtrait-il la procédure à suivre pour lancer un tel recours?

la SABAM soutient que la référence à l'encryption dans le cadre du peer-to-peer est abusive, puisque l'accès massif au réseau peer-to-peer suppose nécessairement que le contenu du fichier recherché par l'internaute soit lisible par tous les participants. La lecture et le téléchargement de ces fichiers ne peut pas être limité à un groupe restreint de personnes partageant un secret.

C'est des experts qui parle d'encryption? Je sais bien que le français belge ce n'est pas exactement le français qu'on parle en france, mais il faut parler de CHIFFREMENTS.

C'est quand même dingues qu'à première vu (mais bon la réalité est peut être pas ce qui est rapporté ici) n'importe quelle moule qui troll un tant soit peu sur linuxfr serait capable de poutrer leurs fameux (fumeux?) experts!

Je pense que c'est surtout l'image de la distribution qui prendrait un mauvais coups.

Quelqu'un saurait m'expliquer de quoi parle ce journal?

La question à laquelle j'ai répondu c'est «Est-ce qu'il existe un plugin flash pour une quelconque plateforme 64bit?». La réponse était donc correcte et appropriée, bien que peu développé, je te l'accorde.

Donc tu n'as aucune raison de faire ton grincheux sur le contenu de ma réponse.

Je vois, donc les brevets ce serait plutôt une atteinte à la liberté d'entreprendre si je comprends bien ce que tu me dis. Voila de quoi faire cogiter les ultra-libéralistes, non?

Bein d'après moi le pourquoi c'est l'expression d'une volonté, quoi d'autre?

Si tu considère ta soif comme une forme de connaissance, et le fait de boire comme un moyen d'expression de ta volonté de boire, alors d'après la définition que tu as tiré de wikipedia, il s'agit l'a d'un acte qui fait entré en jeux ta liberté d'expression.

Bon maintenant si tu considères que le fait que tu es soif ne constitue pas une information ou que en buvant tu n'exprimes pas ta volonté de te désaltérer, je te l'accorde, ça ne rendre pas dans le cadre de la définition que tu donnes (celle de wikipedia).

Quand même, ça va loin cette réflexion là... :D

Tu n'exécute tout de même pas un procéder sans raison? Quand au comment, je croyais que le principe du brevet c'était justement de décrire la façon de faire, on m'aurait menti?

Madame Irma me dit qu'elle connais toutes les réponse à toutes les questions que tu te poses sur tous les possibles futurs.

Désolé, je ne suis pas omniscient...

La vérité c'est que je ne sais pas, aussi imbus de moi même puis-je être (j'explose bien entendu allégrement une dizaine d'égomètre par jour, comme il se doit), je ne prétendrais pas savoir te dire tout ça.

L'avantage certain c'est qu'au bout d'une trentaine d'années on pourrait faire un bilan comparatif des deux systèmes. \o/

Quand tu utilise un brevet pour fabriquer un truc, tu l'exprime à personne, tu t'exprime pas toi même, tu utilise le procédé, point.

Quand tu utilises un brevet, tu interdits/permets l'utilisation du concept qu'il décrit (ou alors tu prends le bout de papier sur lequel est écrit ton brevet et tu fais un avion, un bateau ou ce que tu veux avec).
Quand tu utilises le concept que décrit ton brevet, tu exprimes au travers de ce que tu construis ce que tu as compris de ce concept.


Pour la définition d'exprimer le TLF nous dit :

a) Rendre manifeste par toutes sortes de signes (langage écrit, oral, geste, attitude, réaction émotionnelle, etc.), de façon volontaire ou non, ce que l'on est, pense ou ressent. Exprimer sa pensée, ses idées, ses désirs; exprimer ses dernières volontés. Je ne saurais vous exprimer combien cela m'afflige (Ac. 1932). Ils [les chevaux] ont exprimé leur étonnement et leur effroi par les regards obliques et effarés de leurs yeux

Sauf à référer à "l'expression du procédé" mais là on parle plus de la liberté d'expression d'un humain.

C'est l'expression de quoi alors d'après toi si ce n'est celle d'une volonté humaine?

Avec les yeux? Non franchement, je crois que je pige pas bien ta question. (bon c'est pas grave, y en a déjà plein qui me prennent pour un neuneu ici maintenant \o/ )