D'après ma prof de droit de cette année, t'as peut de chance de te faire reconnaître en tant qu'organisation cultuelle. C'est juste beaucoup trop intéressant niveau brousoufs. Il paraît qu'aux États-Unis c'est bien plus simple et que les revenus astronomiques qu'en tirent les gourous en tout genre sont astronomiques et nets d'impôts.
Oui enfin on peut aussi te vendre de la piquette à 50€, hein…
Le fait est qu'il n'y a jamais eu de relation rationnelle systématique entre les valeurs financières et la qualité de vie qui découle d'un bien/service, qu'il s'agisse d'achat ou de salaire.
L'association culture libre vous propose également quelques morceaux de classique, interprétés par l'orchestre universitaire de Strasbourg, placés sous licence art libre :
Pour ce qui est des articles scientifiques, ce n'est pas toujours la panacé.
Du coté des mathématiques par exemple, nombre d'articles ont des introductions complètement incompréhensibles avec moultes liens vers des articles du même style. Bien sûr les articles scientifiques doivent aborder les sujets avec des détails éventuellement difficile d'accès au néophyte. Cela étant la page articles parfaits stipule, en autres choses, que l'introduction doit être abordable.
Il y a donc du travail de ce coté là, et la vue des néophyte est importante en cela que les experts en la matière ne verront pas nécessairement le caractère abscon de leur prose. Après il faut aussi que les experts soient à l'écoute des critiques (qui doivent être constructives évidemment).
Enfin il y a le squatage d'aticles par des pas-forcément-experts qui cherchent surtout à imposer leur point de vue.
Ouais y en a encore, mais quand même beaucoup trop, j'en ai compté 6 dans le panneau de paramètre gnome (7 cases à cocher et 2 boutons radios).
Mais bon, quand on vois des trucs comme (dans les paramètres d'une tablette graphique) : « orientation gauche [I-O] », on peut se poser des questions sur le recul qu'à pris le concepteur. Orientation gauche/droite avec un bouton radio paraît quand même plus naturel.
Bah faut croire que aucun développeur n'a lu la doc alors, parce que j'ai l'impression qu'on ne trouve plus une seule case à cocher dans environnement.
Sinon ça me fait marrer parce que même dans le contre exemple donnée d'utilisation, je trouve que l'emploie d'un « [✓] Enable Bluetooth » est beaucoup plus clair qu'un « Bluetooth [||O] ».
Pour ce genre de mauvais usage il y avais déjà les boutons radio :
« Blutooth :
[ ] Actvier
[✓] Désactiver »
Sauf que là, bien que ce soit un mauvais usage, c'est plus clair que le nouveau widget (perception personnel je vous l'accorde, à vous de voir).
Bon bah après test, je n'arrive pas utiliser les extensions. J'ai testé avec le widget qui écrit off, puis on, dans les deux cas je ne constate aucun changement. Faut-il relancer la session après le chargement d'une extension ? On peut vérifier l'état d'une extension ailleurs que via ce site ?
Ah tiens je viens de découvrir ce site et je me rends compte qu'il liste les extensions que j'ai installé et me propose de les activer/désactiver. Par contre j'ignore comment les activer/désactiver sans passer par ce site, tellement que gnome 3 est intuitif. :)
Tiens en parlant de activer/désactiver, suis-je le seul à trouver se nouveau widget on|off imbitable ? Franchement je suis obligé de vérifier le comportement si cela correspond à l'état que je souhaite à chaque fois. Encore sur le widget anglais je vois qu'il y a on|off, mais sur mon gnome en français, c'est | et O. Franchement je n'ai jamais eu de problème de compréhension avec une case à coché (pour peu que la phrase l'accompagnant soit pertinente).
En tout cas merci d'avoir pointé cette extension, je vais tester ça.
Sinon pour ce qui est de régression majeure, dans gnome2 je pouvais – dans les dernières versions – choisir mon agencement de clavier dès gdm, qui retenait le dernier choix effectué par l'utilisateur. Là on saisi son mot de passe sans même savoir quel est l'agencement actif. Comme on ne saisie pas son login, on a aucun moyen de savoir si la saisie du mot de passe correspond à ce qu'on pense.
Qu'est-ce que tu entends par repousser les limites de libertés ? Déjà il faut s'entendre sur ce que désigne libertés ici. Si par libertés on veut dire absence de contrainte, alors je renvois à mon poste précédent : on ne peut penser (et donc discuter) sans formalisation de contraintes.
Disposer d'un système expert ne signifie pas qu'il est impossible de critiquer les analyses qu'il génère. Les systèmes experts étant conçus par des êtres humains, ils seront nécessairement conçu avec des erreurs. Et évidemment ils ne peuvent dégager d'analyses que selon le modèle qu'ils implémentent.
Bah l'autre extrémité c'est les articles mathématiques totalement imbitables qui dès la première phrase utilise 50 mots abscons (au néophyte s'entend) dont chaque article est du même calibre.
Bon y a quand même des articles qui sont bons hein, même en mathématique, faut pas déconner. Et aussi on peut même troller sur des trucs comme le théorème de Desargues.
Que demande le peuple ? (Du pain et des jeux, il paraît. Mais des bons trolls nourrissent et divertissent à la fois)
Dieu est un bon début, et l'interminable page de discussion devrait satisfaire l’intarissable soif de trolls velus de la plupart, en cet hivers où il se fait toujours bon a se mettre de quoi lire sous la dent.
Houla, en lisant la dernière phrase comment ne pas penser au fameux adage « jeter le bébé avec l'eau du bien ». Et la baignoire et le savon avec pour le coups, retournons nous baigner dans les fleuves, c'est plus naturel.
Une société sans contrainte, ça n'existe pas, où au moins c'est impenssable. En fait, on peut même dire, sans contrainte il n'y a pas d'existence pensable.
L'esprit humain est ainsi, il ne peut pas avancer de raisonnement sans poser de contraintes.
Adopter un point de vue systémique pour résoudre un problème est souvent efficace, il serait dommage de s'en priver.
Là où la démarche est plus critiquable, c'est considérer que la réalité EST un système. Ce n'est pas parce qu'un modèle fonctionne bien pour décrire un phénomène, que ce phénomène correspond à ce modèle.
Ainsi on peut comprendre l'amalgame qui peut inquiéter : ne plus utiliser un modèle systémique pour guérir un patient mais considérer le patient uniquement comme un système d'entrée sortie.
Pourtant même là on pourrait utiliser un modèle systémique qui ajoute des contraintes d'apports en affections et relations humaines.
De se que j'en perçois, ce n'est donc pas l'approche systémique en soit qui est mauvaise. Éventuellement un système qui n’intègre pas sa propre remise en cause par intégration d'avantages de contraintes, ou un système dont les contraintes ne visent tout simplement pas à produire une société la plus agréable possible, voilà qui est à craindre.
Et le jour où tu pourras plus installer de logiciels libres parce que « tout le monde » s'en fou, tu comprendras peut être l'intérêt, mais ce sera trop tard.
Les choix de société cadre complètement tes possibilité.
Il ne s'agissait pas de dire que toutes les autres langues en sont dénués, évidemment. L'anglais ne fait pas cette distinction, mais bon, il se trimbale encore une royauté outre manche, et il me semble qu'ils ont même un niveau de langage soutenu qui leur est propre (lointains souvenir de cours).
Sinon en espéranto y a pas non plus de distinction tu/vous (vi), par contre c'est un docteur en espoir qui la pondu.
Est ce que médecin est une profession plus noble que boulanger ?
J'aurais tendance à dire que oui. De plus longue études, une technicité plus grande.
Moi j'aurais tendance à dire qu'un bon noble, c'est un noble décapité, mais bon. :)
Pourtant il t'enseigne son art. Il exerce une sorte d'autorité sur toi. De par le savoir qu'il possède et que tu aimerais acquérir.
D'ailleurs il faut appeler maître tous les personnes qui t’apprennent des trucs, genre sur les forums en ligne.
Avais-tu du mal lorsque tu étais enfant à appeler ton instituteur Maître ?
Bah quand tu es enfant t'as pas vraiment le choix, tu fais ce qu'on te dit ou tu t'en prends une. Donc même si tu as le recul suffisant pour te dire que ce comportement hautain est inacceptable, vaut mieux faire profil bas.
[^] # Re: Quelques ressources proposées par culture libre
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche De la musique symphonique libre ? enfin ?. Évalué à 4.
Pas d'autre pour l'instant, mais j'ai les versions lossless si ça intéresse quelqu'un.
[^] # Re: O-uchi-gari
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Une religion spéciale libriste et pirate ?. Évalué à 5.
D'après ma prof de droit de cette année, t'as peut de chance de te faire reconnaître en tant qu'organisation cultuelle. C'est juste beaucoup trop intéressant niveau brousoufs. Il paraît qu'aux États-Unis c'est bien plus simple et que les revenus astronomiques qu'en tirent les gourous en tout genre sont astronomiques et nets d'impôts.
[^] # Re: Les appréciations à l'aveugle sont terribles
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 6.
Oui enfin on peut aussi te vendre de la piquette à 50€, hein…
Le fait est qu'il n'y a jamais eu de relation rationnelle systématique entre les valeurs financières et la qualité de vie qui découle d'un bien/service, qu'il s'agisse d'achat ou de salaire.
[^] # Re: Les appréciations à l'aveugle sont terribles
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 6.
Castration sans anesthésie à la petite cuillère pour 15 quadrilliards d'euros, vous imaginez le plaisir ?
# Quelques ressources proposées par culture libre
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche De la musique symphonique libre ? enfin ?. Évalué à 10.
L'association culture libre vous propose également quelques morceaux de classique, interprétés par l'orchestre universitaire de Strasbourg, placés sous licence art libre :
Camille Saint-Saens concerto pour piano numéro 2 (partie 3)
Anton Dvorak - Symphonie nº9 «Nouveau Monde» (partie 1)
Anton Dvorak - Symphonie nº9 «Nouveau Monde» (partie 2)
Anton Dvorak - Symphonie nº9 «Nouveau Monde» (partie 3)
Johann Strauss - Unter Donner und Blitz
Ludwig van Beethoven - Ouverture d'Egmont
Voyez aussi la page wiki qui répertoire des œuvres libres de type classique : http://www.culture-libre.org/wiki/Catégorie:Classique
Si cela intéresse des personnes, je dispose également des fichiers wav des moreaux précédemment cités.
[^] # Re: Est-ce vraiment l'interface qui rebute les éditeurs ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditeur visuel simplifié pour les sites de la fondation Wikimedia. Évalué à 4.
Pour ce qui est des articles scientifiques, ce n'est pas toujours la panacé.
Du coté des mathématiques par exemple, nombre d'articles ont des introductions complètement incompréhensibles avec moultes liens vers des articles du même style. Bien sûr les articles scientifiques doivent aborder les sujets avec des détails éventuellement difficile d'accès au néophyte. Cela étant la page articles parfaits stipule, en autres choses, que l'introduction doit être abordable.
Il y a donc du travail de ce coté là, et la vue des néophyte est importante en cela que les experts en la matière ne verront pas nécessairement le caractère abscon de leur prose. Après il faut aussi que les experts soient à l'écoute des critiques (qui doivent être constructives évidemment).
Enfin il y a le squatage d'aticles par des pas-forcément-experts qui cherchent surtout à imposer leur point de vue.
[^] # Re: un truc cretin
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 4.
Ouais y en a encore, mais quand même beaucoup trop, j'en ai compté 6 dans le panneau de paramètre gnome (7 cases à cocher et 2 boutons radios).
Mais bon, quand on vois des trucs comme (dans les paramètres d'une tablette graphique) : « orientation gauche [I-O] », on peut se poser des questions sur le recul qu'à pris le concepteur. Orientation gauche/droite avec un bouton radio paraît quand même plus naturel.
[^] # Re: un truc cretin
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 4.
Bah faut croire que aucun développeur n'a lu la doc alors, parce que j'ai l'impression qu'on ne trouve plus une seule case à cocher dans environnement.
Sinon ça me fait marrer parce que même dans le contre exemple donnée d'utilisation, je trouve que l'emploie d'un « [✓] Enable Bluetooth » est beaucoup plus clair qu'un « Bluetooth [||O] ».
Pour ce genre de mauvais usage il y avais déjà les boutons radio :
« Blutooth :
[ ] Actvier
[✓] Désactiver »
Sauf que là, bien que ce soit un mauvais usage, c'est plus clair que le nouveau widget (perception personnel je vous l'accorde, à vous de voir).
[^] # Re: un truc cretin
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 2.
Effectivement. N'empêche que les extensions n'ont pas l'air de fonctionner, donc je sais pas trop ce qui merde.
[^] # Re: un truc cretin
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 2.
Bon bah après test, je n'arrive pas utiliser les extensions. J'ai testé avec le widget qui écrit off, puis on, dans les deux cas je ne constate aucun changement. Faut-il relancer la session après le chargement d'une extension ? On peut vérifier l'état d'une extension ailleurs que via ce site ?
[^] # Re: un truc cretin
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 7.
Ah tiens je viens de découvrir ce site et je me rends compte qu'il liste les extensions que j'ai installé et me propose de les activer/désactiver. Par contre j'ignore comment les activer/désactiver sans passer par ce site, tellement que gnome 3 est intuitif. :)
Tiens en parlant de activer/désactiver, suis-je le seul à trouver se nouveau widget on|off imbitable ? Franchement je suis obligé de vérifier le comportement si cela correspond à l'état que je souhaite à chaque fois. Encore sur le widget anglais je vois qu'il y a on|off, mais sur mon gnome en français, c'est | et O. Franchement je n'ai jamais eu de problème de compréhension avec une case à coché (pour peu que la phrase l'accompagnant soit pertinente).
En tout cas merci d'avoir pointé cette extension, je vais tester ça.
[^] # Re: Une question
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 5.
Extrême plussage pour le dernier point. J'ai commencé une page sur la gestion du simple clique dans gnome, parce qu'y en a marre : https://live.gnome.org/SingleClickPolicyPlan
Sinon pour ce qui est de régression majeure, dans gnome2 je pouvais – dans les dernières versions – choisir mon agencement de clavier dès gdm, qui retenait le dernier choix effectué par l'utilisateur. Là on saisi son mot de passe sans même savoir quel est l'agencement actif. Comme on ne saisie pas son login, on a aucun moyen de savoir si la saisie du mot de passe correspond à ce qu'on pense.
[^] # Re: prochain saut : gataca
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal société de contrainte et informatique. Évalué à 2.
Qu'est-ce que tu entends par repousser les limites de libertés ? Déjà il faut s'entendre sur ce que désigne libertés ici. Si par libertés on veut dire absence de contrainte, alors je renvois à mon poste précédent : on ne peut penser (et donc discuter) sans formalisation de contraintes.
Disposer d'un système expert ne signifie pas qu'il est impossible de critiquer les analyses qu'il génère. Les systèmes experts étant conçus par des êtres humains, ils seront nécessairement conçu avec des erreurs. Et évidemment ils ne peuvent dégager d'analyses que selon le modèle qu'ils implémentent.
[^] # Re: Le problème, c’est aussi la neutralité
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia passe à l'édition WYSIWYG. Évalué à 3.
Tu as des exemples de pages populaires comme tu les cites ?
[^] # Re: Le problème, c’est aussi la neutralité
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia passe à l'édition WYSIWYG. Évalué à 4.
Bah l'autre extrémité c'est les articles mathématiques totalement imbitables qui dès la première phrase utilise 50 mots abscons (au néophyte s'entend) dont chaque article est du même calibre.
Bon y a quand même des articles qui sont bons hein, même en mathématique, faut pas déconner. Et aussi on peut même troller sur des trucs comme le théorème de Desargues.
Que demande le peuple ? (Du pain et des jeux, il paraît. Mais des bons trolls nourrissent et divertissent à la fois)
[^] # Re: Ben moi je suis pour
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal société de contrainte et informatique. Évalué à 2.
l'eau du bain évidemment ! Excusez je suis exténué
[^] # Re: Le problème, c’est aussi la neutralité
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia passe à l'édition WYSIWYG. Évalué à 2.
Dieu est un bon début, et l'interminable page de discussion devrait satisfaire l’intarissable soif de trolls velus de la plupart, en cet hivers où il se fait toujours bon a se mettre de quoi lire sous la dent.
[^] # Re: Essai sur la simplicité
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 1.
Au temps pour moi, mais je t'assure qu'il est devenu d'usage courant de parler d'efficience pour désigner ce que le larousse appel efficacité.
C'était même une question de cours dans un cours de système de management de la qualité que j'ai suivi. Je l'avait retranscrit, mais il n'est pas sûr que ce détail y soit : https://secure.wikimedia.org/wikiversity/fr/wiki/Système_de_management_de_la_qualité
[^] # Re: Ben moi je suis pour
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal société de contrainte et informatique. Évalué à 0.
Houla, en lisant la dernière phrase comment ne pas penser au fameux adage « jeter le bébé avec l'eau du bien ». Et la baignoire et le savon avec pour le coups, retournons nous baigner dans les fleuves, c'est plus naturel.
# Contrainte ≠ oppression
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal société de contrainte et informatique. Évalué à 7.
Une société sans contrainte, ça n'existe pas, où au moins c'est impenssable. En fait, on peut même dire, sans contrainte il n'y a pas d'existence pensable.
L'esprit humain est ainsi, il ne peut pas avancer de raisonnement sans poser de contraintes.
Adopter un point de vue systémique pour résoudre un problème est souvent efficace, il serait dommage de s'en priver.
Là où la démarche est plus critiquable, c'est considérer que la réalité EST un système. Ce n'est pas parce qu'un modèle fonctionne bien pour décrire un phénomène, que ce phénomène correspond à ce modèle.
Ainsi on peut comprendre l'amalgame qui peut inquiéter : ne plus utiliser un modèle systémique pour guérir un patient mais considérer le patient uniquement comme un système d'entrée sortie.
Pourtant même là on pourrait utiliser un modèle systémique qui ajoute des contraintes d'apports en affections et relations humaines.
De se que j'en perçois, ce n'est donc pas l'approche systémique en soit qui est mauvaise. Éventuellement un système qui n’intègre pas sa propre remise en cause par intégration d'avantages de contraintes, ou un système dont les contraintes ne visent tout simplement pas à produire une société la plus agréable possible, voilà qui est à craindre.
[^] # Re: Oui et ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 3.
Et le jour où tu pourras plus installer de logiciels libres parce que « tout le monde » s'en fou, tu comprendras peut être l'intérêt, mais ce sera trop tard.
Les choix de société cadre complètement tes possibilité.
# Essai sur la simplicité
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.
Pour ma part j'ai déjà traité le sujet de la relation simplicité/liberté, de façon plus général : http://www.culture-libre.org/wiki/Sur_la_simplicité (essai sous LAL, évidemment).
[^] # Re: Docteur
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 1.
Tu peux être plus explicite ? Parce que pour ce que j'en sais, la première année de médecine c'est pas la panacée non plus.
[^] # Re: -elle
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 2.
Il ne s'agissait pas de dire que toutes les autres langues en sont dénués, évidemment. L'anglais ne fait pas cette distinction, mais bon, il se trimbale encore une royauté outre manche, et il me semble qu'ils ont même un niveau de langage soutenu qui leur est propre (lointains souvenir de cours).
Sinon en espéranto y a pas non plus de distinction tu/vous (vi), par contre c'est un docteur en espoir qui la pondu.
[^] # Re: L'ordre social
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 10.
Moi j'aurais tendance à dire qu'un bon noble, c'est un noble décapité, mais bon. :)
D'ailleurs il faut appeler maître tous les personnes qui t’apprennent des trucs, genre sur les forums en ligne.
Bah quand tu es enfant t'as pas vraiment le choix, tu fais ce qu'on te dit ou tu t'en prends une. Donc même si tu as le recul suffisant pour te dire que ce comportement hautain est inacceptable, vaut mieux faire profil bas.
Moi,
Grand maître incontestable ès nawak.