Ce n'est pas une question de justice, mais de fiabilité. Les livres de propagande d'un gouvernement en fonction, écrit par 5 députés dans un garagehémicycle seront considérés plus fiable que le blog de jean-kevin l'anarcho-syndicaliste avec 800 de Qi qui, bien qu'il n'est que 13 ans, a développé la meilleur théorie socio-économique qu'ai connu l'humanité.
Mais de manière, qu'est ce qu'une information fiable ? Une information dont je peu déterminer la véracité par moi même par l'expérience ? C'est déjà très limité. Comment pourrait-je vérifier que les scientifiques qui font joujou avec le LHC ne me racontent pas des craques ? Bon, encore là ça va si jamais on trouve des applications aux découvertes ainsi faites, à la limite, je m'en fou même de savoir si la théorie est correct tant que la pratique apporte un plus social.
Parce qu'au fond la seule vérité dont on peut être certain, c'est qu'on ne peut être certain de rien.
C'est vrai, c'est dommage, d'autant qu'avec la fonction d'export de mediawiki, il devrait pas être trop compliqué de faire sa sélection sur divers wiki, filer les fichiers XML exportés au convertisseur WR en entrée, et avoir l'image en sortie. Le plus «gros» souci que je vois, c'est la gestion des articles homonymes, facilement réglable avec un suffixe du wiki de provenance.
Si t'es assez con pour faire ça alors que c'est inscrit sur le panneau qu'il est censé t'afficher les horaires, c'est de l'ordre de la sélection naturelle...
Si on vie en société, c'est justement pour tenter d'échapper aux souffrances que nous causes les lois de la nature.
De plus ta réflexion semble sous-tendre un propos eugéniste. De là à faire une sélection à la naissance ou part le génie génétique et gazer les handicapés en tout genre, il n'y a qu'un pas.
Ajoutons que la théorie de la sélection naturelle ne dit pas que la nature favorise les plus beaux/intelligents/forts mais les plus adaptés à l'environnement. Prendre les gens de haut au lieu d'essayer de les aider à améliorer leur esprit critique, c'est un comportement efficace si tu veux consolider la formation d'un environnement où l'esprit critique est un facteur pénalisant pour la survie.
Finalement, Bill Gates, c'est Robin des bois : il vole aux riches pour donner aux pauvres !
Dans la version populaire de Robin des bois, il me semble que le Robin vis dans la forêt, pas dans une villa immense payée avec les biens qu'il a volé. Il me semble aussi que ça tête se trouve sur des avis de recherche (mort ou vif), et pas en première page de journaux ventant ses actions humanitaires.
Ce n'est pas ici l'histoire d'un homme qui brave les injustices d'une dictature malveillante pour servir son peuple. C'est celle d'un homme qui abonde dans les défauts d'un système pour piller des peuples, et utilise ensuite son trésor de guerre pour se payer une bonne image en aidant des peuples défavorisés par les défauts du système. Des défauts ayant les mêmes fondements que ceux qu'il a su si bien exploiter pour son profit personnel.
Je ne pense pas. C'est comme si des revendeurs automobiles demandait aux constructeurs de fournir une «Renault MMA» ou une «Peugeot MACIF». Ce n'est pas parce que tu fais remonter la vente liée un rang en amont que ça devient tout à coût légal.
Cela étant je ne suis pas juriste, ce n'est que des suppositions.
J'imagine qu'il n'y a que wikipedia et pas les articles du wiktionnaire. C'est dommage, j'emploie de plus en plus ce superbe wiki. Saviez que le wiktionnaire est le wiktionnary qui contiens le plus d'articles ? Contrairement aux dictionnaires traditionnels, il ne contiens pas juste les mots de la langue cible (donc le français dans ce cas), mais également les définitions et étymologie de mots étrangers, en langue française.
En plus il y a plein de contributions aisés à faire, même sans être linguiste. Par exemple on trouve souvent des étymologies verbeuses qui donne des explication sur chaque partie d'un mot, alors que les articles sur les mot formant ces parties eux même n'indiquent pas encore l'étymologie.
Ça à peut être l'air con comme remarque, mais en même temps quand tu vois l'usine à gaz qu'induisent les DRM avec chaîne chiffré de bout en bout, on pourrait s'interroger sérieusement.
Ça change quoi pour le gars qui insère son CD d'installation sans même mater ce que le disque contiens ? Pour le fabriquant ça veut dire gestion de plusieurs chaîne de procédure et donc coût plus élevé.
Si ces lois sont mauvaises, elles l'étaient aussi il y a 15 ans, pourquoi pratiquement personne ne proposait de les changer, alors?
Parce qu'il y a 15 ans Internet n'était pas encore aussi démocratisé ?
Les progrès techniques et les évolutions culturelles qui sont fortement interactifs changent le contexte social.
Avant l'introduction de l'imprimante en europe, les imprimeurs ne réclamait pas de MTI. Notons d'ailleurs l'interdépendance technique/culture : l'imprimerie est d'abord apparu en Chine mais du fait de l'écriture en idéogramme, elle s'avérait moins pratique qu'en europe avec ces quelques lettres de l'alphabet latin.
Il y a 15 ans, l'internet n'était pas encore aussi démocratisé et les gens ne réclamait pas de pouvoir librement échangé de l'information publique sur Internet.
Si Internet était utilisé pour enfreindre massivement d'autres lois (respect de la vie privée, protection de la propriété matérielle, droit à l'image, protection contre la diffamation..), on ferait d'un coup mine de se réveiller en disant que ces lois non plus ne sont pas bonnes?
Sauf que l'intimité et la rétention de biens matériels sont des nécessités au bien être humain. La capacité d'empêcher les gens de diffuser des informations qu'on à soit même mit sciemment dans l'espace public ne répond pas à de tels nécessité.
Avec ton raisonnement on peu aussi comparer le droit de respirer pour vivre et celui d'asphyxier volontairement quelqu'un alors qu'il ne représente pas une menace.
- Le spam. On dépense des fortunes pour le filtrer, certains FAI portent atteinte à la neutralité du réseau en bloquant l'émission de mails depuis les lignes de particuliers, mais au final il y a très peu d'action sur le plan légal.
M'en parle pas ! Les listes de diffusion de l'april rejettent mes mails envoyés depuis mon smtp local à ce prétexte. Du coups je suis obligé de passer par le webmail de tuxfamily quand je veux y envoyer un mail (tuxfamily ne propose pas de serveur smtp et je n'ai pas envie de passer par celui de mon FAI).
Peut-être qu'il serait temps de regarder en face cette réalité, et d'essayer de trouver une solution satisfaisante?
Genre investir plus dans une éducation citoyenne des gens ? Quitter ce modèle social consumériste dont le SPAM n'est qu'une conséquence logique ?
Traiter les symptômes à coût de répression me semble plutôt une tentative de se voiler la face que de regarder la réalité en face.
Un peu comme si les pouvoirs publics disaient "Bon, tout le monde a une voiture et fait n'importe quoi avec, on va mettre imposer des mouchards sur chaque véhicule et mettre en place des barrages filtrants avec contrôle systématique à chaque carrefour."
Il serait temps de leur répondre "Et si on mettait plutôt une plaque d'immatriculation?"
Donc si je tire ta bagnole et que je vais écraser des bébés et des personnes âgées sans défense avec, c'est toi qui te fait juger ? C'est trop aimable à toi.
Notons d'ailleurs que les risques ne sont pas du tout les mêmes entre un véhicule ou une mauvaise utilisation peu entraîner la mort, et un ordinateur ou une mauvaise utilisation ne peu entraîner aucun dégât physique à personne (du moins pas plus qu'aucun objet électrique).
C'est bien pour ça que tu ne vas pas plus loin dans ton raisonnement : installons le permit à point pour l'utilisation de l'ordinateur.
Les IVI n'entrent pas en ligne de compte sur l'interaction avec la machine elle même. Tout au plus elles sont des relais d'informations. Il s'agit vraiment de multimédia embarqué. Pas d'automotive informatisée.
À, bien, dans ce cas j'ai rien à y redire. C'est vrai qu'une meilleur intégration du baladeur numérique avec les boutons de contrôle audio au volant inclus dans certains véhicule serait un vrai plus pour la sécurité routière. Le gars qui trifouille son baladeur branché à une cassette de conversion analogique prend vraiment des risques inconsidérés.
Pour faire de la vente liée, il faut déjà qu'il y au vente. Si les logiciels libres ne sont pas facturés, ils ne sont pas vendu mais offerts à titre gracieux. Non ?
Je suis pas fana d'électronique embarqué dans les voitures. Pas forcément en tant que tel*, mais c'est surtout un bon moyen pour les constructeurs d'obliger les pro. à passer par la case mallette constructeur et de rayer de la carte les amateurs. On est loin de l'esprit du libre, ou même OpenSource.
* Et encore, je suis pas forcément ravis de voir débarquer la possibilité de bogues dans le véhicule qui vient s'ajouter à celui du risque de problème mécanique. J'ai déjà vu des cas de tableau de bord électronique entier qui tombe en panne, jamais dans le cas d'un tableau de bord analogique (en tout cas pas toutes les aiguilles en même temps). J'ai déjà lu ici l'histoire d'un mec qui pour démarrer sa voiture, à dû sortir, fermer, attendre quelques minutes, ouvrir, démarrer.
Désolé de jouer l'avocat du diable, mais il me semble qu'Internet permet d'enfreindre certaines lois bien plus facilement qu'avant, et à plus grande échelle.
Désolé de jouer l'avocat du peuple (cette bande d'ignares), mais il me semble que la promulgation de lois qui n'ont d'autres but que d'assurer la pérennité des monopoles d'une poignée de rentiers permet d'enfreindre la loi de plus en plus fréquemment dans des actes quotidiens naturels et sans danger pour le prochain.
À force de faire des lois qui en plus d'être inique sont complètement absurdes, c'est tout l'édifice légal qu'on décrédibilise.
Ne pas savoir, ce n'est pas grave. Exposer son ignorance publiquement et imposer des choix sur un sujet dont on ne comprends rien, ça n'est plus si innocent, anéfé.
Je pense notamment aux lois sur la dite "propriété intellectuelle". Bien sûr, la réponse la plus souvent avancée par les libristes est qu'il faudrait revoir ces lois.
Les MTI ce sont répandu avec l'apparition de l'imprimerie en europe, ils servaient alors de moyen de censure efficace pour le roi, qui les concédait aux imprimeurs. Avec leur victoire sur les nobles au XVIII, les bourgeois ce sont empressé de se débarrasser de ces horribles «privilèges» pour mieux asseoir leurs «droits».
La rétention de biens matériels est un acte égoïste et inéquitable, mais qui est nécessaire au bien être. La tentative de faire de la rétention de droits sur des informations publiques n'a pas de telles fondements. C'est un acte égoïste qui vise uniquement à assouvir des désirs superflus, et ce au dépend de la satisfaction des besoins essentielles de ses concitoyens.
Autrement dit, Internet permet à des tas de gens d'envoyer et recevoir n'importe quoi
Censurez-moi cette liberté d'expression que je ne saurait voir !
- des échanges d'information illégaux
Oui, et alors ? Combien de morts dû au téléchargement illégal de musique ? Combien de morts dû à la vente légale d'armes à feux ? Ce n'est pas parce que c'est légal ou non que cela indique que c'est néfaste ou non pour la société dans son ensemble.
Les seules solutions proposées à ce problème sont, pour l'instant, liberticides et inefficaces
Mais moi aussi je peux te fourguer des solutions à des problèmes que je te crée. File moi une rente, c'est la loi désormais. Si tu commences à cesser de payer mon juste droit (puisque c'est la loi) de rente, il va falloir que je mette des solutions répressives en place pour te contraindre à t'y soumettre…
Éduquer et responsabiliser l'utilisateur/administrateur
Et pourquoi pas le législateur, histoire qu'il arrête de promulgué des lois qui favorise la mauvaise répartition des richesses en entraînant ainsi la plupart des mots de notre société, hum ? On pourrait commencer par leurs salaires tiens, si on l'indexait sur le salaire moyen du citoyen, hum ? Et si on interdisait le cumul des mandats ?
Je regardait un petit bout de «faites entrer l'accusé» tout à l'heure, le thème c'était l'enfance des meurtriers. L'avocat spécialisé dans la défense de ce genre de cas à dit la chose suivante «j'ai beaucoup plus de clients qui ont grandi dans la pauvreté que de de clients fils de médecin».
Qu'importe ce qu'il pense, c'est ce qu'il dit qui fait le message véhiculé. Ici il parle clairement de règles juridiques dans la deuxième partie de sa phrase (réglementation), la première partie est floue et plus sujette à interprétation.
Le problème de la vidéo est plus une conséquence du brevet logiciel et de la tentative d'enfermer le pigeon sur une plateforme, conséquences des lois régissant le marché, qu'un problème de spécifications techniques.
« Des débats très techniques et philosophiques où l'on s'aperçoit qu'il est très dur de légiférer dans un domaine où certains de mes collègues découvrent que l'architecture du réseau internet n'a pas été conçue pour respecter des règles : c'est un espace décentralisé qui échappe à la réglementation (c'est pas nouveau) » Lionel Tardy
Voilà c'est dit, oubliez les RFC et l'IETF, l'internet repose miraculeusement sur un magma chaotique et informe.
Il est évident que si ce ne sont pas quelques énarques qu'y s'y collent de façon à produire une usine à gaz ou le pouvoir est centralisé (sous le contrôle des énarques évidemment), nous sommes en situation de désordre ambiant !
Je ne sais pas si M. Tardy essai de défendre les fondements architecturaux de l'internet, mais si c'est le cas, il s'y prend àmha bien mal avec de tels tournures de phrase.
Encore une fois, bien sur que les copies numérique ont un intérêt. C'est pas pour autant que les archiviste s'empressent de sortir les marshmallow et de faire un grand feu de joie avec ce qui à été scanné.
[^] # Re: Suppression des pages.
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Les services de communications ont investi Wikipedia. Évalué à 5.
Mais de manière, qu'est ce qu'une information fiable ? Une information dont je peu déterminer la véracité par moi même par l'expérience ? C'est déjà très limité. Comment pourrait-je vérifier que les scientifiques qui font joujou avec le LHC ne me racontent pas des craques ? Bon, encore là ça va si jamais on trouve des applications aux découvertes ainsi faites, à la limite, je m'en fou même de savoir si la théorie est correct tant que la pratique apporte un plus social.
Parce qu'au fond la seule vérité dont on peut être certain, c'est qu'on ne peut être certain de rien.
Aller paf, un essai sur le sujet : http://www.culture-libre.org/wiki/Sur_la_v%C3%A9rit%C3%A9_et(...)
[^] # Re: ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Les services de communications ont investi Wikipedia. Évalué à 6.
[^] # Re: Wiktionnaire ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche WikiReader en français !. Évalué à 4.
[^] # Re: Avocats du diable
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Des « flashcodes » propriétaires sur les arrêts de bus. Évalué à 2.
[^] # Re: Ça se contourne?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Des « flashcodes » propriétaires sur les arrêts de bus. Évalué à -2.
Si on vie en société, c'est justement pour tenter d'échapper aux souffrances que nous causes les lois de la nature.
De plus ta réflexion semble sous-tendre un propos eugéniste. De là à faire une sélection à la naissance ou part le génie génétique et gazer les handicapés en tout genre, il n'y a qu'un pas.
Ajoutons que la théorie de la sélection naturelle ne dit pas que la nature favorise les plus beaux/intelligents/forts mais les plus adaptés à l'environnement. Prendre les gens de haut au lieu d'essayer de les aider à améliorer leur esprit critique, c'est un comportement efficace si tu veux consolider la formation d'un environnement où l'esprit critique est un facteur pénalisant pour la survie.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 4.
Dans la version populaire de Robin des bois, il me semble que le Robin vis dans la forêt, pas dans une villa immense payée avec les biens qu'il a volé. Il me semble aussi que ça tête se trouve sur des avis de recherche (mort ou vif), et pas en première page de journaux ventant ses actions humanitaires.
Ce n'est pas ici l'histoire d'un homme qui brave les injustices d'une dictature malveillante pour servir son peuple. C'est celle d'un homme qui abonde dans les défauts d'un système pour piller des peuples, et utilise ensuite son trésor de guerre pour se payer une bonne image en aidant des peuples défavorisés par les défauts du système. Des défauts ayant les mêmes fondements que ceux qu'il a su si bien exploiter pour son profit personnel.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 4.
Cela étant je ne suis pas juriste, ce n'est que des suppositions.
[^] # Re: Révolte toi !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Des « flashcodes » propriétaires sur les arrêts de bus. Évalué à 7.
C'est exactement le contraire de l'inverse de ce que je ne pense pas !
# Wiktionnaire ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche WikiReader en français !. Évalué à 5.
En plus il y a plein de contributions aisés à faire, même sans être linguiste. Par exemple on trouve souvent des étymologies verbeuses qui donne des explication sur chaque partie d'un mot, alors que les articles sur les mot formant ces parties eux même n'indiquent pas encore l'étymologie.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 6.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 5.
[^] # Re: Terrible !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 2 de l'année 2010. Évalué à 2.
Parce qu'il y a 15 ans Internet n'était pas encore aussi démocratisé ?
Les progrès techniques et les évolutions culturelles qui sont fortement interactifs changent le contexte social.
Avant l'introduction de l'imprimante en europe, les imprimeurs ne réclamait pas de MTI. Notons d'ailleurs l'interdépendance technique/culture : l'imprimerie est d'abord apparu en Chine mais du fait de l'écriture en idéogramme, elle s'avérait moins pratique qu'en europe avec ces quelques lettres de l'alphabet latin.
Il y a 15 ans, l'internet n'était pas encore aussi démocratisé et les gens ne réclamait pas de pouvoir librement échangé de l'information publique sur Internet.
Si Internet était utilisé pour enfreindre massivement d'autres lois (respect de la vie privée, protection de la propriété matérielle, droit à l'image, protection contre la diffamation..), on ferait d'un coup mine de se réveiller en disant que ces lois non plus ne sont pas bonnes?
Sauf que l'intimité et la rétention de biens matériels sont des nécessités au bien être humain. La capacité d'empêcher les gens de diffuser des informations qu'on à soit même mit sciemment dans l'espace public ne répond pas à de tels nécessité.
Avec ton raisonnement on peu aussi comparer le droit de respirer pour vivre et celui d'asphyxier volontairement quelqu'un alors qu'il ne représente pas une menace.
- Le spam. On dépense des fortunes pour le filtrer, certains FAI portent atteinte à la neutralité du réseau en bloquant l'émission de mails depuis les lignes de particuliers, mais au final il y a très peu d'action sur le plan légal.
M'en parle pas ! Les listes de diffusion de l'april rejettent mes mails envoyés depuis mon smtp local à ce prétexte. Du coups je suis obligé de passer par le webmail de tuxfamily quand je veux y envoyer un mail (tuxfamily ne propose pas de serveur smtp et je n'ai pas envie de passer par celui de mon FAI).
Peut-être qu'il serait temps de regarder en face cette réalité, et d'essayer de trouver une solution satisfaisante?
Genre investir plus dans une éducation citoyenne des gens ? Quitter ce modèle social consumériste dont le SPAM n'est qu'une conséquence logique ?
Traiter les symptômes à coût de répression me semble plutôt une tentative de se voiler la face que de regarder la réalité en face.
Un peu comme si les pouvoirs publics disaient "Bon, tout le monde a une voiture et fait n'importe quoi avec, on va mettre imposer des mouchards sur chaque véhicule et mettre en place des barrages filtrants avec contrôle systématique à chaque carrefour."
Il serait temps de leur répondre "Et si on mettait plutôt une plaque d'immatriculation?"
Donc si je tire ta bagnole et que je vais écraser des bébés et des personnes âgées sans défense avec, c'est toi qui te fait juger ? C'est trop aimable à toi.
Notons d'ailleurs que les risques ne sont pas du tout les mêmes entre un véhicule ou une mauvaise utilisation peu entraîner la mort, et un ordinateur ou une mauvaise utilisation ne peu entraîner aucun dégât physique à personne (du moins pas plus qu'aucun objet électrique).
C'est bien pour ça que tu ne vas pas plus loin dans ton raisonnement : installons le permit à point pour l'utilisation de l'ordinateur.
[^] # Re: CES 2010 & Qt
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 2 de l'année 2010. Évalué à 2.
À, bien, dans ce cas j'ai rien à y redire. C'est vrai qu'une meilleur intégration du baladeur numérique avec les boutons de contrôle audio au volant inclus dans certains véhicule serait un vrai plus pour la sécurité routière. Le gars qui trifouille son baladeur branché à une cassette de conversion analogique prend vraiment des risques inconsidérés.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 1.
* LOL
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 4.
Ils ont pas mis la machine virtuel swf d'adobe ? Niveau firmware, comment se positionne-t-elle ?
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 10.
[^] # Re: CES 2010 & Qt
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 2 de l'année 2010. Évalué à 2.
* Et encore, je suis pas forcément ravis de voir débarquer la possibilité de bogues dans le véhicule qui vient s'ajouter à celui du risque de problème mécanique. J'ai déjà vu des cas de tableau de bord électronique entier qui tombe en panne, jamais dans le cas d'un tableau de bord analogique (en tout cas pas toutes les aiguilles en même temps). J'ai déjà lu ici l'histoire d'un mec qui pour démarrer sa voiture, à dû sortir, fermer, attendre quelques minutes, ouvrir, démarrer.
[^] # Re: Terrible !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 2 de l'année 2010. Évalué à 4.
Désolé de jouer l'avocat du peuple (cette bande d'ignares), mais il me semble que la promulgation de lois qui n'ont d'autres but que d'assurer la pérennité des monopoles d'une poignée de rentiers permet d'enfreindre la loi de plus en plus fréquemment dans des actes quotidiens naturels et sans danger pour le prochain.
À force de faire des lois qui en plus d'être inique sont complètement absurdes, c'est tout l'édifice légal qu'on décrédibilise.
Ne pas savoir, ce n'est pas grave. Exposer son ignorance publiquement et imposer des choix sur un sujet dont on ne comprends rien, ça n'est plus si innocent, anéfé.
Je pense notamment aux lois sur la dite "propriété intellectuelle". Bien sûr, la réponse la plus souvent avancée par les libristes est qu'il faudrait revoir ces lois.
Mon avis sur les MTI (monopole temporaire sur l'information) est partiellement exposé ici : http://www.culture-libre.org/wiki/Sur_les_MTI
Les MTI ce sont répandu avec l'apparition de l'imprimerie en europe, ils servaient alors de moyen de censure efficace pour le roi, qui les concédait aux imprimeurs. Avec leur victoire sur les nobles au XVIII, les bourgeois ce sont empressé de se débarrasser de ces horribles «privilèges» pour mieux asseoir leurs «droits».
La rétention de biens matériels est un acte égoïste et inéquitable, mais qui est nécessaire au bien être. La tentative de faire de la rétention de droits sur des informations publiques n'a pas de telles fondements. C'est un acte égoïste qui vise uniquement à assouvir des désirs superflus, et ce au dépend de la satisfaction des besoins essentielles de ses concitoyens.
Autrement dit, Internet permet à des tas de gens d'envoyer et recevoir n'importe quoi
Censurez-moi cette liberté d'expression que je ne saurait voir !
- des échanges d'information illégaux
Oui, et alors ? Combien de morts dû au téléchargement illégal de musique ? Combien de morts dû à la vente légale d'armes à feux ? Ce n'est pas parce que c'est légal ou non que cela indique que c'est néfaste ou non pour la société dans son ensemble.
Les seules solutions proposées à ce problème sont, pour l'instant, liberticides et inefficaces
Mais moi aussi je peux te fourguer des solutions à des problèmes que je te crée. File moi une rente, c'est la loi désormais. Si tu commences à cesser de payer mon juste droit (puisque c'est la loi) de rente, il va falloir que je mette des solutions répressives en place pour te contraindre à t'y soumettre…
Éduquer et responsabiliser l'utilisateur/administrateur
Et pourquoi pas le législateur, histoire qu'il arrête de promulgué des lois qui favorise la mauvaise répartition des richesses en entraînant ainsi la plupart des mots de notre société, hum ? On pourrait commencer par leurs salaires tiens, si on l'indexait sur le salaire moyen du citoyen, hum ? Et si on interdisait le cumul des mandats ?
Je regardait un petit bout de «faites entrer l'accusé» tout à l'heure, le thème c'était l'enfance des meurtriers. L'avocat spécialisé dans la défense de ce genre de cas à dit la chose suivante «j'ai beaucoup plus de clients qui ont grandi dans la pauvreté que de de clients fils de médecin».
[^] # Re: Terrible !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 2 de l'année 2010. Évalué à 2.
[^] # Re: Terrible !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 2 de l'année 2010. Évalué à 2.
# Terrible !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 2 de l'année 2010. Évalué à 7.
Voilà c'est dit, oubliez les RFC et l'IETF, l'internet repose miraculeusement sur un magma chaotique et informe.
Il est évident que si ce ne sont pas quelques énarques qu'y s'y collent de façon à produire une usine à gaz ou le pouvoir est centralisé (sous le contrôle des énarques évidemment), nous sommes en situation de désordre ambiant !
Je ne sais pas si M. Tardy essai de défendre les fondements architecturaux de l'internet, mais si c'est le cas, il s'y prend àmha bien mal avec de tels tournures de phrase.
# Cool
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Les 12 ans du W-Fenec. Évalué à 10.
[^] # Re: Bof
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] l'hyperlivre ou l'hypermoyen d'organiser l'hyperconsumérisme des hyperpigeons. Évalué à 2.