Putifuto a écrit 475 commentaires

oui, entierement d'accord.

il ne manque qu'un cookie pour sauver le choix de l'ordre. j'aime beaucoup le mode mixte qui apporte joie et bonheur, mais je préfère l'ordre chronologique.

Pour information.

Microsoft a mis en novembre 2007 à la disposition des utilisateurs un patch permettant de lire et sauvegarder les documents dans les nouveaux formats avec Office 2003.

Ce patch, nommé "Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint 2007 File Formats", est téléchargeable gratuitement sur le site de Microsoft.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=941(...)

Pour les versions antérieures, c'est dans le cul lulu ou si le document n'est pas top secret, vous pouvez utiliser http://docx-converter.com/

C'est chiant, mais des solutions existent.

intéressant, mais comment analyser facilement les réponses après ?
(genre importer le tout dans un tableur pour faire les stats)

L'explication, c'est pour comprendre comment a été conçu le dessin. pas pour expliquer le dessin.

En tout cas, c'est comme ça que je l'ai compris :)

Moi, je me suis aperçu qu'en virant mon vieux profil. et en réinstallant que les quelques extensions qui vont bien, Firefox a respiré un bon coup et à fait une cure d'amaigrissement. Certains petits bugs avaient même disparu.

Après, il suffit juste de récupérer les bookmarks, et tout roule.

> En même temps, je n'ai pas vu d'écran bleu sur un pc sous windows à moi depuis des années

Je pensais comme ça jusqu'à la semaine dernière où lorsque je voulais imprimer un certain un document Word, j'avais un BSOD. et sur 3 PC différents. A priori un graphique visio qui était mal digéré par la chaîne d'impression.

Mais c'est quand même inacceptable qu'une impression foute le kernel en l'air.

J'ai contourné le problème en virant le schéma.

je me permets de poster un lien vers une news que j'avais faite http://linuxfr.org/2007/07/22/22759.html presque un an jour pour jour.

les US sont en effet en train de réfléchir aux brevets logiciels.

Je crois que certains considèrent ton commentaire comme [inutile]. Ca n'a rien de personnel et tout ceci n'est pas grave.

En effet, savoir ce que TU attendais de la news n'était pas le commentaire essentielle et fascinant du siècle :-)

Sur-ce, je vais faire caca.

a vrai dire je peux meme contribuer à la vente de ce cd (le cd lui plait, il veut l'acheter).

Ca me rappelle l'histoire d'un type qui chez son cousin a copié une K7 d'un groupe de rock'n roll (celui qui souhaite le bonjour dans la Jungle). Et bien ce type, a ensuite copié le deuxième album. Puis a acheté le CD du premier, puis toute la discographie. (certains plusieurs fois pour cause de rayure sur le CD).

Puis le mec a acheté tout les albums solos des membres du groupe. Il a acheté aussi les CD des influences que le groupe citait dans les interviews, et les CD des influences des influences.

Bref, la copie initiale s'est transformé en vente (et pas qu'un peu), a généré aussi du chiffre d'affaire de billetterie et en merchandising.

Conclusion, la copie fait vendre, à la condition que le consommateur soit un peu près honnête et cohérent.

PS: Le mec, c'est moi /o\

coin ! coin ! pour les classiques

Voilà l'exemple typique de la mauvaise traduction.

Un firewall n'est pas un "bloqueur de port". Un firewall est un programme permettant de surveiller les entrées et les sorties des données sur les ports et de prendre des actions par rapport à ces fluxs. (dont celle de bloquer un port. ce que je ne conteste pas.)

La seul traduction française que j'accepte pour Firewall est un pare-feu.
L'usage du terme « pare-feu » en informatique est donc métaphorique : une porte empêchant les flammes de l'Internet de rentrer chez soi et/ou de « contaminer » un réseau informatique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pare-feu

Moi, j'ai pas confiance dans les communautés virtuelles des développeurs libres, ca ne vaut pas un bon support payant proprio.

en tant qu'objet virtuel tu ne peux pas savoir à quoi t'attendre demain.

Ps: c'est ironique

La secte des A a encore frappé http://fr.wikipedia.org/wiki/Amarok_(logiciel)

-1 parce que les léchouilles, c'est pas hygiénique :)

C'est que de la copie privé monsieur l'agent, je vous jure que je ne suis pas sorti de chez moi depuis 5 mois.

Déjà m'appeler "le novice" est une belle connerie. On ne se connait pas.

Ensuite, j'ai ajouté le terme "enculé" comme figure de style.

Enfin, quand tu dis : "RMS n'a jamais caché que les logiciels privateurs sont mal pour lui, et alors ?"

Rien. Donc on doit le laisser pervertir le langage. C'est ton choix pas le mien. Respecte ma liberté et mon droit de ne pas être d'accord avec ce barbarisme.

chose que tu ne sembles pas connaître mais tu vies peut être en Chine. C'est ton droit de ne pas être d'accord avec RMS et l'idéologie des logiciels libres, comme c'est notre droit à une majorité des gens sur ce site d'être en accord avec lui.

legatus non violatur. Tu as raison, attaque le messager et déforme le message.

Nul part chrisix< ne dit ne pas être en accord avec l'idéologie du logiciel libre. Moi-même, je suis un fervent défenseur du LL.

Mais je refuse la dictature et la déformation du langage par motivation idéologique.

J'ai jamais dit que ca en faisait un logiciel libre.

Ca n'empêche pas que l'utilisation de ce barbarisme me rend la traduction incompréhensible. (genre la phrase "Il y a beaucoup de sites avec de la camelote privatrice,")

Tout comme certains s'obstinent à dire GNU\Linux, l'utilisation "privateur" est utilisé pour détourner le sens du discous en insuflant une notion de de bien et de mal.

A la base, Il n'y a rien de mal à être propriétaire (de biens), mais par contre être un enculé de privateur de liberté, ça c'est mal.

L'utilisation de la novlangue de RMS est bien le signe que les zélotes en guerre contre les méchants esclavagistes sont dans de l'idéologie primaire. N'hésitant pas à travestir le langage pour propager les idées.

PS : http://fr.wikipedia.org/wiki/Novlangue

PS2: Bises aux moinsseurs

L'expression "logiciel privateur" est choquante. Ca n'est que du logiciel propriétaire (donc à utilisation défini par la licence du propriétaire) mais ca n'implique aucunement la privation.

Un logiciel propio peut (si son propriétaire le désire):
- utiliser des formats de documents ouvert.
- utiliser des protocoles ouverts.
- être diffusé gratuitement.

C'est un barbarisme inventé par des barbus aigris. Et les barbus devraient se calmer.

Miam, ca donne une idée de business ça.

"Retrouvez votre vie privé pour 5 € par mois"

"Premier mois gratuit, logiciel de P2P offert."

bof, j'ai déjà eu le cas d'un CD gravé contenant des documents provenant d'une grande société digne de confiance.

L'antivirus sur windows est nécessaire.

Cependant, je suis d'accord, le firewall de XP suffit pour se protéger. Il n'est pas suffisant cependant pour détecter une activité réseau anormale. genre un spyware qui n'existe pas.

l'unique argument des Anti-Googliens valable est pour moi : "ils peuvent le faire" Ca me suffit pour souhaiter que des alternatives existent.

Moi, je boycotte les moines copistes. je ne vais plus à la messe.

Voilà http://www.google.fr/search?q=google%20bash%20programming

pas de quoi

voilà un gros n'importe quoi.

Depuis quand la vidéo n'est pas utile ?
Depuis quand l'envoi de fichier n'est pas utile ?
...

ce n'est pas parce que tu ne t'en sers pas, que ce n'est pas utile.