quand depuis le début j'essaie de parler du fond et pas de la forme.
super briaeros veut nous reecrire le droit d'auteur a base de grandes idees super reflechies du style et vraiment en rapport avec le schimili mili:
- Alors pour le droit des marques, si tu defends pas ta marque pendant x temps alors tu peux plus la defendre
- Les constructeurs de voitures doivent fournirs des pieces de rechanges
- Un produit n'est plus en vente depuis 15 ans, j'envisage le refus de vente pour motif de "le revendeur trouve que je suis trop jeune", sans meme mentionne que PERSONNE ne peut acheter le produit a l'heure actuelle (il est ou le refus de vente alors?)
Bref, si c'est pour nous faire part de brillantes reflexions dans ce genre, ben fait en part a ton chien, ca arrangera tout le monde, merci.
Kde4 est accompagné par différent projet 'révolutionair' comme compiz-fusion et là personne ne me dira que ça était pompé sur vista ou macosx.
heuuuu
pour info, macos a lance son bureau 3d en 2001...
Donc si, c'est pompe sur macos.
Compiz n'a rien de revolutionaire, linux est au contraire gravement a la bourre la dessus, c'est le seul des 3 grands os a ne pas avoir de bureau 3d mur (ie vraiment stable et qui marche partout).
on avait gardé l'honneur
Super, en france, on a plus de chercheur, on a pas d'idee, mais on a de l'honneur a plus savoir quoi en faire...
Par ailleurs, avec un tel budget, comment se fait-il que les universités américaines soient si chères (jusqu'à 30k$ par an) ?
Ben, si t'avais prit la peine de reflechir, tu te serais rendu compte que 50 000 etudiants a 30 000$ par an, ca fait deja la bagatelle de 1.5Milliard de $
Tu rajoutes a ca les subventions, dons et autres benefices venant de je sais pas trop ou et tu l'as ton budget...
Et pour ta gouverne, oui, je suis sidere qu'une universite de la deuxieme ville de france ait un budget aussi ridicule...
Meme ma boite, pourtant pas bien grosse en regard de certaines multinationales a plus de cash...
Là, j'aimerais mettre les choses au clair: l'université n'a jamais été faite pour les entreprises, mais pour acquérir des connaissances et se cultiver. Que cela débouche sur un emploi, tant mieux pour celui qui en cherche un. Je ne vois pas en tout cas pourquoi l'université devrait attirer les entreprises.
heu j'hallucine un peu.
Si ca sert juste a passer du bon temps et a peaufiner sa culture generale, que la fac arrete de delivrer des diplomes et se detache de l'education nationale alors...
Parce que tu vas devoir m'expliquer comment tu fait pour former des gens a un boulot en etant tres eloigne des entreprises...
Est-il besoin d'en faire ? Tu veux faire exploser la planète ? N'y a-t-il pas d'autres domaines plus porteurs et moins dévoreurs de budget ?
Qui te parle de faire exploser la planete? On parle de recherche la...
Sans compter qu'il faut aussi prendre en compte qu'on est une societe de technologie de pointe ou le moindre projet de recherche dans certains domaines devient automatiquement tres complexe et couteux.
Alors oui, c'est sur que pour la recherche en algorithmique, t'as pas besoin de budget faramineux, mais dans d'autres domaines, la moindre recherche coute des sommes monstrueuses. De bouche d'un chercheur (a USC, un vilain sans honneur donc), la moindre molecule pharmaceutique a mettre au point couterait de l'ordre du milliard de dollar. On fait quoi, on arrete de soigner des gens parce que c'est devenu trop complique? Ou on laisse les labos pharmaceutique faire la loi dans le domaine?
Tu critique les etats unis (ou en tout cas on sent un anti americanisme a peine deguise dans ton discours), mais ton message suinte tout ce qui m'enerve au plus niveau dans la mentalite francaise: la mediocrite, cette attitude de gagne petit, de "pfiou, bon ben c'est complique et ca couterais de l'argent, alors je vais pas chercher a resoudre le probleme".
On peut dire beaucoup de choses sur les etats unis, en attendant leurs universite sont un reel succes, aussi bien pour la recherche que pour l'enseignement, et ne sont pas obliges de fermer leur porte un mois pendant l'hiver pour cause "on a pas de sous pour payer le chauffage et l'electricite" (cf paris XI orsay en fevrier 2003, et ca c'est reproduit depuis dans d'autres facs).
Que d'amabilité ...et aucune justifié.
Pour autant que je sache, la seul marque d'impolitesse, c'est "betise". Et "animal" qui releve plus du langage familier que du manque de politesse.
Oui, ton exemple est completement debile et a cote de la plaque, et ca n'a rien de malaimable que de te le faire remarquer, surtout quand c'est la 3 ieme fois qu'on te le dit.
Bon, la premiere fois, ca passe, arrive a la troisieme je me dit que t'es un peu... 'fin voila quoi...
Ensuite ton histoire de refus de vente, sur lequel tu craques completement et dans lequel tu t'entetes...
bref, arrete de raconter n'importe quoi stp. : Tout ce que tu dis est parfait, et tout ce que je dis c'est n'importe quoi. Ca c'est encore un argument très fort).
Non, ca n'est pas un argument, c'est un fait.
Non pas que ce que je dit est parfait, mais ce que tu racontes est de la connerie en barre, que ce soit l'histoire des pieces de rechanges ou du refus de vente.
L'argument a ete donne: droit de retrait, droit de reproduction, il n'y a rien ajouter de plus.
Pour finir t'es meme pas foutu de citer correctement, t'es le seul a avoir ecrit "imbecile" dans cette page...
Alors l'exemple est peut être "con"... mais au moins il existe, contrairement à d'autres arguments de certaines personnes.
mais il persiste l'animal...
ton exemple est totalement impertinent, hors du sujet, fallacieux, biaise, ce que tu veux, c'est meme pas un argument, c'est juste une preuve de ta betise.
Quand a mon argument, tu l'as eu, il est dans le droit d'auteur, ca s'appelle le droit de retrait, il s'appelle aussi droit de reproduction, c'est juste que tu n'as pas voulu le lire, l'a compris de travers, modifie la realite pour eviter d'avoir a avouer que tu a dit des conneries plus grosses que toi.
Oui, un editeur de soft decide quand il veut, unilateralement quand il arrete de distribuer ses produits, sa decision ne te regarde pas, un point c'est tout.
Et heureusement encore, manquerait plus qu'on soit oblige de distribuer de vieilles versions ante deluvienne juste pour faire plaisir a monsieur briaeros...
Le support n'a RIEN a voir la dedans, le refus de vente non plus, bref, arrete de raconter n'importe quoi stp.
Je me suis mal exprimé, j'entendais "sortie et encore distribué".
Non seulement tu t'exprimes effectivement tres mal, mais t'es completement hors sujet mon pauvre...
le cout est nul?
Le webmaster qui va s'occuper de mettre en place l'iso, de mettre des liens sur le site, faire de la pub pour le truc et tout ca, il bosse pour des clopinettes?
Les mecs qui decident ce qui rentre et sort du catalogue, ils bossent pour du vent aussi?
La bande passante, c'est gratuit?
Les mails de clients "chez moi ca marche pas", ca leur coute rien non plus?
Faut arreter de delirer 2 secondes...
Et quand bien meme ca leur couterais rien ou si peu, en quoi ca te regarde?
C'est bien joli de citer le droit de paternite, mais t'as oublie un autre droit, qui est celui de retrait et de repentir.
Je te laisse te referer a wikipedia pour plus d'informations la dessus.
Rien ne les oblige de l'enlever du catalogue au premier abord.
non, mais rien ne les oblige a le garder au catalogue non plus.
La loi, par exemple, oblige les vendeurs a conserver n ans après l'arrêt d'un produit, les pièces de rechanges. etc...
Des pieces de rechanges sur du soft?!?!?
Ensuite oui ils décident de l'arrêt d'une marque etc... mais si ils décident de l'arrêt, ils peuvent difficilement demander aux gens de ne pas assurer le service (distribution de pièces de rechanges pour la marque par exemple) qu'eux ils refusent d'assurer sous des prétextes de droit d'auteur.
Mais tu parles de quoi la?
Du reseau occasion renault ou d'abandonware?
Non, parce que ca veut rien dire ce que tu racontes la...
Le droit d'auteur fut créer pour favoriser la création, pas la muselée.
La museler?
Tu veux dire que les editeurs de jeux muselent les creation en sortant leurs jeux?
Ca a pas de sens non plus...
La creation est la, necessairement, vu que le jeu est sorti.
Qu'ils arretent de distribuer le jeu au bout de 5/10/15 ans parce qu'il n'y plus de marche ou qu'ils estiment avoir des choses plus interessantes a faire, c'est un autre probleme...
la duplication n'est pas nulle, quand t'achetes un jeu en magasin, t'as une boite, un manuel etc qui va avec.
Et presser des cds, meme si ca coute pas grand chose, ca induit une gestion de stocks, de la logistique, de la distribution etc..
Si c'est vendu sur internet de facon numerique, faut quand meme packager, mettre en ligne, ca fait du monde qui doit gerer les produits vendus en ligne, et non, ca n'a pas un cout nul.
Dans les 2 cas, faut rajouter un produit au catalogue, ca fait du boulot et c'est pas gratuit.
Sans compter que l'enteprise decide encorede ce qu'elle veut vendre, non? C'est peut etre tres con pour eux si il ya une forte demande, mais bon, ya pas encore de lois pour empecher les gens d'etre cons, non?
S'ils decident unilateralement et sans aucune raison valable d'arreter de vendre un de leur produit, ben ca les regarde eux et pas toi, c'est peut etre con et dommageable pour eux, mais ca reste leur decision...
un client WASP est venu et a reussi a acheter dune la ou un client trop bronze s'est fait refuse la vente?
Non?
Bon alors?
Qu'est ce que tu cherches a dire?
Que si le produit etait encore vendu et qu'il y avait refus de vente, alors le produit serait encore vendu et il y aurait refus de vente?
Merci briaeros de faire avance le schimili mili...
Les abandonwares ne sont plus vendus pour la plupart, que tu soit blanc, noir, jaune ou rouge et vert a ptis pois, ca c'est clair, faut vraiment refuser d'admettre avoir dit une connerie pour venir pretendre le contraire...
Et pour venir plaider un refus de vente sur quelque chose qui n'est plus au catalogue, va falloir se lever tot et boire de l'eau fraiche.
Et pour la part qui est encore vendu, suffit d'aller dans un magasin pour le trouver...
On pourrais se rapprocher à un refus de vente dans le cas contraire : si tu dis "J'ai ce produit qui vous distribuez, je peux l'obtenir gratuitement, vous l'avez déjà vendu, je suis prêt à payer mais vous refusez de ME le vendre".
C'est bien entendu une exagération extrême, mais ca donne une idée.
C'est pas une exageration, c'est une annerie...
Le produit n'est plus vendu, il n'est plus vendu, point.
Alors
1°) Les auteurs ne sont pas privé de leur droits.
Pour autant que je sache, que le developpeur soit cite dans les credits n'est pas un droit.
2°) La boite ne veut pas utiliser son droit.
Ben si tu lui demandes pas, t'en sauras rien. En l'occurence, elle veut peut etre utiliser son droit de ne plus diffuser le produit.
3°) Le produit existe et a été diffusé publiquement.
Oui et alors? Ca implique que le produit doit etre distribue ad vitam eternam?
4°) La boite prive le consommateur du droit d'acheter son produit. (tiens la tu rale pas XD) Bon ok elle est extrême celle là.
Heu non, c'est pas un droit d'acheter le produit, la boite decide ce qu'elle vend et quand elle le vend.
Je suis d'accord que la situation des abandonwares est particuliere car effectivement, la distribution "illegale" d'un produit qui prend la poussiere depuis 15 ans et dont l'utilisation est de toutes facons difficile car cree pour des os qui n'existe plus ou tres peu n'est pas dramatique, mais bon, c'est pas une raison pour raconter n'importe quoi sur le droit d'auteur...
Tu peux raler qu'on le diffuse, mais pas du manque à gagner.
encore une fois, quel est le rapport avec la choucroute?
L'assertion initiale c'est: "l'abandonware est un terme deguisant une violation du droit d'auteur
ne confond pas droit d'auteur et droits des auteurs ;)
joli pirouette, mais fait gaffe, ta branche est en train de casser...
A l'epoque ou j'y etais (putin, 10 ans deja...), Paris XI orsay faisait commencer la programmation en deug par du caml light.
Fonctionel, donc tres bien pour les concepts tout ca, tres eloigne de la machine donc on s'embrouillait pas avec les pointeurs et tout. Probleme, ils nous faisaient faire ca sous windows avec notepad. t'oooh. douloureux quand meme.
Les langages imperatifs n'arrivaient qu'au deuxieme semestre avec le pascal.
Quand aux langages objets, ils ne sont arrive qu'en licence, normal je trouve c'est vraiment une approche informaticienne de la programmation.
Apres, il me semble que les liens entre l'inria et le lri sont assez etroits, donc c'etait ptetre juste pour pousser leur bebe en avant qu'ils nous faisaient faire du caml.
Moi ce que je reprocherais avant tout à Ubuntu c'est de ne pas avoir les mêmes paquets et les mêmes versions que Debian (Sid par exemple)
ben si c'est pour redistribuer debian sid, c'est pas la peine de creer une nouvelle distribution non plus... :)
Sinon, pour moi, l'interet d'ubuntu c'est que justement, ils ont choisi a ma place le bureau et les softs installes par defaut et ont une distrib coherente avec ce choix.
Je comprends tout a fait que certains veuillent choisir tres precisement le moindre composant de leur distrib, mais c'est n'est pas le cas de tout le monde, loin de la.
C'est a ceux qui ne veuelnt pas devoir choisir parmi 5 navigateurs web et 6 bureaux que s'adresse ubuntu.
L'autre difference majeure que je vois entre debian et ubuntu, c'est le marketing (au sens noble, pas pejoratif).
Les gars d'ubuntu ont rellement:
1) reflechit a ce qu'attendent leurs clients/utilisateurs
2) communique pour leur faire comprendre qu'ubuntu est la distribution qu'ils veulent mettre dans leur pc.
On pense ce qu'on veut du marketing, mais la meilleure distrib du monde utilisee uniquement par quelques inities, c'est tres dommage tout de meme..
Bref, le difference entre ubuntu et debian n'est pas tant dans la technique que dans ce qui va autour: precisement ce qui manque au monde libre en general.
Une taxe est perçu par le gouvernement.
Maintenant si tu trouve ça farfelue , je n'y suis plus pour rien.
Puis:
Enfin rien n'interdit à l'état de percevoir la taxe, puis de la redistribuer aux différents acteurs.
Ben faut savoir, c'est l'état ou le gouvernement qui la percoit, la taxe?
Le gouvernement ne percoit rien du tout.
Le gouvernement, c'est le premier ministre et ses ministres, les secretaires d'etat et ce genre de bonhommes.
Encore heureux qu'ils ne percoivent rien eux...
Et comme le fait justement remarquer AlexZl, c'est la sacem qui percoit cette redevance.
La sacem etant une entreprise privée, je vois pas ce que l'état ou le gouvernement percoit la dedans.
Chez moi on appelle ca plutot une forme de rethorique, voire un sarcasme.
Et sinon, plutot que de tourner autour du pot, si tu pouvais donner une explication de ton message?
Parce qu'il me semble quand meme que tu affirmes tres clairement que le gouvernement percoit la taxe/redevance, et ca me parait pour le moins farfelu comme affirmation.
Quand a l'homme de paille, c'est pas franchement "faire les questions et les reponses".
Je savais pas que c'etait fillon et ses copains qui percevaient tout cet argent...
Ca a l'air sympa comme boulot, gouvernementaliste, ca fait une grosse somme pour pas beaucoup de monde!!!
Ha vi, désolé, j'avais oublié ce cas. Et je serait personnelement pour passer aussi ces entreprises à 35 (ou garder mais avec compensation, car pour moi il doit y avoir équité - et non égalité - )
Je suis pas franchement d'accord, mais c'est un tout autre debat et totalement out of scope ici :)
Je ne vois pas trop ce que vient faire le monopole public dans le préservation de leurs conditions de travail...
Ils seraient dans le privé et on leur ferait la même chose, je pense que ce serait pareil...
Dans le "combat" de la preservation de leurs conditions de travail, effectivement, ca n'a rien a voir.
Soit dit en passant, je deteste cette facon conflictuelle de presenter les choses, mais bon, pareil, pas grand chose a voir avec le probleme de fond, juste avec la forme.
Par contre, dans la facon de le preserver, ca a beaucoup a voir.
Les transports en communs sont un point tres important de la vie en communaute (aka "vivre en ville").
Sans transport en commun, la vie est un enfer en ville.
Quand le transport est un service public d'une part, et un monopole de fait d'autre part, la disponibilite du service se doit d'etre elevee (pas parfaite, evidemment...).
40 TGV circulant sur 700 (octobre) et 80 sur 700 (aujourd'hui), c'est tout bonnement scandaleux.
Des lignes de metro avec 10 a 20 fois moins de traffic qu'habituellement, c'est aussi scandaleux.
Le droit de greve, je veux bien, et oui, c'est important de le defendre.
Mais pas au prix de la possibilite de circuler d'une majorite qui n'a pas grand chose a voir dans le probleme pour la simple preservation du niveau de vie d'une minorite.
Je ne sais pas si chauffeur de bus (y'en a pas qu'a la RATP), routier, de taxi... pensent à l'accident quand ils signent... Enfin je crois que si je m'étais orienté vers ces métier c'est pas le truc auquel j'aurais pensé.
Quand tu t'installes derriere un volant, tu n'as pas quelque part a l'esprit l'idee que tu pourrais cartonner et potentiellement ecraser quelqu'un?!?!?
Quand tu passes 8h00 par jour sur la route, tu penses vraiment que tu n'auras JAMAIS le moindre accident?
Faut arreter de prendre les gens pour des jambons...
[^] # Re: ouhaous...
Posté par pw00t . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à -1.
Connaissant l'attachement des americains a la liberte d'expression, ca m'etonne quelque peu...
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à -1.
super briaeros veut nous reecrire le droit d'auteur a base de grandes idees super reflechies du style et vraiment en rapport avec le schimili mili:
- Alors pour le droit des marques, si tu defends pas ta marque pendant x temps alors tu peux plus la defendre
- Les constructeurs de voitures doivent fournirs des pieces de rechanges
- Un produit n'est plus en vente depuis 15 ans, j'envisage le refus de vente pour motif de "le revendeur trouve que je suis trop jeune", sans meme mentionne que PERSONNE ne peut acheter le produit a l'heure actuelle (il est ou le refus de vente alors?)
Bref, si c'est pour nous faire part de brillantes reflexions dans ce genre, ben fait en part a ton chien, ca arrangera tout le monde, merci.
[^] # Re: Pour nous les geeks
Posté par pw00t . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 1.
heuuuu
pour info, macos a lance son bureau 3d en 2001...
Donc si, c'est pompe sur macos.
Compiz n'a rien de revolutionaire, linux est au contraire gravement a la bourre la dessus, c'est le seul des 3 grands os a ne pas avoir de bureau 3d mur (ie vraiment stable et qui marche partout).
[^] # Re: ouhaous...
Posté par pw00t . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 2.
Super, en france, on a plus de chercheur, on a pas d'idee, mais on a de l'honneur a plus savoir quoi en faire...
Par ailleurs, avec un tel budget, comment se fait-il que les universités américaines soient si chères (jusqu'à 30k$ par an) ?
Ben, si t'avais prit la peine de reflechir, tu te serais rendu compte que 50 000 etudiants a 30 000$ par an, ca fait deja la bagatelle de 1.5Milliard de $
Tu rajoutes a ca les subventions, dons et autres benefices venant de je sais pas trop ou et tu l'as ton budget...
Et pour ta gouverne, oui, je suis sidere qu'une universite de la deuxieme ville de france ait un budget aussi ridicule...
Meme ma boite, pourtant pas bien grosse en regard de certaines multinationales a plus de cash...
Là, j'aimerais mettre les choses au clair: l'université n'a jamais été faite pour les entreprises, mais pour acquérir des connaissances et se cultiver. Que cela débouche sur un emploi, tant mieux pour celui qui en cherche un. Je ne vois pas en tout cas pourquoi l'université devrait attirer les entreprises.
heu j'hallucine un peu.
Si ca sert juste a passer du bon temps et a peaufiner sa culture generale, que la fac arrete de delivrer des diplomes et se detache de l'education nationale alors...
Parce que tu vas devoir m'expliquer comment tu fait pour former des gens a un boulot en etant tres eloigne des entreprises...
Est-il besoin d'en faire ? Tu veux faire exploser la planète ? N'y a-t-il pas d'autres domaines plus porteurs et moins dévoreurs de budget ?
Qui te parle de faire exploser la planete? On parle de recherche la...
Sans compter qu'il faut aussi prendre en compte qu'on est une societe de technologie de pointe ou le moindre projet de recherche dans certains domaines devient automatiquement tres complexe et couteux.
Alors oui, c'est sur que pour la recherche en algorithmique, t'as pas besoin de budget faramineux, mais dans d'autres domaines, la moindre recherche coute des sommes monstrueuses. De bouche d'un chercheur (a USC, un vilain sans honneur donc), la moindre molecule pharmaceutique a mettre au point couterait de l'ordre du milliard de dollar. On fait quoi, on arrete de soigner des gens parce que c'est devenu trop complique? Ou on laisse les labos pharmaceutique faire la loi dans le domaine?
Tu critique les etats unis (ou en tout cas on sent un anti americanisme a peine deguise dans ton discours), mais ton message suinte tout ce qui m'enerve au plus niveau dans la mentalite francaise: la mediocrite, cette attitude de gagne petit, de "pfiou, bon ben c'est complique et ca couterais de l'argent, alors je vais pas chercher a resoudre le probleme".
On peut dire beaucoup de choses sur les etats unis, en attendant leurs universite sont un reel succes, aussi bien pour la recherche que pour l'enseignement, et ne sont pas obliges de fermer leur porte un mois pendant l'hiver pour cause "on a pas de sous pour payer le chauffage et l'electricite" (cf paris XI orsay en fevrier 2003, et ca c'est reproduit depuis dans d'autres facs).
[^] # Re: born to be tux
Posté par pw00t . En réponse au journal Tux me, I am famous !. Évalué à 4.
D'aucuns remarqueront que de tuxedo a tux, il n'y a qu'un pas et que l'expression "sapee comme un pengouin" est diablement bien imagee.
Si j'en crois vikipedia, la vraie ethymologie serait "Torvald's UniX"
perso je prefere le starco, ca fait plus classe comme anecdote :)
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 1.
Pour autant que je sache, la seul marque d'impolitesse, c'est "betise". Et "animal" qui releve plus du langage familier que du manque de politesse.
Oui, ton exemple est completement debile et a cote de la plaque, et ca n'a rien de malaimable que de te le faire remarquer, surtout quand c'est la 3 ieme fois qu'on te le dit.
Bon, la premiere fois, ca passe, arrive a la troisieme je me dit que t'es un peu... 'fin voila quoi...
Ensuite ton histoire de refus de vente, sur lequel tu craques completement et dans lequel tu t'entetes...
bref, arrete de raconter n'importe quoi stp. : Tout ce que tu dis est parfait, et tout ce que je dis c'est n'importe quoi. Ca c'est encore un argument très fort).
Non, ca n'est pas un argument, c'est un fait.
Non pas que ce que je dit est parfait, mais ce que tu racontes est de la connerie en barre, que ce soit l'histoire des pieces de rechanges ou du refus de vente.
L'argument a ete donne: droit de retrait, droit de reproduction, il n'y a rien ajouter de plus.
Pour finir t'es meme pas foutu de citer correctement, t'es le seul a avoir ecrit "imbecile" dans cette page...
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 1.
mais il persiste l'animal...
ton exemple est totalement impertinent, hors du sujet, fallacieux, biaise, ce que tu veux, c'est meme pas un argument, c'est juste une preuve de ta betise.
Quand a mon argument, tu l'as eu, il est dans le droit d'auteur, ca s'appelle le droit de retrait, il s'appelle aussi droit de reproduction, c'est juste que tu n'as pas voulu le lire, l'a compris de travers, modifie la realite pour eviter d'avoir a avouer que tu a dit des conneries plus grosses que toi.
Oui, un editeur de soft decide quand il veut, unilateralement quand il arrete de distribuer ses produits, sa decision ne te regarde pas, un point c'est tout.
Et heureusement encore, manquerait plus qu'on soit oblige de distribuer de vieilles versions ante deluvienne juste pour faire plaisir a monsieur briaeros...
Le support n'a RIEN a voir la dedans, le refus de vente non plus, bref, arrete de raconter n'importe quoi stp.
Je me suis mal exprimé, j'entendais "sortie et encore distribué".
Non seulement tu t'exprimes effectivement tres mal, mais t'es completement hors sujet mon pauvre...
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à -1.
En fait non, t'as tellement de certitudes que je vais laisser tomber.
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à -1.
Et t'as pas pu trouver plus con comme exemple?
Nan, parce que la dans le genre parler pour ne rien dire, tu fais fort quand meme...
On parle d'abandonware ou de jeux sortie ?
ben, par definition, l'abandonware est sorti sur le marche un jour...
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 2.
Le webmaster qui va s'occuper de mettre en place l'iso, de mettre des liens sur le site, faire de la pub pour le truc et tout ca, il bosse pour des clopinettes?
Les mecs qui decident ce qui rentre et sort du catalogue, ils bossent pour du vent aussi?
La bande passante, c'est gratuit?
Les mails de clients "chez moi ca marche pas", ca leur coute rien non plus?
Faut arreter de delirer 2 secondes...
Et quand bien meme ca leur couterais rien ou si peu, en quoi ca te regarde?
C'est bien joli de citer le droit de paternite, mais t'as oublie un autre droit, qui est celui de retrait et de repentir.
Je te laisse te referer a wikipedia pour plus d'informations la dessus.
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 1.
non, mais rien ne les oblige a le garder au catalogue non plus.
La loi, par exemple, oblige les vendeurs a conserver n ans après l'arrêt d'un produit, les pièces de rechanges. etc...
Des pieces de rechanges sur du soft?!?!?
Ensuite oui ils décident de l'arrêt d'une marque etc... mais si ils décident de l'arrêt, ils peuvent difficilement demander aux gens de ne pas assurer le service (distribution de pièces de rechanges pour la marque par exemple) qu'eux ils refusent d'assurer sous des prétextes de droit d'auteur.
Mais tu parles de quoi la?
Du reseau occasion renault ou d'abandonware?
Non, parce que ca veut rien dire ce que tu racontes la...
Le droit d'auteur fut créer pour favoriser la création, pas la muselée.
La museler?
Tu veux dire que les editeurs de jeux muselent les creation en sortant leurs jeux?
Ca a pas de sens non plus...
La creation est la, necessairement, vu que le jeu est sorti.
Qu'ils arretent de distribuer le jeu au bout de 5/10/15 ans parce qu'il n'y plus de marche ou qu'ils estiment avoir des choses plus interessantes a faire, c'est un autre probleme...
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 2.
Et presser des cds, meme si ca coute pas grand chose, ca induit une gestion de stocks, de la logistique, de la distribution etc..
Si c'est vendu sur internet de facon numerique, faut quand meme packager, mettre en ligne, ca fait du monde qui doit gerer les produits vendus en ligne, et non, ca n'a pas un cout nul.
Dans les 2 cas, faut rajouter un produit au catalogue, ca fait du boulot et c'est pas gratuit.
Sans compter que l'enteprise decide encorede ce qu'elle veut vendre, non? C'est peut etre tres con pour eux si il ya une forte demande, mais bon, ya pas encore de lois pour empecher les gens d'etre cons, non?
S'ils decident unilateralement et sans aucune raison valable d'arreter de vendre un de leur produit, ben ca les regarde eux et pas toi, c'est peut etre con et dommageable pour eux, mais ca reste leur decision...
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 1.
Non?
Bon alors?
Qu'est ce que tu cherches a dire?
Que si le produit etait encore vendu et qu'il y avait refus de vente, alors le produit serait encore vendu et il y aurait refus de vente?
Merci briaeros de faire avance le schimili mili...
Les abandonwares ne sont plus vendus pour la plupart, que tu soit blanc, noir, jaune ou rouge et vert a ptis pois, ca c'est clair, faut vraiment refuser d'admettre avoir dit une connerie pour venir pretendre le contraire...
Et pour venir plaider un refus de vente sur quelque chose qui n'est plus au catalogue, va falloir se lever tot et boire de l'eau fraiche.
Et pour la part qui est encore vendu, suffit d'aller dans un magasin pour le trouver...
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 1.
C'est bien entendu une exagération extrême, mais ca donne une idée.
C'est pas une exageration, c'est une annerie...
Le produit n'est plus vendu, il n'est plus vendu, point.
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 3.
1°) Les auteurs ne sont pas privé de leur droits.
Pour autant que je sache, que le developpeur soit cite dans les credits n'est pas un droit.
2°) La boite ne veut pas utiliser son droit.
Ben si tu lui demandes pas, t'en sauras rien. En l'occurence, elle veut peut etre utiliser son droit de ne plus diffuser le produit.
3°) Le produit existe et a été diffusé publiquement.
Oui et alors? Ca implique que le produit doit etre distribue ad vitam eternam?
4°) La boite prive le consommateur du droit d'acheter son produit. (tiens la tu rale pas XD) Bon ok elle est extrême celle là.
Heu non, c'est pas un droit d'acheter le produit, la boite decide ce qu'elle vend et quand elle le vend.
Je suis d'accord que la situation des abandonwares est particuliere car effectivement, la distribution "illegale" d'un produit qui prend la poussiere depuis 15 ans et dont l'utilisation est de toutes facons difficile car cree pour des os qui n'existe plus ou tres peu n'est pas dramatique, mais bon, c'est pas une raison pour raconter n'importe quoi sur le droit d'auteur...
Tu peux raler qu'on le diffuse, mais pas du manque à gagner.
encore une fois, quel est le rapport avec la choucroute?
L'assertion initiale c'est: "l'abandonware est un terme deguisant une violation du droit d'auteur
ne confond pas droit d'auteur et droits des auteurs ;)
joli pirouette, mais fait gaffe, ta branche est en train de casser...
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par pw00t . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 2.
qu'est ce que ca a avoir avec la question?
sachant que tu ne peux pas le satsfaire vu qu'ils ne sont plus activement commercialisé ?
ben heu, comment dire...
le droit d'auteur consiste AUSSI a decider quand tu distribues...
[^] # Re: Intéressant
Posté par pw00t . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 1.
Fonctionel, donc tres bien pour les concepts tout ca, tres eloigne de la machine donc on s'embrouillait pas avec les pointeurs et tout. Probleme, ils nous faisaient faire ca sous windows avec notepad. t'oooh. douloureux quand meme.
Les langages imperatifs n'arrivaient qu'au deuxieme semestre avec le pascal.
Quand aux langages objets, ils ne sont arrive qu'en licence, normal je trouve c'est vraiment une approche informaticienne de la programmation.
Apres, il me semble que les liens entre l'inria et le lri sont assez etroits, donc c'etait ptetre juste pour pousser leur bebe en avant qu'ils nous faisaient faire du caml.
[^] # Re: équivalent de Centos
Posté par pw00t . En réponse au journal Matthew Szulik démissionne. Évalué à 1.
ben si c'est pour redistribuer debian sid, c'est pas la peine de creer une nouvelle distribution non plus... :)
Sinon, pour moi, l'interet d'ubuntu c'est que justement, ils ont choisi a ma place le bureau et les softs installes par defaut et ont une distrib coherente avec ce choix.
Je comprends tout a fait que certains veuillent choisir tres precisement le moindre composant de leur distrib, mais c'est n'est pas le cas de tout le monde, loin de la.
C'est a ceux qui ne veuelnt pas devoir choisir parmi 5 navigateurs web et 6 bureaux que s'adresse ubuntu.
L'autre difference majeure que je vois entre debian et ubuntu, c'est le marketing (au sens noble, pas pejoratif).
Les gars d'ubuntu ont rellement:
1) reflechit a ce qu'attendent leurs clients/utilisateurs
2) communique pour leur faire comprendre qu'ubuntu est la distribution qu'ils veulent mettre dans leur pc.
On pense ce qu'on veut du marketing, mais la meilleure distrib du monde utilisee uniquement par quelques inities, c'est tres dommage tout de meme..
Bref, le difference entre ubuntu et debian n'est pas tant dans la technique que dans ce qui va autour: precisement ce qui manque au monde libre en general.
[^] # Re: Du flicage à bon escient ?
Posté par pw00t . En réponse au journal "Accord Olivennes: Une vision consumériste de la culture". Évalué à 1.
huhu
moi j'trouve ca rigolo...
[^] # Re: Du flicage à bon escient ?
Posté par pw00t . En réponse au journal "Accord Olivennes: Une vision consumériste de la culture". Évalué à 1.
Maintenant si tu trouve ça farfelue , je n'y suis plus pour rien.
Puis:
Enfin rien n'interdit à l'état de percevoir la taxe, puis de la redistribuer aux différents acteurs.
Ben faut savoir, c'est l'état ou le gouvernement qui la percoit, la taxe?
Le gouvernement ne percoit rien du tout.
Le gouvernement, c'est le premier ministre et ses ministres, les secretaires d'etat et ce genre de bonhommes.
Encore heureux qu'ils ne percoivent rien eux...
Et comme le fait justement remarquer AlexZl, c'est la sacem qui percoit cette redevance.
La sacem etant une entreprise privée, je vois pas ce que l'état ou le gouvernement percoit la dedans.
[^] # Re: Du flicage à bon escient ?
Posté par pw00t . En réponse au journal "Accord Olivennes: Une vision consumériste de la culture". Évalué à 1.
Et sinon, plutot que de tourner autour du pot, si tu pouvais donner une explication de ton message?
Parce qu'il me semble quand meme que tu affirmes tres clairement que le gouvernement percoit la taxe/redevance, et ca me parait pour le moins farfelu comme affirmation.
Quand a l'homme de paille, c'est pas franchement "faire les questions et les reponses".
[^] # Re: C'est Ma Tournée !
Posté par pw00t . En réponse au journal non au filtrage sur internet. Évalué à 1.
au moins une fois!!!
[^] # Re: Du flicage à bon escient ?
Posté par pw00t . En réponse au journal "Accord Olivennes: Une vision consumériste de la culture". Évalué à 1.
Tu veux dire, le premier ministre et ses copains?
Je savais pas que c'etait fillon et ses copains qui percevaient tout cet argent...
Ca a l'air sympa comme boulot, gouvernementaliste, ca fait une grosse somme pour pas beaucoup de monde!!!
[^] # Re: Excellent
Posté par pw00t . En réponse au journal RATP = Moyen de transport fiable. Évalué à 2.
Je suis pas franchement d'accord, mais c'est un tout autre debat et totalement out of scope ici :)
Je ne vois pas trop ce que vient faire le monopole public dans le préservation de leurs conditions de travail...
Ils seraient dans le privé et on leur ferait la même chose, je pense que ce serait pareil...
Dans le "combat" de la preservation de leurs conditions de travail, effectivement, ca n'a rien a voir.
Soit dit en passant, je deteste cette facon conflictuelle de presenter les choses, mais bon, pareil, pas grand chose a voir avec le probleme de fond, juste avec la forme.
Par contre, dans la facon de le preserver, ca a beaucoup a voir.
Les transports en communs sont un point tres important de la vie en communaute (aka "vivre en ville").
Sans transport en commun, la vie est un enfer en ville.
Quand le transport est un service public d'une part, et un monopole de fait d'autre part, la disponibilite du service se doit d'etre elevee (pas parfaite, evidemment...).
40 TGV circulant sur 700 (octobre) et 80 sur 700 (aujourd'hui), c'est tout bonnement scandaleux.
Des lignes de metro avec 10 a 20 fois moins de traffic qu'habituellement, c'est aussi scandaleux.
Le droit de greve, je veux bien, et oui, c'est important de le defendre.
Mais pas au prix de la possibilite de circuler d'une majorite qui n'a pas grand chose a voir dans le probleme pour la simple preservation du niveau de vie d'une minorite.
[^] # Re: Excellent
Posté par pw00t . En réponse au journal RATP = Moyen de transport fiable. Évalué à -3.
Quand tu t'installes derriere un volant, tu n'as pas quelque part a l'esprit l'idee que tu pourrais cartonner et potentiellement ecraser quelqu'un?!?!?
Quand tu passes 8h00 par jour sur la route, tu penses vraiment que tu n'auras JAMAIS le moindre accident?
Faut arreter de prendre les gens pour des jambons...