Le clavier est qwerty, certes, mais il est possible d'utiliser le format de clavier US International qui permet d'écrire en caractères accentués très facilement.
Je dispose du Xiaomi Mi Air 13 depuis début juillet, qui jouit déjà d'une autonomie déjà extrêmement confortable, tout en bénéficiant d'une vitesse de recharge exemplaire.
La plupart des membres d'HFR qui ont posté sur le fil pointé ont acheté via Gearbest. A cet instant on le trouve à 514€, mais on le trouve à 400 fréquemment, il suffit de suivre un peu le fil pointé, où les promontions sont répercutées. J'ai eu mon Air 13 à 634€ livré chez moi douanes incluses. Avec 8Go DDR4, 256Go SSD NVMe Samsung, possibilité d'un second SSD Sata, je trouve ça vraiment une bonne affaire.
Le coup du layout US international, c'est vraiment un plan excellent pour écrire Français sur un clavier US qwerty.
Je ne peux me résoudre à utiliser un laptop aussi fermé et non upgradable qu'un MacBook.
Je pense plus écologique et pragmatique d'opter pour un laptop démontable et durable, ce que sont les Thinkpad (les vrais, les noir anthracite, T,W ou X)
J'ai versé dans l'univers des Thinkpad X30, X31, T43p, T500 puis W520. Ce 520 va sur ses 6 ans, et toutes les pièces détachées se trouvent sur la bay. Bon OK, le Wifi plafonne a 50 Mbps, mais c'est déjà pas mal, et il faudrait que je change la pâte thermique qui doit commencer à manquer d'efficacité. La batterie, mobile, tient encore ses 5 heures. Le manuel matériel permet de le démonter de bout en bout. Il y a un vrai clavier mécanique. C'est tout con, un clavier mécanique, mais qu'est ce que c'est plus confortable…
Le lecteur/graveur DVD ne me servant plus guère, j'y ai rajouté un second SSD.
J'ai du mal à envisager moins ouvert, et fait.
Thinkwiki regroupe les informations nécessaires pour que Linux tourne impeccablement.
Le jour où mon W520 me lâche, je prends un X Carbon, mais si possible sans clavier plat et mou. Ce ne sera pas facile.
Bonjour GWB,
Tu rencontres une problématique d'inadéquation entre ton matériel de connexion FAI et tes besoins.
Tu soulignes bien que ton problème vient du fait que la charge NAT liée à ton activité dépasse les possibilités de ton modem/routeur.
Pour t'aider, il pourrait être utile que tu soulignes quel est le fournisseur d'accès en question.
Ensuite seulement, on pourra trouver quel modem/routeur compatible pourrait faire l'affaire.
Mon humble conseil serait de trouver un modem cable "pur", pour s'occuper juste de la connexion, un peu comme en mode pont (bridge), et un routeur, éventuellement WiFi, derrière, un peu plus sérieux en terme de puissance de traitement réseau. Il existe moult solutions à base de OpenWRT, pour rester dans le libre, ou à base d'autres solutions basées sur Debian, comme les excellents produits Ubiquiti EdgeRouter.
Sans plus d'information à propos de ton fournisseur, et des normes réseau de modulation cable qu'il utilise, on ne peut pas t'aider beaucoup autrement que un peu dans le vide.
Je suis désolé si ce que j'écris à la suite agace, mais j'ai de la chance avec ma connexion, alors je l'utilise. Vous auriez fait pareil. Comme on en parle, voici mon jouet. Ça parle de serveur maison et de conso, mais je me suis fait plaisir avec l'installation.
J'ai rapatrié tout ce que j'hébergeais chez moi, où je dédie une portion suffisante de la bande passante de la fibre Orange Jet (935Mbps descendant et 246Mbps montant en débit net, donc 150Mbps montant ne se remarquent pas).
Le serveur est un Core i7 3770S sousvolté en fréquence stock, à refroidissement passif pur dans un boitier Streacom FC5, 32 Go de RAM et 2To de SSD en 3 disques.
L'ensemble consomme une trentaine de watts avec une charge proche de zéro, et 90-100W avec une charge à 8, en recompilant un world.
Partisant de la démarche Qubes OS, j'utilise un hyperviseur Gentoo, et des VMs Gentoo en pagaille en fonction de mes besoins, perso ou serveur.
Ça tourne sur mon bureau, posé sur un onduleur 1U de récupération. Ça ne fait pas le moindre bruit. Rien.
Ça me sert de desktop et de datacenter (vu le nombre de noyaux qui tournent). J'y installe bientôt une NVIDIA 750ti pour piloter un second écran. J'ai éteind l'ancienne babasse i7-990X de 2011) bardée d'écrans et de disque, car j'ai un NAS Sinology 6 baies (pas cher d'occase et 3 semaines de tests de surface destructifs, je change un disque tous les 2 mois, pour retirer les vieux).
Grâce au NAS, et à ce desktop/VM, j'ai diminué ma facture globale.
Et le bruit.
Et la chaleur dégagée.
Et je me suis remis à la virtualisation.
Et à IPv6.
4% de Gentoo, mais 2 posts pour en parler, avec le mien. Intéressant rapport signal/bruit…
Je verse donc mon humble avis sur cette passionnante question fondatrice.
J'utilise Gentoo,
Parce que OpenRC et pas Systemed (on est pas vendredi, je le rappelle)
Parce que Rolling release, en mode doux stable ou en mode plus 0day avec la version unstable ~.
Parce qu'on dispose de quantités de ram phénoménales avec des puissances de traitement débiles, et qu'une bonne compilation ne fait jamais peur.
Parce que, sans entrer dans les détails, portage et $USE sont juste génialement bien foutus.
Parce que j'en aime la communauté.
Parce que j'ai pas trouvé mieux.
Parce que hardened si je veux, et que le suivi de ce type de fonctionnalités me semble optimal chez Gentoo , par rapport avec ce que j'en ai vu ailleurs.
Parce que j'aime booter "sans module ni compilateur" sur un serveur.
À l'heure où la sécurité des systèmes est chaque jours plus remise en cause par la pression de sélection ou les agences de surveillance, réagir vite et depuis les sources, sans attendre qu'elles aient été compilées et
empaquetées au loin, c'est une philosophie comme un combat.
Parce que c'est la seule distribution qui me permette de faire des trucs sioux super intégrés tout en gardant les doigts suffisamment enfoncés dans le système sans qu'un composant ne m'en échappe, avec des sensations de Linux des premiers jours.
Cette dernière raison, elle résume tout, vraiment.
Je ne suis pas seulement un dino de 47 piges, je suis passé par tous les poncifs de l'histoire, Xenix, SunOS, Irix, Minix, même NextStep. Linux, ça a été une révélation, sous Ygdrasil, Sls, slackware, redhat, Debian (longtemps), mais j'avoue qu'il n'y a que Gentoo aujourd'hui à me procurer satisfaction, pour tout un cortège de raisons qui se comprennent sans doute mieux de l'intérieur et après un chemin éventuellement long.
J'ai un ami développeur Gentoo. Il est infiniment plus fort que moi. C'est un vrai barbu plus Anglo que Francophone. C'est lui qui m'a montré un jour. J'aurais pu passer à côté, sans son conseil. J'aurais raté quelque chose.
Ce modeste aphorisme résume ici la résilience conjointement partagée par tous les intervenants de ce fil, qui cachent l'ampleur de leurs empathiques émotions sous le pudique voile du conseil bienveillant.
J'aurais conseillé Ontrack, un petit budget et un bon cierge, si ce conseil n'avait pas été prodigué (et le budget cerné).
Ha ouais, configurer les paramètes de timing du mode graphique du fichier de conf X, c'était assez sport. On avait comp.os.linux et fr.comp.os.linux pour l'entraide dans ce domaine, et puis l'IRC, très dynamique. On pouvait utiliser au mieux la bande passante du générateur de fréquence de la carte video pour "overclocker" son moniteur CRT et balayer plus large et plus haut. Tant qu'on restait dans les specs du moniteur, ça passait bien. Je n'ai jamais vu de moniteur s’abîmer avec ça. On passait genre de 1024x768 à 1180x960, sur un 14', c'était tout petit mais quel kiff. Les riches avaient un 17', les nababs un 20'.
Argh. 22 ans.
Après une SCO Xenix d'occasion achetée avec mes économies (un enfer pour compiler quoi que ce soit, mais j'avais la doc standard d'origine), j'ai commandé une pré release de Yggdrasil Plug & Play Linux 0.11, avec un kernel 0.99pl7, par "mail order US" comme on disait à l'époque. Pour résumer, on adressait un e-mail, un gars répondait, on envoyait un virement, et on recevait ça par la poste. C'était fin 1992. A l'époque un CDROM, c'était le top du top. Lent, mais top. Sinon, il y avait la distrib SLS en pleins de disquettes (encore que, comparé à la suite, c'étaient peu de disquettes).
Sur mon 486DX33 (ou le 386 DX33 de juste avant ? Je ne sais plus) il fallait booter sur une disquette 3p1/2 qui démarrait ensuite le CD sur un lecteur Mitsumi (x2 il me semble, mais j'ai aussi eu un X1 avant). Ça mettait un sacré moment à se lancer, mais ça démarrait X sur une carte Video Tseng Lab ET4000 1Mo ISA, et non content, ça diffusait un "Tataaaaah" sur une Sound Blaster 2.0. La grande classe intersidérale pour l'époque. A noter qu'il valait mieux disposer d'un matos standard pour que X et le son passent, et aussi une souris PS2.
Il y avait un bouquin édité par Yggdrasil à l'époque, Linux Bible, qui était un recueil de FAQs.
Ensuite, Slackware très vite, qui permettait de compiler tout. Les joies du passage du format a.out à l'ELF, avec les walkthrough de Ted T'So pour mettre à jour la libc qui changeait fréquemment. Slackware était très BSD like, alors les bouquins pour SunOs collaient pas mal. On pouvait monter ftp.lip6.fr en NFS :) Slackware était très bien, elle a occupé le devant de la scène pour moi durant quelques années.
Après un bref passage en RedHat, infiniment plus Système V (auquel j'ai pris goût), je suis tombé dans Debian (Slink, 1998). La puissance d'apt-get m'a séduit. Quand on administre d'un peu plus loin que le quotidien, ça fonctionne très bien. Les acquis restent, la routine de l'apt-get qui tourne et foire parfois (rarement). Des bardes pourraient écrire des complaintes en ventant les mérites, comme les échecs. Qui n'a jamais foiré une dist-upgrade ? Je me suis fait quelques frayeurs, j'avoue.
Depuis l'an dernier, j'ai découvert Gentoo. J'aurais du essayer avant. Gentoo me permet une "rolling release" comme jamais. La puissance débile des processeurs actuels permet de tout compiler rapidement. (ha, l'émotion de ma SparStation SS20 Quadri Proc ROSS 200MHz (sous Debian, bien sûr), ok maintenant c'est has been, mais à l'époque, quel peps!).
Cette année ça fait 23 ans.
'tain je suis vieux, ça y est.
Samsung s'est récemment émancipé, passant de "gros acteur has-been en voie d'extinction", à la position de leader technologique (mémoire UFS 2.0 jusqu'à 128Go, process de gravage 14nm maitrisé en volume dans son coin quand les autres galèrent, dalles AMOLED QuadHD consommant moins qu'en FullHD) pouvant même se permettre d'abandonner le jusque très récemment incontournable Qualcomm comme producteur de ses puces ARM haut de gamme pour ses flagships.
Samsung n'est pas qu'un médiatique producteur de smartphones. Ils savent produire des puces, des rams et des écrans. Justement, pour que les dalles mobiles restent fluides en très haute résolution, il manque aux procs samsung des GPU plus puissants.
Un rapprochement entre AMD/ATI et samsung aurait effectivement du sens, si NVIDIA, sentant le vent éventuellement tourner, n'avait pas pris les devant avec une possible collaboration orientée vers la production de puces gpu nvidia par samsung en techno FinFET 14nm selon le KoreaTimes.
Qui croire ?
Manifestement, AMD est à la ramasse techologiquement (en efficacité énergétique) et reste fort dépendante de TSMC pour la production (tout comme Nvidia jusqu'à ce jour, qui en souffre moins car ses puces sont thermiquement plus efficaces). TSMC peine à descendre en dessous de 20nm. En conséquence, les rats quittent le navire. Les rats sont nombreux, et les bateaux rares, donc les places vont être chères.
Nvidia cherche à gagner des parts de marché dans les procs à jeu d'instruction ARM dans le mobile, voulant jouer elle même la carte de l'efficacité des GPU, avec si possible la si_désirée finesse de gravure de 14nm, promesse de tant de succès. Le jeu du GPU qui pète des flammes, elle veut le jouer pour elle, et utiliser cette techno pour se faire sa place au soleil du marché des puces mobiles à jeu d'instruction ARM.
Pour l'heure, le marché, qui semblait figé encore récemment, semble se retourner. Apple mange dans la main de Samsung et paie sans doute le prix fort pour bénéficier en priorité de cette finesse de gravure, afin de ne pas se laisser déborder sur les plans de la vitesse et de la consommation. Cette excellence technologique est à même de garder le positionnement premium qui permet des tarifs de vente élevés. Si il n'y a que le design et le logiciel, le soufflé finira par tomber, et le staff d'Apple n'a pas tardé à prendre position.
Seuls Samsung (ainsi que GlobalFoundries qui a très vite scellé sa license samsung) et Intel maîtrisent le 14nm. Intel a effectivement sorti des puces Broadwell (x86) en 14nm, mais se débat sur le marché du mobile. Samsung a sorti ses Exynos 14nm en volume, démontrant son savoir faire technologique.
Il y a ceux qui peuvent le 14nm, et ceux qui regardent, ou qui paient.
Du coup, Qualcomm, très dépendant de TSMC, est en difficultés aussi, et ses actionnaires sentant le sapin pour la division CPU (TSMC bloqué à 20nm, chauffe des Snapdragon 810, obligation de re payer des licenses ARM pour le 64bit insuffisamment anticipé, perte partielle du sans doute plus gros client (Samsung), obligation de payer le prix fort de Samsung pour obtenir du 14nm) pressentent une scission de la compagnie entre les divisions CPU et modem mobile (toujours efficace sur le marché 4G).
Objectivement, Samsung dispose des arguments pour choisir ses clients (au prix fort) et ses partenaires. Racheter AMD ne lui poserait pas trop de problèmes (2 Milliards de $ de capitalisation boursière) mais il faudrait pour cela que le transfert technologique lui permette d'animer les dalles mobiles AMOLED à très haute résolution au moins aussi bien que ne lui permettrait le même type de transfert technologique de la part de NVIDIA.
Personnellement, j'ai sorti le popcorn. J'attends la suite du feuilleton, c'est pire que le Trône de fer. C'est passionnant, car manifestement en basculant de Qualcomm vers ses Exynos, le coût de production des Galaxy S6 aurait augmenté par rapport à l'iPhone 6, certes, mais la démonstration technologique permet à Samsung de maîtriser une part du prix de la production de son principal concurrent, Apple… Les dominos changent le sens dans lequel ils semblaient devoir tomber le mois dernier…
Mon avis: AMD racheté par Samsung ? Peut-être, car le prix est bas et les synergies sur les GPU (même en perte de vitesses) sont complémentaires. Que faire alors de la division CPU x86 en perte de vitesse également? Samsung a les atouts en main pour choisir et négocier. Les actionnaires de AMD doivent être prêts à tout pour sauver leurs billes, dans une perspective industrielle et de marché complètement défavorable. Samsung n'a qu'à les laisser venir montrer leurs cartes, à savoir, de quelles technologies GPU novatrices et CPU à jeu ARM (propre, pas la license ARM de base) AMD peut elle se prévaloir ? Dans tous les cas je ne donne pas cher de la peau d'AMD, qui a peut être encore des cartes à jouer dans ses labos de recherche pour que la synergie AMD/Samsung reste gagnant/gagnant. J'aimerais bien, mais je n'y crois pas. AMD, c'est 2x10⁹ de dollars de capitalisation. Samsung Electronics, telle que côtée à Londres (maia aussi à Séoul, à Berlin et Dusseldorf), c'est 214x10⁹ de dollars, 100 fois plus gros. Plus gros, et c'est sans parler les autres divisions de Samsung, qui courent de l'assurance aux climatiseurs, aux TVs, chimie, pharmacie, marine, automobile, il y en a de partout.
Le pays du matin calme a les moyens de nous étonner. Sa devise n'est-elle pas "Profiter largement à l'humanité" ?
Je viens de toucher la fibre optique FTTH (Orange) 500Mbps/200Mbps (débits justes énormes). Pas moyen d'avoir plus de 10Mbps symétrique au travail, mais à la maison j'ai de quoi héberger un datacenter…
Donc, je vais revenir à un de ces fondamentaux d'internet, où l'on hébergeait son propre serveur chez soi. Pour se faire, j'ai monté une machine sans ventilation active, à base de caloducs en cuivre dégageant la chaleur du proc, du southbridge, de la carte video, sur les parois du boitier en aluminium.
Bon ok, pour parvenir à la perfection, il me manque les caloducs du southbridge et de la carte video, mais la machine fonctionne déjà dans un silence total, SSD aidant. J'attends quelques pièces de chine, je n'ai pas trouvé ça ailleurs.
Je suis en train de paramétrer mon routeur pour assurer un 50Mbps/50Mbps dédié au trafic web de mon incontournable blog qui fait bien 2 visites par semaine, et 10 tentatives de spam par jour. Je suis laaarge pour un moment.
Héberger mon blog sur ma box, ça me fait délirer. Comme autrefois.
Les forces du mal sont promptes à réagir!
Nous voici tous tagués pour lire une si subversive information… :-)
Ces sites sont offline de chez moi, Numericable, Var.
Chiffrer et protéger ses données et communications, c'est en fait déjà révolutionnaire…
À quand la garde à vue pour l'utilisation de PGP ou de systèmes non connectés?
Je pensais juste que interface est féminin, ce qui donne UNE interface, donc encore Une interface homme machine, laquelle est éventuellement embarquÉE.
Pour le reste j'arrive après la bataille, mais si j'en avais eu le loisir, je m'y serais rendu avec plaisir.
Il me reste les ReuMeuLeuLeu à Montpellier pour me rattraper la semaine prochaine.
Raaah, le 4004, ou même les Z80 ou 8080, des processeurs dont on pouvait humainement suivre et comprendre le fonctionnement en analysant la radiographie.
Je me souviens d'un livre au format à l'italienne, que j'avais emprunté à la bibliothèque municipale il y a plus de 30 ans, qui décrivait explicitement le fonctionnement d'un de ces 3 processeur. Je n'ai pas les références de ce bouquin, et mon dossier (209CJ, je m'en souviens) doit avoir disparu depuis belle lurette des archives de la bibliothèque municipale de Saint-Denis (face à la basilique)…
Je suis à la recherche de cette référence pour l'ajouter à ma collection d'incontournables, à côté du "Operating Systems" de Andrew Tanenbaum, du "Computer Graphics: Principles and Practice" de James D. Foley, et du "C programming language" de Kernighan & Ritchie, entre autres.
Rassurez moi, il y en a ici qui gardent ces antiquités ou bien je suis un être anormal ? :')
Je suis complètement d'accord. Eve, c'est pire que Dallas. le scénario écrit au fil de l'eau par les joueurs de NullSec, entre ententes et embuscades fratricides, rend l'histoire géopolitique au jour le jour palpitante comme jamais.
23 ans, en 1991 pour UNIX, 1992 pour Linux
Une licence SCO Xenix d'occasion, puis une sls avec des disquettes qui foiraient, puis enfin une yggdrasil plug and play Linux en CDROM walnut creek qui reconnaissait ma carte video et ma carte son, le bonheur enfin.
L'apprentissage efficace, ce fut la Slackware, très typée bsd, RedHat, puis Debian slink, avec les commandes apt… Enfin une gestion des dépendances, le rêve. Finies les librairies obsolètes.
Depuis, je suis resté Debian.
J'avais posté plus long mais mon navigateur de tablette propriétaire à planté, mais fichtre, ça fait 20 ans…
Appels téléphoniques
lire l'état et l'identité du téléphone
Permet à l'application d'accéder aux fonctionnalités de téléphonie de l'appareil. Une application disposant de cette autorisation peut, par exemple, déterminer le numéro d'appel et le numéro de série du téléphone, et également déterminer si un appel est actif et à quel numéro cet appel est connecté.
Quel est l'intérêt dans un tel jeu ? Juste pour le numéro de série ?
L'avenir de nos démocraties passe par la recherche, par l'enseignement, par l'investissement dans les réseaux de communications pour potentialiser la croissance du niveau global de connaissance de chaque citoyen aussi bien que dans tous les campus.
Au lieu de ça, une proposition de limitation en quotas internet.
Je préfère un ADSL 2Mo illimité, chez Free, en acte militant, à un numericable 100Mo limité par un quota.
Nos édiles se marchent sur la tête.
Nos classes politiques roulent pour elles dans une gestion opportuniste et court termiste depuis 30 ans, compensant la perte de compétitivité technologique de notre pays par une dette publique massive.
Notre pays s'appauvrit.
Les FAI se tirent une balle dans le pied, mais ce n'est qu'un courant global.
Réécrire linuxfr en Ruby... Il y a ceux qui disent, et ceux qui font, alors bravo.
Templeet est d'une vélocité redoutable, mais la lisibilité du code, mêlant source et html, rendait l'évolution du site pénible. J'ai eu bossé sur Templeet, j'ai même étudié le source de linuxfr après légitime pompage de la version sur le cvs d'alors.
Je tire donc mon chapeau à celui ou à ceux qui ont réécrit en ruby. Linuxfr n'en évoluera que mieux dans le futur.
Je tire aussi mon chapeau à toute l'équipe d'admin qui s'est paluché l'évolution du site depuis 2004. Vraiment, bravo ce ne devait pas être du gâteau.
Je vois qu'un wiki est apparu, les mots me manquent pour exprimer mon émotion, car il devrait être là depuis 7 ans, si j'avais seulement eu le courage de finir l'intégration d'un wiki dans le source de linuxfr en 2004. Je trouve le concept du wiki dément, et l'intégration d'une telle fonctionnalité à un bouchot tel que linuxfr risque de provoquer l'apparition d'une source d'information de référence, risque de se noter sur le PIB annuel, voire même sur l'échelle de Richter.
En plus, la nouvelle CSS est magnifique, elle passe merveilleusement bien sur tablette, et je vais pouvoir rattraper mon retard de lecture, maintenant que j'ai décroché de Eve Online.
Je porte des lunettes, oui, depuis si longtemps que j'ai oublié. Vu mon âge Ca ne risque pas de s'arranger. Je porte des lunettes de profil mince, aux montures très légères. La paire polarisée se pose dessus et devant. La minceur de la monture fait que Ca tombe impeccablement. Les 2 dernières fois j'ai oublié de mettre des verres de contact, et manifestement les montures polarisées se goupillent bien avec mes binocles. Je te concède que j'ai sans doute de la chance.
A propos de l'intérêt de la 3D, autant je suis d'accord si on a jamais eu l'occasion d'essayer, autant, dès lors qu'on a un écartement occulaire moyen (6,5 cm) et que le port des lunettes n'est pas pénible, alors la sensation est terrible. Comme j'ai dit plus haut, le mur blanc qui se transforme en fenêtre ouverte sur l'univers de la fiction, c'est terrible.
Si tu supportes des verres de contact au moins 4-5 heures d'affilées, mets les donc, prévois de l'avance histoire de te placer au bon endroit de la salle ( centré, mi hauteur) que l'écran emplisse bien ton champ visuel, et je pense que l'expérience sera optimale.
Maintenant, j'ai vu le film dans 3 salles diffèrentes, dans 2 cinémas différents. Le son n'était pas égal, et la dernière salle parisienne pâtissait de couleurs moins piquées.
Cependant, quel pied. De nouveaux films vont apparaitre dans le futur. Ils seront manifestement à geauger à l'aune de ce nouveau maître étalon.
Je pense que l'on vit là une nouvelle étape, dans laquelle manifestement les worldwide compagnies de cinoche et d'électronique grand public vont s'engouffrer pour fabriquer du rêve, à voir eventuellement chez soi au prix du renouvellement des écrans plats récemment achetés ( et caduques conceptuellement)(oui je sais j'abuse un peu, mais le message marketing se devine sans peine)
[^] # Re: un 12"5
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au message Netbook actuel 11,6". Évalué à 2.
Le clavier est qwerty, certes, mais il est possible d'utiliser le format de clavier US International qui permet d'écrire en caractères accentués très facilement.
Je dispose du Xiaomi Mi Air 13 depuis début juillet, qui jouit déjà d'une autonomie déjà extrêmement confortable, tout en bénéficiant d'une vitesse de recharge exemplaire.
La plupart des membres d'HFR qui ont posté sur le fil pointé ont acheté via Gearbest. A cet instant on le trouve à 514€, mais on le trouve à 400 fréquemment, il suffit de suivre un peu le fil pointé, où les promontions sont répercutées. J'ai eu mon Air 13 à 634€ livré chez moi douanes incluses. Avec 8Go DDR4, 256Go SSD NVMe Samsung, possibilité d'un second SSD Sata, je trouve ça vraiment une bonne affaire.
Le coup du layout US international, c'est vraiment un plan excellent pour écrire Français sur un clavier US qwerty.
# Thinkpad Wins!!!
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal Le courage de l'innovation. Évalué à 7.
Je ne peux me résoudre à utiliser un laptop aussi fermé et non upgradable qu'un MacBook.
Je pense plus écologique et pragmatique d'opter pour un laptop démontable et durable, ce que sont les Thinkpad (les vrais, les noir anthracite, T,W ou X)
J'ai versé dans l'univers des Thinkpad X30, X31, T43p, T500 puis W520. Ce 520 va sur ses 6 ans, et toutes les pièces détachées se trouvent sur la bay. Bon OK, le Wifi plafonne a 50 Mbps, mais c'est déjà pas mal, et il faudrait que je change la pâte thermique qui doit commencer à manquer d'efficacité. La batterie, mobile, tient encore ses 5 heures. Le manuel matériel permet de le démonter de bout en bout. Il y a un vrai clavier mécanique. C'est tout con, un clavier mécanique, mais qu'est ce que c'est plus confortable…
Le lecteur/graveur DVD ne me servant plus guère, j'y ai rajouté un second SSD.
J'ai du mal à envisager moins ouvert, et fait.
Thinkwiki regroupe les informations nécessaires pour que Linux tourne impeccablement.
Le jour où mon W520 me lâche, je prends un X Carbon, mais si possible sans clavier plat et mou. Ce ne sera pas facile.
# Optimiser son matériel de connexion FAI
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au message Remplacement d'un modem EPC3925. Évalué à 2.
Bonjour GWB,
Tu rencontres une problématique d'inadéquation entre ton matériel de connexion FAI et tes besoins.
Tu soulignes bien que ton problème vient du fait que la charge NAT liée à ton activité dépasse les possibilités de ton modem/routeur.
Pour t'aider, il pourrait être utile que tu soulignes quel est le fournisseur d'accès en question.
En lisant un peu les specifications du Cisco EPC3925, on voit qu'il est compliant "aux normes DOCSIS 3.0, 2.0, et 1.x ainsi qu'aux spécifications PacketCable™ et EuroPacketCable™ (selon http://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/docs/video/at_home/Cable_Modems/3900_Series/4021183_B.pdf )
Connaître le nom de ton fournisseur cernera les besoins en normes réseau câble.
Ensuite seulement, on pourra trouver quel modem/routeur compatible pourrait faire l'affaire.
Mon humble conseil serait de trouver un modem cable "pur", pour s'occuper juste de la connexion, un peu comme en mode pont (bridge), et un routeur, éventuellement WiFi, derrière, un peu plus sérieux en terme de puissance de traitement réseau. Il existe moult solutions à base de OpenWRT, pour rester dans le libre, ou à base d'autres solutions basées sur Debian, comme les excellents produits Ubiquiti EdgeRouter.
Sans plus d'information à propos de ton fournisseur, et des normes réseau de modulation cable qu'il utilise, on ne peut pas t'aider beaucoup autrement que un peu dans le vide.
Aides nous à être plus précis.
[^] # Re: Des badges ?
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage Comment vous inciter à contribuer plus souvent à LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
Je pense que c'est peut être une bonne idée, car elle flatterait fatalement l'égo par l'assiduité.
# Datacenter à la maison
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 3.
Je suis désolé si ce que j'écris à la suite agace, mais j'ai de la chance avec ma connexion, alors je l'utilise. Vous auriez fait pareil. Comme on en parle, voici mon jouet. Ça parle de serveur maison et de conso, mais je me suis fait plaisir avec l'installation.
J'ai rapatrié tout ce que j'hébergeais chez moi, où je dédie une portion suffisante de la bande passante de la fibre Orange Jet (935Mbps descendant et 246Mbps montant en débit net, donc 150Mbps montant ne se remarquent pas).
Le serveur est un Core i7 3770S sousvolté en fréquence stock, à refroidissement passif pur dans un boitier Streacom FC5, 32 Go de RAM et 2To de SSD en 3 disques.
L'ensemble consomme une trentaine de watts avec une charge proche de zéro, et 90-100W avec une charge à 8, en recompilant un world.
Partisant de la démarche Qubes OS, j'utilise un hyperviseur Gentoo, et des VMs Gentoo en pagaille en fonction de mes besoins, perso ou serveur.
Ça tourne sur mon bureau, posé sur un onduleur 1U de récupération. Ça ne fait pas le moindre bruit. Rien.
Ça me sert de desktop et de datacenter (vu le nombre de noyaux qui tournent). J'y installe bientôt une NVIDIA 750ti pour piloter un second écran. J'ai éteind l'ancienne babasse i7-990X de 2011) bardée d'écrans et de disque, car j'ai un NAS Sinology 6 baies (pas cher d'occase et 3 semaines de tests de surface destructifs, je change un disque tous les 2 mois, pour retirer les vieux).
Grâce au NAS, et à ce desktop/VM, j'ai diminué ma facture globale.
Et le bruit.
Et la chaleur dégagée.
Et je me suis remis à la virtualisation.
Et à IPv6.
[^] # Re: Gentoo, c’est la vie.
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à 4.
4% de Gentoo, mais 2 posts pour en parler, avec le mien. Intéressant rapport signal/bruit…
Je verse donc mon humble avis sur cette passionnante question fondatrice.
J'utilise Gentoo,
Parce que OpenRC et pas Systemed (on est pas vendredi, je le rappelle)
Parce que Rolling release, en mode doux stable ou en mode plus 0day avec la version unstable ~.
Parce qu'on dispose de quantités de ram phénoménales avec des puissances de traitement débiles, et qu'une bonne compilation ne fait jamais peur.
Parce que, sans entrer dans les détails, portage et $USE sont juste génialement bien foutus.
Parce que j'en aime la communauté.
Parce que j'ai pas trouvé mieux.
Parce que hardened si je veux, et que le suivi de ce type de fonctionnalités me semble optimal chez Gentoo , par rapport avec ce que j'en ai vu ailleurs.
Parce que j'aime booter "sans module ni compilateur" sur un serveur.
À l'heure où la sécurité des systèmes est chaque jours plus remise en cause par la pression de sélection ou les agences de surveillance, réagir vite et depuis les sources, sans attendre qu'elles aient été compilées et
empaquetées au loin, c'est une philosophie comme un combat.
Parce que c'est la seule distribution qui me permette de faire des trucs sioux super intégrés tout en gardant les doigts suffisamment enfoncés dans le système sans qu'un composant ne m'en échappe, avec des sensations de Linux des premiers jours.
Cette dernière raison, elle résume tout, vraiment.
Je ne suis pas seulement un dino de 47 piges, je suis passé par tous les poncifs de l'histoire, Xenix, SunOS, Irix, Minix, même NextStep. Linux, ça a été une révélation, sous Ygdrasil, Sls, slackware, redhat, Debian (longtemps), mais j'avoue qu'il n'y a que Gentoo aujourd'hui à me procurer satisfaction, pour tout un cortège de raisons qui se comprennent sans doute mieux de l'intérieur et après un chemin éventuellement long.
J'ai un ami développeur Gentoo. Il est infiniment plus fort que moi. C'est un vrai barbu plus Anglo que Francophone. C'est lui qui m'a montré un jour. J'aurais pu passer à côté, sans son conseil. J'aurais raté quelque chose.
# De l'utilité RAID 0
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au message Restauration Données. Évalué à 2.
L'expérience est une longue liste d'erreurs faites un jour ou l'autre. © moi 1987
Ce modeste aphorisme résume ici la résilience conjointement partagée par tous les intervenants de ce fil, qui cachent l'ampleur de leurs empathiques émotions sous le pudique voile du conseil bienveillant.
J'aurais conseillé Ontrack, un petit budget et un bon cierge, si ce conseil n'avait pas été prodigué (et le budget cerné).
[^] # Hommage à la Slackware en disquettes
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 3.
J'ai retrouvé un vieux post ici rendant hommage à la Slackware: Nostalgie quand tu nous tiens
J'adore cette planche :)
[^] # Re: premiers pas en 1993
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 2.
Ha ouais, configurer les paramètes de timing du mode graphique du fichier de conf X, c'était assez sport. On avait comp.os.linux et fr.comp.os.linux pour l'entraide dans ce domaine, et puis l'IRC, très dynamique. On pouvait utiliser au mieux la bande passante du générateur de fréquence de la carte video pour "overclocker" son moniteur CRT et balayer plus large et plus haut. Tant qu'on restait dans les specs du moniteur, ça passait bien. Je n'ai jamais vu de moniteur s’abîmer avec ça. On passait genre de 1024x768 à 1180x960, sur un 14', c'était tout petit mais quel kiff. Les riches avaient un 17', les nababs un 20'.
'tain je suis un vieux…
[^] # Re: C'est grâce à ma maman !
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 3.
Ouais, la vache, trop du bol une maman qui se met à Linux toute seule.
# Putain, 22 ans...
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 7.
Argh. 22 ans.
Après une SCO Xenix d'occasion achetée avec mes économies (un enfer pour compiler quoi que ce soit, mais j'avais la doc standard d'origine), j'ai commandé une pré release de Yggdrasil Plug & Play Linux 0.11, avec un kernel 0.99pl7, par "mail order US" comme on disait à l'époque. Pour résumer, on adressait un e-mail, un gars répondait, on envoyait un virement, et on recevait ça par la poste. C'était fin 1992. A l'époque un CDROM, c'était le top du top. Lent, mais top. Sinon, il y avait la distrib SLS en pleins de disquettes (encore que, comparé à la suite, c'étaient peu de disquettes).
Sur mon 486DX33 (ou le 386 DX33 de juste avant ? Je ne sais plus) il fallait booter sur une disquette 3p1/2 qui démarrait ensuite le CD sur un lecteur Mitsumi (x2 il me semble, mais j'ai aussi eu un X1 avant). Ça mettait un sacré moment à se lancer, mais ça démarrait X sur une carte Video Tseng Lab ET4000 1Mo ISA, et non content, ça diffusait un "Tataaaaah" sur une Sound Blaster 2.0. La grande classe intersidérale pour l'époque. A noter qu'il valait mieux disposer d'un matos standard pour que X et le son passent, et aussi une souris PS2.
Il y avait un bouquin édité par Yggdrasil à l'époque, Linux Bible, qui était un recueil de FAQs.
Ensuite, Slackware très vite, qui permettait de compiler tout. Les joies du passage du format a.out à l'ELF, avec les walkthrough de Ted T'So pour mettre à jour la libc qui changeait fréquemment. Slackware était très BSD like, alors les bouquins pour SunOs collaient pas mal. On pouvait monter ftp.lip6.fr en NFS :) Slackware était très bien, elle a occupé le devant de la scène pour moi durant quelques années.
Après un bref passage en RedHat, infiniment plus Système V (auquel j'ai pris goût), je suis tombé dans Debian (Slink, 1998). La puissance d'apt-get m'a séduit. Quand on administre d'un peu plus loin que le quotidien, ça fonctionne très bien. Les acquis restent, la routine de l'apt-get qui tourne et foire parfois (rarement). Des bardes pourraient écrire des complaintes en ventant les mérites, comme les échecs. Qui n'a jamais foiré une dist-upgrade ? Je me suis fait quelques frayeurs, j'avoue.
Depuis l'an dernier, j'ai découvert Gentoo. J'aurais du essayer avant. Gentoo me permet une "rolling release" comme jamais. La puissance débile des processeurs actuels permet de tout compiler rapidement. (ha, l'émotion de ma SparStation SS20 Quadri Proc ROSS 200MHz (sous Debian, bien sûr), ok maintenant c'est has been, mais à l'époque, quel peps!).
Cette année ça fait 23 ans.
'tain je suis vieux, ça y est.
[^] # Electrochoc au pays du matin calme...
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le retour de F-CPU, le processeur libre. Évalué à 10.
Samsung s'est récemment émancipé, passant de "gros acteur has-been en voie d'extinction", à la position de leader technologique (mémoire UFS 2.0 jusqu'à 128Go, process de gravage 14nm maitrisé en volume dans son coin quand les autres galèrent, dalles AMOLED QuadHD consommant moins qu'en FullHD) pouvant même se permettre d'abandonner le jusque très récemment incontournable Qualcomm comme producteur de ses puces ARM haut de gamme pour ses flagships.
Samsung n'est pas qu'un médiatique producteur de smartphones. Ils savent produire des puces, des rams et des écrans. Justement, pour que les dalles mobiles restent fluides en très haute résolution, il manque aux procs samsung des GPU plus puissants.
Un rapprochement entre AMD/ATI et samsung aurait effectivement du sens, si NVIDIA, sentant le vent éventuellement tourner, n'avait pas pris les devant avec une possible collaboration orientée vers la production de puces gpu nvidia par samsung en techno FinFET 14nm selon le KoreaTimes.
Qui croire ?
Manifestement, AMD est à la ramasse techologiquement (en efficacité énergétique) et reste fort dépendante de TSMC pour la production (tout comme Nvidia jusqu'à ce jour, qui en souffre moins car ses puces sont thermiquement plus efficaces). TSMC peine à descendre en dessous de 20nm. En conséquence, les rats quittent le navire. Les rats sont nombreux, et les bateaux rares, donc les places vont être chères.
Nvidia cherche à gagner des parts de marché dans les procs à jeu d'instruction ARM dans le mobile, voulant jouer elle même la carte de l'efficacité des GPU, avec si possible la si_désirée finesse de gravure de 14nm, promesse de tant de succès. Le jeu du GPU qui pète des flammes, elle veut le jouer pour elle, et utiliser cette techno pour se faire sa place au soleil du marché des puces mobiles à jeu d'instruction ARM.
Pour l'heure, le marché, qui semblait figé encore récemment, semble se retourner. Apple mange dans la main de Samsung et paie sans doute le prix fort pour bénéficier en priorité de cette finesse de gravure, afin de ne pas se laisser déborder sur les plans de la vitesse et de la consommation. Cette excellence technologique est à même de garder le positionnement premium qui permet des tarifs de vente élevés. Si il n'y a que le design et le logiciel, le soufflé finira par tomber, et le staff d'Apple n'a pas tardé à prendre position.
Seuls Samsung (ainsi que GlobalFoundries qui a très vite scellé sa license samsung) et Intel maîtrisent le 14nm. Intel a effectivement sorti des puces Broadwell (x86) en 14nm, mais se débat sur le marché du mobile. Samsung a sorti ses Exynos 14nm en volume, démontrant son savoir faire technologique.
Il y a ceux qui peuvent le 14nm, et ceux qui regardent, ou qui paient.
Du coup, Qualcomm, très dépendant de TSMC, est en difficultés aussi, et ses actionnaires sentant le sapin pour la division CPU (TSMC bloqué à 20nm, chauffe des Snapdragon 810, obligation de re payer des licenses ARM pour le 64bit insuffisamment anticipé, perte partielle du sans doute plus gros client (Samsung), obligation de payer le prix fort de Samsung pour obtenir du 14nm) pressentent une scission de la compagnie entre les divisions CPU et modem mobile (toujours efficace sur le marché 4G).
Objectivement, Samsung dispose des arguments pour choisir ses clients (au prix fort) et ses partenaires. Racheter AMD ne lui poserait pas trop de problèmes (2 Milliards de $ de capitalisation boursière) mais il faudrait pour cela que le transfert technologique lui permette d'animer les dalles mobiles AMOLED à très haute résolution au moins aussi bien que ne lui permettrait le même type de transfert technologique de la part de NVIDIA.
Personnellement, j'ai sorti le popcorn. J'attends la suite du feuilleton, c'est pire que le Trône de fer. C'est passionnant, car manifestement en basculant de Qualcomm vers ses Exynos, le coût de production des Galaxy S6 aurait augmenté par rapport à l'iPhone 6, certes, mais la démonstration technologique permet à Samsung de maîtriser une part du prix de la production de son principal concurrent, Apple… Les dominos changent le sens dans lequel ils semblaient devoir tomber le mois dernier…
Mon avis: AMD racheté par Samsung ? Peut-être, car le prix est bas et les synergies sur les GPU (même en perte de vitesses) sont complémentaires. Que faire alors de la division CPU x86 en perte de vitesse également? Samsung a les atouts en main pour choisir et négocier. Les actionnaires de AMD doivent être prêts à tout pour sauver leurs billes, dans une perspective industrielle et de marché complètement défavorable. Samsung n'a qu'à les laisser venir montrer leurs cartes, à savoir, de quelles technologies GPU novatrices et CPU à jeu ARM (propre, pas la license ARM de base) AMD peut elle se prévaloir ? Dans tous les cas je ne donne pas cher de la peau d'AMD, qui a peut être encore des cartes à jouer dans ses labos de recherche pour que la synergie AMD/Samsung reste gagnant/gagnant. J'aimerais bien, mais je n'y crois pas. AMD, c'est 2x10⁹ de dollars de capitalisation. Samsung Electronics, telle que côtée à Londres (maia aussi à Séoul, à Berlin et Dusseldorf), c'est 214x10⁹ de dollars, 100 fois plus gros. Plus gros, et c'est sans parler les autres divisions de Samsung, qui courent de l'assurance aux climatiseurs, aux TVs, chimie, pharmacie, marine, automobile, il y en a de partout.
Le pays du matin calme a les moyens de nous étonner. Sa devise n'est-elle pas "Profiter largement à l'humanité" ?
# Encore hébergé chez OVH, mais bientôt sur mon bureau...
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage Ma page perso est hébergée sur.... Évalué à 6. Dernière modification le 10 décembre 2014 à 14:32.
Je viens de toucher la fibre optique FTTH (Orange) 500Mbps/200Mbps (débits justes énormes). Pas moyen d'avoir plus de 10Mbps symétrique au travail, mais à la maison j'ai de quoi héberger un datacenter…
Donc, je vais revenir à un de ces fondamentaux d'internet, où l'on hébergeait son propre serveur chez soi. Pour se faire, j'ai monté une machine sans ventilation active, à base de caloducs en cuivre dégageant la chaleur du proc, du southbridge, de la carte video, sur les parois du boitier en aluminium.
Bon ok, pour parvenir à la perfection, il me manque les caloducs du southbridge et de la carte video, mais la machine fonctionne déjà dans un silence total, SSD aidant. J'attends quelques pièces de chine, je n'ai pas trouvé ça ailleurs.
Je suis en train de paramétrer mon routeur pour assurer un 50Mbps/50Mbps dédié au trafic web de mon incontournable blog qui fait bien 2 visites par semaine, et 10 tentatives de spam par jour. Je suis laaarge pour un moment.
Héberger mon blog sur ma box, ça me fait délirer. Comme autrefois.
[^] # Re: Liens cassés?
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 2.
Les forces du mal sont promptes à réagir!
Nous voici tous tagués pour lire une si subversive information… :-)
Ces sites sont offline de chez moi, Numericable, Var.
Chiffrer et protéger ses données et communications, c'est en fait déjà révolutionnaire…
À quand la garde à vue pour l'utilisation de PGP ou de systèmes non connectés?
# Juste un modeste point de grammaire
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence "Technologies Open-Source pour les IHM embarquées" le 30 juin 2014 à Paris. Évalué à 1.
Je pensais juste que interface est féminin, ce qui donne UNE interface, donc encore Une interface homme machine, laquelle est éventuellement embarquÉE.
Pour le reste j'arrive après la bataille, mais si j'en avais eu le loisir, je m'y serais rendu avec plaisir.
Il me reste les ReuMeuLeuLeu à Montpellier pour me rattraper la semaine prochaine.
[^] # Vieux processeurs et vieux bouquins...
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2013. Évalué à 4.
Raaah, le 4004, ou même les Z80 ou 8080, des processeurs dont on pouvait humainement suivre et comprendre le fonctionnement en analysant la radiographie.
Je me souviens d'un livre au format à l'italienne, que j'avais emprunté à la bibliothèque municipale il y a plus de 30 ans, qui décrivait explicitement le fonctionnement d'un de ces 3 processeur. Je n'ai pas les références de ce bouquin, et mon dossier (209CJ, je m'en souviens) doit avoir disparu depuis belle lurette des archives de la bibliothèque municipale de Saint-Denis (face à la basilique)…
Je suis à la recherche de cette référence pour l'ajouter à ma collection d'incontournables, à côté du "Operating Systems" de Andrew Tanenbaum, du "Computer Graphics: Principles and Practice" de James D. Foley, et du "C programming language" de Kernighan & Ritchie, entre autres.
Rassurez moi, il y en a ici qui gardent ces antiquités ou bien je suis un être anormal ? :')
[^] # Re: EVE Online
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage Votre univers SF / Space opéra préféré. Évalué à 1.
Je suis complètement d'accord. Eve, c'est pire que Dallas. le scénario écrit au fil de l'eau par les joueurs de NullSec, entre ententes et embuscades fratricides, rend l'histoire géopolitique au jour le jour palpitante comme jamais.
[^] # Re: Golden age
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage À quel âge avez-vous découvert l'univers GNU/Linux ?. Évalué à 2.
23 ans, en 1991 pour UNIX, 1992 pour Linux
Une licence SCO Xenix d'occasion, puis une sls avec des disquettes qui foiraient, puis enfin une yggdrasil plug and play Linux en CDROM walnut creek qui reconnaissait ma carte video et ma carte son, le bonheur enfin.
L'apprentissage efficace, ce fut la Slackware, très typée bsd, RedHat, puis Debian slink, avec les commandes apt… Enfin une gestion des dépendances, le rêve. Finies les librairies obsolètes.
Depuis, je suis resté Debian.
J'avais posté plus long mais mon navigateur de tablette propriétaire à planté, mais fichtre, ça fait 20 ans…
[^] # Re: Inquiétant
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre âge ?. Évalué à 3. Dernière modification le 23 juin 2012 à 12:34.
Je partage la même inquiétude.
Il faudrait en venir un jour à ce que les LUG évangélisent dans les écoles, dès le CM2.
[^] # Re: Jeux libres
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jouez en toute liberté avec la GameKey 700 série 1. Évalué à 3.
Appels téléphoniques
lire l'état et l'identité du téléphone
Permet à l'application d'accéder aux fonctionnalités de téléphonie de l'appareil. Une application disposant de cette autorisation peut, par exemple, déterminer le numéro d'appel et le numéro de série du téléphone, et également déterminer si un appel est actif et à quel numéro cet appel est connecté.
Quel est l'intérêt dans un tel jeu ? Juste pour le numéro de série ?
# J'ai commandé ma carte SIM Free Mobile
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 4.
J'ai ouvert mon compte Free mobile. Je suis enfin parvenu à la fin de la procédure.
J'attends ma puce, on va voir ce que ça donne.
Rafael
# Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 8.
L'avenir de nos démocraties passe par la recherche, par l'enseignement, par l'investissement dans les réseaux de communications pour potentialiser la croissance du niveau global de connaissance de chaque citoyen aussi bien que dans tous les campus.
Au lieu de ça, une proposition de limitation en quotas internet.
Je préfère un ADSL 2Mo illimité, chez Free, en acte militant, à un numericable 100Mo limité par un quota.
Nos édiles se marchent sur la tête.
Nos classes politiques roulent pour elles dans une gestion opportuniste et court termiste depuis 30 ans, compensant la perte de compétitivité technologique de notre pays par une dette publique massive.
Notre pays s'appauvrit.
Les FAI se tirent une balle dans le pied, mais ce n'est qu'un courant global.
C'est la fête. Courage fuyons.
[^] # Re: Merci pour le journal
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 2.
Je plussoie vigoureusement un article de cette qualité. L'analogie avec la production de Patrick_G est évidente.
Bravo aux individus génétiquement modifiés disposant du temps nécessaire pour écrire de tels papiers (et accessoirement, "please die in a fire" :-)
[^] # Re: Joie!
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 10.
Réécrire linuxfr en Ruby... Il y a ceux qui disent, et ceux qui font, alors bravo. Templeet est d'une vélocité redoutable, mais la lisibilité du code, mêlant source et html, rendait l'évolution du site pénible. J'ai eu bossé sur Templeet, j'ai même étudié le source de linuxfr après légitime pompage de la version sur le cvs d'alors.
Je tire donc mon chapeau à celui ou à ceux qui ont réécrit en ruby. Linuxfr n'en évoluera que mieux dans le futur.
Je tire aussi mon chapeau à toute l'équipe d'admin qui s'est paluché l'évolution du site depuis 2004. Vraiment, bravo ce ne devait pas être du gâteau.
Je vois qu'un wiki est apparu, les mots me manquent pour exprimer mon émotion, car il devrait être là depuis 7 ans, si j'avais seulement eu le courage de finir l'intégration d'un wiki dans le source de linuxfr en 2004. Je trouve le concept du wiki dément, et l'intégration d'une telle fonctionnalité à un bouchot tel que linuxfr risque de provoquer l'apparition d'une source d'information de référence, risque de se noter sur le PIB annuel, voire même sur l'échelle de Richter.
En plus, la nouvelle CSS est magnifique, elle passe merveilleusement bien sur tablette, et je vais pouvoir rattraper mon retard de lecture, maintenant que j'ai décroché de Eve Online.
Bravo les jeunes, vous assurez grave.
Rafael
[^] # Re: Avatar est une claque sensorielle,ne boudez pas votre plaisir !
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.
A propos de l'intérêt de la 3D, autant je suis d'accord si on a jamais eu l'occasion d'essayer, autant, dès lors qu'on a un écartement occulaire moyen (6,5 cm) et que le port des lunettes n'est pas pénible, alors la sensation est terrible. Comme j'ai dit plus haut, le mur blanc qui se transforme en fenêtre ouverte sur l'univers de la fiction, c'est terrible.
Si tu supportes des verres de contact au moins 4-5 heures d'affilées, mets les donc, prévois de l'avance histoire de te placer au bon endroit de la salle ( centré, mi hauteur) que l'écran emplisse bien ton champ visuel, et je pense que l'expérience sera optimale.
Maintenant, j'ai vu le film dans 3 salles diffèrentes, dans 2 cinémas différents. Le son n'était pas égal, et la dernière salle parisienne pâtissait de couleurs moins piquées.
Cependant, quel pied. De nouveaux films vont apparaitre dans le futur. Ils seront manifestement à geauger à l'aune de ce nouveau maître étalon.
Je pense que l'on vit là une nouvelle étape, dans laquelle manifestement les worldwide compagnies de cinoche et d'électronique grand public vont s'engouffrer pour fabriquer du rêve, à voir eventuellement chez soi au prix du renouvellement des écrans plats récemment achetés ( et caduques conceptuellement)(oui je sais j'abuse un peu, mais le message marketing se devine sans peine)
Rafael
Rafael