Le problème c'est qu'on confond trop souvent l'utilisateur et l'administrateur, et qu'on s'imagine qu'un système informatique doit pouvoir être administré par son utilisateur principal.
Bien d'accord avec toi, la faute sans doute à "certains" vendeurs de système pour qui il suffit de cliquer sur "Démarrer" pour tout faire magiquement ^_^
le mieux n'est pas de demander à "tes" utilisateurs s'ils veulent apprendre (mais, apprendre pour de vrai, hein) ou s'ils préfèrent être guidés
Tout à fait, il n'est pas dans mon propos, bien sûr "d'abandonner" mes utilisateurs, mais de leur expliquer qu'ils peuvent, s'ils le veulent, se débrouiller seuls. La position de mon interlocuteur était plutôt qu'il fallait absolument tout gérer soi-même, sans laisser la possibilité aux gens d'apprendre.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Hum... Je ne crois pas que l'âge soit un critère...
Ma chère maman à "presque" 70 ans (chut ;) ) et gère seule ses mises à jour et même ses mises à niveau. Elle n'a un ordinateur que depuis moins de cinq ans...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Ah oui! On pourrait s'attaquer au bureau: Par exemple remplacer les environnements configurables par une barre à gros boutons à gauche et sans interface pour personnaliser...Heu...Attendez...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Oui, moi aussi, ça me paraît étrange car évident :)
Peut-être est-ce une erreur de compréhension/traduction de ma part:
Overall, Gaughan said that most of the innovation being done in these companies is in their research arms. Their real goal is protecting the status quo for as long as possible.
Si quelqu'un de plus compétent peut proposer une meilleure traduction...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Sauf que je préfèrerais que ce ne soit justement pas des contraintes, mais un choix raisonné, appuyé sur une vision à long terme des bénéfices du "reversement". Hélas, comme certains le diront ici: "On est pas au pays des Bisounours" :)
Sur un autre forum, j'ai défendu la licence BSD contre quelqu'un qui considérait "qu'il valait mieux se suicider que de développer sous licence BSD". Sans méchanceté aucune, je pense que voilà quelqu'un qui n'a pas "tout" compris du Libre.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Je les connais, les bases du Libre, pas besoin de les relire :)
Comme je le disais au dessus, "lire 4 lignes" c'est respecter la Lettre du Libre. Rien à redire là-dessus, c'est tout à fait respectable et pragmatique.
En ce qui me concerne, j'utilise plus que je ne reverse (par manque de compétence, essentiellement) et mes quelques contributions, n'ont pas reçu beaucoup de retours (et je ne m'en plains pas, parce que c'est le Libre).
Pour ma part je dis juste que je pense que "l'Esprit du Libre" va plus dans le sens du partage, c'est comme ça que moi je le vois. Je ne dis pas que le Libre devrait "obliger" (sic) à partager, je dis que ceux qui profitent du Libre "devraient" se sentir une obligation morale de reverser, rien de plus.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Mais la réponse sera peut-être différente... Comme dit dans un autre journal/news, Google ne licencie pas l'utilisation d'android, donc Microsoft s'attaque aux constructeurs car il (ne peut /n'ose ) pas s'attaquer directement à Google...
Avec Canonical, ce sera peut-être différent, pas parce que Canonical a de plus "gros bras" que Google, mais parce que sa politique de gestion de son système sera différente (licence Ubuntu ou autre...)
Les procès seront peut-être alors lancés directement "contre" le libre en général (noyau, appli,...)
Savoir à ce moment là qui "aura la plus grosse", qui sait? Ces histoires de "brevets Linux" traînent depuis bien trop longtemps, il va falloir pousser Microsoft a abattre ses cartes.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
A mon humble avis, c'est tout simplement parce que le "marché" (berk que je n'aime pas ce mot dans ce contexte ^_^ ) asiatique (chinois) est plus à même de changer de pratique (abandonner Windows/Apple) que les USA et l'Europe, beaucoup trop "verrouillées" par Redmond et Cupertino. Une fois confortablement installés, ils se "tourneront" peut-être vers le(s) vieu(x) continent(s)
Pour en revenir au sujet principal
mais qu’est‐ce qui va faire que les utilisateurs‐clients vont acheter du Ubuntu mobile ?
Ce sont surtout les constructeurs qui vont s'y mettre, pour échapper aux procès en chaîne, ce sera sans doute l'occasion de vérifier la solidité des prétentions de Microsoft vis à vis de ses "brevets" Linux :)
je pense sincèrement qu'il y aura des acheteurs si Canonical joue bien. En ce qui me concerne, j'ai du "dalvik/Linux" parce qu'il n'est pas vraiment simple aujourd'hui d'avoir du GNU/Linux sur son smartphone, mais si un constructeur me le propose, je change et je ne serais sans doute pas le seul (même si on reste minoritaire). Ensuite... Effet de mode, publicité à outrance,...
Les PDM de Android (44% aux USA en Août dernier PDM Android 08/11 ) me semble laisser une place pour l'adoption d'un "Mobibuntu" :)
Encore une fois, avis personnel très orienté et subjectif.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Un dreamplug couplé à un DD eSATA/USB, branché pour l'instant en USB car aux dernières nouvelles le "uboot" livré ne permet pas de démarrer sur eSATA. Il faut, à priori, installer un "uboot" alternatif non officiel pour cela. :(
J'ai installé une debian à la place de l'ubuntu livré.
Il fait office de: serveur media / partage de fichiers / serveur VPN / serveur "web"
J'en suis très content. Il supporte plutôt bien la charge actuelle (bon un peu lent sur les "thumbnails" de coppermine :) )
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Si, dans l'interview Stallman dit: "bla, bla, bla GNU/Linux..." et que le journaliste prend un raccourci en retranscrivant "...bla, bla, bla, Linux...", il est normal que RMS soit contre. De plus si on trouve "Linux" dans une partie de l'article puis "GNU/Linux" ailleurs dans le même article, ce peut être une source de confusion pour les lecteurs Je pense (sans l'affirmer, bien sûr), que cela lui est peut-être arrivé dans le passé, d'où cette précision.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Je trouve plus correct (et plus sain!) de poser avant qu'il n'y ait un problèmes les éléments qui pourraient en poser. Dans la liste de ses "exigences" je ne vois personnellement rien de choquant, juste un type normal, à qui la célébrité est venue sans vraiment l'avoir cherchée et qui dit "Traitez moi comme une personne normale, respectez les idées que je défends."
Je ne vois pas là d'asociabilité (à moins que ce ne soit asocial de ne pas aimer "le tripou" et de vouloir traverser la rue tout seul:) )
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[...]pour une raison ou une autre, Google n'a honoré que 50 % des demandes françaises[...]
De ce que j'en ai compris en "butinant" de ci de là, c'est que google n'honore que les demandes correspondant à la législation en vigueur dans le pays demandeur.
De là à supposer que la moitié des demandes françaises sont illégales...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Je ne porte pas spécialement java "dans mon cœur", mais si ça permet de pousser openjdk sur les postes, avec des améliorations à la clef (plus d'implication des dév., patch, etc.), je trouve que c'est un progrès, finalement.
Continuez comme ça, messieurs de chez Oracle et consorts, à bloquer ce qui est presque (mais pas trop) libre, ça ne peut que bénéficier à tous sur le long terme, à mettre en avant ce qui est (vraiment) libre :)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Désolé, ce n'était pas du tout mon intention :)
Je pense avoir pris un raccourci un peu rapide.
Pour préciser ma pensée, je vais tenter une analogie avec un autre évènement que les lecteurs ici connaissent bien: Microsoft pour Windows 8 et sa demande d'activation du système TCPA. Certains ici (pour ne pas dire la plupart) savent que Microsoft a demandé aux constructeurs d'activer le TCPA par défaut sur les ordinateurs de type PC qui voudront avoir le logo "Microsoft certified". Certains, bien sûr, ce sont émus du fait que cela risquait d'empêcher de démarrer Linux (ou un autre système alternatif), ce à quoi Microsoft a répliqué: "Nous n'obligeons aucun constructeur à bloquer les ordinateurs, ce sont les constructeurs qui auront le choix de rendre désactivable (ou pas) le TCPA dans l'UEFI". Personne ici n'est dupe du fait que beaucoup de constructeurs ne le feront pas (par "flemme", par souci d'économie, ...)
De la même manière, les agences de notations ne "poussent" pas aux coupes budgétaires, à la privatisation et au gel des salaires: "Ce n'est pas nous, chaque état est libre de décider comment réduire son déficit". Sommes nous dupes? :)
Pour terminer, et si on passe en mode "paranoïa", on pourrait rapprocher ces notations (avec ces privatisations "à tout va") avec un certain accord international ...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Le problème, à mon avis, est que c'est un pouvoir exorbitant donné à des gens sur lesquels nous (les peuples) n'avons aucun contrôle. Une institution publique (nationale, européenne ou mondiale, pourquoi pas) est au moins un minimum soumis à un contrôle populaire, par la voie du vote.
Une boîte privée n'a aucun comptes à rendre si elle se trompe, voir le cas des "sub-primes", par exemple, comme dit plus bas, ce sont les même agences qui ont donnée des "blanc-seing" aux banques pour ces actifs moisis...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Sauf que dans ton exemple, l'instituteur a une légitimité pour noter, et il ne me viendrait pas à l'idée de contester son jugement, sauf s'il commence à me dire "Hum, votre fils a eu de mauvaises notes, ne l'emmenez pas en vacances avec vous cette année."
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Confusion.
Posté par redo_fr . En réponse au journal Le Libre peut-il rendre libre?. Évalué à 3. Dernière modification le 09 décembre 2011 à 10:19.
Bien d'accord avec toi, la faute sans doute à "certains" vendeurs de système pour qui il suffit de cliquer sur "Démarrer" pour tout faire magiquement ^_^
Tout à fait, il n'est pas dans mon propos, bien sûr "d'abandonner" mes utilisateurs, mais de leur expliquer qu'ils peuvent, s'ils le veulent, se débrouiller seuls. La position de mon interlocuteur était plutôt qu'il fallait absolument tout gérer soi-même, sans laisser la possibilité aux gens d'apprendre.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Débat stérile si on ne pose pas quelques hypothèses de base...
Posté par redo_fr . En réponse au journal Le Libre peut-il rendre libre?. Évalué à 3.
Hum... Je ne crois pas que l'âge soit un critère...
Ma chère maman à "presque" 70 ans (chut ;) ) et gère seule ses mises à jour et même ses mises à niveau. Elle n'a un ordinateur que depuis moins de cinq ans...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: ...
Posté par redo_fr . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à 10.
Ah oui! On pourrait s'attaquer au bureau: Par exemple remplacer les environnements configurables par une barre à gros boutons à gauche et sans interface pour personnaliser...Heu...Attendez...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Evidence ?
Posté par redo_fr . En réponse au journal Ce que Microsoft, Oracle, IBM et SAP ne disent pas aux clients. Évalué à 2.
Oui, moi aussi, ça me paraît étrange car évident :)
Peut-être est-ce une erreur de compréhension/traduction de ma part:
Overall, Gaughan said that most of the innovation being done in these companies is in their research arms. Their real goal is protecting the status quo for as long as possible.
Si quelqu'un de plus compétent peut proposer une meilleure traduction...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Ressources ?
Posté par redo_fr . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 2.
Quelque dans ce goût, là , sans doute.
Sauf que je préfèrerais que ce ne soit justement pas des contraintes, mais un choix raisonné, appuyé sur une vision à long terme des bénéfices du "reversement". Hélas, comme certains le diront ici: "On est pas au pays des Bisounours" :)
Sur un autre forum, j'ai défendu la licence BSD contre quelqu'un qui considérait "qu'il valait mieux se suicider que de développer sous licence BSD". Sans méchanceté aucune, je pense que voilà quelqu'un qui n'a pas "tout" compris du Libre.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Ressources ?
Posté par redo_fr . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 5.
Je les connais, les bases du Libre, pas besoin de les relire :)
Comme je le disais au dessus, "lire 4 lignes" c'est respecter la Lettre du Libre. Rien à redire là-dessus, c'est tout à fait respectable et pragmatique.
En ce qui me concerne, j'utilise plus que je ne reverse (par manque de compétence, essentiellement) et mes quelques contributions, n'ont pas reçu beaucoup de retours (et je ne m'en plains pas, parce que c'est le Libre).
Pour ma part je dis juste que je pense que "l'Esprit du Libre" va plus dans le sens du partage, c'est comme ça que moi je le vois. Je ne dis pas que le Libre devrait "obliger" (sic) à partager, je dis que ceux qui profitent du Libre "devraient" se sentir une obligation morale de reverser, rien de plus.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Ressources ?
Posté par redo_fr . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à -4.
Mais non de Zeus...
Pourquoi ressens tu le besoin d'être aussi agressif ? :)
Pas moyen d'avoir une discussion raisonnée, avec toi?
OK, pas de souci, je n'ai rien compris au Libre et tu détiens la Vérité Ultime, pas de problème.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Ressources ?
Posté par redo_fr . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 5.
Mouais...
Je dirais que tu mets ici en avant la "Lettre de la Loi" :)
Libre = pas de contrepartie
Coid et d'autres (dont moi) préférerions "L'esprit de la Loi" (bon on te file un truc libre mais ce serait "sympa" de redonner en échange).
Ta position est pragmatique, c'est sûr, mais c'est triste (pas toi personnellement, hein, mais beaucoup partagent ton point de vue, aujourd'hui)...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# "Candidater"
Posté par redo_fr . En réponse au journal Ulteo embauche. Évalué à 4.
[...]Comment Candidater ?[...]
Il n'y a que moi que ça choque, sur un site "officiel" ?
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: :o
Posté par redo_fr . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 5.
Sûrement que si! :)
Mais la réponse sera peut-être différente... Comme dit dans un autre journal/news, Google ne licencie pas l'utilisation d'android, donc Microsoft s'attaque aux constructeurs car il (ne peut /n'ose ) pas s'attaquer directement à Google...
Avec Canonical, ce sera peut-être différent, pas parce que Canonical a de plus "gros bras" que Google, mais parce que sa politique de gestion de son système sera différente (licence Ubuntu ou autre...)
Les procès seront peut-être alors lancés directement "contre" le libre en général (noyau, appli,...)
Savoir à ce moment là qui "aura la plus grosse", qui sait? Ces histoires de "brevets Linux" traînent depuis bien trop longtemps, il va falloir pousser Microsoft a abattre ses cartes.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: :o
Posté par redo_fr . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 2.
ou CPAN...
(ferme pas la porte, j'arrive)
:)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: :o
Posté par redo_fr . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 5.
A mon humble avis, c'est tout simplement parce que le "marché" (berk que je n'aime pas ce mot dans ce contexte ^_^ ) asiatique (chinois) est plus à même de changer de pratique (abandonner Windows/Apple) que les USA et l'Europe, beaucoup trop "verrouillées" par Redmond et Cupertino. Une fois confortablement installés, ils se "tourneront" peut-être vers le(s) vieu(x) continent(s)
Pour en revenir au sujet principal
Ce sont surtout les constructeurs qui vont s'y mettre, pour échapper aux procès en chaîne, ce sera sans doute l'occasion de vérifier la solidité des prétentions de Microsoft vis à vis de ses "brevets" Linux :)
je pense sincèrement qu'il y aura des acheteurs si Canonical joue bien. En ce qui me concerne, j'ai du "dalvik/Linux" parce qu'il n'est pas vraiment simple aujourd'hui d'avoir du GNU/Linux sur son smartphone, mais si un constructeur me le propose, je change et je ne serais sans doute pas le seul (même si on reste minoritaire). Ensuite... Effet de mode, publicité à outrance,...
Les PDM de Android (44% aux USA en Août dernier PDM Android 08/11 ) me semble laisser une place pour l'adoption d'un "Mobibuntu" :)
Encore une fois, avis personnel très orienté et subjectif.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: La technique c'est saaaale
Posté par redo_fr . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 3.
Heu...
Juste en passant...
exalead a été racheté par Dassault Systèmes, il y a plus petit comme entreprise ^_^
Rachat d'Exalead par Dassault systèmes
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# "Dream"-plug
Posté par redo_fr . En réponse au sondage Quel type de serveur perso utilisez-vous ?. Évalué à 1.
Un dreamplug couplé à un DD eSATA/USB, branché pour l'instant en USB car aux dernières nouvelles le "uboot" livré ne permet pas de démarrer sur eSATA. Il faut, à priori, installer un "uboot" alternatif non officiel pour cela. :(
J'ai installé une debian à la place de l'ubuntu livré.
Il fait office de: serveur media / partage de fichiers / serveur VPN / serveur "web"
J'en suis très content. Il supporte plutôt bien la charge actuelle (bon un peu lent sur les "thumbnails" de coppermine :) )
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: C'est fameux
Posté par redo_fr . En réponse au journal Journal bookmark The Stallman Dialogues. Évalué à 1.
Oui, même celle-ci :)
Si, dans l'interview Stallman dit: "bla, bla, bla GNU/Linux..." et que le journaliste prend un raccourci en retranscrivant "...bla, bla, bla, Linux...", il est normal que RMS soit contre. De plus si on trouve "Linux" dans une partie de l'article puis "GNU/Linux" ailleurs dans le même article, ce peut être une source de confusion pour les lecteurs Je pense (sans l'affirmer, bien sûr), que cela lui est peut-être arrivé dans le passé, d'où cette précision.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: C'est fameux
Posté par redo_fr . En réponse au journal Journal bookmark The Stallman Dialogues. Évalué à 2.
C'est aussi la réflexion que je me suis faite :)
Je trouve plus correct (et plus sain!) de poser avant qu'il n'y ait un problèmes les éléments qui pourraient en poser. Dans la liste de ses "exigences" je ne vois personnellement rien de choquant, juste un type normal, à qui la célébrité est venue sans vraiment l'avoir cherchée et qui dit "Traitez moi comme une personne normale, respectez les idées que je défends."
Je ne vois pas là d'asociabilité (à moins que ce ne soit asocial de ne pas aimer "le tripou" et de vouloir traverser la rue tout seul:) )
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Légalité
Posté par redo_fr . En réponse au journal La France, le pays qui demande le plus d'informations à Google sur ses utilisateurs. Évalué à 1.
De ce que j'en ai compris en "butinant" de ci de là, c'est que google n'honore que les demandes correspondant à la législation en vigueur dans le pays demandeur.
De là à supposer que la moitié des demandes françaises sont illégales...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Logo
Posté par redo_fr . En réponse au journal La délation: nouvelle méthode de la Business Software Alliance. Évalué à 2.
"Nous sommes les borgs. Abaissez vos boucliers, toute résistance serait futile" ? :)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Ce qui ne vous tue pas...
Posté par redo_fr . En réponse au journal Le java officiel est sorti de debian…. Évalué à 6.
Je ne porte pas spécialement java "dans mon cœur", mais si ça permet de pousser openjdk sur les postes, avec des améliorations à la clef (plus d'implication des dév., patch, etc.), je trouve que c'est un progrès, finalement.
Continuez comme ça, messieurs de chez Oracle et consorts, à bloquer ce qui est presque (mais pas trop) libre, ça ne peut que bénéficier à tous sur le long terme, à mettre en avant ce qui est (vraiment) libre :)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Tsss....
Posté par redo_fr . En réponse au journal Jean Amadou est bronsonisé.. Évalué à 10.
Commentaires dégueulasses sur LinuxFR,
on est tous des cons (au moins une partie d'entre nous...)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: S'il vous plait
Posté par redo_fr . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 6.
Régale toi: L'étroit mousquetaire
:)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Guide michelin
Posté par redo_fr . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 2.
Désolé, ce n'était pas du tout mon intention :)
Je pense avoir pris un raccourci un peu rapide.
Pour préciser ma pensée, je vais tenter une analogie avec un autre évènement que les lecteurs ici connaissent bien: Microsoft pour Windows 8 et sa demande d'activation du système TCPA. Certains ici (pour ne pas dire la plupart) savent que Microsoft a demandé aux constructeurs d'activer le TCPA par défaut sur les ordinateurs de type PC qui voudront avoir le logo "Microsoft certified". Certains, bien sûr, ce sont émus du fait que cela risquait d'empêcher de démarrer Linux (ou un autre système alternatif), ce à quoi Microsoft a répliqué: "Nous n'obligeons aucun constructeur à bloquer les ordinateurs, ce sont les constructeurs qui auront le choix de rendre désactivable (ou pas) le TCPA dans l'UEFI". Personne ici n'est dupe du fait que beaucoup de constructeurs ne le feront pas (par "flemme", par souci d'économie, ...)
De la même manière, les agences de notations ne "poussent" pas aux coupes budgétaires, à la privatisation et au gel des salaires: "Ce n'est pas nous, chaque état est libre de décider comment réduire son déficit". Sommes nous dupes? :)
Pour terminer, et si on passe en mode "paranoïa", on pourrait rapprocher ces notations (avec ces privatisations "à tout va") avec un certain accord international ...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par redo_fr . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 2.
faramineux ou pharaonique?
Sûrement un peu des deux, d'où cette orthographe...
:)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Bravo!
Posté par redo_fr . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 5.
Le problème, à mon avis, est que c'est un pouvoir exorbitant donné à des gens sur lesquels nous (les peuples) n'avons aucun contrôle. Une institution publique (nationale, européenne ou mondiale, pourquoi pas) est au moins un minimum soumis à un contrôle populaire, par la voie du vote.
Une boîte privée n'a aucun comptes à rendre si elle se trompe, voir le cas des "sub-primes", par exemple, comme dit plus bas, ce sont les même agences qui ont donnée des "blanc-seing" aux banques pour ces actifs moisis...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Bravo!
Posté par redo_fr . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 6.
Sauf que dans ton exemple, l'instituteur a une légitimité pour noter, et il ne me viendrait pas à l'idée de contester son jugement, sauf s'il commence à me dire "Hum, votre fils a eu de mauvaises notes, ne l'emmenez pas en vacances avec vous cette année."
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.