Je ne suis absolument pas expert dans ce domaine, mais on m'avait expliqué il y a de nombreuses années, qu'il n'était pas possible de compiler un compilateur avec une version précédente, tout simplement parce que le compilateur 'V-1' ne pouvait pas, par construction, comprendre les nouvelles instructions du compilateur 'V' et donc ne pouvait pas les compiler.
Un expert du domaine pourrait-il confirmer (ou pas) en termes simples ce fait? :-)
Note : C'est peut-être expliqué dans la présentation (que je n'ai pas encore regardé), donc mes excuses dans ce cas pour le bruit.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[…] pour pouvoir se servir d'un téléphone Android, il faut obligatoirement avoir un compte google
Ce n'est pas vrai pour tout le monde, il ne faut pas exagérer non plus. J'ai un téléphone avec Android et pas de compte Google, presque uniquement des applications venant de f-droid. Le seul qui me pose un souci, c'est Signal, qui n'est pas distribué dans f-droid et que je dois télécharger directement en APK.
Sinon, "pas faire grand chose sans le Market" est très relatif :-) Je fais déjà bien assez de choses avec mon téléphone rien qu'avec les appli f-droid!
Par contre, je suis entièrement d'accord avec toi sur l'impossibilité de désinstaller certaines applications : Ce sont des partenariats entre les constructeurs et ces 'GAFAM' qui permettent ce type de blocage insupportable à mon goût.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Je crois que de très nombreuses actions ont déjà été tentées dans ce sens (des journaux avaient même été postés ici à ce sujet). Aucune n'a abouti à ma connaissance. La défense des constructeurs/vendeurs est que ces logiciels font partie de l'appareil et qu'il ne fonctionne pas sans (ce n'est donc pas une vente liée au sens juridique), malgré toutes les contre-preuves qu'on pu apporter les victimes de ces installations non désirées :-(
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Posté par redo_fr .
En réponse au journal ARM vs Intel.
Évalué à 5.
Dernière modification le 04 avril 2018 à 13:55.
La différence c'est que les distributions ne cherchent pas à tout prix à t'enfermer sur leur système en ne te proposant que des parties "autorisées" du réseau ou des fonctionnalités, les applications mobiles dédiées si : Si tu utilises une distribution redHat, elle ne t'empêche pas de te connecter sur le site d'Ubuntu, par contre, si tu utilises l'application dédiée "La Dépêche", pas sûr que tu puisses lire les articles de "Sud-Ouest", simplement parce que les deux sites n'utilisent pas les mêmes protocoles de communication :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
… Mouais, bof… Jusqu'à ce qu'on trouve que les ARM sont eux aussi aussi troués que du gruyère au point de vue sécurité :-)
Je ne suis pas spécialiste de ces architectures, mais il me semble me souvenir qu'il existe pléthore d'ARM et que la norme étant assez "souple", les constructeurs peuvent y mettre à peu près tout et n'importe quoi, ce qui à mon avis va morceler le marché en créant des "niches" techniques…
On aura des applis "pour ARMv12" incompatible avec les modèles "ARMtheta" incompatibles avec les "ARMbloupi" etc, etc.
Sans compter que chaque constructeur ajoutera ses propres "failles" :-)
On morcelle le "web" avec les "mobapps" et on morcelle le matériel avec une foultitude de "normes" ARM peu compatibles entre elles…
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
construire un produit de bonne qualité pour le saboter ensuite c'est en général moins rentable pour le constructeur que juste faire de la merde.
ce n'est pas vrai partout. Par exemple chez un grand constructeur spatial dont je tairais le nom, les satellites d'observation sont tous conçus avec les meilleures technologies disponibles au moment de la construction. Seulement selon le prix que tu payes, tu n'as pas accès à la plus haute résolution. C'est beaucoup plus rentable de morceler le marché tout en réduisant les coûts de constructions (une seule chaîne de montage, tous les équipements des satellites identiques). Et puis si tu veux une meilleure résolution, ben tu casques et on te "débride" ton satellite avec une "simple" mise à jour logicielle (magique!).
Bien sûr, acheter le plus haute résolution dès le départ te coûte au total moins cher que la mise à jour, mais faut pouvoir "aligner le grisbi" :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Si on reprend l'exemple de Benjamin avec la Poste, quand tu envoies un courrier à Paris depuis Toulouse, tu payes pas plus cher que quand tu l'envoies à Taillebourg. Le coût global est absorbé par la mutualisation des moyens de transport. Il n'y a aucune raison de faire payer plus cher la lettre vers Paris sous prétexte qu'il y a plus de courrier pour cette destination. Et encore moins de le faire payer au destinataire (qui n'y peut rien, de recevoir du courrier de Paris plutôt que Taillebourg :-) )
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Il semble que vous ayez "loupé" une information importante dans ce document : Il est à plusieurs endroits fait référence à un "responsable partenariat". Je pense que cette fiche d'information est destinée aux chercheurs financés par des partenariats public/privé (hélas de plus en plus fréquents).
Du coup le document s'éclaire sous un nouveau jour: "OK, je finance la recherche publique (puisque vous n'avez plus de fonds publics), mais je veux un retour sur investissements".
C'est un signe très inquiétant de privatisation de la recherche et surtout, à plus ou moins long terme, l'abandon progressif de la recherche fondamentale au profit de la recherche appliquée, synonyme pour les investisseurs de retours sur investissement rapides. :-(
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Posté par redo_fr .
En réponse au journal Dérive du tout connecté.
Évalué à 1.
Dernière modification le 13 octobre 2017 à 22:11.
"Éteint", je dirais possible (c'est le logiciel qui te dit qu'il est "éteint", donc là encore ça demande la confiance dans le "soft").
Batterie "arrachée", là je pense qu'on peut le considérer comme sûr (bien qu'il soit possible de stocker un peu de "jus" dans un condensateur) ^_^
Te suivre "à ton insu", tout dépend ce que tu entends par là : si tu veux dire "peut il me suivre discrètement sur ses petites pattes", je ne pense pas :-)
Si tu veux dire "peut il me pister sans que je le sache", c'est déjà le cas, même "éteint" (la puce GSM|3/4/5G envoie des trames régulièrement, même en "veille" pour chercher les antennes les plus accessibles, on peut donc tracer le parcours d'un mobile :-/ ).
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Posté par redo_fr .
En réponse au journal Dérive du tout connecté.
Évalué à 1.
Dernière modification le 13 octobre 2017 à 14:20.
Hum… Même au "fin fond d'un tiroir", j'ai un doute… Il me semble me rappeler qu'il y a quelques années, des chercheurs étaient parvenus à "cloner" l'affichage d'un écran allumé dans une pièce fermée ; bon OK, c'était un 'CRT' très rayonnant, mais quand même, je m'interroge sur ce qu'on est capable de faire aujourd'hui avec tous les capteurs dont son "bardés" nos "smartphones" et les algo très puissants dont on dispose… Même dans un tiroir fermé, il doit être capable au minimum de détecter tes déplacements dans la pièce (vibration du meuble etc…).
Espérons que ce ne soit qu'un peu de paranoïa ordinaire ;-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Certes, mais comme un "simple" militant "écolo" peut être considéré comme "terroriste" par le Préfet (même pas besoin de justifier ce soupçon), on voit tout de suite les dérives graves où cela peut mener…
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Il me semble qu'en français, le poste occupé est toujours neutre (rappel: en français, le neutre s'écrit au masculin).
Donc on a bien Madame LE député pour la personne qui occupe le poste de député. Mme LA députée est la femme de la personne occupant le poste, pareil pour Ministre, Maire, etc…
Dans le cadre du "mariage pour tous", par exemple, on pourrait très bien avoir Mme Le Ministre (occupant le poste) mariée à Mme LA Ministre (femme mariée avec la femme occupant le poste de Ministre).
Ceci dit, je crois que les "nouvelles" règles de l'orthographe ont changé cette manière d'écrire, qui doit être considérée comme désuète aujourd'hui. :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Posté par redo_fr .
En réponse au journal Gentlemen farmers .
Évalué à 10.
Dernière modification le 09 août 2017 à 15:36.
La lecture complète de l'article laisse au contraire une bonne part d'optimisme, puisqu'ils (les agriculteurs) ont réussis à faire plier (en partie) le constructeur (il est prêt à leur "vendre" un accès partiel aux logiciels). C'est déjà un premier pas.
J'ai eu connaissance trop tard de cette initiative, plus de places pour les Rendez-Vous qui m'intéressait, à Toulouse :-(
Il y en a bien un autre, à Perpignan (boire de la bière et apprendre à en faire, le rêve!), mais bien trop loin, en semaine.
C'est d'ailleurs le seul reproche que je ferais, d'avoir mis ces évènements en semaine, mais j'imagine qu'il est plus confortable pour les animateurs de le faire en semaine qu'en "week-end".
L'année prochaine, je pose un(des) jour(s) de congé :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Vécu chez moi, en Ariège (je ne sais pas si c'est aussi le cas dans les autres départements).
Suite à un changement de domiciliation bancaire, je me connecte à mon compte "Amelie" (dûment authentifié par mon compte d'assuré) pour tenter de leur transmettre mon nouveau RIB.
Je "tombe" sur un formulaire avec deux cases (un pour le sujet, un pour le message, maximum 1000 caractères, pas de pièces jointes possibles…).
Bon tant pis, je laisse un message "bonjour bla bla bla changement de domiciliation … nouvel IBAN XXXXXX merci, cordialement.)
Réponse :
"Bonjour…. pour des raisons de sécurité QUE VOUS COMPRENEZ AISÉMENT… impossible de prendre en compte….courrier postal obligatoire… etc."
Ben non, moi ça fait 20 ans que que je travaille dans l'informatique et je fais plus confiance dans une pièce signée électroniquement qu'à une lettre simple "papier"…
De plus le RIB non plus n'est pas "garanti" (une contrefaçon est très facile à faire), donc bon la "sécurité postale", moi, j'y crois pô :-)
La procédure en plus doit ressembler à ceci:
1*/ Je télécharge mon RIB (électronique) pour l'imprimer…
2*/ Je l'envoie par la Poste (transport toussa…)
3*/ Le "Sécu" le reçoit et sans doute le numérise
4*/ -_-'
Bonjour "l'empreinte carbone" de l'opération…
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
Il faudrait peut-être plutôt lui adjoindre un contre-poids, telle qu'une autorité de la conservation du service public ?
Pas le droit… Si, si… la France est signataire de l'AGCS
Ce type de "mise en concurrence" fait partie de la privatisation des services publics et leur destruction (mon avis)
Posez juste la question aux postiers, et pourquoi la "Direction" cherche tant à la rendre "rentable"…
Ça me rappelle l'époque où ils ont privatisé EDF, justement. À l'époque il y avait des "spots publicitaires" où tu voyais un type lambda (symbolisant un "petit actionnaire") qui s'extasiait devant un barrage électrique :
"C'est à moi" qu'il disait… Bah ouais, c'était à toi avant que l'État le vende au plus offrant…
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
(Mince, je me suis fait "avoir" par le timeout de modification :-) )
Pour en revenir à la question initiale, d'expérience personnelle, je dirais que les deux sont complémentaires, il y a des indicateurs qui sont beaucoup plus complexes à obtenir avec SNMP (le protocole "datant" un peu, la config ressemble un peu aux abominables "rulesets" de sendmail :-) )
Je ne suis pas d'accord avec le fait qu'activer le paramétrage de NRPE (plutôt que de les avoir "en dur") est un risque, Comme tout protocole accessible par le réseau ayant potentiellement des droits élevés, il faut être prudent, mais c'est le cas de tout sysadmin qui se respecte, non? ;-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Compiler un compilateur... Avec une version antérieure?
Posté par redo_fr . En réponse au journal Bootstrap Binary seed. Évalué à 3.
Je ne suis absolument pas expert dans ce domaine, mais on m'avait expliqué il y a de nombreuses années, qu'il n'était pas possible de compiler un compilateur avec une version précédente, tout simplement parce que le compilateur 'V-1' ne pouvait pas, par construction, comprendre les nouvelles instructions du compilateur 'V' et donc ne pouvait pas les compiler.
Un expert du domaine pourrait-il confirmer (ou pas) en termes simples ce fait? :-)
Note : C'est peut-être expliqué dans la présentation (que je n'ai pas encore regardé), donc mes excuses dans ce cas pour le bruit.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# ...le
Posté par redo_fr . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 7.
… Ce serait mieux si on s'occupait de l'élection Présidentiel*le* :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Déjà tenté...
Posté par redo_fr . En réponse au journal Google apps, vente liée et action collective ? . Évalué à 3.
Ce n'est pas vrai pour tout le monde, il ne faut pas exagérer non plus. J'ai un téléphone avec Android et pas de compte Google, presque uniquement des applications venant de f-droid. Le seul qui me pose un souci, c'est Signal, qui n'est pas distribué dans f-droid et que je dois télécharger directement en APK.
Sinon, "pas faire grand chose sans le Market" est très relatif :-) Je fais déjà bien assez de choses avec mon téléphone rien qu'avec les appli f-droid!
Par contre, je suis entièrement d'accord avec toi sur l'impossibilité de désinstaller certaines applications : Ce sont des partenariats entre les constructeurs et ces 'GAFAM' qui permettent ce type de blocage insupportable à mon goût.
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Déjà tenté...
Posté par redo_fr . En réponse au journal Google apps, vente liée et action collective ? . Évalué à 4.
Je crois que de très nombreuses actions ont déjà été tentées dans ce sens (des journaux avaient même été postés ici à ce sujet). Aucune n'a abouti à ma connaissance. La défense des constructeurs/vendeurs est que ces logiciels font partie de l'appareil et qu'il ne fonctionne pas sans (ce n'est donc pas une vente liée au sens juridique), malgré toutes les contre-preuves qu'on pu apporter les victimes de ces installations non désirées :-(
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par redo_fr . En réponse au journal Bye bye définitif au fameux 29,99 €/mois. Évalué à 5. Dernière modification le 24 août 2019 à 18:15.
Concurrentiel?…
Bof, il y a des "méthodes" pour ça…
Entente illicite entre opérateurs
Faut pas croire qu'un procès les empêche de continuer, ils sont juste plus discrets…
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Ouch...
Posté par redo_fr . En réponse au journal Slackware a un quart de siècle !. Évalué à 4.
J'avais déjà un quart de siècle lorsque je l'ai installé pour la première fois (la V3 en 1995) :-(
Que de chemin parcouru! Bon anniversaire! :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Effet de mode?
Posté par redo_fr . En réponse au journal ARM vs Intel. Évalué à 5. Dernière modification le 04 avril 2018 à 13:55.
La différence c'est que les distributions ne cherchent pas à tout prix à t'enfermer sur leur système en ne te proposant que des parties "autorisées" du réseau ou des fonctionnalités, les applications mobiles dédiées si : Si tu utilises une distribution redHat, elle ne t'empêche pas de te connecter sur le site d'Ubuntu, par contre, si tu utilises l'application dédiée "La Dépêche", pas sûr que tu puisses lire les articles de "Sud-Ouest", simplement parce que les deux sites n'utilisent pas les mêmes protocoles de communication :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Effet de mode?
Posté par redo_fr . En réponse au journal ARM vs Intel. Évalué à 10.
… Mouais, bof… Jusqu'à ce qu'on trouve que les ARM sont eux aussi aussi troués que du gruyère au point de vue sécurité :-)
Je ne suis pas spécialiste de ces architectures, mais il me semble me souvenir qu'il existe pléthore d'ARM et que la norme étant assez "souple", les constructeurs peuvent y mettre à peu près tout et n'importe quoi, ce qui à mon avis va morceler le marché en créant des "niches" techniques…
On aura des applis "pour ARMv12" incompatible avec les modèles "ARMtheta" incompatibles avec les "ARMbloupi" etc, etc.
Sans compter que chaque constructeur ajoutera ses propres "failles" :-)
On morcelle le "web" avec les "mobapps" et on morcelle le matériel avec une foultitude de "normes" ARM peu compatibles entre elles…
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Halte à l'obsolescence programmée...
Posté par redo_fr . En réponse à la dépêche Du rififi dans ta cartouche d’encre. Évalué à 8.
ce n'est pas vrai partout. Par exemple chez un grand constructeur spatial dont je tairais le nom, les satellites d'observation sont tous conçus avec les meilleures technologies disponibles au moment de la construction. Seulement selon le prix que tu payes, tu n'as pas accès à la plus haute résolution. C'est beaucoup plus rentable de morceler le marché tout en réduisant les coûts de constructions (une seule chaîne de montage, tous les équipements des satellites identiques). Et puis si tu veux une meilleure résolution, ben tu casques et on te "débride" ton satellite avec une "simple" mise à jour logicielle (magique!).
Bien sûr, acheter le plus haute résolution dès le départ te coûte au total moins cher que la mise à jour, mais faut pouvoir "aligner le grisbi" :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Tout n'est pas libre la dedans
Posté par redo_fr . En réponse au journal Le SILL 2018 est arrivé. Évalué à 10.
Moi! Moi!
J'utilisais aussi du 'NC' "avant" et c'est après en avoir discuté avec toi ici même que j'ai changé, donc pas 0% quand même :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Eclaircissements
Posté par redo_fr . En réponse au journal Bookmark : on parte le la neutralité du net sur Culture. Évalué à 2.
Si on reprend l'exemple de Benjamin avec la Poste, quand tu envoies un courrier à Paris depuis Toulouse, tu payes pas plus cher que quand tu l'envoies à Taillebourg. Le coût global est absorbé par la mutualisation des moyens de transport. Il n'y a aucune raison de faire payer plus cher la lettre vers Paris sous prétexte qu'il y a plus de courrier pour cette destination. Et encore moins de le faire payer au destinataire (qui n'y peut rien, de recevoir du courrier de Paris plutôt que Taillebourg :-) )
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Partenariat
Posté par redo_fr . En réponse au journal Propriété intellectuelle dans la recherche public. Évalué à 10.
Il semble que vous ayez "loupé" une information importante dans ce document : Il est à plusieurs endroits fait référence à un "responsable partenariat". Je pense que cette fiche d'information est destinée aux chercheurs financés par des partenariats public/privé (hélas de plus en plus fréquents).
Du coup le document s'éclaire sous un nouveau jour: "OK, je finance la recherche publique (puisque vous n'avez plus de fonds publics), mais je veux un retour sur investissements".
C'est un signe très inquiétant de privatisation de la recherche et surtout, à plus ou moins long terme, l'abandon progressif de la recherche fondamentale au profit de la recherche appliquée, synonyme pour les investisseurs de retours sur investissement rapides. :-(
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: "Le JSON, c'est pour les hipsters"
Posté par redo_fr . En réponse au journal Tous les parsers JSON sont mauvais. Évalué à 6.
Tsss…
Le XML n'est pas pour les humains
Et je suis bien d'accord! :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Dérive dans ta poche
Posté par redo_fr . En réponse au journal Dérive du tout connecté. Évalué à 1. Dernière modification le 13 octobre 2017 à 22:11.
"Éteint", je dirais possible (c'est le logiciel qui te dit qu'il est "éteint", donc là encore ça demande la confiance dans le "soft").
Batterie "arrachée", là je pense qu'on peut le considérer comme sûr (bien qu'il soit possible de stocker un peu de "jus" dans un condensateur) ^_^
Te suivre "à ton insu", tout dépend ce que tu entends par là : si tu veux dire "peut il me suivre discrètement sur ses petites pattes", je ne pense pas :-)
Si tu veux dire "peut il me pister sans que je le sache", c'est déjà le cas, même "éteint" (la puce GSM|3/4/5G envoie des trames régulièrement, même en "veille" pour chercher les antennes les plus accessibles, on peut donc tracer le parcours d'un mobile :-/ ).
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Dérive dans ta poche
Posté par redo_fr . En réponse au journal Dérive du tout connecté. Évalué à 1. Dernière modification le 13 octobre 2017 à 14:20.
Hum… Même au "fin fond d'un tiroir", j'ai un doute… Il me semble me rappeler qu'il y a quelques années, des chercheurs étaient parvenus à "cloner" l'affichage d'un écran allumé dans une pièce fermée ; bon OK, c'était un 'CRT' très rayonnant, mais quand même, je m'interroge sur ce qu'on est capable de faire aujourd'hui avec tous les capteurs dont son "bardés" nos "smartphones" et les algo très puissants dont on dispose… Même dans un tiroir fermé, il doit être capable au minimum de détecter tes déplacements dans la pièce (vibration du meuble etc…).
Espérons que ce ne soit qu'un peu de paranoïa ordinaire ;-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Bravo
Posté par redo_fr . En réponse à la dépêche Inauguration d'un « bureau ouvert » à l’Assemblée nationale française. Évalué à 10.
Certes, mais comme un "simple" militant "écolo" peut être considéré comme "terroriste" par le Préfet (même pas besoin de justifier ce soupçon), on voit tout de suite les dérives graves où cela peut mener…
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Bravo
Posté par redo_fr . En réponse à la dépêche Inauguration d'un « bureau ouvert » à l’Assemblée nationale française. Évalué à 2. Dernière modification le 28 septembre 2017 à 13:29.
Il me semble qu'en français, le poste occupé est toujours neutre (rappel: en français, le neutre s'écrit au masculin).
Donc on a bien Madame LE député pour la personne qui occupe le poste de député. Mme LA députée est la femme de la personne occupant le poste, pareil pour Ministre, Maire, etc…
Dans le cadre du "mariage pour tous", par exemple, on pourrait très bien avoir Mme Le Ministre (occupant le poste) mariée à Mme LA Ministre (femme mariée avec la femme occupant le poste de Ministre).
Ceci dit, je crois que les "nouvelles" règles de l'orthographe ont changé cette manière d'écrire, qui doit être considérée comme désuète aujourd'hui. :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Un de plus...
Posté par redo_fr . En réponse à la dépêche Inauguration d'un « bureau ouvert » à l’Assemblée nationale française. Évalué à 10. Dernière modification le 26 septembre 2017 à 15:06.
… Au "Ministère de la Guerre", il ont déjà un "bar ouvert"… Pourquoi pas un bureau à l'Assemblée…
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Pas si mauvais que ça...
Posté par redo_fr . En réponse au journal Gentlemen farmers . Évalué à 10. Dernière modification le 09 août 2017 à 15:36.
La lecture complète de l'article laisse au contraire une bonne part d'optimisme, puisqu'ils (les agriculteurs) ont réussis à faire plier (en partie) le constructeur (il est prêt à leur "vendre" un accès partiel aux logiciels). C'est déjà un premier pas.
Quand on lit par exemple ce type d'expérimentation : Un agriculteur automatise son tracteur avec du matériel open-source,
ou encore:
Quand l'open source permet de fabriquer soi-même son tracteur
c'est ce genre d'initiative qu'il faut encourager :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Lien utile
Posté par redo_fr . En réponse au journal Linky et filtre cpl. Évalué à 3.
je pense que tu regardes l'intensité consommée, en fait (et éventuellement la tension plutôt que le "voltage").
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Belle idée
Posté par redo_fr . En réponse au journal Pint of science 2017 : c'est la semaine prochaine !. Évalué à 3.
J'ai eu connaissance trop tard de cette initiative, plus de places pour les Rendez-Vous qui m'intéressait, à Toulouse :-(
Il y en a bien un autre, à Perpignan (boire de la bière et apprendre à en faire, le rêve!), mais bien trop loin, en semaine.
C'est d'ailleurs le seul reproche que je ferais, d'avoir mis ces évènements en semaine, mais j'imagine qu'il est plus confortable pour les animateurs de le faire en semaine qu'en "week-end".
L'année prochaine, je pose un(des) jour(s) de congé :-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# La "Sécu" c'est pas mal aussi
Posté par redo_fr . En réponse au journal Échanger des courriels avec Pôle-Emploi, ça peut être compliqué. Évalué à 10.
Vécu chez moi, en Ariège (je ne sais pas si c'est aussi le cas dans les autres départements).
Suite à un changement de domiciliation bancaire, je me connecte à mon compte "Amelie" (dûment authentifié par mon compte d'assuré) pour tenter de leur transmettre mon nouveau RIB.
Je "tombe" sur un formulaire avec deux cases (un pour le sujet, un pour le message, maximum 1000 caractères, pas de pièces jointes possibles…).
Bon tant pis, je laisse un message "bonjour bla bla bla changement de domiciliation … nouvel IBAN XXXXXX merci, cordialement.)
Réponse :
"Bonjour…. pour des raisons de sécurité QUE VOUS COMPRENEZ AISÉMENT… impossible de prendre en compte….courrier postal obligatoire… etc."
Ben non, moi ça fait 20 ans que que je travaille dans l'informatique et je fais plus confiance dans une pièce signée électroniquement qu'à une lettre simple "papier"…
De plus le RIB non plus n'est pas "garanti" (une contrefaçon est très facile à faire), donc bon la "sécurité postale", moi, j'y crois pô :-)
La procédure en plus doit ressembler à ceci:
1*/ Je télécharge mon RIB (électronique) pour l'imprimer…
2*/ Je l'envoie par la Poste (transport toussa…)
3*/ Le "Sécu" le reçoit et sans doute le numérise
4*/ -_-'
Bonjour "l'empreinte carbone" de l'opération…
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Concurrence et autorité de la concurrence
Posté par redo_fr . En réponse au journal Partagez vos données personnelles pour une concurrence plus parfaite !. Évalué à 10.
Pas le droit… Si, si… la France est signataire de l'AGCS
Ce type de "mise en concurrence" fait partie de la privatisation des services publics et leur destruction (mon avis)
Posez juste la question aux postiers, et pourquoi la "Direction" cherche tant à la rendre "rentable"…
Ça me rappelle l'époque où ils ont privatisé EDF, justement. À l'époque il y avait des "spots publicitaires" où tu voyais un type lambda (symbolisant un "petit actionnaire") qui s'extasiait devant un barrage électrique :
"C'est à moi" qu'il disait… Bah ouais, c'était à toi avant que l'État le vende au plus offrant…
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
# Et les "brevets"?...
Posté par redo_fr . En réponse au journal Linux en rémission ?. Évalué à 9.
Ils vont aussi arrêter d'attaquer les concurrents avec des "brevets logiciels" fantômes?…
"Il n'y a pas de cuillère assez longue pour souper avec le Diable!" ;-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Et de plus, sur Debian...
Posté par redo_fr . En réponse au journal SNMP vs NRPE. Évalué à 1.
(Mince, je me suis fait "avoir" par le timeout de modification :-) )
Pour en revenir à la question initiale, d'expérience personnelle, je dirais que les deux sont complémentaires, il y a des indicateurs qui sont beaucoup plus complexes à obtenir avec SNMP (le protocole "datant" un peu, la config ressemble un peu aux abominables "rulesets" de sendmail :-) )
Je ne suis pas d'accord avec le fait qu'activer le paramétrage de NRPE (plutôt que de les avoir "en dur") est un risque, Comme tout protocole accessible par le réseau ayant potentiellement des droits élevés, il faut être prudent, mais c'est le cas de tout sysadmin qui se respecte, non? ;-)
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.