redo_fr a écrit 286 commentaires

Le mainteneur de nrpe a décidé que le 'dont_blame_nrpe' était trop dangereux et a retiré l'option sans prévenir (bon il a pas décidé vraiment tout seul, c'est une consigne de sécurité Debian)…

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=756479

Les discussions ont été très vives, à ce sujet (avec des réponses du mainteneur du genre : "Si t'es pas content, maintiens le toi-même" [traduction libre])…

Conclusion : Lors d'une mise à jour, "tu" perds d'un coup toutes tes sondes paramétrées, à moins de recompiler toi même… :-(

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

toi tu utilise subis JAVA !!

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Bizarre… Moi qui suis sysadmin, je trouve que c'est tous les autres qui ont un capacité de nuisance sans limite…
Mes serveurs fonctionnent bien mieux, quand personne ne s'en sert…

:-P

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

… violenté… ?
Je ne crois pas qu'ils les aient obligé à quoi que ce soit, ils les ont "juste" bousculé et ont déchiré leurs vêtements (ce n'est pas plus respectable pour autant, ceci dit…)

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Tout à fait :-)

c'est aussi ce qui m'a amené à renoncer aux tickets : En mission chez un client (qui disposait d'une cantine, mais n'acceptant pas les "tickets", donc hors de prix), trop éloigné d'un centre urbain pour que ce soit rentable (carburant, temps). Donc soit je déjeunais à la cantine, soit je préparais ma "gamelle" (mais beaucoup de supermarchés n'acceptant que deux tickets par achat…), je me suis retrouvé avec plus de 600€ de tickets inutilisables (oui ils reprennent les tickets non utilisés, mais uniquement en redonnant des tickets neufs, inutilisables, etc…)

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Personnellement, après avoir comparé ce que j'y perdais et ce que j'y gagnais (liberté, argent, "flicage", etc.), j'ai préféré renoncer aux "tickets restau". Maintenant, je fais l'effet d'un "alien" lors la distribution mensuelle des carnets, je perds un peu d'argent, mais je me sens plus libre.

J'ai choisi de "Gagner moins pour respirer plus".

:-)

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Sauf que l'idée du brevet a été détournée par ceux contre qui elle était censé protéger.
L'esprit du brevet c'est de protéger un "petit" inventeur contre l’accaparement de son idée par une grosse société. Ça fonctionne plutôt bien sur des objets "physiques", mais certainement pas sur une idée. je pense que beaucoup (sinon toutes et tous) ici savent qu'un logiciel n'est qu'une forme d'équation mathématique et qu'on ne brevette pas une équation (ni un bout de texte, par exemple).

Le principe du brevet est bon, me semble-t-il, l'usage qu'on en fait est horrible.

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Parce que la Loi doit être intelligible pour tous, sans formation et de manière ne prêtant pas à confusion :-)

"Nul n'est censé ignorer la Loi" : Encore faut il que le Loi soit accessible à tous sans formation de juriste, sinon, il y a risque de l'enfreindre par méconnaissance.

C'est pour cela, entre autre que les "détours" et autres "contournements" des Lois par les parlementaires à l'aide de textes alambiqués (cf. le délit de "défaut de sécurisation" de l'HADOPI…), sont si dangereux, le texte devient si complexe qu'il est difficile de le respecter.

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Et pour qu'ils s'amusent un peu, n'oublie pas de les chiffrer avec openPGP :-)

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

je ne suis pas vraiment d'accord. Un vote à bulletin secret au Parlement permettrait certainement des votes moins "godillots" sans craindre les blâmes du parti. On pourrait espérer que des députés voteraient dans ce cas plus en accord avec leurs convictions qu'avec les ordre du groupe (hum, hum, on peut rêver ;-) )

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

J'ai aussi contacté mes deux députés (par courriel).

L'un m'a "gentiment" répondu de ne pas m'inquiéter en me resservant les explications du gouvernement (j'avais rédigé un message très "soft").
Lorsque j'ai répondu en y ajoutant mes arguments et surtout ceux des divers intervenants (Quadrature du Net, Syndicat de la Magistrature, Ordre des Avocats, Ligue des droits de l'Homme,…), plus personne…

L'autre députée ne s'est pas donné la peine de répondre…

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Je suis Charlie!

Bien attrapé, hein?

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Intéressant comme techno, pas de fils reliant l'écran à l'UC.

À moins que tu ne passes par le fil du clavier?..

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Rosetta […] la perte de ses propulseurs […]

C'est pas Rosetta (elle va bien, merci, elle tourne toujours), c'est Philae

Quand a leur avenir… Ils vont avoir chaud aux f..sses d'ici quelques mois :-)

La comète se rapproche dangereusement (pour eux!) du Soleil, elle va bientôt commencer à "fondre" et expulser de puissants jets de gaz et autres "pétous" nauséabonds. Pour un petit robot mal arrimé, ça va pas être la joie, et pour sa copine qui "tournicote" au dessus non plus :-)

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Un grand "patron" du Pétrole qui sauve la planète en allant se perdre dans l'espace… Idée à creuser, on pourrait pas charger les soutes des "navettes" pour un aller simple?
:-P

En ce qui concerne Philae, il "semblerait" (info non confirmée) que son propulseur soit hors service, peut-être un problème pour les dernières phases "d'accostage". Quelqu'un a plus d'infos, là-dessus?

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

<ma vie>
J'ai eu droit une fois à un avis de passage: "Absent, n'a pas pu remettre le colis."
J'étais dans mon jardin, en face de la boîte aux lettres, en train de laver ma voiture -_-'
</ma vie>

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

… faisait dire à l'un de ses personnages:

Une équation ne peut être mathématiquement juste si elle n'est pas poétiquement équilibrée.

Je pense personnellement que ça s'applique très bien au code (= équation mathématique, non?)

Je ne suis pas un grand codeur, mais quand j'examine mes créations "de loin", j'ai l'impression qu'un code bien écrit (dans le sens fonctionnel), "ça" se voit (indentation, etc.). Lorsque j'ai un code qui n'est pas "beau", très souvent, il y a un problème fonctionnel dedans.

Remarques totalement subjectives et absolument non "industrialisables".

:-)

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Surtout que ça existe déjà …

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Excellent roman, j'ai beaucoup apprécié aussi :-)

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Attention pour celles et ceux qui sont (déjà) en Jessie, la correction ne sera effective que dans quelques jours ("descente" de unstable)

Has the Bash vulnerability been fixed on Jessie yet?

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

On peut raconter n'importe quoi, mais pas n'importe comment

:-)

À mon goût, je préfère aussi les histoires cohérentes et sans erreurs grossières (genre le baromètre pour mesurer la température '-_- )

Je viens justement de commencer "Les guerriers du silence", on verra. Je partais sans à priori sur P. Bordage, mais maintenant,…

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Si le RSSI a fait une bonne communication expliquant les choses interdites, et qu'il a pris toutes les mesures "raisonnables" pour protéger son SI, je ne crois pas qu'il puisse être tenu pour responsable.
Ceci dit, il doit y avoir des jurisprudences à ce niveau. Un(des) juriste(s) pour confirmer (ou pas) ?

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

Hem…
Une sorte de publi-reportage sans intérêt, où "l'expert" utilise à deux reprises le mot "crypter" à la place de chiffrer, et qui ne comprend "pas vraiment [l']argument" d'utilisation du SSL…
Poubelle :-)

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

il faut changer les informaticiens d'urgence

"Ils" ne donnent pas trop de détails sur le type de connexion…

S'il est vrai que se connecter en POP3/IMAP sur un "smartphone" se fait facilement, c'est autrement plus ardu si c'est une connexion sécurisée : devoir se battre avec les certificats, pas toujours acceptés selon les version iOS/Android (j'ai vu des certificats refusés parce qu'il y avait des espaces dans le nom du fichier…), les smartphones "bricolés" par les utilisateurs eux-mêmes ou dans des versions largement obsolètes, etc.

Je parle d'expérience, les admin ne sont peut-être pas en cause :-)

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

si tes données sont cryptées

Paix à leur âme…

C'est encore moins grave si elles sont chiffrées

:)

Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.