Reihar a écrit 711 commentaires

Reprenons donc cette réponse point par point en élaguant de manière appropriée.

Si un truc marche, les gens sont des moutons, […] ce n'était pas parce que le produit est bon […]

Je suis tout à fait d'accord !

Plus sérieusement. Citons le passage entier cette fois-ci.

Oh la belle excuse pour pas faire du libre... Parce que ça sera quoi la différence avec du non commercial qui porterait atteinte à ton honneur? C'est juste trouver un bouc émissaire la. Si tu veux empêcher le commercial, libre à toi, mais ne trouve pas d'autre excuse, juste que tu veux pas de commercial. Si il y a un problème avec ton honneur, fait un procès pour ton honneur, dans les deux cas ça reste un procès en cas de violation de la loi, pas de changement de complexité.

Ici, nous sommes face à une oeuvre de l'esprit, ses seules utilisations possibles, ce sont dans une autre oeuvre de l'esprit ou l'inscription sur un support. Du moins, je n'en vois pas d'autres, n'hésite pas à me les citer, s'ils existent.

Je n'ai rien contre le second cas, vous pouvez vendre mon texte sur une tablette de cire à qui vous voulez.

Néanmoins, je ne veux pas que l'on utilise mon texte pour vendre du cassoulet ! Ou bien, qu'on le slamme pour en faire la bande son de Secret Story !

Ou que l'on en pervertisse le sens, en le plaçant dans un groupement de textes de trolleurs sociopathes.

C'est pourquoi s'il s'agissait d'autre chose qu'une oeuvre de l'esprit, j'autoriserais son usage commercial.

Au temps pour moi, je mettais une majuscule parce que c'était un nom propre, j'ignorais l'importance de cet élément typographique.

Et le moniteur hors champ ?

Non, j'ai l'impression qu'on montre un Ipad pour montrer un Ipad.

Respect et tolérance, ce n'est pas la même chose. On peut mépriser et tolérer quelqu'un.

Et la LGPL ?

Est-ce que l'on peut configurer l'encodage de console ?

Il me faut qt pour lancer konqueror : Qt est indispensable. En effet, je viens de démontrer quelque chose...

Client xmpp en mode texte, tu peux le faire. Ce ne sera pas le logiciel que tu auras sélectionné mais ça permettra de faire ce que tu voulais faire.

L'exemple lactel, c'est parce qu'il a dit qu'ubuntu ou linux, c'est pareil :p Je ne l'aurais pas cité sinon.

Sinon entre du lait et du lait de soja, on la sent la différence.

Ouais, je crois, que je vais utiliser du lait de soja dans mes crêpes, c'est la même chose.

Autre exemple : Ah, j'ai plus de Lactel, il faut que j'en rachète...

Contrairement à Cygwin + mintty.

On leur a donné par mesquinerie. Ce sont des gens bien, il vont le maintenir mais je n'ai pas entendu dire qu'ils prévoyaient d'en faire quoi que ce soit : on se retrouve avec un logiciel perfectible qui va probablement s'immobiliser.

X n'est pas indispensable donc oui, le système fonctionne sans X (et sans équivalent).

D'ailleurs, vous avez tous les deux sur vos pages, open office et non libreoffice, pourquoi ?

Pourquoi ne pas bête screen ?

Le problème, c'est qu'il faut ajouter X donc une surcouche pas forcément stable sous windows.

Il ne prend pas l'exemple des musées.

Le problème est la quantité de ressources que l'on doit utiliser pour avoir un système fluide.

Ne devrait-on pas dire une distribution Emacs ? Car après tout, emacs a une place centrale dans le système. Toute distribution a pour but de faire tourner emacs, en tant que seule application, car emacs peut tout faire.

On peut très bien, dans ce cas utiliser un noyau, linux par exemple, emacs, et c'est tout. Dans ce cas ? Que doit-on dire ? Emacs/Noyau, Noyau/Emacs, Emacs, ou Noyau ?

J'ai préféré installé cywin pour avoir des outils GNU à côté, tels que wget, scp, ou emacs, qui facilitent mon travail.

emacs aurait suffit /o

Je ne suis qu'un jeune padawan en matière d'emacs :p

le principal défaut de cygwin, c'est le fait qu'il utilise cmd.exe

Gni ? chez moi il utilise bash...

Je m'excuse pour cette imprécision, je ne parlais bien entendu pas du shell mais de l'émulateur de terminal, je ne savais pas comment le nommer, ce qui a aboutit à cette erreur. Cet émulateur de terminal est doté de gros défauts comme la nécessité de faire un clic droit et d'aller dans des options, pour redimensionner la fenêtre. Et encore, seulement en précisant manuellement des valeurs.

Étrange, ça semble être un problème isolé, ou alors, j'ai un anti-bug, car ça marche chez moi.

Depuis quelques semaines, je suis obligé d'utiliser un poste sous windows 7 au bureau. Devant travailler sur un serveur GNU/Linux distant, j'ai du installer un client ssh.

J'ai préféré installé cywin pour avoir des outils GNU à côté, tels que wget, scp, ou emacs, qui facilitent mon travail.

Seulement voilà, connaissant le principal défaut de cywin, c'est le fait qu'il utilise cmd.exe... J'ai écumé l'Internet et trouvé Mintty, et ça a changé ma vie !

Les options basiques de configuration sont là, l'encodage aussi, le clic de roulette aussi. Bref, je le trouve à l'utilisation, plus agréable que putty.

PS: J'aurais apprécié un détail de ces nouvelles fonctionnalités.

Je n'arrive pas à trouver sur leur site, la référence à l'utilisation de Busybox. Quelqu'un pourrait-il la poster ?

Justement, bien souvent, ce rejet de l'exclusion ne sert qu'à attaquer ses ennemis. C'est aussi quelque chose de très valorisant.

Être réellement tolérant, c'est accepter que les nazis s'expriment. (Non, ce n'est pas un Godwin, cette évocation du nazisme est tout à fait pertinente.) Vouloir les faire taire, c'est tout simplement se montrer aussi discriminatoire que tous les autres.