Reihar a écrit 711 commentaires

Je suis le seul à être choqué par le point 10 ?

Ce genre de choses est bien trop imprécise et risque de bloquer des sites intéressants. Autant prendre ses responsabilités et passer du temps avec son enfant.

Je n'ai découvert Internet que vers ma préadolescence. Et si j'avais été soumis à ce genre de logiciel, tout ce que j'aurais fait, ça aurait été de contourner cette sécurité. Je n'ai pas envie de donner ce genre d'envie à mes futurs enfants.

Après, je ne m'exprime que d'un point de vue philosophique, je n'ai pas été exposé à la tempête émotionnelle qui attend la plupart des parents.

Comme celui-là ?

Amha, c'est simplement parce qu'ils n'ont pas envie de faire du support pour des choses qu'ils n'ont pas écrites.

Imagine, le client qui vient te voir et qui te dit : «Bon, alors, j'ai fait plein de modifications de votre code source, je ne les ai pas notées et maintenant tout est buggué ; aidez-moi !»

Je pense que ça deviendrait vite ingérable. Ils ne t'interdisent pas d'exercer tes droits, ils arrêtent simplement de t'aider. Enfin, c'est comme ça que j'ai compris ça.

Pour l'avoir testé, je confirme qu'il fallait vraiment être exceptionnel pour maintenir en vie un ME plus d'une année.

Je suis étonné que ce commentaire soit aussi bas. Il me semble que sur les macs, Apple est respectueux, au moins jusqu'à présent, de ses utilisateurs. Je ne parle pas des logiciels développé par apple, à part Mac Os X, qui est considéré par Apple comme nécessaire pour utiliser un mac.

Sauf s'il s'agit aussi du webmail qui s'appelle Outlook quelque chose.

Même chose, il ne devrait pas être là.

Nous sommes sur un site consacré à linux. Il est par conséquent logique que les sondages soient orientés linuxiens.

Je ne pense pas qu'OSX Mail soit un choix de sondage pertinent.

Bon, c'est pas totalement vrai, enfin que dans un sens (et encore car en fait on peut développer pour iOS avec autre chose que de l'Objective-C mais bon)

Je suis curieux de savoir comment on fait. Parce que bon, j'ai trouvé plus agréable de programmer en assembleur qu'en Objective-C/Cocoa (Oui, on oublie souvent Cocoa quand on parle de programmer pour iOS), et pourtant, j'aime les langages de haut niveau !

A juste titre peut-être...
http://99-bottles-of-beer.net/language-objective-c-1932.html

Par contre j'ai jamais su le pourquoi de ces deux gammes... Je me dis qu'en générale une entreprise on peut moins l'enculer[1] qu'un particulier... Mais je ne sais pas.

[1] J'assume.

Je t'aime, tu es mon héros !

Ce n'est pas le cas qu'en pro, ça l'est également pour les offres non pro.

Ah, en effet. J'avais lu le journal, fait quelque chose d'autre puis commenté. C'est une bien mauvaise habitude.

Il me semble que même orange donne le code puk à l'achat. Je suis curieux de savoir quel opérateur t'a fait ce coup là.

Dans le doute, et si l'enquête coûte trop cher, l'Etat prend en charge. Mais mettre un frein à la liberté pour des raisons économiques, je considère ça comme une erreur.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Monica_Lewinsky

Free conversation archiving – OneTeam automatically saves all conversations on a secure server or on the local device (in the case of the iPhone solution). There is no charge for this service and conversations can be saved for an indefinite period of time.

Oubli d'url : Gajim !

Gajim ?

Si ces excès apportent du plaisir et par extension du bonheur alors les interdire va à l'encontre de tes objectifs de société.

Je pense qu'une société n'a pas à dicter sa conduite aux gens, seulement laisser des possibilités et réprimer ce qui limite la liberté des autres.

De mon point de vue, interdire de fumer dans les lieux publics est défendable, interdire les cigarettes parfumées, non. Interdire de conduire ivre est défendable, obliger le port de la ceinture, non. Certes, ne pas la porter est complètement stupide mais réprimer son non-port est, à mon sens, à réprimer.

Wow, si je ne recherchais pas un téléphone spécifique, j'envisagerais sérieusement de prendre cet opérateur.

Mais je remarque qu'ils n'ont pas répondu à ta principale interrogation : "Mais vous ne me garantissez pas que, mis à part les services explicitement interdits qui ne m’intéressent pas, tous les autres ports sont ouverts.".

Bref, l'idée me semble bonne. Elle répond probablement aux besoins informatiques d'une partie de la population. Il faudra toujours un "vrai" ordinateur si on veut beaucoup de puissance (jeux, CAO, développement).

Pas si on va vers le Cloud.

Tu vois le problème du mauvais côté. C'est la prise en charge qu'il faut altérer, pas la liberté. Quelqu'un qui dégrade sciemment sa santé devrait en assumer les conséquences seuls, l'Etat n'a pas à intervenir.

Il me semble que justement, elle a une valeur supérieure ou égale à la constitution en France, après je ne sais pas si c'est de droit ou de fait. Je m'explique : Hadopi : souvenez-vous... Le conseil constitutionnel rejette Hadopi en se basant sur la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen.

Par contre, comme cadran solaire, même cassé, il donne l'heure.