Ou que cette violence existe à cause de la pauvreté ?
Ou alors que cette violence n'a pas augmenté en quantité mais que la presse en parle plus ce qui donne un sentiment d'insécurité assez faux ?
Bref, il faut des chiffres, des pauvres, une démarche scientifique si tu veux être pris au sérieux. Là c'est du vent.
La popularité et la taille de Mozilla est autre chose que Fedora. Tu ne les testes pas de la même façon.
Fedora a développé ABRT pour faire du rapport automatique lors de crash ce qui simplifie le rapport de bogues également. Et cela fonctionne bien mais n'est pas suffisant.
La QA est une tâche ingrate et de nombreux projets de logiciels libres se plaignent du manque de volontaire (Mozilla par exemple l'a plusieurs fois mentionné).
C'est pourtant un mal nécessaire, et de nombreux projets préfèrent sortir un truc mal testé pour avoir des retours et corriger plus vite car sinon ils ne sortiraient jamais de version. C'est un choix que personnellement je comprends.
Tu confonds Debian et Fedora je pense. Niveau stabilité/fiabilité tu ne peux pas les comparer tant les objectifs sont différents.
Fedora a une QA qui a permis de déceler et résoudre de nombreux bogues (on citera le travail effectué pour l'affichage graphique ou la consommation énergétique qui a permit l'amélioration globale de ces composants, et ce depuis 2-3 ans avec des journées de tests dédiés à ces causes). Fedora 20 a été repoussé de 3 semaines à cause d'un Anaconda récalcitrant.
Oui ce n'est pas parfait, il y a des bogues. Le problème est que les versions d'essais n'ont pas autant d'utilisateurs qu'il le faudrait. C'est toujours un problème quand les gens attendent la version finale pour tester et se plaindre qu'il y a des problèmes.
Et Fedora ne peut pas se permettre comme Debian de repousser éternellement sa sortie à cause de bogues, le but est aussi que le tout progresse vite. Et on a vu que le retard particulièrement long de la Fedora 18 ramène des critiques alors que c'était aussi à cause de bogues dans Anaconda. Quoique qu'on dise ou qu'on fasse, il y aura des insatisfaits.
Et personnellement, pour tester Fedora en béta/alpha depuis la Fedora 14-15, jamais Fedora n'a été aussi stable que depuis la 19 (20 incluse). Je ne teste pas fedup par contre, toujours des installations neuves… C'est pas mal, et je ne suis pas le seul à le dire que les progrès dans la stabilité de la distribution a été énorme.
Tout le monde peut pousser ses jouets sur Fedora, pas que Red Hat et certains ne se privent pas.
La différence entre Fedora Core et Fedora tient dans la fusion du dépôt Core et extras qui était lui communautaire. La communauté influence Fedora bien plus que tu ne le crois (les noms cités dans la dépêche n'ont pas tous une adresse @redhat.com….)
En effet, le drapeau tricolore est le drapeau de la République française.
Cependant, on peut admettre qu'aujourd'hui la République française correspond à la France d'aujourd'hui (mais pas celle des différentes monarchies). Car la France étant un État-Nation unifié, l'État est le même sur tout le territoire et ce territoire lui appartient. Ce serait un État fédéral que ce « raccourcis » serait bien plus faux.
La France a eu par conséquent de nombreux drapeaux que celui tricolore, qui est le symbole de la « récente » République et de la Révolution. C'est aujourd'hui un symbole fort du pays et même de son histoire.
Cela nécessite une profonde restructuration de la société pour que cela fonctionne, oui.
Mais ce n'est pas forcément irréalisable, ni évitable par ailleurs… Il n'y a pas de règlementations anti-robotisation de la société pour l'instant.
Il y en a d'autres, moins connues.
Ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas parce qu'une distribution ne se base pas sur une autre que le travail de l'un n'influe pas l'autre.
Fedora intègre, teste et développe de nombreuses applications qui sont aujourd'hui dans Debian (ou d'autres) qui n'y seraient pas aussi rapidement sans cet essuyage de plâtre préalable.
Donc Fedora ne sert pas que de bac à sable de RHEL, tout le monde peut en tirer profit.
La distribution n'est pas forcement pense pour avoir un truc stable et perenne mais comme un test de RHEL
Red Hat n'est pas la seule distribution à tirer les bénéfices du travail de Fedora, de nombreuses technologies ont été testées dessus avant les autres ce qui a facilité le travail des autres distributions par la suite.
C'est bien ce que je dis.
La version 0.7.x est bogué, soit. La version 0.8 a été proposée mais semble aussi boguée.
Chez Fedora, une mise à jour reste en général une semaine ou plus das le dépôt de tests, pour être essayé pour éviter de publier des mises à jours totalement bogués qui apporteraient plus de problèmes que de solutions.
Donc oui la 0.8 n'est pas disponible par défaut car pas assez testé, et en plus cette version semble bogué (ce qui devrait ralentir sa progression vers updates au lieu de updates-testing).
Je me demande même ce qui se passe si on installe une application avec un ensemble de permission X et que ces permissions changes au cours du temps ? Est-ce qu'elles sont reconfirmées au moment de la mise à jour ou est-ce que c'est silencieux ?
Si les permissions changent lors de la nouvelle mise à jour, tu dois accepter ces nouvelles permissions avant l'installation…
C'est surtout que la version dont tu pointes est dans le dépôt de tests car ça manque de… retours utilisateurs.
Et tu crois que c'est quand que les gens vont dire si c'est bon ou pas ? Quand l'upgrade est disponible.
POur aller plus vite, il faudrait plus de testeurs.
Comme je l'avais précisé plus haut, c'est dans l'historique de la France d'être une terre d'immigration et d'apporter autant de crédit à une nationalité provenant du lien sanguin ou terrestre par le fait de simplement vivre longtemps sur le territoire.
Si ces critères ne plaisent pas, il vaut mieux se diriger vers un pays comme l'Allemagne. En tout cas revenir sur ces dispositifs ce serait rejeter le concept de la nation française…
Ça touche plus les noirs pour la simple raison que la drépanocytose permet de lutter contre certaines maladies plus graves encore (le paludisme je crois). C'est une sélection génétique, qui aurait pu toucher les blancs s'ils avaient été plus présents dans cette région du monde…
Bref, ce n'est pas un exemple très parlant pour la thèse que tu essayes d'avancer.
Je ne connais pas non plus le public de Steam, est-ce vraiment utilisé part n'importe qui ou surtout pas des joueurs très réguliers et exigeants ? Mon entourage est trop biaisé sur le sujet pour que je puisse conclure. Car s'il n'est présent que dans le milieu des joueurs réguliers, la fainéantise de l'utilisateur ne freinerait pas son développement car ils seraient prêts à faire l'effort pour les avantages cités.
Je suis globalement d'accord avec ton discours.
Ce pendant je ne comprends pas pourquoi le fait que Windows et Mac OS X aient leur propre magasin d'applications, Valve se sente si menacée.
Steam n'est, de la part de mes camarades, pas qu'un magasin d'applications. C'est le réseau social du jeu, ils ont vont pour la facilité de mises en relations pour faire des parties mais aussi pour les promotions agressives. S'il n'y a pas ça sur les versions de Microsoft et Apple, pourquoi est-ce qu'il serait menacé ? Surtout que Microsoft n'a pas annoncé le fait qu'un jour son propre magasin d'applications serait la seule source d'approvisionnement de logiciels…
Pourquoi convertir dans un format qui n'apporte rien et qui n'est pas supporté par les "vieux" navigateur?
Je ne connais pas le milieu de la vidéo, je peux dire de grosses conneries.
Mais de mes souvenirs des fichiers STR, un défaut fréquent était que les sous-titres s'affichent au même endroit pendant tout le film et tu te retrouves avec des dialogues en surimpression avec les crédits du départ : c'est illisible.
Est-ce que ce format permettrait par exemple de mettre toujours le texte en bas sauf par moment en haut pour ne pas faire cette surimpression ?
Ce n'est pas fondamental, je l'accorde, mais c'est un confort…
Ce que je trouve triste dans cette histoire c'est que le bonheur illusoire de certains couples semblent passer avant le bien être de l'enfant. Il n'y a qu'à voir cette discussion..
Ou plutôt que le bonheur de l'enfant est plus affecté par le bonheur au sein du couple et l'amour qu'ils peuvent porter pour l'enfant que de leur sexualité. Non ?
Ce que je trouve malsain c'est de laisser des parents hétérosexuels élever des enfants dans de mauvaises conditions ou sans attentions suffisantes et qu'on va priver les homosexuels sur des critères étranges alors qu'ils peuvent élever les enfants dans d'aussi bonnes conditions que les autres.
T'inquiète pas que dans l'enseignement on sait très bien que l'Algérie et l'Indochine il n'y a pas eu que des choses agréables…
Je ne sais pas si c'est explicitement dans le programme, mais c'est quelque chose dont les profs n'hésitent pas à en parler.
Tu as le droit d'être d'accord ou pas avec certains points d'un programme, je suis d'accord.
Mais je trouve malsain de dire qu'un élu au pouvoir soit critiqué quand il applique le programme qu'il avait annoncé. Il a été élu pour ça donc cela me semble naturel (après tu peux manifester ou faire des actions pour éviter que ça arrive, mais si ça passe c'est comme ça).
C'est d'autant plus vrai qu'on critique souvent les politiques pour ne pas appliquer ce qu'ils ont présenté (ce qui me semble légitime bien entendu), alors si on se met à critiquer quand ils l'appliquent on va devenir fou.
Pourquoi subdiviser l'Homme en race ? Pour quel intérêt ?
En quoi la couleur du peau est pertinente ? Tu noteras que les animaux, exemple que tu aimes tant, au sein d'une même race la couleur de la fourrure peut être différente !
Pour que se focaliser sur la couleur de peau ? Pourquoi ne pas classer selon la couleur des yeux, des cheveux, de la taille des organes génitaux, etc ?
La couleur de peau, et éventuelle autres adaptations physiques comme les yeux bridés ne servent qu'à s'adapter à des environnements hostiles. La peau noire pour le soleil, les yeux bridés pour limiter l'impact du vent, etc. Est-ce que subdiviser l'homme selon ces critères a un sens ? Pas vraiment.
Et encore moins rapporter ça à des nationalités. Typiquement je suis français de nationalité mais je me sens profondément européen et je pourrais demander n'importe quelle nationalité au sein de ces pays. Pourtant je n'ai pas un caractère physique présent couramment dans les pays nordiques, est-ce pour autant que la nationalité doit se baser dessus ? La nationalité c'est un sentiment d'appartenance à une nation qui existe indépendamment de nos gènes.
La France historiquement est une nation très diversifiée. Déjà car la taille du pays est assez grand pour englober des régions aux richesses, valeurs, traditions et mêmes langues différentes. Certains n'étant là que depuis 1 siècle ! Mais aussi parce que la France était au carrefour de l'Europe, et même du monde, pendant un paquet de temps dans son histoire. Sans compter l’invasion de multiples cultures dans son histoire. Ce métissage est vaste et complexe, ne s'est pas fait de manière très uniforme. De tel sorte que la France s'est identifié surtout comme un territoire, mais aussi un peuple.
Cela est tellement fort que la France a jugée utile de préciser dans la loi que pour devenir français de nationalité il fallait remplir une condition liée à l'habitation en France ou de filiation française. Ce qui fait que quiconque aime assez la France pour y vivre assez longtemps peut demander légitimement sa nationalité. Ça c'est dans la loi, c'est dans notre histoire, notre culture.
Donc oui l'immigration existe en France, normal car c'est une caractéristique de notre pays depuis sa création : terre d'accueil à qui le voulait contrairement à d'autres pays comme l'Allemagne où la nationalité s'acquiert surtout par le sang.
En fait, avec tes déclarations qui se veulent de préserver la France, retrouver sa gloire, su culture, etc. Tu vas la détruire. Une des caractéristiques majeure de notre pays tu la renies selon des principes plus que discutables. Plutôt que de profiter de la richesse et de la diversité que ça peut apporter tu préfères dénigrer et rejeter cette possibilité.
À se demander finalement qui est réellement français, celui qui veut rejeter un pan entier de ses caractéristiques et de ses valeurs ou celui qui demandera demain sa nationalité car il en a le droit mais surtout l'envie même si sa religion ou couleur de peau ne sont pas les plus représentés dans notre État. À bon entendeur.
Le but de l'Histoire n'est pas de revenir sur toutes les batailles, sur tous les crimes, sur toutes les anecdotes, etc. Il y a un temps limité pour ça et l'Histoire c'est bien trop long pour être abordé avec ce niveau de détails.
Je t'ai dit que certains évènements que tu citais et qui n'étaient pas glorieux pour la France ou ses alliés vainqueurs étaient présents dans le programme d'histoire géographie scolaire. C'est tout. Si tu veux la liste officielle d'évènements importants ou de détails importants qu'il n'y a pas au programme, on n'aurait pas finit de lister. L'objectif est de former des citoyens, pas des historiens.
Hitler belliqueux, ça se discute. Je te rappelle que c'est la France et l'Angleterre qui ont déclaré la guerre à l'Allemagne
Ahahahahahahahahahhahahahahahahahahah.
Hitler savait que la France et le Royaume-Uni étaient liés à la Pologne. Il a essayé d'étendre au maximum son pouvoir en Europe en évitant la confrontation directe avec la France et le Royaume-Uni pour gagner du temps (éviter d'avoir plusieurs fronts et améliorer son armée). Mais il allait le faire, c'était dans son plan d'envahir la France.
Moi je considère qu'un pays qui annexe Autriche, Sudètes et envahit une bonne partie de l'Europe ne souhaite pas la paix, la France et le Royaume-Uni n'ont fait que de défendre leur territoires.
Un document du Roi d'Angleterre prouvant que l'Angleterre prévoyait la guerre une semaine avant qu'Hitler envahisse la Pologne.
Mais je ne te parle pas d'une semaine avant, je te parle de la période 1918-1936 à peu près… Période où la guerre européenne semblait peu probable car les souvenirs de la 1ère GM sont trop récentes.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
Ou que cette violence existe à cause de la pauvreté ?
Ou alors que cette violence n'a pas augmenté en quantité mais que la presse en parle plus ce qui donne un sentiment d'insécurité assez faux ?
Bref, il faut des chiffres, des pauvres, une démarche scientifique si tu veux être pris au sérieux. Là c'est du vent.
[^] # Re: Utilisateur lambda...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 1.
La popularité et la taille de Mozilla est autre chose que Fedora. Tu ne les testes pas de la même façon.
Fedora a développé ABRT pour faire du rapport automatique lors de crash ce qui simplifie le rapport de bogues également. Et cela fonctionne bien mais n'est pas suffisant.
[^] # Re: Utilisateur lambda...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 3.
La QA est une tâche ingrate et de nombreux projets de logiciels libres se plaignent du manque de volontaire (Mozilla par exemple l'a plusieurs fois mentionné).
C'est pourtant un mal nécessaire, et de nombreux projets préfèrent sortir un truc mal testé pour avoir des retours et corriger plus vite car sinon ils ne sortiraient jamais de version. C'est un choix que personnellement je comprends.
[^] # Re: Utilisateur lambda...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 3.
Tu confonds Debian et Fedora je pense. Niveau stabilité/fiabilité tu ne peux pas les comparer tant les objectifs sont différents.
Fedora a une QA qui a permis de déceler et résoudre de nombreux bogues (on citera le travail effectué pour l'affichage graphique ou la consommation énergétique qui a permit l'amélioration globale de ces composants, et ce depuis 2-3 ans avec des journées de tests dédiés à ces causes). Fedora 20 a été repoussé de 3 semaines à cause d'un Anaconda récalcitrant.
Oui ce n'est pas parfait, il y a des bogues. Le problème est que les versions d'essais n'ont pas autant d'utilisateurs qu'il le faudrait. C'est toujours un problème quand les gens attendent la version finale pour tester et se plaindre qu'il y a des problèmes.
Et Fedora ne peut pas se permettre comme Debian de repousser éternellement sa sortie à cause de bogues, le but est aussi que le tout progresse vite. Et on a vu que le retard particulièrement long de la Fedora 18 ramène des critiques alors que c'était aussi à cause de bogues dans Anaconda. Quoique qu'on dise ou qu'on fasse, il y aura des insatisfaits.
Et personnellement, pour tester Fedora en béta/alpha depuis la Fedora 14-15, jamais Fedora n'a été aussi stable que depuis la 19 (20 incluse). Je ne teste pas fedup par contre, toujours des installations neuves… C'est pas mal, et je ne suis pas le seul à le dire que les progrès dans la stabilité de la distribution a été énorme.
[^] # Re: Utilisateur lambda...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 1.
Tout le monde peut pousser ses jouets sur Fedora, pas que Red Hat et certains ne se privent pas.
La différence entre Fedora Core et Fedora tient dans la fusion du dépôt Core et extras qui était lui communautaire. La communauté influence Fedora bien plus que tu ne le crois (les noms cités dans la dépêche n'ont pas tous une adresse @redhat.com….)
[^] # Re: mieux vaut éviter , un ... !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à 4.
En effet, le drapeau tricolore est le drapeau de la République française.
Cependant, on peut admettre qu'aujourd'hui la République française correspond à la France d'aujourd'hui (mais pas celle des différentes monarchies). Car la France étant un État-Nation unifié, l'État est le même sur tout le territoire et ce territoire lui appartient. Ce serait un État fédéral que ce « raccourcis » serait bien plus faux.
La France a eu par conséquent de nombreux drapeaux que celui tricolore, qui est le symbole de la « récente » République et de la Révolution. C'est aujourd'hui un symbole fort du pays et même de son histoire.
[^] # Re: c'est beau Gnome Shell (ironie inside)
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 3.
Installe gnome-tweak-tool avant. Tu verras que niveau personnalisation ça rehausse le niveau (tout comme les extensions).
[^] # Re: Rien de nouveau à l'horizon
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Google Robotics. Évalué à 5.
Cela nécessite une profonde restructuration de la société pour que cela fonctionne, oui.
Mais ce n'est pas forcément irréalisable, ni évitable par ailleurs… Il n'y a pas de règlementations anti-robotisation de la société pour l'instant.
[^] # Re: Utilisateur lambda...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 3.
Il y en a d'autres, moins connues.
Ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas parce qu'une distribution ne se base pas sur une autre que le travail de l'un n'influe pas l'autre.
Fedora intègre, teste et développe de nombreuses applications qui sont aujourd'hui dans Debian (ou d'autres) qui n'y seraient pas aussi rapidement sans cet essuyage de plâtre préalable.
Donc Fedora ne sert pas que de bac à sable de RHEL, tout le monde peut en tirer profit.
[^] # Re: Utilisateur lambda...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 3.
Red Hat n'est pas la seule distribution à tirer les bénéfices du travail de Fedora, de nombreuses technologies ont été testées dessus avant les autres ce qui a facilité le travail des autres distributions par la suite.
[^] # Re: Utilisateur lambda...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 1.
C'est bien ce que je dis.
La version 0.7.x est bogué, soit. La version 0.8 a été proposée mais semble aussi boguée.
Chez Fedora, une mise à jour reste en général une semaine ou plus das le dépôt de tests, pour être essayé pour éviter de publier des mises à jours totalement bogués qui apporteraient plus de problèmes que de solutions.
Donc oui la 0.8 n'est pas disponible par défaut car pas assez testé, et en plus cette version semble bogué (ce qui devrait ralentir sa progression vers updates au lieu de updates-testing).
[^] # Re: PEBKAC
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Informatique de confiance et Android. Évalué à 10.
Si les permissions changent lors de la nouvelle mise à jour, tu dois accepter ces nouvelles permissions avant l'installation…
[^] # Re: Utilisateur lambda...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 3.
C'est surtout que la version dont tu pointes est dans le dépôt de tests car ça manque de… retours utilisateurs.
Et tu crois que c'est quand que les gens vont dire si c'est bon ou pas ? Quand l'upgrade est disponible.
POur aller plus vite, il faudrait plus de testeurs.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 2.
Comme je l'avais précisé plus haut, c'est dans l'historique de la France d'être une terre d'immigration et d'apporter autant de crédit à une nationalité provenant du lien sanguin ou terrestre par le fait de simplement vivre longtemps sur le territoire.
Si ces critères ne plaisent pas, il vaut mieux se diriger vers un pays comme l'Allemagne. En tout cas revenir sur ces dispositifs ce serait rejeter le concept de la nation française…
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 2.
Ça touche plus les noirs pour la simple raison que la drépanocytose permet de lutter contre certaines maladies plus graves encore (le paludisme je crois). C'est une sélection génétique, qui aurait pu toucher les blancs s'ils avaient été plus présents dans cette région du monde…
Bref, ce n'est pas un exemple très parlant pour la thèse que tu essayes d'avancer.
[^] # Re: Content
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Valve dévoile la distribution GNU/Linux SteamOS. Évalué à 2.
Je ne connais pas non plus le public de Steam, est-ce vraiment utilisé part n'importe qui ou surtout pas des joueurs très réguliers et exigeants ? Mon entourage est trop biaisé sur le sujet pour que je puisse conclure. Car s'il n'est présent que dans le milieu des joueurs réguliers, la fainéantise de l'utilisateur ne freinerait pas son développement car ils seraient prêts à faire l'effort pour les avantages cités.
[^] # Re: Content
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Valve dévoile la distribution GNU/Linux SteamOS. Évalué à 4.
Je suis globalement d'accord avec ton discours.
Ce pendant je ne comprends pas pourquoi le fait que Windows et Mac OS X aient leur propre magasin d'applications, Valve se sente si menacée.
Steam n'est, de la part de mes camarades, pas qu'un magasin d'applications. C'est le réseau social du jeu, ils ont vont pour la facilité de mises en relations pour faire des parties mais aussi pour les promotions agressives. S'il n'y a pas ça sur les versions de Microsoft et Apple, pourquoi est-ce qu'il serait menacé ? Surtout que Microsoft n'a pas annoncé le fait qu'un jour son propre magasin d'applications serait la seule source d'approvisionnement de logiciels…
La réaction de Valve ne serait pas exagérée ?
[^] # Re: WebVTT
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 26. Évalué à 1.
Je ne connais pas le milieu de la vidéo, je peux dire de grosses conneries.
Mais de mes souvenirs des fichiers STR, un défaut fréquent était que les sous-titres s'affichent au même endroit pendant tout le film et tu te retrouves avec des dialogues en surimpression avec les crédits du départ : c'est illisible.
Est-ce que ce format permettrait par exemple de mettre toujours le texte en bas sauf par moment en haut pour ne pas faire cette surimpression ?
Ce n'est pas fondamental, je l'accorde, mais c'est un confort…
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
En effet, la plupart sont… français !
C'est fout non ? Mais Phix a une bonne théorie sur la couleur de peau que doit avoir un français apparemment.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 4.
Ou plutôt que le bonheur de l'enfant est plus affecté par le bonheur au sein du couple et l'amour qu'ils peuvent porter pour l'enfant que de leur sexualité. Non ?
Ce que je trouve malsain c'est de laisser des parents hétérosexuels élever des enfants dans de mauvaises conditions ou sans attentions suffisantes et qu'on va priver les homosexuels sur des critères étranges alors qu'ils peuvent élever les enfants dans d'aussi bonnes conditions que les autres.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 2.
T'inquiète pas que dans l'enseignement on sait très bien que l'Algérie et l'Indochine il n'y a pas eu que des choses agréables…
Je ne sais pas si c'est explicitement dans le programme, mais c'est quelque chose dont les profs n'hésitent pas à en parler.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 2.
Tu as le droit d'être d'accord ou pas avec certains points d'un programme, je suis d'accord.
Mais je trouve malsain de dire qu'un élu au pouvoir soit critiqué quand il applique le programme qu'il avait annoncé. Il a été élu pour ça donc cela me semble naturel (après tu peux manifester ou faire des actions pour éviter que ça arrive, mais si ça passe c'est comme ça).
C'est d'autant plus vrai qu'on critique souvent les politiques pour ne pas appliquer ce qu'ils ont présenté (ce qui me semble légitime bien entendu), alors si on se met à critiquer quand ils l'appliquent on va devenir fou.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
La véritable question est :
La couleur de peau, et éventuelle autres adaptations physiques comme les yeux bridés ne servent qu'à s'adapter à des environnements hostiles. La peau noire pour le soleil, les yeux bridés pour limiter l'impact du vent, etc. Est-ce que subdiviser l'homme selon ces critères a un sens ? Pas vraiment.
Et encore moins rapporter ça à des nationalités. Typiquement je suis français de nationalité mais je me sens profondément européen et je pourrais demander n'importe quelle nationalité au sein de ces pays. Pourtant je n'ai pas un caractère physique présent couramment dans les pays nordiques, est-ce pour autant que la nationalité doit se baser dessus ? La nationalité c'est un sentiment d'appartenance à une nation qui existe indépendamment de nos gènes.
La France historiquement est une nation très diversifiée. Déjà car la taille du pays est assez grand pour englober des régions aux richesses, valeurs, traditions et mêmes langues différentes. Certains n'étant là que depuis 1 siècle ! Mais aussi parce que la France était au carrefour de l'Europe, et même du monde, pendant un paquet de temps dans son histoire. Sans compter l’invasion de multiples cultures dans son histoire. Ce métissage est vaste et complexe, ne s'est pas fait de manière très uniforme. De tel sorte que la France s'est identifié surtout comme un territoire, mais aussi un peuple.
Cela est tellement fort que la France a jugée utile de préciser dans la loi que pour devenir français de nationalité il fallait remplir une condition liée à l'habitation en France ou de filiation française. Ce qui fait que quiconque aime assez la France pour y vivre assez longtemps peut demander légitimement sa nationalité. Ça c'est dans la loi, c'est dans notre histoire, notre culture.
Donc oui l'immigration existe en France, normal car c'est une caractéristique de notre pays depuis sa création : terre d'accueil à qui le voulait contrairement à d'autres pays comme l'Allemagne où la nationalité s'acquiert surtout par le sang.
En fait, avec tes déclarations qui se veulent de préserver la France, retrouver sa gloire, su culture, etc. Tu vas la détruire. Une des caractéristiques majeure de notre pays tu la renies selon des principes plus que discutables. Plutôt que de profiter de la richesse et de la diversité que ça peut apporter tu préfères dénigrer et rejeter cette possibilité.
À se demander finalement qui est réellement français, celui qui veut rejeter un pan entier de ses caractéristiques et de ses valeurs ou celui qui demandera demain sa nationalité car il en a le droit mais surtout l'envie même si sa religion ou couleur de peau ne sont pas les plus représentés dans notre État. À bon entendeur.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 1.
Le but de l'Histoire n'est pas de revenir sur toutes les batailles, sur tous les crimes, sur toutes les anecdotes, etc. Il y a un temps limité pour ça et l'Histoire c'est bien trop long pour être abordé avec ce niveau de détails.
Je t'ai dit que certains évènements que tu citais et qui n'étaient pas glorieux pour la France ou ses alliés vainqueurs étaient présents dans le programme d'histoire géographie scolaire. C'est tout. Si tu veux la liste officielle d'évènements importants ou de détails importants qu'il n'y a pas au programme, on n'aurait pas finit de lister. L'objectif est de former des citoyens, pas des historiens.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 4.
Ahahahahahahahahahhahahahahahahahahah.
Hitler savait que la France et le Royaume-Uni étaient liés à la Pologne. Il a essayé d'étendre au maximum son pouvoir en Europe en évitant la confrontation directe avec la France et le Royaume-Uni pour gagner du temps (éviter d'avoir plusieurs fronts et améliorer son armée). Mais il allait le faire, c'était dans son plan d'envahir la France.
Moi je considère qu'un pays qui annexe Autriche, Sudètes et envahit une bonne partie de l'Europe ne souhaite pas la paix, la France et le Royaume-Uni n'ont fait que de défendre leur territoires.
Mais je ne te parle pas d'une semaine avant, je te parle de la période 1918-1936 à peu près… Période où la guerre européenne semblait peu probable car les souvenirs de la 1ère GM sont trop récentes.