reno a écrit 3886 commentaires

  • # Bah

    Posté par  . En réponse au journal Rhoo, c'est bon, ça !!. Évalué à 7.

    Etant donnée que la licence ne change pas, je ne vois pas ce que ça apporte pour Linux, pour les BSD effectivement c'est sympa pour eux.

  • [^] # Re: Un autre mot

    Posté par  . En réponse au journal Control parental (ubuntu inside mais ça doit marcher ailleurs). Évalué à 3.

    Les deux grands ont laissé tombé et ne se servent de l'ordi que comme simple outil, sans jamais avoir essayé de contourner (ou même de comprendre) les dispositifs de contrôle. Je trouve cela dommage.

    C'est ça: s'ils ont mis la main sur une 'live key' qui leur permet de contourner les sécurités de ton ordi sans laisser de traces, ils vont te le dire..

  • [^] # Re: Un autre mot

    Posté par  . En réponse au journal Control parental (ubuntu inside mais ça doit marcher ailleurs). Évalué à 6.

    Bah, ça dépend du but: éviter que des jeunes enfants voient des images sexuelles avec une liste blanche, ça doit marcher.
    Après on peut débattre de l’intérêt de la chose, bien sûr..

    Pour éviter que des ados aillent surfer sur des sites de cul quand on n'est pas là, effectivement là c'est perdu d'avance.

  • [^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 2.

    oui mais supposons que cet iPhone rame aussi par moment et que c'est au delà de ces 5 minutes d'essai…

    Bin oui, mais j'avais essayé de switcher rapidement d'une tache a l'autre et je n'ai pas remarqué de ralentissement alors que mon GS3 :-(

    j'ai un nexus 4, et ça rame vraiment pas souvent, sauf quand il y a trop de programmes de lancés en même temps, en ce cas il suffit de tuer des tâches (souvent des gros jeux bien lourds et bien graphiques)

    Nexus étant un Android "pur jus", tu réponds à mes interrogations Android/Touchwiz: c'est le système de gestion des processus d'Android qui est mal fichu: c'est à lui de tuer des process, pas à l'utilisateur..

  • [^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 5.

    Ben t'enlèves tous les widgets que t'as mis sur ta 'home'

    1) Ça me parait un peu extrême, à mon avis il y a des widgets bien programmés et d'autre pas, mais savoir quel widget ralenti le téléphone est un problème..

    2) d'ailleurs le problème n'est pas limité aux widgets, j'ai eu une application de gestion de tâche(memoriser les RDV, etc) (Astrid) qui faisait aussi ramer le téléphone.

  • [^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 5.

    À chaque fois le flop est annoncé, à chaque fois, ça marche.

    C'est vrai, mais là le 5C il est plutôt moche ce qui est nouveau donc à voir si ça va continuer..

    Toujours est il que pour ma part, même si on mets de coté la politique d'Apple, les verroux partout etc, je ne comprend même pas l'engouement que cette marque provoque.

    J'ai un GS3 et franchement je n'en suis que moyennement satisfait: par moment ça rame (j'ignore si c'est Android ou Touchwiz le coupable), j'ai eu un iPhone en main (5min seulement): pas moyen de le faire ralentir, c'était fluide tout le temps.

  • [^] # Re: Transhumanisme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 36 de l'année 2013. Évalué à 4.

    Quand une équipe d'ingénieur imaginent pouvoir faire mieux que 3 000 000 000 d'année d'évolution ça me fait sourire.

    Remarque stupide: les 3 milliards d'années d'évolution ne nous ont pas permis d'aller sur la lune, de se déplacer aussi rapidement qu'une voiture, d'avoir des enfants en bonne santé: il a fallu que des ingénieurs/scientifiques "fassent mieux".

    Ceci dit, comme je l'ai marqué plus haut, je ne vois pas comment mettre au point un truc pareil sans tuer des fœtus ce qui est ignoble..

  • [^] # Re: Transhumanisme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 36 de l'année 2013. Évalué à 2.

    je pense en particulier à l'ectogenèse avec utérus artificiel

    Dans certains pays il est légal de payer pour "louer un ventre", donc quelque part tu peux déjà sous-traiter une naissance..
    Le coté abjecte d'un utérus artificiel, c'est la mise au point du truc: tu joue avec la vie de bébés!
    Si cela arrive a être plus fiable qu'une naissance naturelle, pourquoi pas?

    Pour ce qui est de la sélection des enfants avant la naissance, on le fait déjà (trisomie 21)..

  • # Puisqu'il y a un expert dans la salle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Baptiste Daroussin revient sur pkgng, le nouveau système de packages binaires de FreeBSD. Évalué à 4.

    As-tu regardé aussi Nix/GNU Guix dans ton étude des gestionnaire de paquets pour Linux?
    Çà me parait être un système avec des fonctionnalités avancées..

  • # Pas vraiment surprenant

    Posté par  . En réponse au journal Premiers pas avec Manux. Évalué à 3.

    J’ai veillé, les jours suivants, sur des retours éventuels (positifs ou négatifs) : rien ! Surprenant, quand on voit l’enjeu de ce projet naissant.

    Pas vraiment surprenant:
    1) la licence actuelle fait que c'est quasiment propriétaire.

    2) du code en Français, sans doc? Même si la licence change, il y aura très peu de contributions.

    3) je pense qu'un concept similaire pour la protection des applications existe déjà en "natif" sur Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/Qubes_OS

    4) Dans les 2 cas, une faille du noyau et tu es grillé, c'est là ou un noyau patchable in vivo qu'offre Manux parait intéressant, mais bon ça fait un (gros) avantage pour pas mal d'inconvénients..

  • [^] # Re: Tuer la poule aux oeufs d'or

    Posté par  . En réponse au journal Annonce : Manux 0.0.1. Évalué à 3.

    Je ne vois pas l’intérêt de ta réponse?
    Lis ce qu'il veut faire avec sa licence plutôt..

  • # Tuer la poule aux oeufs d'or

    Posté par  . En réponse au journal Annonce : Manux 0.0.1. Évalué à 3.

    J'étais en train de me motiver pour regarder le contenu technique de l'OS puis j'ai regardé la licence et d'un seul coup j'ai perdu tout intérêt.
    Indice: pose toi la question pourquoi le projet Debian a renommé Firefox.
    La gestion des trademark est incompatible avec le libre donc de facto tu viens de tuer le coté libre de ton logiciel, bof..

  • # Pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 8.

    En tant qu'étudiant j'utilisais DECwrite (me souviens plus vraiment du nom) sur VMS (oui ça date: dans les années 90), c'était un logiciel gratuit car en béta version: je n'ai jamais perdu la moindre ligne de mes docs: le logiciel était très stable, la récupération sans problème et VMS intégrait un gestionnaire de version des fichiers.
    Quand je suis passé à Windows et MS Office, j'ai été vraiment très, très surpris: mais les gens payent pour une MERDE pareille??
    Ça c'est un peu amélioré mais bof pas tant que ça..

  • [^] # Re: et si... ?

    Posté par  . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 9.

    Elop est arrivé après que Nokia se soit cassé la gueule

    Oui, mais ils étaient sur le point de sortir leur propre solution qui a été plutôt bien reçue quand Elop est arrivé.
    C'est ça qui est plutôt surprenant: en fait le conseil d'administration a décidé de saborder leur division mobile avant même de voir la réception de leur propre OS et ce a quelque mois près (de mémoire).

  • # L'article commence très mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Décolonisons nos imaginaires. Évalué à 3.

    L'article commence très mal, le lien entre les semences a acheter chaque année et le servage ne me parait pas du tout évident, surtout que les paysans ont le choix entre acheter des semences replantablex ou pas, de la même manière que j'ai le choix entre louer ou acheter un appartement.

  • [^] # Re: Plus de détails

    Posté par  . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 4.

    Non le pilote libre le plus avancé sur arm c'est freedreno, tu peux lancer gnome-shell, quake, … avec la libGL normale.

    Merci de la correction, par contre saurais-tu quelle carte équivalente au Raspberry Pi a ce type de GPU?

  • [^] # Re: HDMI CEC ? GPU qui passe avec XBMC ? Encore une Ethernet 100 ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 4.

    Pour le début, tu dis que tu as des Pi, je crois que c'est de l'Ethernet sur USB ce qui bouffe du CPU, c'est peut-être pour ça que tu n'en est pas très content?
    Je dis ça un peu par hasard (et d'ailleurs j'ignore si c'est différent avec l'OLinuXino, pas encore lu la doc).

  • [^] # Re: Plus de détails

    Posté par  . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 6.

    Hum, hum; autant je trouve le projet très bien (d'ailleurs j'ai demandé des précisions dessus), quand on parle décodage il faudrait préciser que dans ce cas, il faut utiliser le blob Android correspondant.

    Car si le Mali 400 est le GPU ARM dont le pilote libre (par ingénierie inverse) est le plus avancé, c'est pour la 3D..
    Je ne crois pas que les devs aient aussi réalisé le décodage de film sur le GPU et comme c'est un ARM donc pas très puissant, décoder sur le CPU ça peut vite être un problème (surtout que le H265 arrive).

  • [^] # Re: projet très intéressant mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Paul Kocialkowski, développeur Replicant. Évalué à 5.

    Si tu as des infos sur OlinuxinO, n'hésite pas à faire un journal la dessus, il y en a juste eu un mais avec pas beaucoup de renseignement sur le coté pratique de la chose.

  • [^] # Re: C++ std::future

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du livre « Parallel and Concurrent Programming in Haskell ». Évalué à 4. Dernière modification le 29 juillet 2013 à 09:36.

    Comme length est une fonction pure, elle n’échouera jamais,

    Toute fonction peut échouer (débordement de pile) qu'elle soit pure ou pas, je dirais plutôt une fonction totale n'échoue pas quand le programme peut continue a s'exécuter.

  • [^] # Re: Déforker

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 5.

    1) Tout ceux qui bossent sur un logiciel ont tendance à le considérer comme essentiel.

    2) Il y a au moins un dev de Apache OO (rcweir) qui trolle régulièrement à chaque nouvelle sur LOO: il y a quelques inimitiés entre les 2 projets.

    3) Tu as un peu oublié le problème de license dans ton poste.

  • [^] # Re: protocoles

    Posté par  . En réponse au journal Prise en compte de la vie privée dans les protocoles réseaux. Évalué à 2.

    Pour IPv6, je croyais qu'une déclinaison d'IPsec était intégrée au protocole. Visiblement, je me trompe.

    Je crois que ça a été le cas puis après c'est devenu optionnel, pas vraiment surprenant: les agences de sécurité du monde entier n'aime pas le chiffrage par défaut: ça rend leur travail plus compliqué.

    Après, j'ai du mal a imaginer comment pouvoir proteger les informations de destination au moins. Meme sur un courrier le plus sensible au monde, il faut bien indiquer en clair le destinataire…

    Non, tu peux "cacher" le message dans un fichier a large diffusion (stéganographie) mais bon
    1) il reste le problème de l'échange des clefs
    2) ce n'est pas efficace 1) il faut que ton message représente un petit pourcentage du fichier autrement ça va se voir.
    3) ce n'est pas efficace 2) on voit mal des millions d'utilisateurs utiliser ce mécanisme comme ça se passe pour l'email.

  • [^] # Re: Compatibilité MS Office

    Posté par  . En réponse au journal LibreOffice 4.1 est là !. Évalué à 2.

    Je crois que la version 4 n'est pas encore recommandée?
    Sinon des régressions sur LO vu l'énorme travail de nettoyage de code qu'ils font ça ne m'étonne pas vraiment..
    C'est pénible pour les utilisateurs c'est sûr mais à long terme ça devrait payer.

  • [^] # Re: Changement de pilote

    Posté par  . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (3). Évalué à 0.

    Tout ce code inutile peut ralentir la machine.

    Bof, moi j'aurais tendance à dire que du code non inutilisé a un impact très faible sur les performances.

  • # "Pain perdu"?

    Posté par  . En réponse au journal Recette: pain perdu au chorizo. Évalué à 5.

    Connaissant le pain perdu normal (sucré), l'idée d'y ajouter du chorizo me faisait penser que effectivement vomir ça doit détox pas mal, mais en lisant la recette effectivement ça a l'air bon même si je n'appelerai pas ça du pain perdu..