reno a écrit 3886 commentaires

C'est bizarre que Linus pense pouvoir livrer le 2.4.0 pour Decembre si on regarde la "To Do" list, elle est TRES longue, je ne comprends pas...

Je me souviens d'avoir vu qu'un constructeur avait uniquement change la partie interface et sinon tout le reste (moteur, tete, plateau,..) etait le meme.
Comme je pense que la fiabilite est surtout dependante du "reste" pas de la carte interface, alors au moins dans ce cas la, SCSI==IDE au niveau fiabilite et performance (sauf dans le cas de plusieurs disque) mais le prix du SCSI etait bien superieur au prix du IDE bien sur.

Dans le cas general, je ne sais pas mais tu as raison on peut esperer le prix superieur du SCSI indique que la fiabilite soit meilleure..

D'apres les tests de storagereview un disque IDE en mode UDMA ne descend pas plus le processeur qu'un disque dur SCSI.

Par contre SCSI est mieux quand tu as plusieurs disque, en temps normal, avec le controleur d'IBM je ne sais pas..

Ca a du etre vraiment super court car j'ai rien vu, j'avais pourtant regarde la majorite de l'emission (pas trop mal d'ailleurs).

Les applets sont confines dans leur bac a sable ou elle ne peuvent quasiment pas faire pas de mal..
Sauf si l'utilisateur le specifie autrement (en Java2 avec les certificats).
Je n'aime pas Java pour les applications (les librairies sont trop buggees et lentes a mon gout) mais le modele de securite pour les applet est vraiment tres bien!

A l'heure actuelle les virus existe avant tout pour Windows, point.
Ceci dit, il est tout a fait possible de faire un programme libre pour Windows, donc je ne vois pas ou est le probleme.

J'espere qu'il va y avoir une mini-competition entre les distros pour respecter les standards de la LSB.

Est-ce que vous savez quels sont les plans de Debian vis a vis de la LSB?

Si je voulais troller, je dirais que vu l'activite intense sur Hurd, on ne doit pas t'en parler trop souvent (je ne suis pas la mailing list mais je lis de temps en temps le "kernelcousin").

Cette petite pique mis a part, Mandrake est loin d'etre parfait, mais pour tes critiques, deux sur trois sont vraiment ridicules, bon score.
- Le systeme de packaging, bin oui c'est rpm, normal car a l'origine Mandrake est base sur RedHat.. Donc il y a une raison historique a ca..
- Le logo "enfantin", ca c'est la meilleure! Juger une distribution selon son logo!
Tu as quel age, 7 ans d'age mental?

Le hyping a mort de Java n'a pas attendu la version 1.2 pour dire que Java c'est super.

Moi j'ai succombe a la mode Java apres avoir lu 2 revue sur Byte et Dr Dobbs (A PRIORI des revues serieuse sur le point de vue technique), bin je m'en suis mordu les doigts (ca depend surement de l'application evidemment).

Quand tu regardait le contenu du BugParade sur le site de Sun, tu comprends mieux l'ampleur du probleme: il y a des bugs pour lesquels plein de gens avaient votes qui sont restes 2/3 ans sans corrections, ca c'est de la reactivite!

Pour conclure sur une note optimiste le JDK1.3 a l'air (d'apres la BugParade) de contenir moins de bug...

Enfin KDE1 pour KDE2 je ne sais pas.

que ce soit reelement interressant, c'est prevu pour l'embarque et il faut voir a quoi correspondent reellemment les 8s de boot, et avec quel materiel.

Est-ce que c'est la duree totale du boot?(j'en doute!)

Chez moi, c'est "l'initialisation" de ma carte SCSI qui prend pas mal de temps, j'ai un GROS doute que le LinuxBIOS accelere ca..

PS: non je ne suis pas faineant, j'ai deja ete voir sur leur site mais je n'ai rien trouve de concluant..

Allez je suis mechant, je choisis la stupidite:
tu t'en fous peut-etre, c'est ton droit le plus absolu, mais dire ON s'en fout, c'est bien revelateur d'un ego surdimensionne!