reno a écrit 3880 commentaires

Euh pourquoi tu poste ce lien?
En théorie, les devs de KDE disent qu'ils font du stable, en pratique ils activent par défaut des machins (nepomuk) pas stable..

La saga des Vorkosigan de Lois McMaster Bujold, j'adore!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Saga_Vorkosigan

Et bien vouloir des nouveautés en permanence, c’est bien toi qui l'a dit non?
Peaufiner l'existant c'est probablement autant de travail que de refaire la roue en permanence, m'enfin si tu préfères des "nouveautés"..

L'humilité c'est bon, mangez-en

C'est un conseil pour les développeur qui changent radicalement l'ergonomie des bureaux parce que "ça sera bien mieux comme ça"?

;-) Désolé je n'ai pas pu m'en empêcher..

Les mêmes utilisateurs gueulent quand les release notes on l'air vides, qu'il n'y a aucune nouveauté. Tu sais quoi ? Il n'y a pas UN profil d'utilisateur.

Donc les développeurs doivent choisir les utilisateurs qu'ils veulent satisfaire.
Dommage seulement qu'apparemment les développeurs de Gnome et KDE préfèrent les utilisateurs de kilokools3000++ qui veulent des nouveautés en permanence.

Heureusement qu'il y a XFCE..

Merci.

Qu'entends-tu par une "MCE mais vrai"?
Merci.

Comme je le dis depuis bien longtemps, ça sent l'effet "navigation spatiale" de Nautilus tout ça.

Aucun rapport. Pas la même époque, pas les mêmes parties du système, pas le même contexte.

Un peu si! C'est la même philosophie: moi designer/développeur je sais mieux que l'utilisateur ce qui est bien donc je vais changer radicalement l'interface, alors que les utilisateurs veulent eux généralement des améliorations incrémentales.

Quand c'est du logiciel libre "pur jus" les utilisateurs ont rarement voix au chapitre, quand c'est du payant là, on les écoute plus: RHEL 7 et le mode classique, Microsoft qui revient en arrière avec Windows 8.1..

C'est vrai que je ne comprends pas trop comment les failles de sécurité de Wireshark pourraient être exploitée, il faudrait que 1) quelqu'un laisse tourner en permanence un Wireshark, 2) l'attaquant le sache
donc en pratique ça doit être très, très rare malgré les CVE a répétition.

C'est un faux problème.
Regarder la compatibilité avec un système est le minimum à faire avant d'acheter un matériel. Mac OS X n'est pas compatible avec tout, ni même avec tous les ordinateurs

Sauf que souvent même regarder la compatibilité matérielle avec Linux c'est pénible dès que le matériel est un peu rare..

Reste le probleme de la telecommande non?

En même temps il y a peu de logiciels qui implémentent des centaines de protocoles différents et très variés.

Ça n'est pas une raison, avec une conception "à la chrome" ou la partie qui décode les protocoles n'a pas de privilège il y a beaucoup moins de problème..

J'utilise rarement Wireshark, mais c'est une tuerie.

D'un point de vue fonctionnalité c'est vrai, mais c'est aussi un logiciel qui revient très régulièrement dans les rapports de bugs de sécurité ce qui fait quand même un peu désordre..

J'hésite soit tu es un troll (dans ce cas là j'ai marché dedans), soit tu ne fais pas d'effort pour comprendre ce qu'on te dis, soit tu es bête..

1) Linux est le noyau.
2) GNU comprends une grande partie des programmes nécessaire au dessus de Linux dans les distributions "normale".
Mais Android ne fait pas partie de ces distributions!

Donc dire que l'avenir de GNU/Linux est au beau fixe grâce à Android, c'est une bêtise, mais tu pourrais dire que l'avenir de Linux est au beau fixe grâce à Android, ça c'est défendable même si pas forcément vrai d'ailleurs: Linux ça n'est pas que Android loin de là..

Perso j'ai mal à ma sécu quand je vois les dégâts de la clope :-(

Bah, de ce coté là tu peux être tranquille: de mémoire il y a quelqu'un qui a fait le calcul et les fumeurs mourant plus tôt, ils touchent moins de retraite et le bilan est donc positif pour la sécu.

Enfin, le problème des drogues est très vieux, comme en atteste la guerre de l'opium au XIXème siècle.
Celle ou les pays occidentaux se battaient pour pouvoir vendre de l'opium en Chine?
Vive la belle histoire de la grande France! ;-)

Tien? Ca me rappelle quelque chose ce que tu propose: la prohibition, qui a super bien marché comme tout le monde le sait..
Il y a une mesure qui est très futée contre la cigarette c'est l'interdiction de la publicité, ça c'est très bien mais je ne sais pas si le gouvernement est suffisamment vigilant sur les moyens détournés de faire de la pub (sponsoring et autre).

Celui intégré dans Perl, j'avoue ne pas savoir lequel c'est..

Faudra refaire les benchmarks avec et sans Wayland.

Euh les benchmark sur la page que j'ai donnée n'ont rien à voir avec l'affichage donc à priori ils ne sont pas impactés, par contre effectivement d'autres pourraient voir un gain.

1) cette annonce resterait très intéressante même si les devs étaient 100% spécifique au Raspberry Pi cela démontre ce qui peut être fait par Wayland et Linux.

2) Cette phrase là "Improvements made as part of this project require no Raspberry Pi specific patches and will benefit the whole community" est très trompeuse: je parie que c'est un gars des PR qui a écrit ça: pour les améliorations des parties commune c'est vrai, mais c'est vrai aussi qu'ils ont codé un backend spécifique à l'accélération matérielle du Raspberry Pi.
Bref c'est au mieux une demi-vérité en étant gentil!

C'est qu'au début des effets graphiques tout le monde ne jurait que par la 3D (malgré l'état lamentable des pilotes) alors que personnellement je ne voyais pas trop en quoi la 3D était nécessaire pour faire un effet "à la Exposé"(*) et un zoom, les 2 seuls effets réellement utiles(**) et là c'est un retour à l'accélération 2D, avec un effet à la Exposé d'ailleurs!

*: enfin quand c'est bien fait Microsoft a réussi 'exploit de faire un effet "à la Exposé" totalement inutile car n'accélérant en rien la sélection d'une fenetre par rapport à Alt+Tab.

**: certes un aquarium en fond d'écran c'est joli, mais bon..

capable de faire tourner de façon parfaitement fluide les applications (comme sur un PC classique)

Oui, hum, doucement avec les superlatifs, il y a quelqu'un qui a fait un benchmark d'un vieux Pentium4 par rapport au Raspberry Pi: le P4 enterre le Raspberry Pi bien sûr..
Ce n'est pas la même conso non plus..
Pour les curieux: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM3OTc )

Ce que montre la vidéo, c'est que le Weston recodé pour utiliser l'accélération matérielle du GPU est capable d'afficher des fenêtres qui ne font quasiment rien de manière fluide, c'est sympa mais bon, attention de ne pas trop "sur-vendre" le pi..

C'est ton telephone ou ta variante: le mien utilise aussi Android et je n'ai pas ce bip..
Après je te l'accorde c'est difficile de savoir ce qui cause les problèmes dans ces ordiphones "boite noire", ma femme se plaint souvent que son GS3 est peu réactif et je n'ai pas la moindre idée de comment faire pour trouver la source du problème!

puts "Hello #{name}!" est bien plus lisible que printf("Hello %s\n",name) surtout quand le texte est long et les variables nombreuses..

De là comme je l'ai deja dit. Mir aura ces réussites, Wayland les siennes, à termes l'une des deux disparaîtra.

Comme la maturité de Gnome a fait disparaitre KDE ou Android a fait disparaitre les distributions Linux classique?
Pas si sûr qu'un des deux disparaîtra; c'est possible mais pas certain.

Mir se veut proposer une dynamique beaucoup plus rapide et soutenu pour répondre à des contraintes de temps et de saine compétition.

Oui.

C'est un produit conçu à consommer, rentabiliser, puis remplacer par un autre.

Hum, tu sors ça d'où?
Les devs de Mir disent que leur design d'allocation des buffers coté servers est plus efficaces pour les smartphone, et visiblement Canonical veut maitriser les couches basses, ça fait 2 raisons valables pour qu'ils restent sur Mir..

On peut espérer trouver un botnet infecté en France et récupérer des logs identifiant le diffuseur du botnet.

Si le gars n'est pas trop manchot le diffuseur du botnet sera aussi une machine infectée tant qu'à faire dans un pays ou la sécurité informatique est le cadet de leur soucis, donc tu seras bien avancé..