ribwund a écrit 1439 commentaires

  • [^] # Re: Enfin!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Atheros libère un pilote pour ses composants 802.11n. Évalué à 2.

    ipwXX00 c'est trop vieux il faut des drivers modernes avec mac80211/nl80211 (par exemple iwlwifi, ou surement un ath5k).
  • [^] # Re: Enfin!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Atheros libère un pilote pour ses composants 802.11n. Évalué à 4.

    Ce genre de truc:
    echo -n "$MONDEV" > /sys/class/ieee80211/"$PHYDEV"/add_iface
  • [^] # Re: Enfin!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Atheros libère un pilote pour ses composants 802.11n. Évalué à 4.

    Enfin, la caractéristique la plus intéressante de ces chipsets : les "Virtual Access Points", qui permettent de virtualiser la carte en plusieurs autres, chacune avec son chiffrement distinct... bah, ce n'est pas dans la pile wifi de Linux ni dans le driver, pour l'instant (il semble que ça commence à être intégré dans la pile wifi de FreeBSD, mais il est à noter que tous les chipsets wifi ne le supporteront a priori pas)...

    A priori les interfaces virtuelles sont supportées par la pile wireless de Linux. Apres je ne sais pas quels drivers les supportent (je crois que c'est le cas de iwlwifi).
  • [^] # Re: A propos de concurrence

    Posté par  . En réponse au journal Bolloré veut-il racheter Illiad?. Évalué à 4.

    Et dans la Canard d'aujourd'hui, il semblerait que l'Elysée ne soit pas du tout favorable a l'ouverture de cette 4eme licence a un fournisseur en dehors des 3 grands. Ils voudrait mettre des conditions pour les favoriser, et brandir Free uniquement pour faire passer la taxe sur la telephonie pour le financement de l'audiovisuelle.

    La France est un des seuls pays d'Europe ou les prix (minutes et SMS) n'ont pas baissé depuis 2005...
  • [^] # Re: Libre

    Posté par  . En réponse au journal Bolloré veut-il racheter Illiad?. Évalué à 2.

    Nitchevo faisait reference à sa propre phrase:
    Illiad reste un fournisseur d'accès très prisé de la communauté du logiciel libre

    Pas aux questions de locations ou autre :)
  • [^] # Re: Pour et contre

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 3.

    Ils viennent d'où ces chiffres ? Moi j'ai trouvé: Première classe (normale) 11€ (majoré) 33€ (maximale) 38 €.
  • [^] # Re: Tout ça pour ça ?

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 2.

    Il y a une loi interdisant de demander d'ouvrir les sacs en caisse ?

    Non, mais il y a une loi qui permet de refuser si ce n'est pas un vigile ou les forces de l'ordre (protection de la vie privée, déclaration universelle des droits de l'homme, reconnue par la constitution). Et tant que dans le reglement intérieur du magasin il n'y a pas marqué que les sacs doivent être présentés ouvert en caisse, je vois pas trop pourquoi ce n'est pas possible de refuser.
  • [^] # Re: Tout ça pour ça ?

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 4.

    C'est pas parce que c'est un établissement privé qu'il peut faire ce qu'il veut, c'est ouvert au public, ils sont tenus de respecter les lois. Par exemple si il ne respecte pas la législation sur la vidéosurveillance, ce n'est pas à moi de changer de magasin.

    Pour le camp naturiste idem, c'est autorisé par la loi, pourquoi je m'en offusquerais ? Il y a une loi qui interdit de faire un camp naturiste ? Et si la fouille rectale est obligatoire à l'entrée du camp, il faut changer de camp ou se plaindre ?
  • [^] # Re: Pour et contre

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 3.

    Quand plus dur s'amène (genre la fouille logicielle), les même vont râler, mais la majorité des gens ne va pas analyser (ils se sont fait avoir la première fois, c'est bon ça suffit) et laisser de côté ces pinailleurs (dommage, la il fallait analyser, mais la cartouche a déjà été utilisée...).

    Si t'as rien à cacher pour une inspection visuelle de ton sac, t'as quoi de plus à cacher pour une fouille de ton ordinateur ? C'est juste pour vérifier que ton ordi est sécurisé et que tout le contenu est légal (que tu voles pas les ayants-droits, interprètes et créateurs).
    Et finalement c'est aussi simple si c'est pas la police qui le fait, pourquoi Vivendi ou la Sacem pourrait pas le faire direct ? Ça coute moins cher pour le contribuable, donc c'est tout bénéf. En plus si c'est automatisé, si c'est un logiciel qui effectue la fouille, personne va voir vraiment ce qu'il y a sur ton ordi, ta vie privée est protégée. Pourquoi tu voudrais pinailler ?
  • [^] # Re: Amusant

    Posté par  . En réponse au journal Oral d'informatique. Évalué à 5.

    Oui il me semble que à la base, la fac c'est principalement de la transmission de savoir, ça ne préparait pas spécialement à un métier même si c'était plutot adapté pour les profs et les chercheurs.
    C'est relativement récent les formations professionalisantes à la fac.
  • [^] # Re: 1 et 2

    Posté par  . En réponse au journal Oral d'informatique. Évalué à 3.

    Au cas où c'était pas clair, c'était une preuve par l'absurde ;)
  • [^] # Re: Pour et contre

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 5.

    C'est toujours pareil, dans les aéroports c'est des personnes qualifiées (formation, enquête administrative, etc) et autorisées par la loi qui le font...
  • # 1 et 2

    Posté par  . En réponse au journal Oral d'informatique. Évalué à 2.

    Pour 1:
    on prend x = 0^{n/2}1^{n/2}

    Pour 2:
    À mon avis il faut encoder la forme compressée sous forme binaire (et que l'encodage soit de taille $\lbrqacket x \rbracket$), puis on montre qu'on peut compresser à l'infini (le truc classique de la compression que compresse toujours de au moins 1 bit).

    Le reste j'ai la flemme, les automates et les langages ca date de y'a trop longtemps :)
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 2.

    Je pense pas faire perdre plus de temps que les gens qui paient par cheque, et à qui on demande de sortir 2 pièces d'identité differentes (surtout quand, comme dans certains magasins ils appelent un vigile pour vérifier les pièces).

    Sinon en dehors des petites structures il y a aussi la vente par correspondance, ça résoud aussi le problème.
  • [^] # Re: Pour et contre

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 6.

    le droit à la vie privée à une limite à ne pas dépasser, la elle elle est dépassé pour moi

    Désolé mais c'est un droit fondamental, reconnu par la Déclaration universelle des droits de l’homme:
    http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm#a12

    Donc le pouvoir d'achat par rapport à ça...
  • [^] # Re: stade ?

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 2.

    Oui stade et concerts, ils ont le droit. Y'a des trucs spéciaux, ils ont aussi le droit de faire des palpations corporelles (personnes de même sexe toussa).
  • [^] # Re: Pour et contre

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 4.

    Perso j'ai jamais dit que je refusais de montrer mon sac aux vigiles, c'est quand c'est des gens que la loi n'autorise pas à le faire où ça me fait ch*er. Si ils veulent faire ch*er les clients, ils peuvent au moins respecter la loi (et oui ça leur coûte plus cher, vu qu'ils peuvent pas faire faire ce boulot par les caissières).

    Par ailleurs en général les caissières sont compréhensives et appelent un vigile, elles comprennent parfaitement que c'est pas leur boulot. C'est le jour où c'est un manager qui m'a pipoté qu'il avait le droit que ça m'a vraiment énervé (y'avait aucun vigile, j'aurais dû le laisser appeler la police).
  • [^] # Re: Pour et contre

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 4.

    Si ils prennent la responsabilité du contenu du sac en cas de dommage ou de vol, ça me va. J'ai entendu pas mal d'histoire de motards qui ont eu leur casque rayé en le laissant a l'entrée d'un magasin.
    Ce qui me gêne c'est que ce soit une personne non formée qui le fasse, en dépit des lois existantes. Et encore heureux que ce soit uniquement une inspection rapide et visuelle, les fouilles et palpations corporelles sont reglementées.
  • [^] # Re: Des solutions pour le vol à l'étalage ?

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 4.

    Et aussi, encore heureux qu'ils n'aient pas le droit de fouiller mes affaires personnelles, une inspection visuelle c'est largement suffisant.
  • [^] # Re: Des solutions pour le vol à l'étalage ?

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 8.

    Ils peuvent payer des gens formés pour (des vigiles) plutot que de demander a des personnes dont c'est pas le métier.
  • [^] # Re: La certification est une connerie (was) Re: Bon trève de conneries

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mouvement des semences libres. Évalué à 3.

    Tu peux t'impliquer dans l'assoce pour cultiver plus ou moins de tel ou tel légume. Le principe c'est que c'est des producteurs locaux donc tu vas avoir uniquement des produits de saisons (et si y'a une saison pourrie, tu vas peut etre pas avoir grand chose) de ta région.
  • [^] # Re: Les bits de sécurité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.26. Évalué à 2.

    Il y a aussi l'idée de mettre les capabilities sur le fichier (une sorte de setuid à grain fin).
  • [^] # Re: www.voyages-sncf.com

    Posté par  . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 3.

    C'est uniquement le cryptogramme visuel qui n'est pas mémorisé je pense (et sinon une fonction de hachage fait l'affaire).
  • [^] # Re: www.voyages-sncf.com

    Posté par  . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 2.

    Interessant, je m'étais toujours demandé pourquoi ils ne redemandaient pas le code visuel à chaque fois.

    Sinon amazon est plutot pas mal, ils te previennent si ta carte bancaire est utilisé à partir d'un autre compte que le premier compte dans lequel elle a servi, c'est très utile pour détecter une fraude.
  • [^] # Re: Réseau de confiance

    Posté par  . En réponse au journal Militer pour le cryptage des mails. Évalué à 7.

    Pas quand ils auront le droit d'installer des rootkits chez les gens sans qu'ils soient au courant (comme en Allemagne, il y a un projet en cours en France).