Salagnac a écrit 126 commentaires

Question à la con: comment un tel logiciel, écrit en Java, exécuté sous Linux, peut-il être disponible "pour 30 jours seulement" ? Il note sa date d'installation dans un fichier de conf, à la racine de mon compte ? Parce que, sur un unix, il n'y a pas de Base de Registres, bien opaque (suivez mon regard), pour planquer une info pareille...

Ou alors Deskzilla me demande poliment d'arrêter de l'utiliser après un mois, et il me fait confiance ?

Bref, ça me laisse toujours perplexe de voir ce genre de "shareware" débarquer dans le monde libre : même techniquement parlant, ils ne sont pas à leur place...

Et tu utilisait unt traitement de texte dant lequel il n'y avait pat de correcteur grammatical ?

Elle est particulièrement destinée aux entreprises et aux organismes qui veulent déployer avec un minimum d'effort sur leur réseau la bureautique sous Linux sans pour autant modifier les configurations système existantes.

T'as déjà essayer de déployer cygwin ?

une association à but non lucratif qui a pour but de favoriser la mise en place de « marchés, systèmes et réseaux ouverts ». On a du mal à comprendre ce que Microsoft pourrait y faire...

C'est pourtant simple, ce que Microsoft ne peut pas détruire, Microsoft le rachète. Donc en l'occurence il vont dissoudre leurs opposants dans leur propre masse. Finis, les procès anti-trust, une fois que le CCIA sera rentré dans le rang. (poil aux dents)

D: Obiwan Kenobi

Pour faire ce genre de choses, j'avais autrefois fait un script :

#!/bin/bash

if [ $# -eq 0 ]; then
        dossier=.
else
        dossier=$1
fi

touch /tmp/gros.$$

du -a -h --max-depth=1 $dossier > /tmp/gros.temp.$$

cat /tmp/gros.temp.$$ |grep '[0-9]k' | sort -bn >> /tmp/gros.$$
cat /tmp/gros.temp.$$ |grep '[0-9]M' | sort -bn >> /tmp/gros.$$
cat /tmp/gros.temp.$$ |grep '[0-9]G' | sort -bn >> /tmp/gros.$$

cat /tmp/gros.$$ | tail

rm /tmp/gros*$$

L'essayer, c'est l'adopter ! Pour la petite histoire: j'ai fait ce script quand j'étais à l'ensimag, où on avait des comptes assez étroits, et je n'avais pas de ligne pour les giga-octets. ce n'est qu'en utilisant ce script chez moi que je me suis rendu compte du hic : il ne rendait pas compte de mes vastes répertoires de mp3 (dont je possède bien sûr tous les originaux). j'ai donc rajouté la ligne avec 'G'. Il faudra donc penser, un jour, à rajouter une ligne avec 'T' le jour où le besoin s'en fera sentir (poil au cuir)

Sans vouloir contredire toute la conversation précédente, je voudrais apporter mes deux centimes :

Les temps réel, c'est quand c'est le temps du monde réel qui donne la cadence et que c'est au logiciel de suivre. On trouve des problématiques de temps réel dans de nombreuses applications (webcam, contrôle industriel, logiciel embarqué...) et à des vitesses variées (cf les wagons d'acide).

Tout le contraire de nos PC de bureau qui peuvent ramer quand ils veulent et nous forcer à attendre...

On peut dire ce qu'on veut et reconnaitre que c'est une très bonne société, qui fait plein de R&D et qui lance sans cesse de nouveaux services intelligents, mais il faut savoir rester vigilant face à l'éventuelle menace de Google...

à part s/Liasons ferovières/Liaison Ferrioviaires/ je ne sais quoi en penser. Tu as toujours été très fan de google, et à la fois libriste, ce qui est un peu contradictoire à mon goût.

Google en est arrivé à une situation de quasi-monopole et a des dérives big-brotheresques: déjà, je ne connais plus personne (moi y compris) qui ne passe par google pour chercher sur le web. Etant devenu un point d'entrée, ils décident presque de ce que les utilisateurs voient (voire plus, d'ailleurs, cf [1])
[1] http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996426(...)

Si jamais ils se mettent aussi à décider de quels trains on prend et de quelle vie on mène, ça va finit par me mettre un peu mal à l'aise

</troll>

s/Ramasser les ordures/ramasser les miettes/

(je pinaille, mais je tiens à préciser que je suis aussi admiratif devant l'auteur et aussi devant le traducteur, pour la qualité impeccable des expressions. Seul le détail des "ordures" avait pour moi écarté ce texte de la perfection sublimatoire.)

Si je comprend bien, un client léger exécute uniquement un logiciel du type VNC.
As-tu déjà entendu parler d'une technologie archaïque nommée X-window ?

Car par exemple 10 OOo qui tournent sur 1 machine (le serveur), ça doit consommer beaucoup de ressource.
Non. la bureautique c'est égal à zéro en termes d'utilisation processeur (les logiciels passent leur temps à attendre que l'utilisateur tape sur les touches). Ca utilise de la mémoire, mais les ordinateur actuels sont largement capables de le supporter.

De plus je crois qu'il faut aussi 10 serveurs X qui tournent sur cette machine.
Non plus. le serveur X est justement câblé dans le terminal. La solution serveur d'applis / clients légers est bien mieux adaptée à la bureautique que les PCs:

• plus facile à administrer, mettre à jour, sécuriser, sauvegarder car le/les serveurs sont centralisés.


• plus facile à faire évoluer: les clients ne font que de l'affichage et ne se périment pas aussi vite que des PC, il revient donc bien moins cher de remplacer le/les serveurs que tout le parc de PC.


• moins cher, car on évite d'acheter 50 cartes 3D pour affichier Word, 50 cartes son pour faire des bips bips, 50 disques durs inutiles (dans un environnement réseau, les fichiers sont toujours sur un serveur de fichiers solide, pas sur les postes utilisateur)


• plus facile à maintenir: si un client tombe en panne, on n'a qu'à le remplacer par un autre identique, rien à reconfigurer, l'utilisateur retrouve ses petits sur son nouveau poste

Même dans un environnement pur windows, le client-serveur est souvent bien mieux adapté que la solution "un PC par bureau", (voir windows TSE).

-G

(je suis déjà dehors)

Quelque fois le mieux est l'ennemi du bien..
Quelque fois, Mozilla est l'ennemi du bloated...
(je suis déjà dehors)

Comment découvre-t-on de telles failles ? C'est une question que je me suis toujours posée lorsque sont rendues publiques des failles aussi tordues ?
"discovered by Stian Skjelstad while he was doing some code tests.", dit le premier lien. Mais qu'essayait-il de tester ?

Ca me laisse quand meme perplexe, surtout que, le gars qui a découvert ça, il n'était pas à priori mal intentionné, mais ensuite, une fois la nouvelle répandue, plein de script kiddies ont fait tomber des serveurs honnètes. (non, je ne suis pas en train de relancer le troll sur la non-divulgation des failles)

Un des trucs, en particulier, qui ne m'inspire pas confiance, c'est de devoir donner mon numéro de Carte Bancaire sur internet.

Ce n'est pas que je n'aurais pas confiance dans les SSL, les méchants hackerz ne m'intercepteront pas le numéro, mais Cafe Press sont-ils suffisemment dignes de confiance ? (pas qu'ils le transmettraient exprès, mais je sais pas, des fois que leur serveur central sous multideskOS se fasse pirater...)

le danger de cette fonctionnalité "trop pratique", c'est qu'ensuite on a tendance à le faire dans *tous* les logiciels...
le truc avec / et ' a le mérite d'être plus "clair" (AMHA)

Je pense que la question demande une solution "en ligne de commande" (si ce n'est pas le cas, je pose la question, car ça m'intéresse...)

un "flops" c'est deja une unite "par seconde" : floating-point operations per second
http://en.wikipedia.org/wiki/FLOPS(...)

plop !

Non, Wine est une couche de compatibilite' binaire alors que BlueEyedOS ne vise que la compatibilite' *source* avec BeOS: les applis devront etre recompilees dans BEOS, qui fournira une implem de la bibliotheque standard de BeOS (celle decrite dans le BeBook)

Ce qui est une difference notoire avec, par exemple, OpenBeos qui vise lui a la compatibilite binaire. pour ca, OBOS n'utilise que le micro noyau de NewOS, et re-implementera les divers "services" de BeOS d'une facon bien polus similaire a l'original...

ologir, non ?

help

On m'a aussi répondu sur un journal: http://linuxfr.org/~Salagnac/4500.html(...) , dans lequel il m'est apparu qu'il y avait bien plus élégant :

#!/bin/sh
tail +3 $0 >/tmp/cs.$$.c && gcc -Wall -o /tmp/cs.$$ /tmp/cs.$$.c && /tmp/cs.$$ $*; rm -f /tmp/cs.$$*; exit

suivi du fichier C (voir http://linuxfr.org/comments/251426.html(...) ). Enjoy !

euh, au risque de (me) répéter : envoie un patch...

Qui a parlé de libération, au fait ?
Je crois que c'est linuxfr... (Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003,03/12/2003 @ 13:57:14 )
cf http://linuxfr.org/2003/12/03/14738.html#309268(...) à ce propos...

Je trouvais pas de mot plus approprié que concurrent pour dire ce que je voulais dire. En fait je pensais justement a ce que toi tu dis. En plus, les vrais concurrents de Microsoft (IBM, Sun...), ils ont déja un pied dans la GPL : IBM passé a Linux, Sun qui finance Star/OpenOffice...
Bref, ca me réjouit de lire ce genre de news...