C'est soooo has been d'avoir une logique dans les menus ou même dans les contrôles !
Il est tellement plus moderne d'éparpiller ses contrôles sur la totalité de la page, comme dans les applis pour stupidphone, ou les sites d'e-banking ou d'e-commerce. Du style un bouton "Mes documents" en haut à droite, "Edit" en haut à gauche, et "Fermer" en bas, en dehors du cadre actif. Comme ça au moins c'est un jeu de chercher où ils sont, il y a peut-être même une prime pour ceux qui y arrivent en moins de 30 secondes la première fois.
Je me demande si les devs n'utilisent pas une poignée de riz jetée sur une feuille pour déterminer la place des contrôles sur le canvas.
C'est pour ça qu'un système de menu avec des items classés par catégories est tellement vieillot, on est multitâche, maintenant, mon cher Monsieur !!!
Ceci dit, l'article étend cette critique à Gimp et autres logiciels, alors que Gimp, puisque je connais celui-ci, est un modèle d'ergonomie (je ne connais pas son concurrent closed-source).
Mais on comprend pourquoi, selon l'article, les LL sont vieillots, c'est évidemment parce que leurs devs n'ont pas les moyens de se payer des designers qui imaginent des nouvelles interfaces pour remplacer celles qui marchent bien, afin de pouvoir proposer du nouveau aux clients qui doivent quand même en avoir pour leur argent et vérifier visuellement que quelque chose a changé depuis leur dernier achat.
Mais rendons cette justice à l'article, il met bien en avant les qualités pratiques de ces logiciels et donne envie de les utiliser. Et, miracle, il fait même la différence entre le libre et l'open-source (même si sommairement).
L'article de clubic (Les meilleurs logiciels libres et open source en 2024) ne nous apprend rien à nous, mais est un excellent article de divulgation des meilleurs LL, dont on pourra passer le lien à nos connaissances intéressées par le concept sans bien le connaître. Ils y trouveront des descriptions de logiciels avec des solides références pour remplacer les poids-lourds de code fermé.
Pas le genre de personne qui m'est sympathique, je ne vais pas sortir mon mouchoir :
Femme d’affaires à la réputation d’âpre négociatrice, nommée directrice marketing, elle est notamment chargée de développer le modèle économique de Google, et donc de son activité publicitaire. Elle lance Google Adsense, supervise l’avènement des publicités ciblées et le rachat important de l’entreprise publicitaire DoubleClick, en 2007, avant de s’intéresser à l’image. Après avoir participé au lancement de Google Images et dirigé Google Vidéos, elle prend la direction de YouTube en 2014.
[…] Elle est largement considérée, aux côtés des deux fondateurs, comme l’une des personnes qui a permis le succès planétaire de l’entreprise.
Auteur israélien relatant l'histoire cachée de la colonisation, et montrant, de nombreuses références à l'appui dont les archives de la correspondance de Ben Gourion, le cynisme de ce dernier et de ses seconds, ainsi que le rôle de l'Irgoun et de la Haganah, et l'importance des services secrets naissants qui ont démarré le recensement systématique de tous les villages palestiniens, de leurs membres influents, de leurs ressources et de leurs points d'eau (et donc de ceux dont il était intéressant de prendre possession et qui il fallait éliminer pour permettre ceci).
Comme aujourd'hui, on voit le mépris absolu par le proto-État des décisions et recommandations de l'ONU (malgré qu'ils se soient basés sur la décision initiale de l'ONU de partition de la Palestine, mais en en ignorant résolument la définition des territoires).
Inutile de préciser que cet universitaire israélien a été mis au ban de toutes les universités de son pays et qu'il vit maintenant en UK.
Ce que relate ce livre est tellement ignoble que je n'arrive pas à le finir. En le lisant, on comprend mieux les actions actuelles de l'armée israélienne, qui sont en droite ligne avec celles qui ont permis la création de l'´État d'Israël.
Dans le même ordre d'idée, j'ai justement eu un rendez-vous avec ma banque (caisse épargne). Ma conseillère est incapable de me fournir des identifiants qui me permettent de payer en ligne sans appli à installer.
Comme dit dans les réponses ci-dessus, la CE permet (en tout cas pour le moment) de se connecter sans posséder un spyphone. Mais les employés l'ignorent souvent, dans la mesure ou la presque totalité de leur clientèle utilise le merdophone.
Présente-leur cette page de la CE pour les inciter à faire une recherche plus poussée.
La banque pop a le même systême, et il me semble que le CIC également.
AXAbanque offre une autre possibilité hors spyphone : ils te demandent de générer (une fois pour toutes) un autre numéro secret (différent de celui de ton espace perso et de celui de ta CB), et pour les vérifs tu dois fournir ce numéro et le code envoyé par SMS.
J'ai une amie qui a un compte à la CE, et qui a un lecteur CAP. Il est autonome et indépendant de l'ordi ou du spyphone. C'est un petit boitier (rouge, je ne pense pas qu'on ait le choix de la couleur :)) dans lequel tu introduis ta CB, tu y rentres le code secret de la CB et il te génère le numéro à mettre dans le champ de vérif.
Tu peux également choisir "un autre moyen de vérification" et ils t'envoient un SMS avec un code, même quand tu possède un lecteur CAP.
Petite précision utile, quand les piles sont mortes, le boîtier te le signale, et il y a un petit tiroir qui peut s'ouvrir sans démonter le bouzingue, et qui contient les 2 piles bouton. Je le sais parce que cette amie s'est adressée à moi, vu que ni sa conseillère ni la gérante d'une agence locale ne savaient quoi faire (ils lui ont même dit que ce truc n'existait plus, alors que visiblement ça n'est pas vrai)
Merci !
J'avais en effet remarqué que UAD n'avait pas bougé depuis deux ans, j'aurais dû avoir la curiosité de chercher s'il y avait eu un fork avant de publier l'url.
sans avoir à le désastiquer appli par appli du fabricant?
universal-android-debloater peut désinstaller en bloc (ou au cas par cas, au choix) un vrac de cochonneries sur un spyphone qu'on ne veut pas rooter. Ou les désactiver pour celles qu'il ne peut pas désinstaller (il n'a pas l'accès root)
Petits rustres d' la dernière averse,
Vieux C des neiges d'antan,
Méditez l'impartial message
D'un qui balance entre deux langages :
Le camp ne fait rien à l'affaire,
Quand on est dev, on est dev.
T'as également Le meilleur des mondes, de Huxley, si tu ne l'as pas déjà lu, c'est un grand classique de la dystopie qui fait référence. Au programme : formation par manipulation génétique de castes humaines.
Évidemment, 1984 est plus percutant et s'inscrit mieux dans l'époque actuelle, Orwell était bien sensibilisé au problème, et avait compris durant sa participation à la révolution espagnole que les deux formes de capitalisme allaient fusionner dans le futur. Il s'est juste trompé sur celle qui allait prévaloir, et pensait que c'était le capitalisme d'État (sous sa forme stalinienne) qui allait intégrer (absorber) le capitalisme libéral, alors que c'est le contraire qui s'est passé.
la part des personnes qui écoutent la radio exclusivement via la FM stagne aujourd'hui à moins de 10 %
Je ne sais pas pourquoi, mais ça me fait penser au sondage « Répondez-vous aux sondages ? » :
0,8 % ont répondu « Non », on peut donc dire que la grosse majorité de la population répond aux sondages.
on ne va pas refaire les discussions d'il y a 10 ans mais ce n'est pas la liberté de la presse dont il s'agit, Assange était sans filtre y compris sur des informations secret défense n'ayant aucune utilité pour le public mais il refusait de "censurer" quoi que ce soit par dogme.
Ce que je vois, c'est que même si WikiLeaks a péché par excès de divulgation mettant des gens en danger (je ne discute pas sur le bien-fondé ou non de cette affirmation, n'ayant pas les éléments en mains), ils ont dénoncé des crimes bien plus graves que ceux imputés à Assange : enlèvement, non-respect de l'intégrité territoriale de plusieurs pays, tortures, détention illégale. Aucun de ces crimes n'a été jugé, aucune enquête n'a même été initiée, et dans cette mesure, il s'agit bien d'attaque contre la liberté de la presse et non de procès contre un excès de divulgation. La question pourrait encore se poser s'il y avait eu procès contre les enlèvements et tortures ET contre Assange, mais en l'état, les choses sont claires : comme il s'agit du même État qui poursuit Assange et qui aurait dû réprimer les crimes dénoncés, il est clairement question de défendre une censure d'État portant sur des agissements que se permettent cet État.
D'ailleurs, je ne trouve pas que techniquement, c'est une grande victoire. Bien sûr, le fait que Julien Assange ait une grande chance de s'en sortir est ce qui compte le plus (et encore, on n'en sera sûr qu'une fois la sentence établie, rien n'oblige les States à tenir leur promesse), mais le message a été passé, et clairement passé : « don't mess with me ! ». Aucun gouvernement, aucune association n'a eu le pouvoir de fléchir ni les gouvernements successifs des States (democrates ou républicains), ni ceux, aux ordres, de l'Angleterre, et de faire lever les inculpations. Le fait de devoir plaider coupable pour pouvoir survivre est significatif de cette affaire.
Même message dans le cas Snowden, qui a quand même dénoncé des actes contraires à la constitution états-unienne.
Posté par sebas .
En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux.
Évalué à 10.
Dernière modification le 19 juin 2024 à 18:21.
Quel déferlement de haine, de rage, dans bonne partie de ces commentaires. J'ai cessé de les lire : 116 présentement, dont beaucoup répètent les mêmes choses, me jetant la pierre et même le mur entier, tout ça basé sur une interprétation foireuse de mes propos. Ces réponses, outre qu'elles sont franchement insultantes, sont basées sur un double sophisme.
1) Je n'ai jamais dit que je n'aimais pas le drapeau arc-en-ciel, mais que je n'aimais pas les drapeaux. Tous les drapeaux, qui à mon sens sous-tendent et représentent une idéologie.
2) Tout le monde ici sait que l'équivalent de A => B n'est pas non-A => non-B mais non-B => non-A
Donc J'aime ce drapeau => je suis homophile n'est pas équivalent à Je n'aime pas ce drapeau => je suis homophobe, mais à Je suis homophobe => je n'aime pas ce drapeau
À partir de là il est facile de descendre quelqu'un en flèche, en tordant la logique, en extrayant des bouts de phrases et en ignorant le sens général du message. Et de gravement l'insulter au passage (je me suis déjà fait traité dans un autre fil de sexiste par des gens (probablement les mêmes) qui utilisaient le même procédé).
J'avais commencé à faire un florilège des réponses et à y répondre, mais j'y renonce devant tant de mauvaise foi. Je rajouterais quand même ceci :
Pour rappel, j'ai dit dans une réponse :
Je perçois le drapeau comme une affirmation « j'ai raison et si tu n'aimes pas mon drapeau tu as tort ». Il n'y a qu'à voir la rage avec laquelle ce journal est moinsé (alors que je ne vois pas en quoi il est inutile vu qu'il pose poliment une question sur le logo de ce site et le rapport avec un mouvement politique externe) pour comprendre qu'ici tout au moins, cela implique des connexions beaucoup plus fortes qu'une simple réponse, et des réactions épidermiques.
Les réponses diverses qui m'insultent renvoient bien à « j'ai raison et si tu n'aimes pas mon drapeau tu as tort ». Ou dit autrement « Je suis le maître de la vérité, et si tu n'es pas d'accord avec moi tu es homophobe / sexiste / le diable / un mécréant / le mal / un assassin (selon les opposants à l'avortement) / … » [rayer les mentions inutiles]
Je n'aimerais pas vivre sous un gouvernement dont les présents insulteurs seraient les chefs, on aurait rapidement des procès pour non-orthodoxie à la pensée officielle. Les bolchéviques, suivis ensuite par les staliniens, étaient coutumiers d'enfermer ou d'assassiner ceux qui étaient plus révolutionnaires qu'eux, les traitant de petits-bourgeois objectivement contre-révolutionnaires (y compris les marins de Cronstadt, pourtant les déclencheurs de la révolution de 1917). Je vois que la technique ne s'est pas perdue, même si les effets en sont (heureusement pour moi) moins meurtriers.
J'ai dit par ailleurs que je n'aimais pas le côté militantisme féministe dont l'ex-DLFP prend la tournure, je n'aime pas les militants qui normalement considèrent qu'ils sont les maîtres de la vérité et qu'ils doivent apprendre au reste du peuple inculte la juste manière de penser. J'aime bien les gens qui contestent une société déplorablement autoritaire, intrusive et qui déploie un côté de plus en plus dictatorial. Mais pas quand eux-mêmes déploient une tendance dictatoriale sur le plan de la pensée.
On m'a déjà répondu que ce site militait pour le logiciel libre. Eh bien ce qui m'intéresse dans linuxfr n'est pas ce côté militant, d'ailleurs pas tellement marqué (en ce qui concerne le LL), mais le côté informatif. Personne ne cherche à convaincre l'autre que leur vision des licences va résoudre tous les problèmes et les injustices, et personne ne traite l'autre de « sale windosien » quand il conteste un aspect de leur raisonnement.
Dans un des commentaires, quelqu'un a dit que c'était parfait que les gens allergiques à cette idéologie féministe de plus en plus marquée ici se barrent. eh bien c'est ce qu'ils font : il y a peu de temps, il y avait beaucoup plus de gens ici critiquant la novlangue inclusive, et les nombreux liens hors-sujet sur le féminisme. Dans pas longtemps, vous allez vous retrouver strictement entre vous, soyez contents et célébrez au champagne la victoire de l'intolérance (pour ma part, j'ai complètement perdu l'envie d'y participer, et si ce journal reste dans le négatif, j'estimerai que ma place n'est plus ici, hosannah, soyez satisfaits.)
Par contre, posez-vous quand même des questions sur la baisse de qualité du site et de ses contenus, site qui est de plus en plus un annuaire de liens, comptant de moins en moins de journaux, et encore moins de dépêches (et ne venez pas me dire que je n'en ai pratiquement jamais fait, là n'est pas le sujet). À faire fuir les gens non-engagés dans votre secte, vous perdez forcément en diversité.
En conclusion, je crache sur ceux qui m'insultent gratuitement, gravement et sans preuve, tordant mes propos pour faire de moi un sale con. Je réaffirme hautement que je respecte tout individu respectable, quelles que soient sa race, sexe, tendance sexuelle ou autre catégorisation débile. Et que vous ne connaissez pas ce que je fais, peut-être que je m'occupe de problèmes plus graves que ceux qui vous occupent actuellement, comme la forme du neutre grammatical.
Allez-y, moinsez à volonté, comme le suggèrent finement j-c et flagos, je me fous de mon karma, si sa mesure se rapporte au respect de l'orthodoxie régnante :
Posté par flagos le 19 juin 2024 à 15:19.
Bon ok, c'est soit un troll, soit un homophobe.
C'est bon, on peut moinsser ?
Posté par j-c_32 le 19 juin 2024 à 15:30. Évalué à 1 (+0/-0).
Oh, ouais, moinsons ceux qui se comportent comme ça.
Tu n'aimes pas les drapeaux, sauf le drapeau noir. Mais c'est un drapeau.
Ça c'est Renaud qui le dit. Moi, je n'aime pas les drapeaux, même le noir.
(En fait, Renaud ne dit pas "sauf le noir", il dit que c'est le plus beau parmi le tas de tout ces drapeaux qu'il n'aime pas, mais bon, on peut l'entendre comme tu le dis).
Après, c'est un symbole (comme le pingouin), ce n'est pas forcément un symbole guerrier.
Ça n'est effectivement pas forcément un symbole guerrier (heureusement), mais c'est beaucoup plus qu'un simple symbole, se balader avec un drapeau noir, arc-en-ciel ou français (avec ou sans flamme au milieu) sur sa voiture implique beaucoup plus que se balader avec l'autocollant d'une pomme à moitié bouffée ou d'un manchot (je précise que je n'ai aucun autocollant sur mon véhicule, qui n'est d'ailleurs pas une voiture).
Et les guerres se font toujours en exhibant un drapeau ou un autre, ce qui élève le drapeau au rang de symbole particulièrement fort et pas du tout anodin.
Un drapeau résume un ensemble d'idées ou une idéologie, avec laquelle on est d'accord si on l'arbore. Un manchot veut simplement dire qu'on a linux à bord, un gnou qu'on estime que le code des logiciels devrait être libre, les lettres RTL qu'on écoute une certaine radio.
Bien sûr, des symboles peuvent accéder à la force affirmative des drapeaux, par exemple à une triste époque les symboles antagonistes d'OAS ou FLN.
Alors j'entends l'argument que le drapeau arc-en-ciel veut simplement dire "ne vient pas regarder sous ma couette, laisse-moi vivre" (ce qui le rend bien plus sympathique qu'un drapeau tricolore avec ou non une flamme au milieu), mais il ne me convainc pas. Je perçois le drapeau comme une affirmation « j'ai raison et si tu n'aimes pas mon drapeau tu as tort ». Il n'y a qu'à voir la rage avec laquelle ce journal est moinsé (alors que je ne vois pas en quoi il est inutile vu qu'il pose poliment une question sur le logo de ce site et le rapport avec un mouvement politique externe) pour comprendre qu'ici tout au moins, cela implique des connexions beaucoup plus fortes qu'une simple réponse, et des réactions épidermiques.
Bref, s'il fallait voter, je serais plutôt partisan de voter pour le maintien du drapeau
Post-scriptum : On ne vend bien que ce qui manque vraiment. L’utilisation des mots “écologie”, “bio”, “naturel” à toutes les sauces en est un exemple (l'ox. Celle du slogan « Vivez intensément » également. L’utilisation du terme “intelligent” pour tout et n’importe quoi (y compris un réfrigérateur ou un aspirateur) en dit long sur un des besoins réels des humains de notre temps, et son absence dans l’organisation de cette société basée sur la marchandise. À noter qu’en plus du sens « compréhension des choses », « organisation du réel en pensée », le mot peut être aussi utilisé pour « vivre en bonne intelligence ».
Il n'en reste pas moins que j'aurais aimé avoir une explication sur le pourquoi de ce qualificatif souvent répété en ces lieux.
Désolé, je ne t’ai pas répondu avant, ne m’étant pas connecté entre-temps. Mais je ne voudrais pas laisser sans réponse une question posée poliment et à propos.
Mais tout d’abord, je précise que je ne fais pas partie de ceux qui t’ont moinsé (et comme toi, je ne perçois pas la raison de ceux qui l’ont fait). Mais la compréhension du plussage/moinsage est une science occulte, dont les arcanes ont leurs racines plus dans la psychologie que dans la logique, et je serais toi, je ne me formaliserais pas trop de quelques moinsages sur un message.
Bien d’accord avec toi que les ordiphones sont d’abord et avant tout des spyphones, tout au moins dans leurs versions fournies d’usine à leurs victimeslocataires acheteurs. D’ailleurs, la partie “phone” est devenue totalement accessoire, au point que la plus grosse partie des utilisateurs individuels, et une part importante des professionnels, ne font plus leurs appels par téléphone mais par whatsapp ; et beaucoup ne répondent même plus à une communication téléphonique normale. Offrant ainsi un quasi-monopole mondial des communications téléphoniques à un acteur connu pour baser son business modèle sur l’espionnage intensif de ses utilisateurs. Triste monde !
Mais pourquoi “stupidphone” ? En ce qui me concerne, c’est d’abord, comme le fait remarquer Devnewton, par plaisir du jeu de mot. Au début de l’invasion de ces trucs, je disais « je ne vois pas bien ce que ces engins ont d’intelligent, inversons donc ce stupide slogan publicitaire ». J’ai d’ailleurs quelques amis qui à l’époque se sont vraiment marrés quand ils m’ont entendu l’appeler comme ça. Mais c’est aussi parce qu’un dispositif qui, utilisé de la manière qui a été prévue à sa conception (avec tous les black patterns y afférent), rend ses utilisateurs moins cultivés (dans une salle d’attente, dans le métro ou dans un aéroport, combien vois-tu de gens avec un bouquin et combien sans un stupidphone à la main ?), moins perceptifs à leur environnement, moins disposés à établir un contact avec leurs voisins de passage, plus “addicts” aux jeux, ou pire, aux pseudo-loisirs idiots (toktok, instakilogramme, …), faisant de moins en moins appel à leurs capacités cognitives, mémorielles, sensitives (avec l’utilisation massive des logiciels de cartographies), et bientôt, avec l’arrivée en masse des LLM, déductives. Crois-tu vraiment qu’on puisse appeler “intelligent” un appareil qui produit ces effets ? Et qui de plus crée une accoutumance telle qu’il est quasiment impossible de trouver quelqu’un qui soit capable de sortir de chez lui sans ce truc ? Et dont beaucoup en ressentent tellement le besoin permanent qu’il ne regagne même plus leur poche et reste greffé dans leur main ? Que dirais-tu d’un western où tous les acteurs se baladeraient en permanence avec leur flingue à la main, ne le posant que pour manger ou dormir ?
Tu traites ton ordinateur de “stupide” ? In fine, derrière l’emploi de ce terme, ce n’est pas plutôt les utilisateurs d’ordiphones que tu traites de stupides ?
Un ordinateur peut faire les mêmes choses qu’un spyphone, et d’ailleurs les versions récentes de Windows singent de plus en plus les fonctionnalités d’espionnage de ces derniers (sous la logique bien compréhensible de « si eux le font et que les clients l’acceptent, pourquoi me gênerais-je ? »). Mais un utilisateur d’ordinateur ne peut pas vivre connecté en permanence à sa machine, pour des raisons techniques. Le fait de voir la majorité de la population scotchée à leur stupidphone me donne envie en effet envie de dire « Stupidphone is for stupid people », bien à tort, évidemment, mais c’est également une telle tendance à généraliser qui me prend quand je vois une assemblée de chasseurs, alors que, pour certains, pris séparément et en dehors de leur “fonction” de chasseurs, ils peuvent être très sympathiques et pas du tout bestiaux.
L’interface déroutante des stupidphones me donne également envie de leur donner ce nom, quand je vois que la logique d’ordonnancement par menus ou onglets, où on peut trouver une fonction par une simple logique a été abandonnée pour jeter pêle-mêle tous les contrôles éparpillés n'importe où sur la toile. Sans parler de son usage virtuellement mono-fenêtré, de l’abandon de l’ordonnancement par dossiers laissant un chaos infâme dans l’organisation des fichiers, de la disparition même de la notion de fichier pour l’utilisateur, enfin…
Non, ce n'est une obligation que si tu te connectes via internet.
Absolument pas, ça, c'est ce que ta banque veut te faire croire. La possession d'un stupidphone n'est absolument pas une obligation légale.
la 2FA est une obligation, par contre l'appli elle ne l'est pas
Je connais plusieurs banques qui respectent cette obligation sans t'obliger à t'abonner à google. Soit par la possession d'un dispositif qui génère des codes, soit par la confirmation par SMS associé à un code de sécurité (qui sert de deuxième mot de passe réservé aux transactions, le premier servant à te connecter sur ton espace perso).
Bref, je fais toutes mes opérations par PC sans jamais avoir besoin ni d'un spyphone, ni de me déplacer vers un automate. Ce dernier ne me sert qu'à retirer des bouts de papier appelés billets, qui ont une case pré-cochée "do not track", et qui ne participent pas de l'impôt privé clandestin de 0,5% prélevé par les banques sur toute transaction par carte (0,2% si la carte est de débit).
Les soubassements des grosses boîtes ne sont jamais jolis à voir. À croire que plus une entreprise est puissante, plus elle écrase ceux qui en dépendent. C'est probablement dû au fait que la richesse ne vient pas de nulle part et ne se crée pas magiquement, les empires commerciaux se fondent sur l'irrémédiable pauvreté de ceux qui sont à l'autre bout de la chaîne.
Celui qui a dit que l'argent n'a pas d'odeur devait avoir le nez salement bouché.
[^] # Re: clubic
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 32 de l’année 2024. Évalué à 3.
C'est soooo has been d'avoir une logique dans les menus ou même dans les contrôles !
Il est tellement plus moderne d'éparpiller ses contrôles sur la totalité de la page, comme dans les applis pour stupidphone, ou les sites d'e-banking ou d'e-commerce. Du style un bouton "Mes documents" en haut à droite, "Edit" en haut à gauche, et "Fermer" en bas, en dehors du cadre actif. Comme ça au moins c'est un jeu de chercher où ils sont, il y a peut-être même une prime pour ceux qui y arrivent en moins de 30 secondes la première fois.
Je me demande si les devs n'utilisent pas une poignée de riz jetée sur une feuille pour déterminer la place des contrôles sur le canvas.
C'est pour ça qu'un système de menu avec des items classés par catégories est tellement vieillot, on est multitâche, maintenant, mon cher Monsieur !!!
Ceci dit, l'article étend cette critique à Gimp et autres logiciels, alors que Gimp, puisque je connais celui-ci, est un modèle d'ergonomie (je ne connais pas son concurrent closed-source).
Mais on comprend pourquoi, selon l'article, les LL sont vieillots, c'est évidemment parce que leurs devs n'ont pas les moyens de se payer des designers qui imaginent des nouvelles interfaces pour remplacer celles qui marchent bien, afin de pouvoir proposer du nouveau aux clients qui doivent quand même en avoir pour leur argent et vérifier visuellement que quelque chose a changé depuis leur dernier achat.
Mais rendons cette justice à l'article, il met bien en avant les qualités pratiques de ces logiciels et donne envie de les utiliser. Et, miracle, il fait même la différence entre le libre et l'open-source (même si sommairement).
# clubic
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 32 de l’année 2024. Évalué à 5.
L'article de clubic (Les meilleurs logiciels libres et open source en 2024) ne nous apprend rien à nous, mais est un excellent article de divulgation des meilleurs LL, dont on pourra passer le lien à nos connaissances intéressées par le concept sans bien le connaître. Ils y trouveront des descriptions de logiciels avec des solides références pour remplacer les poids-lourds de code fermé.
# Bof
Posté par sebas . En réponse au lien Susan Wojcicki, Former Chief of YouTube, Dies at 56. Évalué à 5.
Pas le genre de personne qui m'est sympathique, je ne vais pas sortir mon mouchoir :
(extrait de l'article du Monde)
[^] # Re: Cela me rappelle Kafr Qassem
Posté par sebas . En réponse au journal Je m'emmerde alors je tire.... Évalué à 10. Dernière modification le 07 août 2024 à 16:32.
Ilan Pappé, Le nettoyage ethnique de la Palestine (Fayard, 2008) (se trouve aussi en epub).
(edit : réédité en 2024)
Auteur israélien relatant l'histoire cachée de la colonisation, et montrant, de nombreuses références à l'appui dont les archives de la correspondance de Ben Gourion, le cynisme de ce dernier et de ses seconds, ainsi que le rôle de l'Irgoun et de la Haganah, et l'importance des services secrets naissants qui ont démarré le recensement systématique de tous les villages palestiniens, de leurs membres influents, de leurs ressources et de leurs points d'eau (et donc de ceux dont il était intéressant de prendre possession et qui il fallait éliminer pour permettre ceci).
Comme aujourd'hui, on voit le mépris absolu par le proto-État des décisions et recommandations de l'ONU (malgré qu'ils se soient basés sur la décision initiale de l'ONU de partition de la Palestine, mais en en ignorant résolument la définition des territoires).
Inutile de préciser que cet universitaire israélien a été mis au ban de toutes les universités de son pays et qu'il vit maintenant en UK.
Ce que relate ce livre est tellement ignoble que je n'arrive pas à le finir. En le lisant, on comprend mieux les actions actuelles de l'armée israélienne, qui sont en droite ligne avec celles qui ont permis la création de l'´État d'Israël.
[^] # Re: moui et donc ?
Posté par sebas . En réponse au journal Le mél que je viens d'envoyer au Comité d'Organisation des JO. Évalué à 1.
C'est quoi les JO ?
C'est quoi la question ? :p
[^] # Re: Et pour les banques ?
Posté par sebas . En réponse au journal Le mél que je viens d'envoyer au Comité d'Organisation des JO. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juillet 2024 à 18:50.
Comme dit dans les réponses ci-dessus, la CE permet (en tout cas pour le moment) de se connecter sans posséder un spyphone. Mais les employés l'ignorent souvent, dans la mesure ou la presque totalité de leur clientèle utilise le merdophone.
Présente-leur cette page de la CE pour les inciter à faire une recherche plus poussée.
La banque pop a le même systême, et il me semble que le CIC également.
AXAbanque offre une autre possibilité hors spyphone : ils te demandent de générer (une fois pour toutes) un autre numéro secret (différent de celui de ton espace perso et de celui de ta CB), et pour les vérifs tu dois fournir ce numéro et le code envoyé par SMS.
[^] # Re: Et pour les banques ?
Posté par sebas . En réponse au journal Le mél que je viens d'envoyer au Comité d'Organisation des JO. Évalué à 2.
J'ai une amie qui a un compte à la CE, et qui a un lecteur CAP. Il est autonome et indépendant de l'ordi ou du spyphone. C'est un petit boitier (rouge, je ne pense pas qu'on ait le choix de la couleur :)) dans lequel tu introduis ta CB, tu y rentres le code secret de la CB et il te génère le numéro à mettre dans le champ de vérif.
Tu peux également choisir "un autre moyen de vérification" et ils t'envoient un SMS avec un code, même quand tu possède un lecteur CAP.
Petite précision utile, quand les piles sont mortes, le boîtier te le signale, et il y a un petit tiroir qui peut s'ouvrir sans démonter le bouzingue, et qui contient les 2 piles bouton. Je le sais parce que cette amie s'est adressée à moi, vu que ni sa conseillère ni la gérante d'une agence locale ne savaient quoi faire (ils lui ont même dit que ce truc n'existait plus, alors que visiblement ça n'est pas vrai)
[^] # Re: Résumé, et incertitudes sur Must-Staple
Posté par sebas . En réponse au lien Let's Encrypt ne proposera plus OCSP pour des raisons de privacité. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juillet 2024 à 08:37.
Selon moi, c'est ça :
1)
la preuve que le certificat n'a pas
[D’abord, un petit résumé (…) la preuve que le certificat n’a pas]été révoqué très récemment - au navigateur.2)
peu pressé que ça arrive.
[été révoqué très récemment - au navigateur (…) peu pressé que ça arrive.]<EoF># IPoAC
Posté par sebas . En réponse au lien Linus Torvalds: GitHub creates ‘absolutely useless garbage’ merges. Évalué à 2.
Aaah, enfin des nouvelles fraîches !
Un long-term kernel, sans doute ? Ou alors une transmission de message par le protocole rfc2549 ?
C'est une news qui date de 2021, mais je suppose que ça ne s'est pas spécialement arrangé depuis et que c'est toujours d'actualité…
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par sebas . En réponse au lien Samsung bloque l'installation d'applications Android hors magasin. Évalué à 3.
Merci !
J'avais en effet remarqué que UAD n'avait pas bougé depuis deux ans, j'aurais dû avoir la curiosité de chercher s'il y avait eu un fork avant de publier l'url.
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par sebas . En réponse au lien Samsung bloque l'installation d'applications Android hors magasin. Évalué à 8. Dernière modification le 26 juillet 2024 à 07:48.
universal-android-debloater peut désinstaller en bloc (ou au cas par cas, au choix) un vrac de cochonneries sur un spyphone qu'on ne veut pas rooter. Ou les désactiver pour celles qu'il ne peut pas désinstaller (il n'a pas l'accès root)
[^] # Re: Written in Rust
Posté par sebas . En réponse au lien [Youtube] busd: Il y a un nouveau D-Bus à l'horizon. Évalué à 10.
Petits rustres d' la dernière averse,
Vieux C des neiges d'antan,
Méditez l'impartial message
D'un qui balance entre deux langages :
Le camp ne fait rien à l'affaire,
Quand on est dev, on est dev.
[^] # Re: site perso
Posté par sebas . En réponse à la dépêche S.M.A.R.T. badblocks badblocks2. Évalué à 4.
Merci pour le lien, j'ai bien rigolé, et la partie RGPD a amené un rayon de soleil dans cette journée pluvieuse.
[^] # Re: Pour résumer...
Posté par sebas . En réponse au lien Contraint de bloquer des noms de domaine, OpenDNS décide de quitter la France . Évalué à 4.
T'as également Le meilleur des mondes, de Huxley, si tu ne l'as pas déjà lu, c'est un grand classique de la dystopie qui fait référence. Au programme : formation par manipulation génétique de castes humaines.
Évidemment, 1984 est plus percutant et s'inscrit mieux dans l'époque actuelle, Orwell était bien sensibilisé au problème, et avait compris durant sa participation à la révolution espagnole que les deux formes de capitalisme allaient fusionner dans le futur. Il s'est juste trompé sur celle qui allait prévaloir, et pensait que c'était le capitalisme d'État (sous sa forme stalinienne) qui allait intégrer (absorber) le capitalisme libéral, alors que c'est le contraire qui s'est passé.
[^] # Re: Quand aura lieu la prochaine freeze ?
Posté par sebas . En réponse au lien Debian 12.6. Évalué à 10.
… ce qui nous amène à l'angoissante question « le réchauffement climatique empêchera-t-il que debian feeze durant le prochain hiver ? »
[^] # Re: D'où viennent les chiffres ?
Posté par sebas . En réponse au lien Arrêt de la diffusion radio FM en Suisse. Évalué à 3.
Je ne sais pas pourquoi, mais ça me fait penser au sondage « Répondez-vous aux sondages ? » :
0,8 % ont répondu « Non », on peut donc dire que la grosse majorité de la population répond aux sondages.
# Est-ce que la couleur sera configurable ?
Posté par sebas . En réponse au lien Le BSOD pour Linux, ce sera dans le noyau 6.10. Enfin ;-). Évalué à 5.
… afin de respecter la flexibilité de linux, quand même !
Ça sera le *SOD, alors.
[^] # Re: c'est une bonne nouvelle ?
Posté par sebas . En réponse au lien [France24] Julian Assange est libre. Évalué à 10.
Ce que je vois, c'est que même si WikiLeaks a péché par excès de divulgation mettant des gens en danger (je ne discute pas sur le bien-fondé ou non de cette affirmation, n'ayant pas les éléments en mains), ils ont dénoncé des crimes bien plus graves que ceux imputés à Assange : enlèvement, non-respect de l'intégrité territoriale de plusieurs pays, tortures, détention illégale. Aucun de ces crimes n'a été jugé, aucune enquête n'a même été initiée, et dans cette mesure, il s'agit bien d'attaque contre la liberté de la presse et non de procès contre un excès de divulgation. La question pourrait encore se poser s'il y avait eu procès contre les enlèvements et tortures ET contre Assange, mais en l'état, les choses sont claires : comme il s'agit du même État qui poursuit Assange et qui aurait dû réprimer les crimes dénoncés, il est clairement question de défendre une censure d'État portant sur des agissements que se permettent cet État.
D'ailleurs, je ne trouve pas que techniquement, c'est une grande victoire. Bien sûr, le fait que Julien Assange ait une grande chance de s'en sortir est ce qui compte le plus (et encore, on n'en sera sûr qu'une fois la sentence établie, rien n'oblige les States à tenir leur promesse), mais le message a été passé, et clairement passé : « don't mess with me ! ». Aucun gouvernement, aucune association n'a eu le pouvoir de fléchir ni les gouvernements successifs des States (democrates ou républicains), ni ceux, aux ordres, de l'Angleterre, et de faire lever les inculpations. Le fait de devoir plaider coupable pour pouvoir survivre est significatif de cette affaire.
Même message dans le cas Snowden, qui a quand même dénoncé des actes contraires à la constitution états-unienne.
[^] # Re: Déjà vendredi ?
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 4.
… et antiX et MXlinux (choix entre sysV et systemd à chaque démarrage)
# En conclusion
Posté par sebas . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 10. Dernière modification le 19 juin 2024 à 18:21.
Quel déferlement de haine, de rage, dans bonne partie de ces commentaires. J'ai cessé de les lire : 116 présentement, dont beaucoup répètent les mêmes choses, me jetant la pierre et même le mur entier, tout ça basé sur une interprétation foireuse de mes propos. Ces réponses, outre qu'elles sont franchement insultantes, sont basées sur un double sophisme.
1) Je n'ai jamais dit que je n'aimais pas le drapeau arc-en-ciel, mais que je n'aimais pas les drapeaux. Tous les drapeaux, qui à mon sens sous-tendent et représentent une idéologie.
2) Tout le monde ici sait que l'équivalent de A => B n'est pas non-A => non-B mais non-B => non-A
Donc J'aime ce drapeau => je suis homophile n'est pas équivalent à Je n'aime pas ce drapeau => je suis homophobe, mais à Je suis homophobe => je n'aime pas ce drapeau
À partir de là il est facile de descendre quelqu'un en flèche, en tordant la logique, en extrayant des bouts de phrases et en ignorant le sens général du message. Et de gravement l'insulter au passage (je me suis déjà fait traité dans un autre fil de sexiste par des gens (probablement les mêmes) qui utilisaient le même procédé).
J'avais commencé à faire un florilège des réponses et à y répondre, mais j'y renonce devant tant de mauvaise foi. Je rajouterais quand même ceci :
Pour rappel, j'ai dit dans une réponse :
Les réponses diverses qui m'insultent renvoient bien à « j'ai raison et si tu n'aimes pas mon drapeau tu as tort ». Ou dit autrement « Je suis le maître de la vérité, et si tu n'es pas d'accord avec moi tu es homophobe / sexiste / le diable / un mécréant / le mal / un assassin (selon les opposants à l'avortement) / … » [rayer les mentions inutiles]
Je n'aimerais pas vivre sous un gouvernement dont les présents insulteurs seraient les chefs, on aurait rapidement des procès pour non-orthodoxie à la pensée officielle. Les bolchéviques, suivis ensuite par les staliniens, étaient coutumiers d'enfermer ou d'assassiner ceux qui étaient plus révolutionnaires qu'eux, les traitant de petits-bourgeois objectivement contre-révolutionnaires (y compris les marins de Cronstadt, pourtant les déclencheurs de la révolution de 1917). Je vois que la technique ne s'est pas perdue, même si les effets en sont (heureusement pour moi) moins meurtriers.
J'ai dit par ailleurs que je n'aimais pas le côté militantisme féministe dont l'ex-DLFP prend la tournure, je n'aime pas les militants qui normalement considèrent qu'ils sont les maîtres de la vérité et qu'ils doivent apprendre au reste du peuple inculte la juste manière de penser. J'aime bien les gens qui contestent une société déplorablement autoritaire, intrusive et qui déploie un côté de plus en plus dictatorial. Mais pas quand eux-mêmes déploient une tendance dictatoriale sur le plan de la pensée.
On m'a déjà répondu que ce site militait pour le logiciel libre. Eh bien ce qui m'intéresse dans linuxfr n'est pas ce côté militant, d'ailleurs pas tellement marqué (en ce qui concerne le LL), mais le côté informatif. Personne ne cherche à convaincre l'autre que leur vision des licences va résoudre tous les problèmes et les injustices, et personne ne traite l'autre de « sale windosien » quand il conteste un aspect de leur raisonnement.
Dans un des commentaires, quelqu'un a dit que c'était parfait que les gens allergiques à cette idéologie féministe de plus en plus marquée ici se barrent. eh bien c'est ce qu'ils font : il y a peu de temps, il y avait beaucoup plus de gens ici critiquant la novlangue inclusive, et les nombreux liens hors-sujet sur le féminisme. Dans pas longtemps, vous allez vous retrouver strictement entre vous, soyez contents et célébrez au champagne la victoire de l'intolérance (pour ma part, j'ai complètement perdu l'envie d'y participer, et si ce journal reste dans le négatif, j'estimerai que ma place n'est plus ici, hosannah, soyez satisfaits.)
Par contre, posez-vous quand même des questions sur la baisse de qualité du site et de ses contenus, site qui est de plus en plus un annuaire de liens, comptant de moins en moins de journaux, et encore moins de dépêches (et ne venez pas me dire que je n'en ai pratiquement jamais fait, là n'est pas le sujet). À faire fuir les gens non-engagés dans votre secte, vous perdez forcément en diversité.
En conclusion, je crache sur ceux qui m'insultent gratuitement, gravement et sans preuve, tordant mes propos pour faire de moi un sale con. Je réaffirme hautement que je respecte tout individu respectable, quelles que soient sa race, sexe, tendance sexuelle ou autre catégorisation débile. Et que vous ne connaissez pas ce que je fais, peut-être que je m'occupe de problèmes plus graves que ceux qui vous occupent actuellement, comme la forme du neutre grammatical.
Allez-y, moinsez à volonté, comme le suggèrent finement j-c et flagos, je me fous de mon karma, si sa mesure se rapporte au respect de l'orthodoxie régnante :
[^] # Re: ouais
Posté par sebas . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 0.
Ça c'est Renaud qui le dit. Moi, je n'aime pas les drapeaux, même le noir.
(En fait, Renaud ne dit pas "sauf le noir", il dit que c'est le plus beau parmi le tas de tout ces drapeaux qu'il n'aime pas, mais bon, on peut l'entendre comme tu le dis).
Ça n'est effectivement pas forcément un symbole guerrier (heureusement), mais c'est beaucoup plus qu'un simple symbole, se balader avec un drapeau noir, arc-en-ciel ou français (avec ou sans flamme au milieu) sur sa voiture implique beaucoup plus que se balader avec l'autocollant d'une pomme à moitié bouffée ou d'un manchot (je précise que je n'ai aucun autocollant sur mon véhicule, qui n'est d'ailleurs pas une voiture).
Et les guerres se font toujours en exhibant un drapeau ou un autre, ce qui élève le drapeau au rang de symbole particulièrement fort et pas du tout anodin.
Un drapeau résume un ensemble d'idées ou une idéologie, avec laquelle on est d'accord si on l'arbore. Un manchot veut simplement dire qu'on a linux à bord, un gnou qu'on estime que le code des logiciels devrait être libre, les lettres RTL qu'on écoute une certaine radio.
Bien sûr, des symboles peuvent accéder à la force affirmative des drapeaux, par exemple à une triste époque les symboles antagonistes d'OAS ou FLN.
Alors j'entends l'argument que le drapeau arc-en-ciel veut simplement dire "ne vient pas regarder sous ma couette, laisse-moi vivre" (ce qui le rend bien plus sympathique qu'un drapeau tricolore avec ou non une flamme au milieu), mais il ne me convainc pas. Je perçois le drapeau comme une affirmation « j'ai raison et si tu n'aimes pas mon drapeau tu as tort ». Il n'y a qu'à voir la rage avec laquelle ce journal est moinsé (alors que je ne vois pas en quoi il est inutile vu qu'il pose poliment une question sur le logo de ce site et le rapport avec un mouvement politique externe) pour comprendre qu'ici tout au moins, cela implique des connexions beaucoup plus fortes qu'une simple réponse, et des réactions épidermiques.
Mais il n'y a pas eu de vote.
[^] # Re: Une seule
Posté par sebas . En réponse au journal Applis sur smartphone, sondage : combien installées par souhait, combien par obligation?. Évalué à 3.
Post-scriptum : On ne vend bien que ce qui manque vraiment. L’utilisation des mots “écologie”, “bio”, “naturel” à toutes les sauces en est un exemple (l'ox. Celle du slogan « Vivez intensément » également. L’utilisation du terme “intelligent” pour tout et n’importe quoi (y compris un réfrigérateur ou un aspirateur) en dit long sur un des besoins réels des humains de notre temps, et son absence dans l’organisation de cette société basée sur la marchandise. À noter qu’en plus du sens « compréhension des choses », « organisation du réel en pensée », le mot peut être aussi utilisé pour « vivre en bonne intelligence ».
[^] # Re: Une seule
Posté par sebas . En réponse au journal Applis sur smartphone, sondage : combien installées par souhait, combien par obligation?. Évalué à 2.
Désolé, je ne t’ai pas répondu avant, ne m’étant pas connecté entre-temps. Mais je ne voudrais pas laisser sans réponse une question posée poliment et à propos.
Mais tout d’abord, je précise que je ne fais pas partie de ceux qui t’ont moinsé (et comme toi, je ne perçois pas la raison de ceux qui l’ont fait). Mais la compréhension du plussage/moinsage est une science occulte, dont les arcanes ont leurs racines plus dans la psychologie que dans la logique, et je serais toi, je ne me formaliserais pas trop de quelques moinsages sur un message.
Bien d’accord avec toi que les ordiphones sont d’abord et avant tout des spyphones, tout au moins dans leurs versions fournies d’usine à leurs
victimeslocatairesacheteurs. D’ailleurs, la partie “phone” est devenue totalement accessoire, au point que la plus grosse partie des utilisateurs individuels, et une part importante des professionnels, ne font plus leurs appels par téléphone mais par whatsapp ; et beaucoup ne répondent même plus à une communication téléphonique normale. Offrant ainsi un quasi-monopole mondial des communications téléphoniques à un acteur connu pour baser son business modèle sur l’espionnage intensif de ses utilisateurs. Triste monde !Mais pourquoi “stupidphone” ? En ce qui me concerne, c’est d’abord, comme le fait remarquer Devnewton, par plaisir du jeu de mot. Au début de l’invasion de ces trucs, je disais « je ne vois pas bien ce que ces engins ont d’intelligent, inversons donc ce stupide slogan publicitaire ». J’ai d’ailleurs quelques amis qui à l’époque se sont vraiment marrés quand ils m’ont entendu l’appeler comme ça. Mais c’est aussi parce qu’un dispositif qui, utilisé de la manière qui a été prévue à sa conception (avec tous les black patterns y afférent), rend ses utilisateurs moins cultivés (dans une salle d’attente, dans le métro ou dans un aéroport, combien vois-tu de gens avec un bouquin et combien sans un stupidphone à la main ?), moins perceptifs à leur environnement, moins disposés à établir un contact avec leurs voisins de passage, plus “addicts” aux jeux, ou pire, aux pseudo-loisirs idiots (toktok, instakilogramme, …), faisant de moins en moins appel à leurs capacités cognitives, mémorielles, sensitives (avec l’utilisation massive des logiciels de cartographies), et bientôt, avec l’arrivée en masse des LLM, déductives. Crois-tu vraiment qu’on puisse appeler “intelligent” un appareil qui produit ces effets ? Et qui de plus crée une accoutumance telle qu’il est quasiment impossible de trouver quelqu’un qui soit capable de sortir de chez lui sans ce truc ? Et dont beaucoup en ressentent tellement le besoin permanent qu’il ne regagne même plus leur poche et reste greffé dans leur main ? Que dirais-tu d’un western où tous les acteurs se baladeraient en permanence avec leur flingue à la main, ne le posant que pour manger ou dormir ?
Un ordinateur peut faire les mêmes choses qu’un spyphone, et d’ailleurs les versions récentes de Windows singent de plus en plus les fonctionnalités d’espionnage de ces derniers (sous la logique bien compréhensible de « si eux le font et que les clients l’acceptent, pourquoi me gênerais-je ? »). Mais un utilisateur d’ordinateur ne peut pas vivre connecté en permanence à sa machine, pour des raisons techniques. Le fait de voir la majorité de la population scotchée à leur stupidphone me donne envie en effet envie de dire « Stupidphone is for stupid people », bien à tort, évidemment, mais c’est également une telle tendance à généraliser qui me prend quand je vois une assemblée de chasseurs, alors que, pour certains, pris séparément et en dehors de leur “fonction” de chasseurs, ils peuvent être très sympathiques et pas du tout bestiaux.
L’interface déroutante des stupidphones me donne également envie de leur donner ce nom, quand je vois que la logique d’ordonnancement par menus ou onglets, où on peut trouver une fonction par une simple logique a été abandonnée pour jeter pêle-mêle tous les contrôles éparpillés n'importe où sur la toile. Sans parler de son usage virtuellement mono-fenêtré, de l’abandon de l’ordonnancement par dossiers laissant un chaos infâme dans l’organisation des fichiers, de la disparition même de la notion de fichier pour l’utilisateur, enfin…
[^] # Re: Une seule
Posté par sebas . En réponse au journal Applis sur smartphone, sondage : combien installées par souhait, combien par obligation?. Évalué à 7.
Absolument pas, ça, c'est ce que ta banque veut te faire croire. La possession d'un stupidphone n'est absolument pas une obligation légale.
Je connais plusieurs banques qui respectent cette obligation sans t'obliger à t'abonner à google. Soit par la possession d'un dispositif qui génère des codes, soit par la confirmation par SMS associé à un code de sécurité (qui sert de deuxième mot de passe réservé aux transactions, le premier servant à te connecter sur ton espace perso).
Bref, je fais toutes mes opérations par PC sans jamais avoir besoin ni d'un spyphone, ni de me déplacer vers un automate. Ce dernier ne me sert qu'à retirer des bouts de papier appelés billets, qui ont une case pré-cochée "do not track", et qui ne participent pas de l'impôt privé clandestin de 0,5% prélevé par les banques sur toute transaction par carte (0,2% si la carte est de débit).
# Deux dollars de l'heure
Posté par sebas . En réponse au lien Numérique en Afrique : « Nos conditions de travail s’apparentent à de l’esclavage moderne » . Évalué à 10.
Les soubassements des grosses boîtes ne sont jamais jolis à voir. À croire que plus une entreprise est puissante, plus elle écrase ceux qui en dépendent. C'est probablement dû au fait que la richesse ne vient pas de nulle part et ne se crée pas magiquement, les empires commerciaux se fondent sur l'irrémédiable pauvreté de ceux qui sont à l'autre bout de la chaîne.
Celui qui a dit que l'argent n'a pas d'odeur devait avoir le nez salement bouché.