il est encore pire : on ne peut pas savoir s'il y a eu fraude ou pas
Il est encore pire que pire, même si un recomptage avait été demandé pour trancher la question, il aurait très certainement été stoppé par la cour suprême, qui est majoritairement trumpiste. Comme le dit l'article :
However, even if every county in the nation recounted their votes by hand, the only
person who can challenge the result in Kamala Harris—as the aggrieved party. There
is almost no historical precedent for such a challenge and, even if she were to take this
to the Supreme Court, with the judges stacked for Trump it is highly likely they would
order to stop the recount—as they did for the 2000 Gore v. Bush election.
Ce qui fait que la notion de vote vérifiable (avec la duplication du vote à l'aide du bulletin papier) ne s'applique pas si la cour suprême est de la couleur du candidat gagnant.
Nan, c'est pire encore, il n'a pas de stupidphone du tout (comme Julien Coupat)1 : 20 ans de taule, s'il n'est pas coupable de ça, il l'est forcément d'autre chose !
De plus, il a refusé de donner le mot de passe de ce téléphone qu'il ne possède pas2 : travaux forcés pour lui apprendre à se moquer des forces de l'ordre.
Un des enquêteurs avait déclaré que le fait qu'il n'en ait pas prouvait bien qu'il voulait cacher des informations de la police, ce qui était forcément suspect. ↩
Comme l'un de ces quatre manifestants (professeurs) devant l'assemblée nationale (je ne retrouve pas le lien). Les quatre ont été condamnés à une amende pour refus de communiquer le mdp de leur spyphone, or l'un des quatre n'en avait pas (ou ne l'avait pas sur lui, je ne me rappelle pas). ↩
L’État aux dernières nouvelles n'est pas ton ennemi !
Ben si, justement, puisqu'il prétend vouloir tout savoir de chacun de ses citoyens, donc de moi, espionner mes mouvements dans la ville, sur les routes, chez moi (mon activité en ligne), relier plein de fichiers au mépris de la présomption d'innocence et à la limite de la légalité (qu'il se charge d'ailleurs de faire évoluer rapidement, ce qui était illégal hier est devenu légal aujourd'hui, quelquefois au mépris des avis de la CNIL, organisme qui est pourtant aux ordres). Avec en prime les dérapages possible dans l'exploitation de ces fichiers, les exemples foisonnent.
Savoir tout de tout le monde, ç'a toujours été le rêve de toute dictature, du XVIIIe au XXe siècle, et c'est devenu la réalité des États du XXIe. Avec une grosse différence, les dictatures des siècles antérieurs n'avaient pas les moyens de traiter systématiquement les données qu'ils collectionnaient, alors que les États modernes traitent l'ensemble du flot énorme de tout ce qu'ils ramassent, et qui est sans aucun rapport avec celui du passé.
Et avec l'émergence des IA, on sera sous contrôle permanent. Les Chinois ont quelques mètres d'avance sur cette route, ça n'est pas une direction qui me plaît tant que ça. À toi oui ?
Placer sur une carte vitale, des données complexes de santé cela va être sympa !
Tu as peut-être raison, mais les solutions techniques autres existent ou peuvent être travaillées (cartes avec beaucoup plus de mémoire [vu la miniaturisation atteinte de nos jours on devrait pouvoir faire des cartes de grandes capacité], données simplifiées, date de péremption avec effacement automatique des anciens IRM ou autres fichiers lourds, utilisation d'une clé usb chiffrée, que sais-je ?). La rétention d'examens anciens ne sert d'ailleurs pas à grand chose, au bout de quelques années, peut-être moins, ils ne servent plus à rien.
sauf que dans ce cas il n'est pas possible de réanimer le défunt.
Ah mais on a quand même eu des exemples dans l'histoire occidentale, tel Eurydice pour laquelle Orphée a profité de ce court temps de latence. Ou un gars inconnu à l'époque mais qui a beaucoup fait parler de lui par la suite, dont le Père a accordé 3 jours de sursis pour pouvoir régler les affaires pendantes.
Et vous, vous faites aussi du ménage de temps en temps?
Au niveau courriel, je n'ai rien chez les GAFAM, le slogan "google is your friend" qui avait cours dans l'ancien temps m'a de tout temps paru une contre-vérité contre laquelle je m'élevais. Par contre, j'ai du yahoo, qui me sert de boîte à spam.
Ah, maintenant que tu m'y fait penser, j'ai un compte amasse-zone, je m'en vais de ce pas le supprimer, ça fait bien longtemps que je refuse de me servir chez eux. Et tu me fais une bonne piqûre de rappel, j'ai des comptes chez des marchands en ligne que je vais supprimer, vu les problèmes de plomberie que connaît le web ces derniers temps.
Un navigateur Web moderne, c'est quand même un truc qui est du calibre d'un OS dans un OS
Effectivement ! Par curiosité, je suis allé comparer des versions d'Opera (bon, entretemps il est passé comme dérivé de chromium, la v.12 était son chant du cygne) :
opera321.exe (1998) -> 1.1 MiB
opera_12.02.1629_amd64.deb (18/10/2012) -> 12.6 MiB
opera-stable_115.0.5322.77_amd64.deb (03/12/2024) -> 119.3 MiB
Je me rappelle avoir passé la RAM d'un de mes ordis de 32 mb à 64 mb justement à cause d'Opera, qui ramait de trop. Alors vouloir utiliser un navigateur moderne "normal" (FF/chromium), qui s'attend à disposer d'au moins 1 ou 2 gb de RAM en cas de besoin, sur un ordinosaure, c'est pas vraiment étonnant que ça coince. Avant même de considérer l'explication de Pulkomandy.
Ce qui est curieux dans cette l'histoire (du HDH), c'est que tout le monde trouve scandaleux que les données de santé des Français soient accessibles par l'État yank, ce qui l'est évidemment (scandaleux), mais je n'entends pas le même bruit ni la même révolte devant le fait qu'elles soient accessibles par l'État français, ce qui est tout aussi dangereux, sinon plus (l'État français flique ses citoyens, alors que l'État yank pourrait utiliser ces données dans un but de commerce extérieur (directionner efficacement les axes de recherche des labos états-uniens), ou de pression sur un individu en particulier, me trompé-je quand je pense qu'elles ont bien plus de valeur pour l'État français que pour celui des USA ?)
Les données de santé sont considérées comme strictement confidentielles, les fait qu'elles soient externalisées et sortent toutes nues dans le monde est absolument aberrant, et ça l'est encore plus que ça ne soit pas considéré comme tel.
Les données pourraient être par ex. stockées chiffrées sur la carte vitale (mdp perso et spécifique pour y donner accès). Ah, mais si ont la perd ? Ben on se retrouve dans ce cas dans la situation qui existe depuis un ou deux siècles, c'est le médecin qui a la trace des consultations. Et qui peut reverser son dossier dans la nouvelle carte vitale. De toute façon, après un certain temps, ces données perdent de leur intérêt pour le médecin, l'état d'un patient évolue rapidement, surtout à notre époque où la santé est devenue un des premiers postes dans les dépenses (publiques et particulières).
C'est un problème de société. La solution serait qu'il n'y ait plus de résososses, mais comment les individus accepteraient-ils de se priver de cet ersatz de communication qui s'est intégré totalement au développement schizophrénique de la société prise dans son ensemble 1. Et je ne parle pas des contenus malsains, mais de l'usage courant de ces resososses (messages de nouvel an envoyés en masse sans aucun contenu personnel, photos de se que l'on bouffe ou des vacances que l'on passe alors que ça n'intéresse personne, discussions en boucle sur un sujet où tout le monde est d'accord mais qui est en décalage complet avec les réalités du moment, photo du petit dernier pour la grand-mère, etc.)
Sans parler qu'on a des fortunes en jeu sur l'utilisation de ces cochonneries, donc une éventuelle bonne volonté populaire ne fait pas le poids en face de ces entreprises qui dominent le monde. Et dont le métier est justement de conditionner les gens (et donc entre autres de les conditionner à trouver essentiel l'usage de l'outil qui permet ce conditionnement).
Du coup, on en revient à des solutions techniques, qui jamais ne pourront résoudre le nœud du problème, ça revient à jeter du sable dans une rivière pour empêcher l'eau de couler.
Je vois un parallèle criant avec le problème de l'extraction minière, de l'exploitation effrénée des territoires des pays plus pauvres, de l'injustice sociale de plus en plus criante, enfin, de chacun des problèmes sociaux de notre époque quand on le prend en particulier et le détache de son ensemble.
Par exemple, pour l'extraction minière, comment empêcher la consommation effrénée de l'électronique dans tous ses aspects, qui provoque la misère des mineurs dans les pays d'où sont extraits les métaux rares (ou moins rares) nécessaires à la fourniture du matériel consommé dans cette orgie. Mineurs qui sont quelquefois mineurs au sens de l'âge, en CDD de plus en plus souvent pour empêcher les grèves, favoriser les bas-salaires et ne pas avoir à être responsables des inéluctables maladies que crée la mine. Sans parler des populations riveraines (épuisement de l'eau, risque réel de rupture de barrage de rétention des déchets, etc.)
L'immigration est également un problème de ce type, insoluble en tant que problème particulier : comment quelqu'un qui vit dans la misère dans son pays ne tenterait-il pas de se déplacer vers un endroit où l'argent est plus facilement accessible, et de quel droit les États des pays dont la richesse provient justement de l'exploitation des endroits d'où viennent les immigrants refusent de recevoir ces derniers ? Pour la même raison que les mineurs sont exclus des CDD et condamnés à des maladies professionnelles, ou que les modérateurs de fesse-de-bouc ou autres soient juste considérés comme du carburant pour faire tourner ces horreurs. D'un autre côté, ceux qui habitent dans les pays d'accueil ont peur de voir leur bien-être diminuer et se révolte contre un afflux massif, c'est donc encore un problème dont la solution n'existe pas en dehors d'une solution plus générale, qui elle est bloqué par la manière dont l'argent et les fortunes se créent et circulent dans ce monde de cinglés.
Note : mon texte s'est croisé avec le texte de Jehan, j'aurais peut-être écrit différemment si je l'avais lu avant. N'empêche, j'ai l'impression que les deux avis se complètent bien, et qu'on voit le problème de la modération de la même manière.
Pour rappel, dans une névrose ou psychose, l'esprit tente combattre le malaise ou l'inadaptation psychique avec avec une solution qui de fait l'accroît. Et pour rappel également, une société, somme des individus qui la compose, peut développer en tant que société une psychose, au même titre qu'un individu. Le problème est que cette psychose prédispose chaque individu à développer cette psychose. Jung a écrit des choses très intéressantes à ce sujet au début du nazisme puis après sa chute (malheureusement non disponible en français, seulement en anglais), en analysant justement la psychose de la société allemande et le rapport dialectique de celle-ci avec le comportement des Allemands dans leur ensemble, mais en tant qu'individus (évidemment, chaque individu a les capacités de réagir contre cette ambiance délétère, tous les Allemands ne soutenaient pas le nazisme, loin de là, et actuellement de nombreux individus s'élèvent contre cette maladie du tout et toujours connecté). Reich également fait de nombreuses observations pertinentes dans Psychologie de masse du fascisme, mais elles sont moins applicables à notre époque, je trouve. ↩
pourquoi donc un tel malheur sur le meilleur OS de l’univers ?
Je ne sais pas si tu troll
Oui, il trolle. Sur Alpha du Centaure, ils en ont un bien meilleur, mais ils ne veulent pas nous le passer, ils ont peur qu'on fasse des conneries avec. Ils disent qu'ils pensaient bien faire en nous passant la combine de la roue il y a quatre ou cinq mille ans, mais que vu ce qu'on en a fait depuis, ils ne vont pas faire la même erreur avec le GNU-xr¡ẗṕçē (traduction libre).
Ils disent aussi que les dauphins se sont mieux débrouillés que nous quand ils leur ont passé le sonar, et que s'ils ont besoin d'un OS un jour, c'est à eux qu'ils le passeront. Ou aux manchots, bien sûr.
Cet adjudant s'occupe des exclusivement des pierres qui retombent sur la terre, il est donc dans l'armée de terre, où il y a des adjudants. Pour les pierres qui restent suspendues en l'air ou qui tombent à l'eau, le grade de celui qui va en prendre le dossier en charge l'indiffère, il est dégagé de la responsabilité.
Dans les composantes terrestre, aérienne et médicale de l'armée française, de même que dans d’autres corps comme les sapeurs-pompiers, le grade d'adjudant fait partie de la hiérarchie des sous-officiers. (wikipedia)
Ton argumentation se tient bien en logique pure, et je te remercie pour l'apport d'une vision différente sur le nucléaire. Le hic c'est qu'on n'est pas dans une problématique Nucléaire |ou exclusif| Fossile, mais qu'il y a de nombreux autres paramètres qui nous mènent à la catastrophe.
Déjà, un des aspects cachés de la production d'énergie, c'est l'extraction minière, qui est hautement prédatrice et est rarement considérée dans le bilan du rapport final électricité/pollution du mode de production de l'énergie.
Ensuite, les centrales nucléaires ne seront pas fabriquée pour remplacer les sources présentes, mais pour s'y ajouter, les besoins énergétiques étant toujours croissants. C'est d'ailleurs exactement le sujet de ce thread, puisque ces centrales seront construites pour pouvoir énergiser les IA qui menacent d'être omniprésentes, alors que tout le monde sait qu'elles sont des montres énergivores. D'ailleurs, le mythique zéro carbone ne veut pas dire pollution moindre.
Enfin, aucun gouvernement, aucun sommet des COPains ou autres ne considère le cœur du problème — jamais — qui est :
1) Les humains occupent de plus en plus de territoire, l'urbanisation est galopante dans l'ensemble du monde
2) L'espace déjà occupé s'anthropise (si j'ose ce néologisme) de plus en plus (transformation des espaces verts en culture, transformation des forêts en plantations de bois, ce qui est loin d'être la même chose, en France c'est une transformation rapide)
3) Le sacro-saint principe de croissance économique n'est remis en cause par aucun État, et pour cause, alors que sans décroissance pas de solution.
Je parlais de l'exploitation minière. C'est une activité hyper-polluante, énergivore au plus haut degré, avec des risques de catastrophes écologiques majeures (ruptures de digues de déchets, lesquels sont extrêmement toxiques et inviabilisent de larges portions de territoires pendant des siècles, sans parler du bilan en pertes humaines, et de tels accidents sont loin d'être rares), accumulation de déchets toxiques en collines, etc. Les mines utilisent des techniques d'automatisation poussées et donc provoquent un besoin accru en métaux rares (l'exploitation minière elle-même implique plus d'exploitation minière). Leur besoin en eau est astronomique et provoque l'assèchement des nappes phréatiques dans les régions où l'eau est comptée (Maroc, Andalousie, …)
Toute production d'énergie s'appuie sur l'extraction minière (fossile et nucléaire, c'est évident, mais aussi solaire (métaux rares), éolienne (cuivre, métaux rares, ciment). L'hydrolique, peut-être moins (ciment), mais ses conséquences écologiques sont connues, et de toute façon on arrive déjà à saturation.
J'en ai parlé plus haut, mais je conseille vraiment le bouquin de Célia Izoard, La ruée minière au XXIe siècle (Enquête sur les métaux à l'ère de la transition), il est bien documenté et donne froid dans le dos. Il tort le cou à la légende de la transition écologique et du zéro carbone, le problème est bien plus profond.
Tant qu'il n'y aura pas volonté de décroissance économique violente, de renoncement radical aux activités les plus énergivores (tourisme, bonne partie de l'informatique avec retour au low-tech), renoncement aux orgies lumineuses (la portion nocturne de la Terre vue de l'espace fait franchement peur) etc, on ne sera pas sortis de l'auberge, et la polémique nucléaire contre fossile sera anecdotique.
Malheureusement, comme un tel mouvement va à l'encontre du crédo économique, de la création de richesse (pour une très petite portion de l'humanité), de la croissance incontrôlée des monstres économiques que sont les grosses boîtes qui dominent le marché mondial (informatique, armes, voitures, avions, énergie, télécoms, etc.), un tel mouvement n'a pratiquement aucune chance de voir le jour. Ceux qui contrôlent le mouvement de l'argent n'y ont aucun intérêt, bien au contraire (je ne parle pas d'individus mais d'un ensemble économique, d'un mouvement qui meut la société). À mon avis, on l'a inéluctablement dans le baba, à moins d'une pression populaire extrêmement forte, dont pour l'instant je ne vois qu'une faible trace.
Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire individuellement, mais qu'il ne faut pas s'illusionner en pensant qu'un détail ou l'autre pourra résoudre la situation catastrophique vers laquelle on court à haute vitesse. La solution n'est pas technologique mais porte sur un choix et une philosophie de société.
Pareil pour moi, je vois un lien vidéo (surtout youtube, qui coumule les inconvénients de la vidéo avec ceux d'appartenir à google), je passe mon chemin (sans moinser).
Un texte, on peut le survoler pour voir ce qu'il vaut, une vidéo, c'est plus dur.
Un texte a souvent besoin d'être mieux pensé et mieux construit qu'une vidéo, qui est souvent plus immédiatiste. Attention, je dis souvent, parce que les textes mal torchés et les vidéos super-intéressantes, il y en a, et plus qu'à leur tour. Mais dans mon cas, quand je cherche des infos et des développement sur un sujet, je favorise toujours les textes et ne me rabats sur les vidéos que quand je n'ai pas le choix.
En fait, ici, l'idéal serait d'éviter les liens vers les vidéos et faire à la place un court journal résumant la vidéo et qui donnerait envie de la voir. Ou non. Ça permettrait d'avoir l'équivalent du survol du texte. Par exemple, le message de YBoy360 qui résume la vidéo aurait été bienvenu dans son entrée de lien (qui serait alors devenu un journal).
/!\ note: il y a un truc qui fait que whatsapp (et d'autres grosses messageries comme Signal) font de la concurrence déloyale aux projets libre
Une autre concurrence déloyale aux autres projets (et pas seulement libres), c'est que dans certains pays, les flux whatsapp (messages écrits, audio ou vidéo ; les appels directs eux sont décomptés) ne sont pas décomptés de la quantité de données utilisées, et sont donc gratuits.
Dans les pays où la franchise n'est pas aussi confortable qu'en France, c'est un facteur qui joue vraiment et qui fait que personne dans ces pays ne pensera à utiliser autre chose que wahtsapp. Ce qui augmente d'autant plus le volant d'inertie qui fait que personne ne comprendra qu'on n'utilise pas cette cochonnerie.
Dans le pays où j'habite, même les services officiels utilisent whatsapp, on n'arrive même plus à les joindre par tel. Et je ne parle pas des boîtes commerciales ! Quant aux emails, suivant les services, ça peut mettre des jours avant d'obtenir une réponse, si réponse il y a, et ça va en s'aggravant.
C'est avéré chez les chimpanzés et les grands singes
Ça ne m'étonne pas, ce sont nos cousins proches. Par contre, je doute que quand nous on imite un chimpanzé, ça les fasse rire ;-)
Chez les chiens d'après l'article précédent on a enregistré un son qui s'apparenterait au rire
Chez les chiens, au jugé et sans aucune preuve ni fondement scientifique, je dirais que ça serait plus proche de la manifestation de bonne humeur que de l'humour. Quand au jeu, c'est essentiel comme mode d'apprentissage, et je pense que ça doit être commun à tous les jeunes mammifères. Sauf pour les petits d'hommes, qui maintenant passent leur temps devant un écran au lieu de jouer avec leurs congénères ;-)
D'ailleurs, qui dit centrale nucléaire dit extraction d'uranium, ce qui n'est pas franchement écologique (voir le bouquin de Célia Izoard, La ruée minière au XXIe siècle, super intéressant, je conseille).
Tu préfères qu'on te coupe le pouce ou le petit doigt ?
« J'ai une bonne nouvelle, aujourd'hui on m'a coupé le petit doigt ! »
C'est bizarre que dans les années 1970-90, la prolifération des centrales nucléaires était considérée comme un danger écologique majeur, alors qu'aujourd'hui elle est considérée comme un bien, et que je sache, le problème de la dangerosité des déchets (et des centrales désactivées) n'a absolument pas été résolue entre-temps. Sans même parler des catastrophes potentielles.
Donc, pour ne pas faire du hors-sujet, la bonne nouvelle serait qu'ils arrêtent de nous fourrer de l'IA partout, d'autant plus que le but des GAFAM dans ce secteur est de nous coloniser les esprits toujours plus.
La plupart de ces photos sont soi-disant humoristiques par la projection de comportements humains sur des animaux, qui, tout le monde le sait, sont largement en dessous de notre espèce dans l'échelle de l'évolution (mais on ne voit pourtant aucun animal non-humain scier^w ronger allègrement la branche où il se trouve).
D'où un décalage entre une espèce prétendument inférieure et un comportement propre à notre espèce, censé être comique. Ce pauvre humour est donc basé sur la conviction de notre supériorité. Supériorité qui reste à prouver, on confond une méthode d'adaptation (certes très efficace, mais qui est en train de prouver ses limites) et une classification en échelle de valeurs. D'autant plus qu'en termes d'adaptation, il y a mieux que nous, les cafards sont placés assez haut sur l'échelle, étant réputés survivre à une guerre atomique, ou alors ces micro-organismes dont je ne me rappelle plus le nom et qui arrivent à survivre dans l'espace inter-sidéral.
D'ailleurs, côté adaptation, on a quand même des exemples assez extraordinaires dans la nature, tels (pêle-mêle) le caméléon, les plantes urinoirs (je ne retrouve plus la référence), les microchampignons qui arrivent à modifier le cerveau des fourmis qu'ils colonisent pour favoriser leur propre reproduction, les Physalias (le wikip anglais est plus détaillé), les cétacés, les plantes carnivores, …, bref la nature n'est pas avare en tentatives originales d'adaptation. L'intelligence n'en est qu'une forme parmi d'autre, seule notre auto-estime la hisse plus haut que les autres, jusqu'à croire que c'est l'unique pouvant être considérée. Au point de créer un dieu qui ne s'occuperait que des humains.
Bref, ces photos sont bien prises, mais ne me font pas rire du tout, et je ressens la sélection comme étant assez pitoyable.
Whatsapp, Signal demandent une identification par numéro de spyphone, et Telegram par numéro de tel portable (grosse nuance !), donc pas de pseudonymat possible. Signal permet de cacher le numéro aux autres utilisateurs, mais il est connu de leurs serveurs,
Telegram permet une installation sur ordi uniquement, mais Signal et Whatsapp ne peuvent pas fonctionner sans une version installée sur spyphone ; et whatsapp oblige même que cette version soit active 1 (pour Signal, je ne sais pas). Et pour la grande majorité de utilisateurs, qui ne savent pas installer une ROM alternative, cela implique d'être dans les griffes de Google ou Apple. Et comment on fait quand on n'en a pas ? Pour communiquer avec nos amis, relations (de travail ou non) ou administrations, on est ostracisés quand on refuse de se plier à ce diktat moderne : se balader avec internet en poche !
Y a plein d'autres logiciels ou protocoles qui permettent des échanges sans être obligés de se mettre volontairement ce boulet spyphonien au pied, mais évidemment ce sont les plus contraignants qui font loi (et même pour l'auteur du billet, qui estime que Signal est la panacée).
Si Signal permettait une installation sur PC uniquement, je pense que je l'aurais adopté. Là, je navigue entre Deltachat et Telegram (j'aimerais bien abandonner ce dernier, mais …) ; et Linphone pour les conversations parlées (deltachat n'est pas pratique du tout de ce point de vue).
Facebook (ça n'était pas encore Meta, à l'époque) a même menacé de poursuite un gars qui avait fait un petit utilitaire libre permettant de lancer Whatsapp uniquement sur son ordi, sans que la version spyphone soit active. Il a dû fermer son dépôt logiciel. ↩
Ne sachant pas ce qu'est le CIR, je suis allé m'informer sur wikipe, et l'interface chaise-clavier de mon ordi s'est freezée durant 5 longues secondes quand la string suivante est arrivée dans le flux stdin :
Le coût du CIR pour l'État a atteint 3,269 milliards d'euros au titre de 20133. Cette somme équivalait cette année-là à 82,6 % du budget de la recherche publique de 3,955 milliards d'euros. En 2021, il a atteint 7,25 Mds €4. Du fait de ses mécanismes (délai fiscal, etc.), les chiffres définitifs du CIR ne sont connus que 3 ans après l'année concernée.
Vous, là, au fond de la classe, qui avez interrompu le cours avec l'onomatopée « Arnaque ! », vous me copierez 100 fois « On ne discute pas les sages décisions de l'État français ».
[^] # Re: Merci pour l'exemple
Posté par sebas . En réponse au lien Cyber-Security Experts Warn Election Was Hacked. Évalué à 5. Dernière modification le 21 janvier 2025 à 22:47.
Il est encore pire que pire, même si un recomptage avait été demandé pour trancher la question, il aurait très certainement été stoppé par la cour suprême, qui est majoritairement trumpiste. Comme le dit l'article :
Ce qui fait que la notion de vote vérifiable (avec la duplication du vote à l'aide du bulletin papier) ne s'applique pas si la cour suprême est de la couleur du candidat gagnant.
[^] # Re: C’est pas si drôle
Posté par sebas . En réponse au lien Les pov'chou, moi aussi j'en pleure (de rire). Évalué à 10.
La blague est réaliste, mais on peut pousser le problème un cran plus loin :-)
# Rapide la réaction est
Posté par sebas . En réponse au lien Attention, vulnérabilités critiques détectées pour rsync. Évalué à 3. Dernière modification le 18 janvier 2025 à 13:23.
Corrigé dans (entre autres) debian stable :
[^] # Re: sweatshirt
Posté par sebas . En réponse au lien Piratage massif des données de clients Free : un hacker de 17 ans en garde à vue. Évalué à 4. Dernière modification le 16 janvier 2025 à 10:37.
Nan, c'est pire encore, il n'a pas de stupidphone du tout (comme Julien Coupat)1 : 20 ans de taule, s'il n'est pas coupable de ça, il l'est forcément d'autre chose !
De plus, il a refusé de donner le mot de passe de ce téléphone qu'il ne possède pas2 : travaux forcés pour lui apprendre à se moquer des forces de l'ordre.
Un des enquêteurs avait déclaré que le fait qu'il n'en ait pas prouvait bien qu'il voulait cacher des informations de la police, ce qui était forcément suspect. ↩
Comme l'un de ces quatre manifestants (professeurs) devant l'assemblée nationale (je ne retrouve pas le lien). Les quatre ont été condamnés à une amende pour refus de communiquer le mdp de leur spyphone, or l'un des quatre n'en avait pas (ou ne l'avait pas sur lui, je ne me rappelle pas). ↩
[^] # Re: et sinon, en france
Posté par sebas . En réponse au lien Des données des centrales nucléaires d’EDF chez AWS ? Amazon jetterait l’éponge. Évalué à 2. Dernière modification le 27 décembre 2024 à 17:31.
Ben si, justement, puisqu'il prétend vouloir tout savoir de chacun de ses citoyens, donc de moi, espionner mes mouvements dans la ville, sur les routes, chez moi (mon activité en ligne), relier plein de fichiers au mépris de la présomption d'innocence et à la limite de la légalité (qu'il se charge d'ailleurs de faire évoluer rapidement, ce qui était illégal hier est devenu légal aujourd'hui, quelquefois au mépris des avis de la CNIL, organisme qui est pourtant aux ordres). Avec en prime les dérapages possible dans l'exploitation de ces fichiers, les exemples foisonnent.
Savoir tout de tout le monde, ç'a toujours été le rêve de toute dictature, du XVIIIe au XXe siècle, et c'est devenu la réalité des États du XXIe. Avec une grosse différence, les dictatures des siècles antérieurs n'avaient pas les moyens de traiter systématiquement les données qu'ils collectionnaient, alors que les États modernes traitent l'ensemble du flot énorme de tout ce qu'ils ramassent, et qui est sans aucun rapport avec celui du passé.
Et avec l'émergence des IA, on sera sous contrôle permanent. Les Chinois ont quelques mètres d'avance sur cette route, ça n'est pas une direction qui me plaît tant que ça. À toi oui ?
Tu as peut-être raison, mais les solutions techniques autres existent ou peuvent être travaillées (cartes avec beaucoup plus de mémoire [vu la miniaturisation atteinte de nos jours on devrait pouvoir faire des cartes de grandes capacité], données simplifiées, date de péremption avec effacement automatique des anciens IRM ou autres fichiers lourds, utilisation d'une clé usb chiffrée, que sais-je ?). La rétention d'examens anciens ne sert d'ailleurs pas à grand chose, au bout de quelques années, peut-être moins, ils ne servent plus à rien.
# try ... except...
Posté par sebas . En réponse au journal Retour vers le Futur - ménage numérique - le web a bien changé.. Évalué à 4. Dernière modification le 27 décembre 2024 à 15:49.
Ah mais on a quand même eu des exemples dans l'histoire occidentale, tel Eurydice pour laquelle Orphée a profité de ce court temps de latence. Ou un gars inconnu à l'époque mais qui a beaucoup fait parler de lui par la suite, dont le Père a accordé 3 jours de sursis pour pouvoir régler les affaires pendantes.
Au niveau courriel, je n'ai rien chez les GAFAM, le slogan "google is your friend" qui avait cours dans l'ancien temps m'a de tout temps paru une contre-vérité contre laquelle je m'élevais. Par contre, j'ai du yahoo, qui me sert de boîte à spam.
Ah, maintenant que tu m'y fait penser, j'ai un compte amasse-zone, je m'en vais de ce pas le supprimer, ça fait bien longtemps que je refuse de me servir chez eux. Et tu me fais une bonne piqûre de rappel, j'ai des comptes chez des marchands en ligne que je vais supprimer, vu les problèmes de plomberie que connaît le web ces derniers temps.
[^] # Re: Attentes / contributions préalables pour Debian Trixie
Posté par sebas . En réponse au journal Debian 13 (Trixie) : à quand le gel ?. Évalué à 3. Dernière modification le 27 décembre 2024 à 14:58.
Effectivement ! Par curiosité, je suis allé comparer des versions d'Opera (bon, entretemps il est passé comme dérivé de chromium, la v.12 était son chant du cygne) :
opera321.exe (1998) -> 1.1 MiB
opera_12.02.1629_amd64.deb (18/10/2012) -> 12.6 MiB
opera-stable_115.0.5322.77_amd64.deb (03/12/2024) -> 119.3 MiB
Je me rappelle avoir passé la RAM d'un de mes ordis de 32 mb à 64 mb justement à cause d'Opera, qui ramait de trop. Alors vouloir utiliser un navigateur moderne "normal" (FF/chromium), qui s'attend à disposer d'au moins 1 ou 2 gb de RAM en cas de besoin, sur un ordinosaure, c'est pas vraiment étonnant que ça coince. Avant même de considérer l'explication de Pulkomandy.
[^] # Re: et sinon, en france
Posté par sebas . En réponse au lien Des données des centrales nucléaires d’EDF chez AWS ? Amazon jetterait l’éponge. Évalué à 6.
Ce qui est curieux dans cette l'histoire (du HDH), c'est que tout le monde trouve scandaleux que les données de santé des Français soient accessibles par l'État yank, ce qui l'est évidemment (scandaleux), mais je n'entends pas le même bruit ni la même révolte devant le fait qu'elles soient accessibles par l'État français, ce qui est tout aussi dangereux, sinon plus (l'État français flique ses citoyens, alors que l'État yank pourrait utiliser ces données dans un but de commerce extérieur (directionner efficacement les axes de recherche des labos états-uniens), ou de pression sur un individu en particulier, me trompé-je quand je pense qu'elles ont bien plus de valeur pour l'État français que pour celui des USA ?)
Les données de santé sont considérées comme strictement confidentielles, les fait qu'elles soient externalisées et sortent toutes nues dans le monde est absolument aberrant, et ça l'est encore plus que ça ne soit pas considéré comme tel.
Les données pourraient être par ex. stockées chiffrées sur la carte vitale (mdp perso et spécifique pour y donner accès). Ah, mais si ont la perd ? Ben on se retrouve dans ce cas dans la situation qui existe depuis un ou deux siècles, c'est le médecin qui a la trace des consultations. Et qui peut reverser son dossier dans la nouvelle carte vitale. De toute façon, après un certain temps, ces données perdent de leur intérêt pour le médecin, l'état d'un patient évolue rapidement, surtout à notre époque où la santé est devenue un des premiers postes dans les dépenses (publiques et particulières).
[^] # Re: Sujet intéressant ... Mais insoluble ?
Posté par sebas . En réponse au lien Plus de 140 modérateurs kényans de Facebook victimes de troubles de stress post-traumatique. Évalué à 7. Dernière modification le 27 décembre 2024 à 12:27.
C'est un problème de société. La solution serait qu'il n'y ait plus de résososses, mais comment les individus accepteraient-ils de se priver de cet ersatz de communication qui s'est intégré totalement au développement schizophrénique de la société prise dans son ensemble 1. Et je ne parle pas des contenus malsains, mais de l'usage courant de ces resososses (messages de nouvel an envoyés en masse sans aucun contenu personnel, photos de se que l'on bouffe ou des vacances que l'on passe alors que ça n'intéresse personne, discussions en boucle sur un sujet où tout le monde est d'accord mais qui est en décalage complet avec les réalités du moment, photo du petit dernier pour la grand-mère, etc.)
Sans parler qu'on a des fortunes en jeu sur l'utilisation de ces cochonneries, donc une éventuelle bonne volonté populaire ne fait pas le poids en face de ces entreprises qui dominent le monde. Et dont le métier est justement de conditionner les gens (et donc entre autres de les conditionner à trouver essentiel l'usage de l'outil qui permet ce conditionnement).
Du coup, on en revient à des solutions techniques, qui jamais ne pourront résoudre le nœud du problème, ça revient à jeter du sable dans une rivière pour empêcher l'eau de couler.
Je vois un parallèle criant avec le problème de l'extraction minière, de l'exploitation effrénée des territoires des pays plus pauvres, de l'injustice sociale de plus en plus criante, enfin, de chacun des problèmes sociaux de notre époque quand on le prend en particulier et le détache de son ensemble.
Par exemple, pour l'extraction minière, comment empêcher la consommation effrénée de l'électronique dans tous ses aspects, qui provoque la misère des mineurs dans les pays d'où sont extraits les métaux rares (ou moins rares) nécessaires à la fourniture du matériel consommé dans cette orgie. Mineurs qui sont quelquefois mineurs au sens de l'âge, en CDD de plus en plus souvent pour empêcher les grèves, favoriser les bas-salaires et ne pas avoir à être responsables des inéluctables maladies que crée la mine. Sans parler des populations riveraines (épuisement de l'eau, risque réel de rupture de barrage de rétention des déchets, etc.)
L'immigration est également un problème de ce type, insoluble en tant que problème particulier : comment quelqu'un qui vit dans la misère dans son pays ne tenterait-il pas de se déplacer vers un endroit où l'argent est plus facilement accessible, et de quel droit les États des pays dont la richesse provient justement de l'exploitation des endroits d'où viennent les immigrants refusent de recevoir ces derniers ? Pour la même raison que les mineurs sont exclus des CDD et condamnés à des maladies professionnelles, ou que les modérateurs de fesse-de-bouc ou autres soient juste considérés comme du carburant pour faire tourner ces horreurs. D'un autre côté, ceux qui habitent dans les pays d'accueil ont peur de voir leur bien-être diminuer et se révolte contre un afflux massif, c'est donc encore un problème dont la solution n'existe pas en dehors d'une solution plus générale, qui elle est bloqué par la manière dont l'argent et les fortunes se créent et circulent dans ce monde de cinglés.
Note : mon texte s'est croisé avec le texte de Jehan, j'aurais peut-être écrit différemment si je l'avais lu avant. N'empêche, j'ai l'impression que les deux avis se complètent bien, et qu'on voit le problème de la modération de la même manière.
Pour rappel, dans une névrose ou psychose, l'esprit tente combattre le malaise ou l'inadaptation psychique avec avec une solution qui de fait l'accroît. Et pour rappel également, une société, somme des individus qui la compose, peut développer en tant que société une psychose, au même titre qu'un individu. Le problème est que cette psychose prédispose chaque individu à développer cette psychose. Jung a écrit des choses très intéressantes à ce sujet au début du nazisme puis après sa chute (malheureusement non disponible en français, seulement en anglais), en analysant justement la psychose de la société allemande et le rapport dialectique de celle-ci avec le comportement des Allemands dans leur ensemble, mais en tant qu'individus (évidemment, chaque individu a les capacités de réagir contre cette ambiance délétère, tous les Allemands ne soutenaient pas le nazisme, loin de là, et actuellement de nombreux individus s'élèvent contre cette maladie du tout et toujours connecté). Reich également fait de nombreuses observations pertinentes dans Psychologie de masse du fascisme, mais elles sont moins applicables à notre époque, je trouve. ↩
[^] # Re: Debian ne pip plus ?
Posté par sebas . En réponse au journal La galère de Python en déploiement. Évalué à 7.
Oui, il trolle. Sur Alpha du Centaure, ils en ont un bien meilleur, mais ils ne veulent pas nous le passer, ils ont peur qu'on fasse des conneries avec. Ils disent qu'ils pensaient bien faire en nous passant la combine de la roue il y a quatre ou cinq mille ans, mais que vu ce qu'on en a fait depuis, ils ne vont pas faire la même erreur avec le GNU-xr¡ẗṕçē (traduction libre).
Ils disent aussi que les dauphins se sont mieux débrouillés que nous quand ils leur ont passé le sonar, et que s'ils ont besoin d'un OS un jour, c'est à eux qu'ils le passeront. Ou aux manchots, bien sûr.
[^] # Re: Avis sur la banque postale ?
Posté par sebas . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 4. Dernière modification le 21 décembre 2024 à 21:59.
Tu as essayé de mettre ton propre user agent (par exemple, mettre comme "custom user agent" celui de ton navigateur actuel) ?
https://www.whatismybrowser.com/guides/how-to-change-your-user-agent/firefox
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/uaswitcher/
[^] # Re: Signée
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Une pétition pour un « EU-Linux » : un appel à la souveraineté numérique européenne. Évalué à 3.
Cet adjudant s'occupe des exclusivement des pierres qui retombent sur la terre, il est donc dans l'armée de terre, où il y a des adjudants. Pour les pierres qui restent suspendues en l'air ou qui tombent à l'eau, le grade de celui qui va en prendre le dossier en charge l'indiffère, il est dégagé de la responsabilité.
[^] # Re: oh :-)
Posté par sebas . En réponse au lien WindowMaker Live 12.8. Évalué à 2. Dernière modification le 18 décembre 2024 à 18:48.
Bad timing, je supprime mon message, désolé
[^] # Re: cool
Posté par sebas . En réponse au journal Meta persiste à chercher du nucléaire pour ses datacenters IA.. Évalué à 8. Dernière modification le 17 décembre 2024 à 12:26.
Ton argumentation se tient bien en logique pure, et je te remercie pour l'apport d'une vision différente sur le nucléaire. Le hic c'est qu'on n'est pas dans une problématique Nucléaire |ou exclusif| Fossile, mais qu'il y a de nombreux autres paramètres qui nous mènent à la catastrophe.
Déjà, un des aspects cachés de la production d'énergie, c'est l'extraction minière, qui est hautement prédatrice et est rarement considérée dans le bilan du rapport final électricité/pollution du mode de production de l'énergie.
Ensuite, les centrales nucléaires ne seront pas fabriquée pour remplacer les sources présentes, mais pour s'y ajouter, les besoins énergétiques étant toujours croissants. C'est d'ailleurs exactement le sujet de ce thread, puisque ces centrales seront construites pour pouvoir énergiser les IA qui menacent d'être omniprésentes, alors que tout le monde sait qu'elles sont des montres énergivores. D'ailleurs, le mythique zéro carbone ne veut pas dire pollution moindre.
Enfin, aucun gouvernement, aucun sommet des COPains ou autres ne considère le cœur du problème — jamais — qui est :
1) Les humains occupent de plus en plus de territoire, l'urbanisation est galopante dans l'ensemble du monde
2) L'espace déjà occupé s'anthropise (si j'ose ce néologisme) de plus en plus (transformation des espaces verts en culture, transformation des forêts en plantations de bois, ce qui est loin d'être la même chose, en France c'est une transformation rapide)
3) Le sacro-saint principe de croissance économique n'est remis en cause par aucun État, et pour cause, alors que sans décroissance pas de solution.
Je parlais de l'exploitation minière. C'est une activité hyper-polluante, énergivore au plus haut degré, avec des risques de catastrophes écologiques majeures (ruptures de digues de déchets, lesquels sont extrêmement toxiques et inviabilisent de larges portions de territoires pendant des siècles, sans parler du bilan en pertes humaines, et de tels accidents sont loin d'être rares), accumulation de déchets toxiques en collines, etc. Les mines utilisent des techniques d'automatisation poussées et donc provoquent un besoin accru en métaux rares (l'exploitation minière elle-même implique plus d'exploitation minière). Leur besoin en eau est astronomique et provoque l'assèchement des nappes phréatiques dans les régions où l'eau est comptée (Maroc, Andalousie, …)
Toute production d'énergie s'appuie sur l'extraction minière (fossile et nucléaire, c'est évident, mais aussi solaire (métaux rares), éolienne (cuivre, métaux rares, ciment). L'hydrolique, peut-être moins (ciment), mais ses conséquences écologiques sont connues, et de toute façon on arrive déjà à saturation.
J'en ai parlé plus haut, mais je conseille vraiment le bouquin de Célia Izoard, La ruée minière au XXIe siècle (Enquête sur les métaux à l'ère de la transition), il est bien documenté et donne froid dans le dos. Il tort le cou à la légende de la transition écologique et du zéro carbone, le problème est bien plus profond.
Tant qu'il n'y aura pas volonté de décroissance économique violente, de renoncement radical aux activités les plus énergivores (tourisme, bonne partie de l'informatique avec retour au low-tech), renoncement aux orgies lumineuses (la portion nocturne de la Terre vue de l'espace fait franchement peur) etc, on ne sera pas sortis de l'auberge, et la polémique nucléaire contre fossile sera anecdotique.
Malheureusement, comme un tel mouvement va à l'encontre du crédo économique, de la création de richesse (pour une très petite portion de l'humanité), de la croissance incontrôlée des monstres économiques que sont les grosses boîtes qui dominent le marché mondial (informatique, armes, voitures, avions, énergie, télécoms, etc.), un tel mouvement n'a pratiquement aucune chance de voir le jour. Ceux qui contrôlent le mouvement de l'argent n'y ont aucun intérêt, bien au contraire (je ne parle pas d'individus mais d'un ensemble économique, d'un mouvement qui meut la société). À mon avis, on l'a inéluctablement dans le baba, à moins d'une pression populaire extrêmement forte, dont pour l'instant je ne vois qu'une faible trace.
Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire individuellement, mais qu'il ne faut pas s'illusionner en pensant qu'un détail ou l'autre pourra résoudre la situation catastrophique vers laquelle on court à haute vitesse. La solution n'est pas technologique mais porte sur un choix et une philosophie de société.
[^] # Re: Who's that guy ?
Posté par sebas . En réponse au lien Software is Way Less Performant Today. Évalué à 10.
Pareil pour moi, je vois un lien vidéo (surtout youtube, qui coumule les inconvénients de la vidéo avec ceux d'appartenir à google), je passe mon chemin (sans moinser).
Un texte, on peut le survoler pour voir ce qu'il vaut, une vidéo, c'est plus dur.
Un texte a souvent besoin d'être mieux pensé et mieux construit qu'une vidéo, qui est souvent plus immédiatiste. Attention, je dis souvent, parce que les textes mal torchés et les vidéos super-intéressantes, il y en a, et plus qu'à leur tour. Mais dans mon cas, quand je cherche des infos et des développement sur un sujet, je favorise toujours les textes et ne me rabats sur les vidéos que quand je n'ai pas le choix.
En fait, ici, l'idéal serait d'éviter les liens vers les vidéos et faire à la place un court journal résumant la vidéo et qui donnerait envie de la voir. Ou non. Ça permettrait d'avoir l'équivalent du survol du texte. Par exemple, le message de YBoy360 qui résume la vidéo aurait été bienvenu dans son entrée de lien (qui serait alors devenu un journal).
Mes 2 centimes
[^] # Re: Alternative pour de la messagerie ?
Posté par sebas . En réponse au lien PGP - Je ne chiffre plus les emails. Évalué à 4.
Une autre concurrence déloyale aux autres projets (et pas seulement libres), c'est que dans certains pays, les flux whatsapp (messages écrits, audio ou vidéo ; les appels directs eux sont décomptés) ne sont pas décomptés de la quantité de données utilisées, et sont donc gratuits.
Dans les pays où la franchise n'est pas aussi confortable qu'en France, c'est un facteur qui joue vraiment et qui fait que personne dans ces pays ne pensera à utiliser autre chose que wahtsapp. Ce qui augmente d'autant plus le volant d'inertie qui fait que personne ne comprendra qu'on n'utilise pas cette cochonnerie.
Dans le pays où j'habite, même les services officiels utilisent whatsapp, on n'arrive même plus à les joindre par tel. Et je ne parle pas des boîtes commerciales ! Quant aux emails, suivant les services, ça peut mettre des jours avant d'obtenir une réponse, si réponse il y a, et ça va en s'aggravant.
# Enfin, ça y est
Posté par sebas . En réponse au lien Linux 6.6.66. Évalué à 10.
C'est l'année de la bête. L'année de Linux sur le desktop.
[^] # Re: De l'humour et de l'auto-considération
Posté par sebas . En réponse au lien Quand la vie sauvage a de l’humour . Évalué à 0. Dernière modification le 15 décembre 2024 à 21:17.
Ça ne m'étonne pas, ce sont nos cousins proches. Par contre, je doute que quand nous on imite un chimpanzé, ça les fasse rire ;-)
Chez les chiens, au jugé et sans aucune preuve ni fondement scientifique, je dirais que ça serait plus proche de la manifestation de bonne humeur que de l'humour. Quand au jeu, c'est essentiel comme mode d'apprentissage, et je pense que ça doit être commun à tous les jeunes mammifères. Sauf pour les petits d'hommes, qui maintenant passent leur temps devant un écran au lieu de jouer avec leurs congénères ;-)
[^] # Re: De l'humour et de l'auto-considération
Posté par sebas . En réponse au lien Quand la vie sauvage a de l’humour . Évalué à 2.
Yep, eux-mêmes, en personne. Merci.
Ils sont mignons, non ? :
[^] # Re: cool
Posté par sebas . En réponse au journal Meta persiste à chercher du nucléaire pour ses datacenters IA.. Évalué à 10.
(zut, délai d'édition écoulé)
D'ailleurs, qui dit centrale nucléaire dit extraction d'uranium, ce qui n'est pas franchement écologique (voir le bouquin de Célia Izoard, La ruée minière au XXIe siècle, super intéressant, je conseille).
[^] # Re: cool
Posté par sebas . En réponse au journal Meta persiste à chercher du nucléaire pour ses datacenters IA.. Évalué à 10. Dernière modification le 15 décembre 2024 à 13:50.
Tu préfères qu'on te coupe le pouce ou le petit doigt ?
« J'ai une bonne nouvelle, aujourd'hui on m'a coupé le petit doigt ! »
C'est bizarre que dans les années 1970-90, la prolifération des centrales nucléaires était considérée comme un danger écologique majeur, alors qu'aujourd'hui elle est considérée comme un bien, et que je sache, le problème de la dangerosité des déchets (et des centrales désactivées) n'a absolument pas été résolue entre-temps. Sans même parler des catastrophes potentielles.
Donc, pour ne pas faire du hors-sujet, la bonne nouvelle serait qu'ils arrêtent de nous fourrer de l'IA partout, d'autant plus que le but des GAFAM dans ce secteur est de nous coloniser les esprits toujours plus.
# De l'humour et de l'auto-considération
Posté par sebas . En réponse au lien Quand la vie sauvage a de l’humour . Évalué à 0. Dernière modification le 15 décembre 2024 à 13:33.
La plupart de ces photos sont soi-disant humoristiques par la projection de comportements humains sur des animaux, qui, tout le monde le sait, sont largement en dessous de notre espèce dans l'échelle de l'évolution (mais on ne voit pourtant aucun animal non-humain scier^w ronger allègrement la branche où il se trouve).
D'où un décalage entre une espèce prétendument inférieure et un comportement propre à notre espèce, censé être comique. Ce pauvre humour est donc basé sur la conviction de notre supériorité. Supériorité qui reste à prouver, on confond une méthode d'adaptation (certes très efficace, mais qui est en train de prouver ses limites) et une classification en échelle de valeurs. D'autant plus qu'en termes d'adaptation, il y a mieux que nous, les cafards sont placés assez haut sur l'échelle, étant réputés survivre à une guerre atomique, ou alors ces micro-organismes dont je ne me rappelle plus le nom et qui arrivent à survivre dans l'espace inter-sidéral.
D'ailleurs, côté adaptation, on a quand même des exemples assez extraordinaires dans la nature, tels (pêle-mêle) le caméléon, les plantes urinoirs (je ne retrouve plus la référence), les microchampignons qui arrivent à modifier le cerveau des fourmis qu'ils colonisent pour favoriser leur propre reproduction, les Physalias (le wikip anglais est plus détaillé), les cétacés, les plantes carnivores, …, bref la nature n'est pas avare en tentatives originales d'adaptation. L'intelligence n'en est qu'une forme parmi d'autre, seule notre auto-estime la hisse plus haut que les autres, jusqu'à croire que c'est l'unique pouvant être considérée. Au point de créer un dieu qui ne s'occuperait que des humains.
Bref, ces photos sont bien prises, mais ne me font pas rire du tout, et je ressens la sélection comme étant assez pitoyable.
[^] # Re: euh........
Posté par sebas . En réponse au lien Quand des pharmacies demandent d’envoyer ses ordonnances sur… Gmail ou Hotmail. Évalué à 3. Dernière modification le 14 décembre 2024 à 10:34.
Fastoche, le dicton anglais dit comment faire :
Une pomme tout les matins
Maintient à distance le médecin
Et Wodehouse rajoute à juste raison :
À condition de bien savoir viser.
[^] # Re: Alternative pour de la messagerie ?
Posté par sebas . En réponse au lien PGP - Je ne chiffre plus les emails. Évalué à 5.
Whatsapp, Signal demandent une identification par numéro de spyphone, et Telegram par numéro de tel portable (grosse nuance !), donc pas de pseudonymat possible. Signal permet de cacher le numéro aux autres utilisateurs, mais il est connu de leurs serveurs,
Telegram permet une installation sur ordi uniquement, mais Signal et Whatsapp ne peuvent pas fonctionner sans une version installée sur spyphone ; et whatsapp oblige même que cette version soit active 1 (pour Signal, je ne sais pas). Et pour la grande majorité de utilisateurs, qui ne savent pas installer une ROM alternative, cela implique d'être dans les griffes de Google ou Apple. Et comment on fait quand on n'en a pas ? Pour communiquer avec nos amis, relations (de travail ou non) ou administrations, on est ostracisés quand on refuse de se plier à ce diktat moderne : se balader avec internet en poche !
Y a plein d'autres logiciels ou protocoles qui permettent des échanges sans être obligés de se mettre volontairement ce boulet spyphonien au pied, mais évidemment ce sont les plus contraignants qui font loi (et même pour l'auteur du billet, qui estime que Signal est la panacée).
Si Signal permettait une installation sur PC uniquement, je pense que je l'aurais adopté. Là, je navigue entre Deltachat et Telegram (j'aimerais bien abandonner ce dernier, mais …) ; et Linphone pour les conversations parlées (deltachat n'est pas pratique du tout de ce point de vue).
Facebook (ça n'était pas encore Meta, à l'époque) a même menacé de poursuite un gars qui avait fait un petit utilitaire libre permettant de lancer Whatsapp uniquement sur son ordi, sans que la version spyphone soit active. Il a dû fermer son dépôt logiciel. ↩
[^] # Re: Toute ressemblance ...
Posté par sebas . En réponse au lien « DOGE » : la dernière pitrerie libertarienne d’Elon Musk . Évalué à 8. Dernière modification le 09 décembre 2024 à 12:59.
Ne sachant pas ce qu'est le CIR, je suis allé m'informer sur wikipe, et l'interface chaise-clavier de mon ordi s'est freezée durant 5 longues secondes quand la string suivante est arrivée dans le flux stdin :
Vous, là, au fond de la classe, qui avez interrompu le cours avec l'onomatopée « Arnaque ! », vous me copierez 100 fois « On ne discute pas les sages décisions de l'État français ».