sebas a écrit 908 commentaires

Une recherche dans distrowatch des OS pour mobiles encore en activité donne ceci (j'ai shunté le résumé pour ceux de la famille android ; le nombre entre parenthèse est la position dans le "Page Hit Ranking", le classement des distros suivant le nombre de visualisations de celle-ci dans distrowatch sur 6 mois ) :

The following distributions match your criteria (sorted by popularity):

1. Murena (119) Android
   Murena is an umbrella name for the /e/OS operating system […]

2. postmarketOS (132)
   postmarketOS is an Alpine-based Linux distribution for mobile devices and desktop computers. The project offers several mobile interfaces - including GNOME Mobile, Phosh, Plasma Mobile and Simple X Mobile (Sxmo). The distribution also offers a range of popular desktop environments, window managers and Wayland compositors for x86_64 and AArch64 computers, such as COSMIC, GNOME, KDE Plasma and Sway. The project aims to provide long-term support for a range of mobile devices, key among them the Librem 5 and the PinePhone, though others, traditionally Android devices, are also supported.

3. Mobian (147)
   Mobian is a port of the Debian distribution, running the mainline Linux kernel, to smartphones and tablets. It is available for the PinePhone, PinePhone Pro, PineTab, PineTab 2, Librem 5, OnePlus 6/6T and Pocophone F1, as well as for standard 64-bit desktop and laptop computers. It offers a choice of two open-source graphical user interfaces for mobile and touch-based devices: Phosh (originally developed by Purism) and Plasma Mobile (developed by the KDE community). Mobian provides stable releases built from Debian "Stable", as well as unsupported weekly builds based on Debian's "Testing" branch.

4. iodéOS (195) Android

5. GrapheneOS (229) Android

6. UBports (241)
   UBports is a community-developed fork of Canonical's Ubuntu Touch operating system for mobile devices. UBports works on getting the mobile operating system working on new devices, provides software updates and ports new versions of Ubuntu to mobile devices.

7. Astra Linux (261)
   Astra Linux is a Russian commercial Linux distribution based on the "Stable" branch of Debian, developed by Russia's Astra Group. It was originally created to meet the needs of the Russian army and intelligence agencies, but was later widely adopted by the educational, healthcare and other state institutions, as well as many industrial companies, in order to reduce dependence on Microsoft Windows and other Western software products. Astra's flagship "Special" edition is a commercial product available for desktops, servers, mobile and embedded devices; it comes with support options and the highest level of security certification. The company also provides the unsupported, free-to-use "Common" edition which is based on an older version of Debian.

8. Maemo Leste (382)
   Maemo Leste is a Devuan-based Linux distribution designed for mobile devices with touch screens, such as smartphones, tablets and personal digital assistants (PDA). It is a continuation of Nokia's Maemo project the development of which was terminated in 2011. Unlike its predecessor which only ran on a single device, Maemo Leste runs on a variety of devices. It uses a mainline Linux kernel, the Matchbox window manager, and the GTK-based Hildon framework as its graphical user interface and application framework. Besides supporting a variety of popular mobile devices, such as Nokia N900, Motorola Droid and Bionic, PinePhone, PineTab and Allwinner, the project also provides virtual images for standard 64-bit computers. Maemo Leste aims to build an unconstrained and free mobile Linux distribution for hackers, developers and casual users.

Note : Il y a dans distrowatch des test-drives de UBport (je crois que c'est celui que lui-même utilise), postmarket, et aussi de /e/OS, GrapheneOS, iodeOS

Pas seulement. La menace d’inscrire l’entreprise sur « la liste des sociétés présentant un risque pour les approvisionnements » peut l'empêcher de se fournir en composants, c'est la mort pour eux. Sinon, Anthropic aurait pu décider de sacrifier son contrat avec l'État et se faire une auréole d'entreprise éthique, mais être inscrits sur cette liste, c'est la clef sous la porte. Seuls les entreprises chinoises ou de pays alliés avec la Chine auraient une possibilité de survie.

Comme ça, pour ceux qui doutaient encore, on voit ce qu'on peut penser de l'AI « éthique ».
Et de la position pour une IA contrôlée de Dario Amodei, fondateur d'Anthropic.

L'IA constitutionnelle est une approche développée par Anthropic pour entraîner les systèmes d'IA (tels Claude) à être utiles, sincères et inoffensifs sans nécessiter de rétroaction humaine, en intégrant parmi ses filtres dans l'entraînement des modèles d'IA, des valeurs et principes inspirés de documents comme la Déclaration universelle des droits de l'homme de l'ONU.

(source : wikipedia)

Sans parler du pouvoir du gouvernement étatsunien qui peut tordre le bras à n'importe quelle entreprise de tech occidentale.

Je doute que les recruteurs en question se donnent cette peine

Il vont peut-être demander à Claude d'analyser les PR du postulant pour dire si elle sont IA-(dé)générées ?

Du coup, les LLM, c'est peut-être un peu comme l'homéopathie ? Un poison et son contre-poison ? Combattre le mal par le mal ?

Grillé par Misc, qui voit comme moi en le disant mieux. Je rédigeais pendant qu'il postait.

Il me semble que les sanctions basées sur le karma, ou le ban, ne sont pas dissuasives dans linuxfr, dans la mesure où ouvrir un autre compte sous un autre pseudo est très simple.

Baser le ban sur l'IP ne résoud rien non plus, tout le monde ici sait comment tourner ça. La seule solution que j'imagine, qui n'est pas dans l'ADN de DLFP, serait de fermer le système d'inscription et de n'accueillir que sur parrainage.

Donc, la procédure actuelle basée sur la sanction du moinssage massif me semble la seule viable dans les conditions actuelles (avec la modération imédiate de contenus infamants)

Par contre, un bouton "signaler" pourrait être utile.

De plus, quelqu'un qui se réinscrit pour tourner un ban récupèrera un CV blanchi, et mettra un certain temps à être repéré comme nuisible, d'autant plus qu'on n'aura plus non plus son historique des messages.

En bonus, une petite phrase de Thomas Mann :
La tolérance devient un crime lorsqu'elle est appliquée au mal

Ok.
Remarque, c'est logique, sinon les robots l'utiliseraient pour tourner la protection.

Eh oui, c'est toujours pareil, on voit la poudre dans le stock de son voisin, mais pas la poutre dans le sien.

Très bon bout de code, mais c'est dommage que tu n'y aies pas pensé au moment du confinement covid, ç'aurait été vachement plus pratique et plus sûr que le papier :

Je m'autorise à sortir de __h__mn à __h__mn
[] Je certifie que c'est bien moi qui m'autorise à sortir.
[] J'habite avec lui/elle et je certifie que c'est bien lui/elle qui s'autorise à sortir.

Et curl-impersonate, ça ne t'aiderait pas ?

With the modified curl in this repository, the TLS and HTTP handshakes look exactly like those of a real browser.

… et dans les transports c'est la même merde : dans un avion, combien ont réellement besoin de se déplacer, je veux dire que de ne pas se déplacer influerait réellement sur leur mode de vie.

… et pour le tourisme c'est la même merde : combien de gens ont réellement besoin d'aller pourrir un endroit donné (où les habitants menaient auparavant une vie normale) pour passer de bonnes vacances. Et ce pour y prendre une montagne de photos que personne ne regardera jamais.

… et pour la production de marchandises c'est la même merde : combien de gens ont réellement besoin d'acheter le dernier gadget dont on parle (ah, la fantastique "complainte du progrès" de Boris Vian !) ou le dernier livre pourri qui a reçu un quelconque prix (ou non), alors que la plupart de ce qui est utile est déjà sur le marché (et souvent à la maison) depuis longtemps.

… et pour le transport routier c'est la même merde : si la moitié des voitures et camions (mais pas les bus) s'arrêtaient parce que des structures adéquates auraient été mises en place, ça ne donnerait pas une grande bouffée d'air ?

Bref, la machine s'est visiblement emballée, l'argent doit produire l'argent et personne n'arrive à arrêter ce cycle infernal, et la plupart ne le tente même pas (sans même parler de ceux qui le provoquent, mais bon, eux ont sait ce qu'ils veulent). Des jours sombres se profilent dans un proche avenir.

Tu es en voyage, tu as donc ton ordiphone sur toi, sans l'application bancaire installée
et on ne peut pas te forcer à l'installer

Elle n'est pas installée si la banque ne t'a pas forcé à l'installer, c'est pourquoi je pense que c'est un argument à rajouter dans la liste d'Ysabeau. Dans le futur rêvé par les banques, tu te balades partout avec toutes les clés pour rentrer dans ton compte bancaire sur toi. Si tu te fais braquer, la biométrie pour entrer dans le merdophone est sur place (ta tronche ou ton doigt), il faut juste insister gentiment (en appuyant plus fortement le couteau) pour que tu donnes ton mdp.

Donc, pour une bonne sécurité, soit tu n'as pas de spyphone et ta banque accepte ce fait, soit tu en as un mais sans l'appli bancaire, soit tu te ballades sans lui, ce que la plupart des gens n'arrivent plus à supporter, soit tu en as deux dont un vieux avec l'appli bancaire que tu laisses à la maison (solution adoptée par un ami qui habite dans la capitale d'un pays un peu chaud, et qui me dit que plein de gens font ainsi).

Moralité : l'appli bancaire sur le merdophone est soit dangereuse, soit chère (2e spyphone casanier, ou 1er spyphone pour ceux qui n'en ont pas).

Tu veux quand même pouvoir accéder à ton compte pour être en mesure de bloquer ta carte de crédit

Téléphone. Il y a un numéro d'urgence 24/7 pour ça.

ou pour relever un plafond.

Plus dur. Tu le prévois avant de quitter l'hôtel, ou tu tel. au service client, s'il accepte que tu puisses le faire juste avec ton mdp tapé sur le tel. (dans ce cas, il te faut un portable, pseudo-intelligent ou non). Ou bien sinon, ben tu ne peux pas (à moins d'emmener ton générateur de code avec toi, mais dans ce cas le présent argument de sécurité tombe à l'eau).

Mais tu es dans la même situation si tu fais tes opérations sur PC, ce qui est mon cas. Et je crois que c'est exactement ça dont il est question dans ce fil, non ?

un autre argument dans la liste d'Ysabeau :

Si on veut garder son ordiphone avec soi (comme la plupart des gens qui en ont un), on est obligé de se promener dans les endroits dangereux avec le dispositif complet pour entrer dans sa banque. Alors qu'avec une clé génératrice de numéros aléatoires, on peut le laisser à la maison, et même en cas de révolver sur la tempe (ou de couteau sur le ventre), on serait incapable d'ouvrir l'accès au compte et de se le faire siphonner. D'autant plus si l'accès se fait par ordinateur, qui lui aussi peut rester à la maison.

Avez-vous essayé d'interagir avec le robot d'un SAV étranger dont vous parlez la langue, mais avec un fort accent français ? Eh ben, amusez-vous bien, je peux vous le garantir d'expérience.

Ça me rappelle un slogan du temps où je traînais mes guêtres dans les manifs lycéennes :

« La hiérarchie, c'est comme les étagère, plus c'est haut et moins ça sert » (sur le rythme sloganieux habituel ;p)

Bon à savoir :

Une copine avait la calculette qui génère un code quand on introduit la CB et son pwd bancaire. La pile était morte (après quelques années, quand même), et les quelques agences où elle en a demandé une neuve prétendaient que ça n'existait plus.

Ni une ni deux, j'ai pris un tournevis et après une petite manip pour dégager la pile, une pile bouton standard, j'en ai mis une neuve.

Elle est repartie pour quelques années. :p

Ben un billet de 500 € ou bien de 1000 CHF, c'est également beaucoup pour un bout de papier (même si maintenant il y a un peu de métal dedans). En fait, l'argent, ça n'est pas une chose mais une idée, le billet n'a de valeur que par l'idée qu'il représente. Comme le bitcoin, mais le système de référencement est différent.

Si tu reviens un siècle en arrière et que tu donnes une liasse de gros billets ou un lingot d'or à un Indien d'Amazonie ou un Inuit qui n'ont jamais été en contact avec notre civilisation maudite, il ne sauront vraiment pas quoi faire avec (encore que les billets peuvent servir à faire prendre un beau feu de camp), et prendront plutôt avec reconnaissance une machette ou une casserole. Ça n'a de valeur que par l'idée qu'ils représentent (refrain).

Ce qui est drôle, c'est que la seule société qui se dit entièrement matérialiste a un fonctionnement qui est fondé entièrement, et plus que toute autre société, sur une idée.

déjà fait :D

Oups !

correctement interprété sans qu'il hallucine ? :p

Aaah, c'est pour ça que quand je coche cette case j'obtiens une boîte de dialogue « Je ne veux pas mourir » avec un seul bouton, « Annuler » ?

[] Demander à l'IA de désactiver toutes les fonctions reposant sur l'IA

Effectivement. Mais si c'est une prod LLMique, celle-ci a pioché ici-même et ingurgité le contenu et les commentaires de la dépêche de Liorel :

Une véritable IA open source devrait inclure les poids du modèle, les données d'entraînement et les processus d'apprentissage et de raffinement. OpenClaw est une infrastructure libre, mais n'est pas une « IA open source » au sens strict, en particulier lorsqu'il utilise des modèles fermés et opaques. Cette asymétrie limite l’auditabilité globale réelle. Elle interroge la notion d’IA libre et/ou open source

Devrait-on restreindre l'accès à DLFP par login, afin d'éviter de se faire piller par les machines ? Avec un test de Turing en guise de capcha d'inscription ? ;-)

La même chose mais en résumé ça doit être possible non ;)

<span class="humour noir">Demande à une LLM de te faire un résumé</span>

C'est dans la FAQ :

How do I edit or delete a HEY World post after it's published?
1) Click on your HEY menu (top of the page) and click HEY World.
2) Click on the post you’d like to delete.
3) Click the Edit or Delete button at the bottom of the post.

Exactement ce que je pense. La bulle risque de se dégonfler doucement, surtout que les investisseurs ont cette fois l'expérience de la bulle internet et se méfient déjà. Tout le monde sait que ce rythme ne peut se soutenir pour très longtemps, surtout avec ces investissements circulaires (certains gros acteurs commencent déjà à modérer la vitesse de la course).

L'inintelligence artificielle est ici pour rester, le mouvement de l'époque l'exige, les commandes sont en train de passer doucement et progessivement aux machines. Le moins pire qui puisse arriver, c'est qu'apparaisse une réglementation mondiale sur l'éthique à respecter, pour limiter les dégâts, mais vu la force de ce que représente le trumpisme, il y a fort peu de chances que ça arrive.

On fonce dans le mur sur plusieurs sujets (corrélés mais différents), pas de raison que la course à l'autonomisation de la machine fasse exception.

Ce qui peut surtout arriver pour que cette flambée de la RAM se calme, c'est que les recherches se portent maintenant non sur la taille des data-centers nécessaires, mais sur une plus grande sobriété des modèles, à efficacité égale. Le DeepSeek chinois en est un aperçu, les recherches sur les modèles d'apprentissages s'autoperfectionnant en est un autre. Ce qui n'est évidemment pas une bonne nouvelle pour les humains normaux (mis à part la modération de la catastrophe écologique en cours avec le modèle actuel de l'IA).

Il faudra juste changer le drapeau :

Merci.

Pour les correctifs de sécurité, je pensais qu'ils venaient dans bookworm-security, pas dans bookworm, mais finalement, c'est logique puisqu'ils changent de version mineure.