J'aime beaucoup les prises de paroles de Zimmerman, néanmoins, j'aimerais revenir sur cette déclaration :
« C'est une grande victoire pour les citoyens qui ont prouvé qu'ils pouvaient agir ensemble pour protéger leur liberté. La riposte graduée est finalement enterrée. Il ne reste qu'une immense machine à spams pour les industries du divertissement et payée par le contribuable. Mais cela ne marque pas la fin de la volonté de Nicolas Sarkozy de contrôler Internet. La prochaine loi, LOPPSI2, sera bientôt examinée et pourrait instaurer le filtrage des contenus sur internet. Les citoyens doivent célébrer cette grande victoire mais rester vigilants..."
Je pense qu'au contraire, il n'y a aucune victoire démocratique, les manifestations, le blackout ou les lettres aux députés n'ont pas vraiment changé la loi et n'ont pas changé sa promulgation, seule la constitution l'a fait, c'est assez inquiétant.
(Ou alors, ces mouvements citoyens ont influencé le Conseil Constitutionnel ? Je n'espère pas, ça serait un manquement à leur fonction. Puis bon, j'imagine mal Debré envoyer un message sur twitter à Chirac pour lui parler d'un blog blackouté et en discuter sur msn pour finalement créer un groupe facebook anti HADOPI au sein des membres du conseil constitutionnel.)
Aujourd'hui, albanel (je comprends pas, pourquoi tu mets une majuscule à son nom ?) avait raison, HADOPI est une chance pour la création ... de nombreux postes de juge.
Ah, ça y est, HADOPI est morte, les journaux portant sur les OGMs vont pouvoir reprendre leur place après avoir été délaissés au profit des journaux sur HADOPI.
En même temps elle avait dit que si HADOPI ne passe pas, elle démissionne ... Donc officiellement, pour elle, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, si elle admet qu'elle a échoué, elle devra démissionner comme promis. Ça serait dommage de se passer d'une ministre comme ça, qui va accuser les 5 gus dans un garage qui fabriquent des adresses IP pour envoyer des mails aux députés ?
Hahaha, on est bien sur le site de TF1 ...
En fait, perdu, il a eu sa place de député dans une pochette surprise. http://fr.wikipedia.org/wiki/Frédéric_Lefebvre#D.C3.A9put.C3.A9_des_Hauts-de-Seine
(ou alors parlaient ils de son poste de membre du conseil régional d'Île-de-France ? )
D'ailleurs, sur son site personnel, il semble aimer insister sur le "élu".
Encore, on rigole mais là c'est rien, imaginez demain à 13H quand vous verrez la tête des présentateurs télé à TF1 devant annoncer ça. Ah puis le reportage il va valoir le coup à mon avis.
Inventez alors un mot disant "libre selon la FSF", c'est votre droit, et là on est d'accord, on ne pourra pas dire que de la musique sous CC by: nc: est "lifre".
Depuis plusieurs millénaires, de nombreux philosophes ont rédigés des essais de plusieurs dizaines / centaines de pages afin d'essayer de définir ou au moins de s'approcher d'une définition de la liberté.
Mais c'est bon, un jour, RMS est arrivé en définissant ce qu'est un logiciel libre et depuis, les intégristes ont repris cette définition et ont dit "ÇA, c'est la définition de la liberté, POINT.".
Au final, c'est un peu comme les intégristes musulmans qui veulent instaurer la charia ou les intégristes catholiques et leurs positions sur de nombreux sujets (mais surtout sur la contraception)...
À croire que chaque mouvement a ses intégristes bornés et stupides, on aurait pourtant pu croire que dans un mouvement tel que celui du logiciel libre prônant l'ouverture d'esprit, ces intégristes n'existeraient pas ... Mais non, va falloir faire avec. Chaque mouvement semble avoir ses détracteurs, mais aussi ses extrémistes, bien que diamétralement opposés, ils semblent tout deux ralliés à une cause : décrédibiliser ce mouvement.
À l'attention des hommes politiques et des médias, j'aimerais apporter une précision.
Hier, dimanche, Roger Fédérer a gagné à Rolland Garros. C'était un tournois de tennis.
Hier, dimanche, se déroulaient les élections européennes. Oui, vous avez bien lu, élections. Personne n'a gagné, personne n'a perdu, on gagne ou on perd à un tournoi, à un concours de bite, pas à une élection.
Je sais bien que c'est plus simple à comprendre pour le pékin moyen, mais une élection c'est pas un match de foot.
"toute création artistique doit être rémunérée".
Et il a tout à fait raison. Mais je demande si ça marche avec des arriérés. J'aimerais bien réclamer de l'argent pour mes rédactions que je faisais en primaire et mes dessins de maternelle.
Sinon, quelqu'un a contacté le mec qui a dessiné dans la grotte de Lascaux ? Ça serait pas mal si on le rémunérait.
Si j'avais eu le droit de vote, j'aurais certainement voté Modem ou UDF aux dernières élections (présidentielles, législatives). Néanmoins, l'attitude de Bayrou est vraiment décevante, je suis désolé mais cracher sur le pouvoir en place, c'est pas un programme ou une proposition de "mieux", alors oui, c'est comme ça qu'on obtient du soutien, malheureusement, mais c'est pas pour cela qu'il doit se sentir obligé de s'abaisser à ça ...
J'ai vu les premières minutes de l'émission et j'ai bien aimé les propos de Bendit : "Il y a omniprésident, mais il y a aussi omniopposant".
Les oppositions systématiques, ça attire les pékins, mais c'est totalement contre productif (non c'est pas de lui, c'est de moi, mais il semble défendre cette opinion).
Ça serait vraiment bien une vraie démocratie en France (enfin, dans le monde) :
- Une disparition progressive des partis (qui entraînent à la pensée unique, ex : HADOPI : presque tous les députés UMP étaient pour, presque tous les députés PS étaient contre, c'est presque comme si seuls les chefs de parti votaient)
- Un peuple qui a vraiment le pouvoir (et pas seulement aux élections qui se déroulent tous les 3ans en moyenne)
- Un peuple intelligent (mais ça, avec les grandes masses c'est de la science fiction) qui ne voterait pas selon les articles / photos de voici ou les sondages de TF1 mais plutôt selon les propositions des candidats (avec si possible une réflexion sur la faisabilité des propositions, ex : "j'augmenterais tous les salaires de 300€ 48H après que je sois élu président".
- Pour une future république : extension du parlement : rajout d'une 3ème chambre avec assez peu de députés (une centaine) élus tous les ans, avec moins de pouvoir que le sénat et l'assemblée nationale, mais qui servirait à l'orientation idéologique de la politique. Je pense personnellement que des partis tels que les verts, ou le parti pirate, qui fondent leurs programmes sur des idées précises d'orientation (ex: augmentation des libertés sur internet) n'ont pas leur place dans les élections présidentielles ou législatives, le problème étant qu'aujourd'hui, ils n'ont leur place nul part ! Ce troisième parlement servirait donc à ça, définissant ainsi la priorité du gouvernement et son orientation, il créerait et ferait des débats sur les lois concernant ces idéologies (l'avantage ici c'est que l'on aura surement des experts dans ces domaines).
Bon, c'était ma vision d'une bonne démocratie. Et vous ?
Sinon, on dit GNU/Linux pour ne pas confondre Linux combiné aux outils GNU et Linux tout seul, alors pourquoi on ne dirait pas "libre selon la définition de la FSF" et "libre" tout simplement ?
Surtout que le "accepté par tous ou presque" me parait un peu fallacieux, ceux qui défendent la liberté selon BSD, c'est pas juste 5 gus dans un garage.
Alors si tu veux qu'on arrête "la soupe", utilise des termes correctes et n'impose pas ta vision de la définition du mot libre (qui est celle de la FSF semble il). Le libre c'est la diversité non ? Ben c'est aussi la diversité dans sa définition.
Bon après, pour le reste du journal, on dirait vraiment que tu veux casser du sucre sur leur dos, pour moi, oxyradio est excellent pour faire découvrir le libre, ya des musiques sympa (autre définition du libre, ne viens pas nous resservir la "soupe" du "libre c'est comment que la FSF elle dit POINT"), des émissions sympa qui parlent du monde du libre, alors d'accord, ils respectent peut être mal les licences (après, avoir une pause entre chaque musique pour donner le nom de l'artiste, de l'album, du titre, dire la licence et le site de l'artiste c'est pas agréable sur une radio), ils ne promettent pas "d'aider le libre" (mais ils n'ont encore rien dit sur le sujet, la radio est encore jeune, ça ne me parait pas abbérant)
Bon, les flyers, ils veulent faire découvrir/connaître leur radio, l'utilisation de flyers est critiquable mais bon, un des présentateurs fait des études commerciales, il sait peut être ce qu'il fait.
(bon après, aspect écologique, bah on pense ce qu'on veut quoi)
Oui, ils abusent, je milite pour qu'ils arrêtent d'utiliser le slogan "100% jeunes, 100% libre selon la définition de la Free Software Fondation" car c'est totalement faux !
Eh, attends un peu, mais c'est pas ça en fait. Ton journal fait la confusion entre libre et libre selon la définition de la FSF.
Personnellement, j'avais été quelque part où il y avait des claviers qwerty (tss, ils peuvent pas avoir des azerty à l'EPITA ?), j'ai donc passé le clavier en keymap française, ça marche très bien comme ça, jusqu'à ce que tu regarde le clavier (réflexe pour trouver un caractère à la noix ou même regarder tes mains / ce qu'il y a près de ton clavier) et là, t'es paumé et t'es stoppé dans ton élan (ça fait un peu comme les tests marrants où tu dois dire quelle est la couleur d'un mot : t'as "vert" écrit en orange et tu dois dire orange, mais tu finis toujours par te tromper).
# Zimmerman
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 7.
« C'est une grande victoire pour les citoyens qui ont prouvé qu'ils pouvaient agir ensemble pour protéger leur liberté. La riposte graduée est finalement enterrée. Il ne reste qu'une immense machine à spams pour les industries du divertissement et payée par le contribuable. Mais cela ne marque pas la fin de la volonté de Nicolas Sarkozy de contrôler Internet. La prochaine loi, LOPPSI2, sera bientôt examinée et pourrait instaurer le filtrage des contenus sur internet. Les citoyens doivent célébrer cette grande victoire mais rester vigilants..."
Je pense qu'au contraire, il n'y a aucune victoire démocratique, les manifestations, le blackout ou les lettres aux députés n'ont pas vraiment changé la loi et n'ont pas changé sa promulgation, seule la constitution l'a fait, c'est assez inquiétant.
(Ou alors, ces mouvements citoyens ont influencé le Conseil Constitutionnel ? Je n'espère pas, ça serait un manquement à leur fonction. Puis bon, j'imagine mal Debré envoyer un message sur twitter à Chirac pour lui parler d'un blog blackouté et en discuter sur msn pour finalement créer un groupe facebook anti HADOPI au sein des membres du conseil constitutionnel.)
[^] # Re: Albanel contre-attaque
Posté par Sébastien B. . En réponse à la dépêche Le Conseil Constitutionnel français censure la loi HADOPI. Évalué à 1.
# Mais c'est vrai ça !
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Le voleur de logo. Évalué à 3.
[^] # Re: HADOPI
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal OGM la revanche. Évalué à 2.
# HADOPI
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal OGM la revanche. Évalué à 10.
[^] # Re: pas prem
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Censure du dispositif de riposte graduée de la loi HADOPI. Évalué à 2.
[^] # Re: bof
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Amazon lance son offe MP3 en France.. Évalué à 4.
Bah oui, pourquoi chercher midi à quatorze heure ?
[^] # Re: moment troll / parano / trucs débiles
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Sortie de Freenet 0.7.5RC1. Évalué à 3.
Euh, perso j'aurais tenté ce genre de question avec tout le monde sauf patrick_g !
[^] # Re: TF1
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Censure du dispositif de riposte graduée de la loi HADOPI. Évalué à 5.
Hahaha, on est bien sur le site de TF1 ...
En fait, perdu, il a eu sa place de député dans une pochette surprise. http://fr.wikipedia.org/wiki/Frédéric_Lefebvre#D.C3.A9put.C3.A9_des_Hauts-de-Seine
(ou alors parlaient ils de son poste de membre du conseil régional d'Île-de-France ? )
D'ailleurs, sur son site personnel, il semble aimer insister sur le "élu".
# Rigolade
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Censure du dispositif de riposte graduée de la loi HADOPI. Évalué à 4.
[^] # Re: Prix vs features
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal La mise à jour de Snow Léopard sera vendu 29$. Évalué à 3.
[^] # Re: "véritable sens"
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Retours sur OxyRadio : réponses et réactions. Évalué à -1.
Des idées de nom : lifre, lissre, lisfre, ....
[^] # Re: "véritable sens"
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Retours sur OxyRadio : réponses et réactions. Évalué à -1.
Mais c'est bon, un jour, RMS est arrivé en définissant ce qu'est un logiciel libre et depuis, les intégristes ont repris cette définition et ont dit "ÇA, c'est la définition de la liberté, POINT.".
Au final, c'est un peu comme les intégristes musulmans qui veulent instaurer la charia ou les intégristes catholiques et leurs positions sur de nombreux sujets (mais surtout sur la contraception)...
À croire que chaque mouvement a ses intégristes bornés et stupides, on aurait pourtant pu croire que dans un mouvement tel que celui du logiciel libre prônant l'ouverture d'esprit, ces intégristes n'existeraient pas ... Mais non, va falloir faire avec. Chaque mouvement semble avoir ses détracteurs, mais aussi ses extrémistes, bien que diamétralement opposés, ils semblent tout deux ralliés à une cause : décrédibiliser ce mouvement.
[^] # Re: surtout pas libre...
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Il n'est pas prêt !. Évalué à 3.
# Petite Précision
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à 7.
Hier, dimanche, Roger Fédérer a gagné à Rolland Garros. C'était un tournois de tennis.
Hier, dimanche, se déroulaient les élections européennes. Oui, vous avez bien lu, élections. Personne n'a gagné, personne n'a perdu, on gagne ou on perd à un tournoi, à un concours de bite, pas à une élection.
Je sais bien que c'est plus simple à comprendre pour le pékin moyen, mais une élection c'est pas un match de foot.
[^] # Re: En Belgique
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Ça y est, je l'ai fait !!!!. Évalué à 8.
On voit en effet que les machines à voter attirent du monde à ne pas s'abstenir.
# Tiens
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Hou la menteuse. Évalué à 3.
# Raison
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal [HADOPI] Lettre ouverte à Jean-Marie Cavada. Évalué à 7.
Et il a tout à fait raison. Mais je demande si ça marche avec des arriérés. J'aimerais bien réclamer de l'argent pour mes rédactions que je faisais en primaire et mes dessins de maternelle.
Sinon, quelqu'un a contacté le mec qui a dessiné dans la grotte de Lascaux ? Ça serait pas mal si on le rémunérait.
# Bayrou, Bendit
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Européennes : "tu es minable". Évalué à 2.
J'ai vu les premières minutes de l'émission et j'ai bien aimé les propos de Bendit : "Il y a omniprésident, mais il y a aussi omniopposant".
Les oppositions systématiques, ça attire les pékins, mais c'est totalement contre productif (non c'est pas de lui, c'est de moi, mais il semble défendre cette opinion).
Ça serait vraiment bien une vraie démocratie en France (enfin, dans le monde) :
- Une disparition progressive des partis (qui entraînent à la pensée unique, ex : HADOPI : presque tous les députés UMP étaient pour, presque tous les députés PS étaient contre, c'est presque comme si seuls les chefs de parti votaient)
- Un peuple qui a vraiment le pouvoir (et pas seulement aux élections qui se déroulent tous les 3ans en moyenne)
- Un peuple intelligent (mais ça, avec les grandes masses c'est de la science fiction) qui ne voterait pas selon les articles / photos de voici ou les sondages de TF1 mais plutôt selon les propositions des candidats (avec si possible une réflexion sur la faisabilité des propositions, ex : "j'augmenterais tous les salaires de 300€ 48H après que je sois élu président".
- Pour une future république : extension du parlement : rajout d'une 3ème chambre avec assez peu de députés (une centaine) élus tous les ans, avec moins de pouvoir que le sénat et l'assemblée nationale, mais qui servirait à l'orientation idéologique de la politique. Je pense personnellement que des partis tels que les verts, ou le parti pirate, qui fondent leurs programmes sur des idées précises d'orientation (ex: augmentation des libertés sur internet) n'ont pas leur place dans les élections présidentielles ou législatives, le problème étant qu'aujourd'hui, ils n'ont leur place nul part ! Ce troisième parlement servirait donc à ça, définissant ainsi la priorité du gouvernement et son orientation, il créerait et ferait des débats sur les lois concernant ces idéologies (l'avantage ici c'est que l'on aura surement des experts dans ces domaines).
Bon, c'était ma vision d'une bonne démocratie. Et vous ?
[^] # Re: Abuse
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas adhérer à Oxyradio. Évalué à -1.
[^] # Re: Abuse
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas adhérer à Oxyradio. Évalué à 7.
http://fr.wiktionary.org/wiki/libre -> 6 définitions, où tu vois que c'est bien précis ?
Sinon, on dit GNU/Linux pour ne pas confondre Linux combiné aux outils GNU et Linux tout seul, alors pourquoi on ne dirait pas "libre selon la définition de la FSF" et "libre" tout simplement ?
Surtout que le "accepté par tous ou presque" me parait un peu fallacieux, ceux qui défendent la liberté selon BSD, c'est pas juste 5 gus dans un garage.
Alors si tu veux qu'on arrête "la soupe", utilise des termes correctes et n'impose pas ta vision de la définition du mot libre (qui est celle de la FSF semble il). Le libre c'est la diversité non ? Ben c'est aussi la diversité dans sa définition.
Bon après, pour le reste du journal, on dirait vraiment que tu veux casser du sucre sur leur dos, pour moi, oxyradio est excellent pour faire découvrir le libre, ya des musiques sympa (autre définition du libre, ne viens pas nous resservir la "soupe" du "libre c'est comment que la FSF elle dit POINT"), des émissions sympa qui parlent du monde du libre, alors d'accord, ils respectent peut être mal les licences (après, avoir une pause entre chaque musique pour donner le nom de l'artiste, de l'album, du titre, dire la licence et le site de l'artiste c'est pas agréable sur une radio), ils ne promettent pas "d'aider le libre" (mais ils n'ont encore rien dit sur le sujet, la radio est encore jeune, ça ne me parait pas abbérant)
Bon, les flyers, ils veulent faire découvrir/connaître leur radio, l'utilisation de flyers est critiquable mais bon, un des présentateurs fait des études commerciales, il sait peut être ce qu'il fait.
(bon après, aspect écologique, bah on pense ce qu'on veut quoi)
# Abuse
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas adhérer à Oxyradio. Évalué à 1.
Eh, attends un peu, mais c'est pas ça en fait. Ton journal fait la confusion entre libre et libre selon la définition de la FSF.
# Déclaration
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Le Sénat veut affirmer que l'adresse IP est une donnée personnelle. Évalué à 10.
[^] # Re: Des autocollants pour retrouver de mauvaises habitudes
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Après 4 semaines de bépo. Évalué à 2.
[^] # Re: Question...
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Le mobile en France, c'est pas cher !. Évalué à 7.