seginus a écrit 2134 commentaires

  • [^] # Re: Record battu!

    Posté par  . En réponse au journal Honte a moi .... Pas taper ..... Évalué à 4.

    J'ai tout lu !
    Bon, je vais faire une sieste maintenant.
  • # Sortie du 2.6 prématuré ?

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 10.0 Community. Évalué à 4.

    Je suis d'accord sur un point, c'est que la sortie par défaut du noyau 2.6 dans les distributions "grand public" me semble un peu prématurée.
    Il y a encore à mon avis quelque problème avec le 2.6. Configuration des scanners moins évidente, certains pilotes non encore porté, la freebox qui ne marche pas en USB...
    Est-ce juste une impression ?
  • [^] # Re: Est-ce mieux chez nous ?

    Posté par  . En réponse au journal Dans la série les USA c'est vraiment un pays de merde. Évalué à 2.

    Tout à fait, la guillautine est sans doute l'une des plus "séctaculaire", mais aussi une des plus "humaine" pour le condamné. Elle à d'ailleur était créee dans le but de réduire la souffrance des condamné pendant les exécutions.
    Et encore pire que la chaise électrique, ces taré gaz aussi les condamnés.
    En tout cas, quelque soit la méthode, la peine capitale est une véritable connerie.
  • [^] # Re: lecteur d'image

    Posté par  . En réponse au journal konqueror et redimentionnement des images. Évalué à 1.

    Je préfère gqview ;-)
    Je connais aussi gThumb. Très bon programme, mais pas tout à fait la même utilisation.
    Juste pour visualiser rapidement comme ça les images, gqview est quand même beaucoup plus légé.
  • [^] # Re: :(

    Posté par  . En réponse au journal Patrick Marouvin. Évalué à 2.

    s/monde/pays/
    T'as un exemple de pays où tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ?
    Monde de merde.
  • [^] # Re: konqueror et redimentionnement des images

    Posté par  . En réponse au journal konqueror et redimentionnement des images. Évalué à 1.

    En tout cas merci, ça veut dire que c'est possible et que si je continue à chercher, ça ne devrait pas être en vain.
  • # Est-ce mieux chez nous ?

    Posté par  . En réponse au journal Dans la série les USA c'est vraiment un pays de merde. Évalué à 5.

    Vu le malaise causé par le débat sur le mariage homosexuel en France, je pense qu'on n'a pas trop de critique à faire de ce côté aux américains (certain états pratiquent le mariage homosexuel, ce qui ne se fait pas en France).
    Ceci dit, je trouve aussi cette attitude honteuse, tout à fait dans la ligné de sa politique.
    Il ne reste plus qu'à espéré qu'il se ramasse suffisament aux prochaines élections pour que le trucage des élections deviennent plus difficilement faisable.
  • [^] # Re: konqueror et redimentionnement des images

    Posté par  . En réponse au journal konqueror et redimentionnement des images. Évalué à 1.

    J'avais déjà essayé, mais ça n'avait rien donné. J'avais utilisé kshow, mais bien qu'il me met un bouton "mettre à la taille de la fenêtre", il ne le fait pas par défaut. Je l'ai lancé indépendament de konqueror pour pouvoir le configurer, mais rien y fait, ça ne veux pas marcher sous konqueror.
  • [^] # Re: lecteur d'image

    Posté par  . En réponse au journal konqueror et redimentionnement des images. Évalué à 1.

    Merci. Je connaissais déjà kuickshow. Mais t'en qu'a utiliser un programme externe, je préfère Gqview. Ce que je voudrais moi, c'est que ça s'ouvre dans konqueror redimentionné à la fenêtre, comme c'est le cas sous Nautilus.
  • [^] # Re: Heu tu peux préciser ?

    Posté par  . En réponse au journal Petit Probléme de Permission. Évalué à 1.

    C'est vrai qu'il faut faire très attention avec ça, car le problème peut aussi arriver dans l'autre sens.
    On pense qu'un fichier est protégé, et boom, plus de fichier (ça sent le vécu, c'est normal).
    Quelqu'un sait-il d'ailleur le pourquoi de ceci. Je trouve ça en effet étrange comme principe. Est-ce une contraite technique, ou alors cela semblait logique lors de la conception des systèmes de fichiers.
    De plus, est-il possible de protéger des fichiers contre l'effacement, mais pas ses voisins (ceux qui sont dans le même dossier).
  • [^] # Re: Petite question

    Posté par  . En réponse au journal organiser ses photos numériques. Évalué à 1.

    P.S. Et merci pour ce document.
  • # Petite question

    Posté par  . En réponse au journal organiser ses photos numériques. Évalué à 1.

    Vous pouvez choisir de sauvegarder vos photos sans pertes (si l'APN le propose) au format PNG
    C'est bien vrai ça ? il me semblait que le PNG était déstructif.
  • # Merci à tous

    Posté par  . En réponse au journal envoi fichier par ftp. Évalué à 3.

    Merci à tous. Pour l'instant, je vais retenir la solution d'utiliser curl (c'est exactement, ce que je cherchais, mais je pensais que ftp le faisait lui-même). Je regarder de plus près les autres aussi quand j'aurais un peu de temps.
  • [^] # Re: Liens

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi utiliser VI ?. Évalué à 1.

    Ah, quand même, je me disais aussi, un journal sur vi ou on ne parle pas de emacs !
    En dehors de ça, une des choses qui me rebutent sur Emacs, c'est les combinaisons de touche pour "naviguer".
    Sur vi, on utilise hjkl ce qui permet de garder ses mains en places pour taper. Alors que sous emacs, les C-p C-b C-f et C-n sont à mon goût nettement moins pratique et favorise nettement les crampes.
    Ça peut parraître étonnant comme critique, mais c'est une des choses qui me gène le plus dans emacs.
  • [^] # Re: Une clé usb 2??

    Posté par  . En réponse au journal GNU/Linux "live usb key". Évalué à 1.

    (Bon oki, les clés usb 1 deviennent rares mais bon)
    Les clefs deviennes rares, par contre, c'est nettement moins le cas des ports usb sur les ordinateurs. (J'ai pas un seul port usb2 sur mes PC).
  • [^] # Re: Mais pourquoi tout le monde est en cooker ?

    Posté par  . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 1.

    Je suis d'accord que l'abus d'emoticons est vraiment saoulant, et sur certains forums, c'est vraiment catastrophique. Par contre, je trouve ça quand même utile, par exemple pour une réflexion du second degré, pour qu'elle ne soit pas mal prise. Je ne les utilises d'ailleurs que dans ce cas.
    Bien sûr, on pourrait toujours mettre un PS : ce commentaire est au second degré, mais parfois, un petit ;-) est quand même plus claire et rapide.
  • # Refonte du site

    Posté par  . En réponse au journal Yet Another DLFP CSS. Évalué à 3.

    Une question au créateurs et mainteneurs du site :
    Est-ce prévu dans un futur proche de refaire le code de façon plus propre. Parce que ce serait un peu dommage que tout le monde se mettent à faire des feuilles de styles pour le site si dans un mois il change complètement.
  • # marge en haut

    Posté par  . En réponse au journal Yet Another DLFP CSS. Évalué à 1.

    Je la trouve pas mal, mais je ne sais pas pourquoi tu n'as pas mis de marge en haut.
    Collé en haut comme ça, ça fait bizarre.
  • [^] # Re: deuxième solution

    Posté par  . En réponse au journal Regarder la télé sous linux. Évalué à 2.

    il doit etre tout à fait possible de juste regarder le flux video avec mplayer directement, sans passer par mencoder...
    Tout à fait, il suffit de remplacer mencoder par mplayer et de virer tout ce qui est relatif à l'enregistrement (principalement voc et aoc) et on peut aussi configurer les chaines dans la ligne de commande pour passer de l'une à l'autre avec h et k
  • [^] # Re: deuxième solution

    Posté par  . En réponse au journal Regarder la télé sous linux. Évalué à 2.

    La qualité est très variante suivant les options. Je cherche toujours à optimiser, car depuis qui je suis passé de Mandrake à Gentoo, j'ai eu une dégradation de la qualité. Il faut donc que j'adapte les réglages. Sinon, il y a une époque ou j'étais très satisait et étonné de la qualité. Sans compté qu'en plus, on peu après viré les pubs et tout avec avidemux ainsi que virer les bandes noires (par contre, ça oblige à réencoder le fichier).
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au journal Regarder la télé sous linux. Évalué à 1.

    Il y a quand même des cartes pour moins cher que ça :
    http://www.ldlc.fr/tri/140061_p1_tri4_1.html(...)
    la mienne à couté dans les 100 €
  • [^] # Re: deuxième solution

    Posté par  . En réponse au journal Regarder la télé sous linux. Évalué à 6.

    pour les options, globalement, ça donne ça :
    mencoder -tv driver=v4l:input=1:width=384:height=288:norm=SECAM -oac mp3lame -lameopts cbr:br=128 -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=1000:vhq -o sortie.avi tv://
    ensuite, je lis le fichiers avec
    mplayer -nocache sortie.avi (en plus, ça permet de mettre la télévision en pause).
    J'ai également mis ce fichier dans une partition partagé en nfs ce qui me permet de voire la télévision sur tout les ordis qui sont sur le réseau.
    PS, étrange, ça ne marche plus. avant, avec cette commande, je continuais à lire le fichier jusqu'au bout, maintenant, il s'arrête où en était l'enregistrement au début de la lecture.
  • [^] # Re: deuxième solution

    Posté par  . En réponse au journal Regarder la télé sous linux. Évalué à 4.

    1. J'utilise une Pinnacle Systems PCTV pro (c'était la moins cher que j'avais trouvé avec un chipset bt878, enfin c'est ce qui était marqué) qui possède en fait un chipset Conexant CN878 (ce n'était pas vraiment en soit une erreur du site ou je l'ai acheté (ldlc.fr), mais le constructeur avait récemment changé le chipset. Je te conseil donc n'importe quel carte tv premier prix mais avec un chipset bt878 ou bt848 qui sont très bien gérée (si d'autre marche bien, merci pour les contributions) ;

    2. oui, avec des options à ralonge (je ne l'utilises plus en se moment, je ne me souviens plus trop des options). Par contre, il faut savoir que les options ont un peu changer au passage de mplayer 1.0. La page man de mplayer est assez bien faite, et en allant à la section -tv, tu trouveras plein d'options. Les options, c'est justement la question que je posais à la fin de mon commentaire ;

    3. je ne crois pas, j'utilises le jaune (je ne sais plus le nom) ;

    4. pour la lecture, ça ne change rien, c'est un divx comme un autre, pour l'enregistrement, ça prend évidemment plus de ressources. Pour le plein écran, oui pas de problème même pendant l'enregistrement ;

    5. je n'ai pas trop compris ta question. Quels passages ? le fichier n'est encodé qu'une fois ;

    6. en se moment le 2.6, mais ça marche aussi bien avec le 2.4.
  • [^] # Re: Google is your friend

    Posté par  . En réponse au journal .ICEauthority : a quoi sers-tu ?. Évalué à 0.

    Le lien est très intéressant, la formulation l'est nettement moins.

    Il faut se rendre compte que tout le monde n'est pas un expert en recherche sur l'Internet et que des fois, on pose des questions aussi pour gagner du temps et ne pas avoir à chercher.
    Les réponses ainsi obtenu peuvent en plus être plus simple à comprendre qu'une documentation complète.
    C'est un peu comme si je posais une question sur une commande système et qu'on me répond man bash. Oui, il y aura sans doute la réponse, mais à quel prix !
    Certain pourrait ce dire, j'ai mis une heure à chercher, qu'il en fasse autant. Je trouve ça personnellement un peu contraire à l'esprit du libre (je me suis cassé à faire un programme, pourquoi le publier, ils n'ont qu'à le refaire).

    Merci quand même pour le lien.
  • # deuxième solution

    Posté par  . En réponse au journal Regarder la télé sous linux. Évalué à 6.

    J'utiliserai plutôt la deuxième solution. En fait, je l'utilise même. Chez moi, ça ne sort pas d'un décodeur, mais d'un magnétoscope qui me sert de tuner (celui de ma carte n'est pas reconnu).
    L'avantage en plus, c'est que tu peux te servir de ton ordinateur comme d'un magnétoscope numérique (j'utilise mplayer ou xawdecode pour enregistrer) et enregistrer en divx en temps réel (marche même sur un PII 800).
    À ce sujet, d'autres personnes se servent-ils de leur ordinateur comme d'un magnétoscope numérique et qu'utilisent-ils et avec quels configurations (codec, bitrate, ...).