je n'ai pas le temps de faire une recherche aprofondit, et n'utilisant pas moi-même fetchmail, je ne vais pas t'être d'un grand secours.
Cependant un conseil la prochaine fois, quand tu auras besoin d'aide demande le d'une autre façon (je te dis ça pour toi, mais là, tu risque de ne pas avoir trop de réponses).
Et avant tout, commance à faire des recherches toi-même.
fetchmail dans un moteur de recherche devrait quand même te donner quelques pistes.
Là, tu donnes vraiment l'impression de ne vouloir faire aucun efforts et de vouloir que les autres fassent tout le travail à ta place.
Il ne faut pas confondre 10 millions de téléchargements et 10 millions d'utilisateurs.
Un exemple : j'ai trois pc. Je l'ai retélécharger pour chacun (plus simple que le recopier d'un ordinateur à l'autre, surtout avec l'adsl).
En plus, certains peuvent réinstaller leur ordinateur et ainsi le retélécharger.
Il y a aussi ceux qui l'on télécharger sur windows, qui en le voyant ce sont dit « c'est magnifique, je vais installer Linux » et qui après installation de Linux vont retélécharger le navigateur (c'est beau de rêvé).
Tout cela pour dire que ce n'est pas parce qu'il y a eu 10 millions de téléchargements qu'il y a eu 10 millions de téléchargeurs.
L'éternel problème des chiffres, on leur fait vraiment dire ce que l'on veut. Il faut donc toujours y faire très attention, aussi (surtout ?) dans la presse.
Posté par seginus .
En réponse à la dépêche Triade 1.1.
Évalué à 10.
En voulant aller voir à quoi cela ressemblait, je suis aller sur le site. Quelle ne fut pas ma surprise de me retrouver bloquer sur cette page : http://www.triade-educ.com/ecole_demo/netscape.php(...)
Cela n'enlève rien à la qualité du site, je n'ai pas vraiment regardé plus loin, cependant, je trouve ça vraiment très dommage que des logiciels libres (même si ce n'est pas le cas de la version 2.0) de se comporter de la sorte, même si mozilla fait partit des navigateurs supportés.
Avec ce joli texte en bas :
Pour visualiser ce site de façon optimale : Navigateur version 5 et + ---- résolution minimale : 800x600
On se croirait vraiment sur le site de virgin pour ne siter que lui.
Voilà, je trouve ça donc dommage pour une interface dont le but est justement d'être accessible partout.
Je suis allez (re)voir wormux, beaucoup de progrès on était fait (ça doit faire plus d'un an que je l'avais testé, et c'était vraiment trop basique). On est pas encore au niveau de worms armaggeddon, mais ça avance bien.
En plus, j'ai l'impression que le programme est bien structuré et que l'on peut facilement créer des terrains ou des joueurs. Je vais suivre ça de plus près.
Merci de me l'avoir fait redécouvrir.
PS. Pour en revenir à SuperTux, la touche control permet aussi d'"attraper" pour aller les jetter ailleur (il faut au préalable lui sauter dessus, comme c'était le cas sur mario je ne sais plus combien).
En fait, j'y avais pensé car jadis, il y avait un jeu sur nintendo ou un plombier sautait sur des chiens. Le bouton était le même pour les boules de feux qu'il envoyait après avoir manger des fleurs et pour courir.
Après la reprise des Lemings et maintenant celle de Mario, le jeux que j'attend vraiment de voir un jour venir sur Linux (pourquoi pas une version avec des pinguins), c'est Worms (en plus je pense qu'il y a plus dur à programmer comme jeu).
Il ne faut pas mettre d'espace en entre le 2 et le >
wget fichier 2>/dev/null fonctionne.
Sinon, pour tout rediriger (erreurs et autres) wget fichier &>/dev/null
pour télécharger les images (à supposer qu'elles portent toutes l'extention .jpg) :
wget -r -nd -np -A "*.jpg"
-r : récursif
-nd : pas de répertoire (si les images sont dans pleins de sous dossier, cela va tous les mettres dans le même)
-np : no-parent (la question que tu poses) empèche de déborder, ce qui veut dire que si dans une des pages parcourus, tu à un liens remontant par exemple au niveau précédent, il ne va pas le suivre ce qui aurait pour conséquent de télécharger tout les fichiers des branches "parallèles" dans l'architecture du site.
-A "*.jpg" : accépter les fichiers de la forme *.jpg et uniquement cela. (la fonction opposé est -R et peut être cumulé (genre -A "*.jpg" -R "*small*" suivant quand sont nommé les miniatures que tu souhaites apprament éliminer de ton téléchargement).
Ayez une petite pensée pour cette pauvre tantine qui se retrouve en plein millieu d'une guerre Windows / Linux alors que tout ce qu'elle voulait, c'est pouvoir tapper du texte.
Bilan : d'ici deux semaines, elle devient folle, revend l'ordi et s'achette une machine à écrire en jurant de ne plus jamais toucher à un ordinateur !
Comme dis dans le titre, attention, ça n'engage que moi !
Je ne pense pas que ça ai une quelconque importance. Cependant, la compilation de iptables peut très bien contrôler la présence de certain modules du noyaux et ainsi faire échouer l'installation si ceux-ci sont manquant.
Par contre, dans l'autre sens, il ne peut pas y avoir de problème (on ne doit certainement pas devoir installer impérativement iptables avant d'avoir à configurer et compiler le noyau).
Donc si de toute façon, tu as les deux à faire, commence par le noyau et tu t'occupera ensuite d'iptables. Dans le pire des cas, ce sera inutile, mais tu n'auras pas perdu te temps puisque les deux sont à faire.
Par contre, si c'est juste par pour savoir, comme ça, quelqu'un d'autre devra répondre à ma place car je n'en ai aucune idée.
Le problème est que les distributions on des optiques pour certaines complètement différente. Je m'explique en reprenant un de tes exemples :
Mandrake et Drakconf == Suse et Yast == Fedora et j'en sais rien.
Le comparatif est faisable parce que de tel distribution vise le même public et on une architecture assez similaire.
Prend maintenant une Gentoo, une Debian ou une Slackware, tu ne trouveras pas d'équivalent, tout simplement parce que ses distributions ne sont pas pensé pareil et ne vise pas les mêmes utilisateurs.
Prenons en deuxième exemple le PLF pour Mandrake (je ne connais pas d'équivalent ailleur, bien qu'il me semble qu'il y en a sur Fedora, mais je n'ai pas testé toute les distributions, m'étant arrêté case Gentoo). Sur gentoo justement, il n'y a aucune raison d'un tel site, puisque tout est déjà compris. Cela vient du fait que Mandrake est une distribution commercial et qu'elle ne peut pas se permettre de distribuer n'importe quoi, alors que Gentoo (ou d'autre) n'ont pas ses impératifs.
Un tel comparatif serait donc pleins de "trou", à moins de ne se limiter qu'à des distributions similaires.
Il me semble que mozplugger le permet (si je ne me trompe pas de pluggin, ça fait longtemps que je ne l'ai pas utilisé).
Si c'est bien celui là, il lance l'application que tu souhaitent dans la fenêtre de mozilla. Il va donc ouvrir openoffice, mais sans en remplacant les bordures par ta fenetre de mozilla. Il permet d'être configurer pour un peu tout.
Ce serait une bonne chose, mais je ne pense pas que ça aurai l'effet souhaité.
Pour beaucoup d'utilisateur, un pilote générique est un pilote de faible qualité fait pour fonctionner partout, un peu comme un pilote VESA).
Les utilisateurs ont une vision des binaires autres que nous.
Pour eux, les binaires sont un gage de qualité. Si c'est tenu si secret, c'est qu'il doit y avoir des choses exeptionnelles à l'interieure que les autres ne doivent pas savoir.
Je pense donc que ça aurait l'effet inverse.
On a des critères radicalements opposés des utilisateurs de Windows.
Un exemple : l'autre jour je regardais un test d'un ordinateur sur un magazine non Linux, et je vois dans les défauts : une offre logiciel pauvre. Pour nous, c'est clairement un avantage, et là ça faisait même baisser la note.
Il faut donc penser, qu'un utilisateur de Windows qui ne s'implique pas beaucoup dans l'informatique verra peut-être les choses de façon complètement opposée.
Par contre, c'est vrai qu'une loi obligeant les fabriquants à fournir les spécifications technique de leur matériel (juste ce qu'il faut pour pouvoir créer des pilotes, pas forcément les plans complets) serait une bonne chose. Mais est-ce possible, même si les politiques français / européen en avait le désir.
En effet que se passerait-il si un tel chose devait se passer ? la loi serait toujours la même aux états-unis où sont fabriquer ses cartes.
Accèpteraient-Elles de "jouer le jeux" ?
Quelle est pour elles la force du marchée Européen ?
Pouraient-elles s'en passer ?
Ou bien tout s'implement, les pressions américaines seraient telles que la loi serait mis aux oubliettes.
À votre avis, pourquoi les fabricants de carte graphique refusent de délivrer leur spécifications ? pression de microsoft ? c'est moins cher de tenir une technologie secrete que de déposer des brevets pour la protéger ? autre ?
Je pense que 9Go est très suffisant pour une Mandrake. Ça me semble même difficile à remplir même si tu installes tout ce que tu trouves. Tu dois pouvoir descendre à 5Go sans problèmes.
Par contre, l'avantage en mettant 10Go (on va arrondir), c'est que t'auras pas à toucher tes partitions dans quelques années quand Mandrake tiendra sur 9 DVDs (mais t'auras peut-être changé de disque dur d'ici là).
En plus, vu qu'apparament, le reste du disque ne servira pas à grand chose, pas vraiment raison de s'en priver.
Ce que tu peux faire aussi, c'est prévoir en fait 2 partitions pour Linux, comme ça, si tu veux tester une autre distribution, tu peux le faire à côté de la tienne.
Donc dans ton cas, je ferais peut-être
hda1 100Mo /boot
hda2 2*RAM swap
hda5 10Go /
hda6 10G /autre distribution
hda7 le reste xp
Merci beaucoup pour cette version de Knoppix.
Personnellement, dans ces changement "superficiels", ceux que je trouves vraiment très important pour moi sont le serveur ssh qui si je ne me trompe pas, n'est pas sur knoppix originel. La gestion de l'energie fonctionne (ce qui n'était pas le cas dans mon cas).
Personnellement, je m'en sert beaucoup pour du dépannage, mais aussi pour installer Gentoo (je trouve ça plus convivial que le live cd de gentoo et ça permet de faire quelque chose pendant les heures (jours ?) de compilations.
Par contre, j'ai une question d'un truc qui je pense serait vraiment un plus.
Je n'ai pas testé, mais que se passe-t-il si l'on met home=auto au démarrage sans pour autant mettre quoi que ce soit ? l'installation se bloque ?
Je dis ça parce que si ça démarre normalement, je pense que ce serait vraiment très bien de le mettre par défaut. Comme ça, on branche sa clef, on met le cd et c'est bon. On a plus à taper lang=fr à chaque démarrage, je trouves dommage de devoir quand même avoir à mettre home=auto config=auto.
En rédigeant un commentaire sur un journal sur le remboursement de windows http://linuxfr.org/~jlerhun/14454.html(...) j'ai pensé un un truc. J'ai acheté comme dit dans ce commentaire http://linuxfr.org/comments/443552.html#443552(...) un ordinateur sans OS chez LDLC ;-) que j'y avais trouvé un ordinateur vendu sans OS, alors qu'aparament sur le site du constructeur, il est vendu avec Windows.
Une chose intéressante à tenter si tu te lances, est de démarcher les fabriquant de portables pour leur acheter en gros les ordinateurs sans OS. Ça aura sans doute plus de poids en achetant les ordinateurs en grand nombre que pour un acheteur qui va leur prendre juste un portable.
Tout ça permettrai peut-être d'aboutir enfin à la création d'un magazin de vente de portable sans OS avec un choix plus grand que ce que l'on peut trouver actuellement.
Si un jour, un constructeur à assez de cou*ll*s pour vendre ses machines sans OS [...] je pense qu'à ce moment là je pourrais envisager d'ouvrir mon porte-monnaie et de me faire une petite folie
Je veux juste faire un retour d'exprérience : j'ai acheté un portable sur ldlc http://www.ldlc.fr/fiche/PB00020753.html(...) vendu sans OS pour 800 . Celui-ci est parfaitement reconnu par linux (son, video, 3D même si les porformances ne sont pas fénoménales, lecteur de cartes...) le seul truc que je n'ai pas testé, c'est le modem interne, mais il me semble que j'avais déjà le même et que ça marche a peu près avec un pilote propriétaire qui je crois ne marche pas sur les noyaux 2.6.
Étant allé sur le site du constructeur, j'ai vu que l'ordi était normalemnt vendu avec Windows. Ça doit donc être LDLC qui à fait pression pour obtenir les ordinateurs sans Windows. Il doit être sans doute plus simple de se faire vendre un ordinateur sans Windows quand on les achète en grand nombre.
Voilà, tout ça pour dire qu'une solution est pour l'instant d'essayer avant tout de trouver un portable qui nous convient vendu sans OS (je sais, ça réduit vraiment beaucoup le choix), ce qui évite tant de démarche, et qui en plus, favorise un peu ses marques qui font cet effort, plutôt que des constructeurs qui se foutent royalements de leur client et du droit des pays où ils vendent leur produits.
En tout cas, bravo quand même pour l'initiative, j'ai avant cela acheté 2 autres portables (avec Windows) et je n'ai jamais eu la patience d'entamer de tel procédure, et c'est bien que des gens le fassent. Par contre, c'est abérant que les associations de consomateur et autre n'en ai apparament rien à faire.
Comme dit dans le titre, apparament, c'est trop tard (un mauvais vgcreate).
Cependant, toute information serait la bienvenue, déjà pour savoir, et en plus parce que ça peut servir à quelqu'un d'autre.
Leçon numéro 1 : ne jamais ce précipiter
Leçon numéro 2 : toujours réfléchir avant d'enfreindre la leçon numéro 1
Posté par seginus .
En réponse au message Help.
Évalué à 1.
Je sais que mandrake est une société qui doit vivre...
C'est justement la le truc. Diffuser plus largement cette distribution live cd permettrai de le faire beaucoup de pub. Si Mandrake Move venait à avoir la notoriété de Knoppix, je pense que ça leur permettrai de vendre plus de de distributions "normales"
Beaucoup de gens (enfin je pense) découvre Linux d'abord par Knoppix et ensuite si ils sont toujours intéressé, recherche une distribution simple à installer pour un débutant. Si le même débutant faisait la même démarche avec une Mandrake Move plutôt qu'une Knoppix, il en viendrait plus simplement à choisir une Mandrake plutôt qu'une SUSE ou une Fedora ou autre puisqu'il y sera déjà habitué et ne sera pas dépaysé après l'installation.
Pour ce qui est de la version gratuite, je ne m'en souvenez plus, mais je pense que la clef pourrait être mise sur la version gratuite (en fait ne faire qu'une version) et pourquoi pas, faire un système de récupération de la configuration utilisé pour la version Move lors de l'installation (voir même dans ce cas uniquement dans la version boite ou pour les membres).
[^] # Re: Help yourself !!
Posté par seginus . En réponse au message installation & configuration de fetchmail. Évalué à 1.
C'est un peu comme dire j'ai acheté tel ordi, j'ai tel distrib, donnez-moi le fichier xorg.conf.
Par contre, j'ai testé le man fetchmailrc
2000 lignes en anglais, c'est vrai que c'est un peu indigeste.
Une recherche rapide sur internet m'a donné ça :
http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/ma(...)
je n'ai pas le temps de faire une recherche aprofondit, et n'utilisant pas moi-même fetchmail, je ne vais pas t'être d'un grand secours.
Cependant un conseil la prochaine fois, quand tu auras besoin d'aide demande le d'une autre façon (je te dis ça pour toi, mais là, tu risque de ne pas avoir trop de réponses).
Et avant tout, commance à faire des recherches toi-même.
fetchmail dans un moteur de recherche devrait quand même te donner quelques pistes.
Là, tu donnes vraiment l'impression de ne vouloir faire aucun efforts et de vouloir que les autres fassent tout le travail à ta place.
[^] # Re: Pas besoin...
Posté par seginus . En réponse au journal Mon bureau est intelligent (vive dcop !). Évalué à 2.
mplayer -speed 0.8 musique
[^] # Re: chiffres fantastiques
Posté par seginus . En réponse au journal Firefox : 2 millions en 10 jours.. Évalué à 1.
[^] # Re: chiffres fantastiques
Posté par seginus . En réponse au journal Firefox : 2 millions en 10 jours.. Évalué à 4.
Un exemple : j'ai trois pc. Je l'ai retélécharger pour chacun (plus simple que le recopier d'un ordinateur à l'autre, surtout avec l'adsl).
En plus, certains peuvent réinstaller leur ordinateur et ainsi le retélécharger.
Il y a aussi ceux qui l'on télécharger sur windows, qui en le voyant ce sont dit « c'est magnifique, je vais installer Linux » et qui après installation de Linux vont retélécharger le navigateur (c'est beau de rêvé).
Tout cela pour dire que ce n'est pas parce qu'il y a eu 10 millions de téléchargements qu'il y a eu 10 millions de téléchargeurs.
L'éternel problème des chiffres, on leur fait vraiment dire ce que l'on veut. Il faut donc toujours y faire très attention, aussi (surtout ?) dans la presse.
# Accès limité à certain navigateur !
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Triade 1.1. Évalué à 10.
http://www.triade-educ.com/ecole_demo/netscape.php(...)
Cela n'enlève rien à la qualité du site, je n'ai pas vraiment regardé plus loin, cependant, je trouve ça vraiment très dommage que des logiciels libres (même si ce n'est pas le cas de la version 2.0) de se comporter de la sorte, même si mozilla fait partit des navigateurs supportés.
Avec ce joli texte en bas :
Pour visualiser ce site de façon optimale : Navigateur version 5 et + ---- résolution minimale : 800x600
On se croirait vraiment sur le site de virgin pour ne siter que lui.
Voilà, je trouve ça donc dommage pour une interface dont le but est justement d'être accessible partout.
[^] # Re: C'est où qu'on plussoi le journaliste
Posté par seginus . En réponse au journal Linux dans l'humanité. Évalué à -5.
[^] # Re: Sauf erreurs
Posté par seginus . En réponse au message quelques precisions sur wget. Évalué à 2.
[^] # Re: plop
Posté par seginus . En réponse au message [Jeu] SuperTux. Évalué à 2.
En plus, j'ai l'impression que le programme est bien structuré et que l'on peut facilement créer des terrains ou des joueurs. Je vais suivre ça de plus près.
Merci de me l'avoir fait redécouvrir.
PS. Pour en revenir à SuperTux, la touche control permet aussi d'"attraper" pour aller les jetter ailleur (il faut au préalable lui sauter dessus, comme c'était le cas sur mario je ne sais plus combien).
[^] # Re: plop
Posté par seginus . En réponse au message [Jeu] SuperTux. Évalué à 2.
Après la reprise des Lemings et maintenant celle de Mario, le jeux que j'attend vraiment de voir un jour venir sur Linux (pourquoi pas une version avec des pinguins), c'est Worms (en plus je pense qu'il y a plus dur à programmer comme jeu).
[^] # Re: plop
Posté par seginus . En réponse au message [Jeu] SuperTux. Évalué à 3.
[^] # Re: Sauf erreurs
Posté par seginus . En réponse au message quelques precisions sur wget. Évalué à 2.
wget fichier 2>/dev/null fonctionne.
Sinon, pour tout rediriger (erreurs et autres) wget fichier &>/dev/null
# Sauf erreurs
Posté par seginus . En réponse au message quelques precisions sur wget. Évalué à 2.
wget -r -nd -np -A "*.jpg"
-r : récursif
-nd : pas de répertoire (si les images sont dans pleins de sous dossier, cela va tous les mettres dans le même)
-np : no-parent (la question que tu poses) empèche de déborder, ce qui veut dire que si dans une des pages parcourus, tu à un liens remontant par exemple au niveau précédent, il ne va pas le suivre ce qui aurait pour conséquent de télécharger tout les fichiers des branches "parallèles" dans l'architecture du site.
-A "*.jpg" : accépter les fichiers de la forme *.jpg et uniquement cela. (la fonction opposé est -R et peut être cumulé (genre -A "*.jpg" -R "*small*" suivant quand sont nommé les miniatures que tu souhaites apprament éliminer de ton téléchargement).
# Pauvre tantine !
Posté par seginus . En réponse au journal Est-ce vraiment désespéré ?!?. Évalué à 10.
Bilan : d'ici deux semaines, elle devient folle, revend l'ordi et s'achette une machine à écrire en jurant de ne plus jamais toucher à un ordinateur !
# Je ne répond pas avec certitude
Posté par seginus . En réponse au message Installer ipatbles..... Évalué à 2.
Je ne pense pas que ça ai une quelconque importance. Cependant, la compilation de iptables peut très bien contrôler la présence de certain modules du noyaux et ainsi faire échouer l'installation si ceux-ci sont manquant.
Par contre, dans l'autre sens, il ne peut pas y avoir de problème (on ne doit certainement pas devoir installer impérativement iptables avant d'avoir à configurer et compiler le noyau).
Donc si de toute façon, tu as les deux à faire, commence par le noyau et tu t'occupera ensuite d'iptables. Dans le pire des cas, ce sera inutile, mais tu n'auras pas perdu te temps puisque les deux sont à faire.
Par contre, si c'est juste par pour savoir, comme ça, quelqu'un d'autre devra répondre à ma place car je n'en ai aucune idée.
# Difficilement réalisable
Posté par seginus . En réponse au message Spécificités de chaque distrib.. Évalué à 2.
Mandrake et Drakconf == Suse et Yast == Fedora et j'en sais rien.
Le comparatif est faisable parce que de tel distribution vise le même public et on une architecture assez similaire.
Prend maintenant une Gentoo, une Debian ou une Slackware, tu ne trouveras pas d'équivalent, tout simplement parce que ses distributions ne sont pas pensé pareil et ne vise pas les mêmes utilisateurs.
Prenons en deuxième exemple le PLF pour Mandrake (je ne connais pas d'équivalent ailleur, bien qu'il me semble qu'il y en a sur Fedora, mais je n'ai pas testé toute les distributions, m'étant arrêté case Gentoo). Sur gentoo justement, il n'y a aucune raison d'un tel site, puisque tout est déjà compris. Cela vient du fait que Mandrake est une distribution commercial et qu'elle ne peut pas se permettre de distribuer n'importe quoi, alors que Gentoo (ou d'autre) n'ont pas ses impératifs.
Un tel comparatif serait donc pleins de "trou", à moins de ne se limiter qu'à des distributions similaires.
# Mozplugger ?
Posté par seginus . En réponse au message OOo dans Mozilla. Évalué à 3.
Si c'est bien celui là, il lance l'application que tu souhaitent dans la fenêtre de mozilla. Il va donc ouvrir openoffice, mais sans en remplacant les bordures par ta fenetre de mozilla. Il permet d'être configurer pour un peu tout.
PS : Merci de me corriger si je me suis trompé de nom.
PS2 : lien http://mozplugger.mozdev.org/index.html(...)
[^] # Re: Le matos supporté par Linux c'est mieux...
Posté par seginus . En réponse au journal Compatibilité du matériel... poids des consommateurs ?. Évalué à 5.
Pour beaucoup d'utilisateur, un pilote générique est un pilote de faible qualité fait pour fonctionner partout, un peu comme un pilote VESA).
Les utilisateurs ont une vision des binaires autres que nous.
Pour eux, les binaires sont un gage de qualité. Si c'est tenu si secret, c'est qu'il doit y avoir des choses exeptionnelles à l'interieure que les autres ne doivent pas savoir.
Je pense donc que ça aurait l'effet inverse.
On a des critères radicalements opposés des utilisateurs de Windows.
Un exemple : l'autre jour je regardais un test d'un ordinateur sur un magazine non Linux, et je vois dans les défauts : une offre logiciel pauvre. Pour nous, c'est clairement un avantage, et là ça faisait même baisser la note.
Il faut donc penser, qu'un utilisateur de Windows qui ne s'implique pas beaucoup dans l'informatique verra peut-être les choses de façon complètement opposée.
Par contre, c'est vrai qu'une loi obligeant les fabriquants à fournir les spécifications technique de leur matériel (juste ce qu'il faut pour pouvoir créer des pilotes, pas forcément les plans complets) serait une bonne chose. Mais est-ce possible, même si les politiques français / européen en avait le désir.
En effet que se passerait-il si un tel chose devait se passer ? la loi serait toujours la même aux états-unis où sont fabriquer ses cartes.
Accèpteraient-Elles de "jouer le jeux" ?
Quelle est pour elles la force du marchée Européen ?
Pouraient-elles s'en passer ?
Ou bien tout s'implement, les pressions américaines seraient telles que la loi serait mis aux oubliettes.
À votre avis, pourquoi les fabricants de carte graphique refusent de délivrer leur spécifications ? pression de microsoft ? c'est moins cher de tenir une technologie secrete que de déposer des brevets pour la protéger ? autre ?
[^] # Re: Doc firewall / netfilter / iptables
Posté par seginus . En réponse au message Un firewall efficace et simple à utiliser. Évalué à 1.
# C'est plus que suffisant.
Posté par seginus . En réponse au message Installer Mandrake et XP. Évalué à 1.
Par contre, l'avantage en mettant 10Go (on va arrondir), c'est que t'auras pas à toucher tes partitions dans quelques années quand Mandrake tiendra sur 9 DVDs (mais t'auras peut-être changé de disque dur d'ici là).
En plus, vu qu'apparament, le reste du disque ne servira pas à grand chose, pas vraiment raison de s'en priver.
Ce que tu peux faire aussi, c'est prévoir en fait 2 partitions pour Linux, comme ça, si tu veux tester une autre distribution, tu peux le faire à côté de la tienne.
Donc dans ton cas, je ferais peut-être
hda1 100Mo /boot
hda2 2*RAM swap
hda5 10Go /
hda6 10G /autre distribution
hda7 le reste xp
[^] # Re: réinventons la roue ?
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Kaella (Knoppix Linux Azur) en version 1.1. Évalué à 2.
Personnellement, dans ces changement "superficiels", ceux que je trouves vraiment très important pour moi sont le serveur ssh qui si je ne me trompe pas, n'est pas sur knoppix originel. La gestion de l'energie fonctionne (ce qui n'était pas le cas dans mon cas).
Personnellement, je m'en sert beaucoup pour du dépannage, mais aussi pour installer Gentoo (je trouve ça plus convivial que le live cd de gentoo et ça permet de faire quelque chose pendant les heures (jours ?) de compilations.
Par contre, j'ai une question d'un truc qui je pense serait vraiment un plus.
Je n'ai pas testé, mais que se passe-t-il si l'on met home=auto au démarrage sans pour autant mettre quoi que ce soit ? l'installation se bloque ?
Je dis ça parce que si ça démarre normalement, je pense que ce serait vraiment très bien de le mettre par défaut. Comme ça, on branche sa clef, on met le cd et c'est bon. On a plus à taper lang=fr à chaque démarrage, je trouves dommage de devoir quand même avoir à mettre home=auto config=auto.
[^] # Re: Un avis parmi d'autre
Posté par seginus . En réponse au journal Questionnaire pour une étude de marché. Évalué à 3.
Une chose intéressante à tenter si tu te lances, est de démarcher les fabriquant de portables pour leur acheter en gros les ordinateurs sans OS. Ça aura sans doute plus de poids en achetant les ordinateurs en grand nombre que pour un acheteur qui va leur prendre juste un portable.
Tout ça permettrai peut-être d'aboutir enfin à la création d'un magazin de vente de portable sans OS avec un choix plus grand que ce que l'on peut trouver actuellement.
[^] # Re: Quelle misère...
Posté par seginus . En réponse au journal Remboursement de Windows, tome 4. Évalué à 8.
Je veux juste faire un retour d'exprérience : j'ai acheté un portable sur ldlc http://www.ldlc.fr/fiche/PB00020753.html(...) vendu sans OS pour 800 . Celui-ci est parfaitement reconnu par linux (son, video, 3D même si les porformances ne sont pas fénoménales, lecteur de cartes...) le seul truc que je n'ai pas testé, c'est le modem interne, mais il me semble que j'avais déjà le même et que ça marche a peu près avec un pilote propriétaire qui je crois ne marche pas sur les noyaux 2.6.
Étant allé sur le site du constructeur, j'ai vu que l'ordi était normalemnt vendu avec Windows. Ça doit donc être LDLC qui à fait pression pour obtenir les ordinateurs sans Windows. Il doit être sans doute plus simple de se faire vendre un ordinateur sans Windows quand on les achète en grand nombre.
Voilà, tout ça pour dire qu'une solution est pour l'instant d'essayer avant tout de trouver un portable qui nous convient vendu sans OS (je sais, ça réduit vraiment beaucoup le choix), ce qui évite tant de démarche, et qui en plus, favorise un peu ses marques qui font cet effort, plutôt que des constructeurs qui se foutent royalements de leur client et du droit des pays où ils vendent leur produits.
En tout cas, bravo quand même pour l'initiative, j'ai avant cela acheté 2 autres portables (avec Windows) et je n'ai jamais eu la patience d'entamer de tel procédure, et c'est bien que des gens le fassent. Par contre, c'est abérant que les associations de consomateur et autre n'en ai apparament rien à faire.
# Trop tard :'(
Posté par seginus . En réponse au message recuperation lvm. Évalué à 1.
Cependant, toute information serait la bienvenue, déjà pour savoir, et en plus parce que ça peut servir à quelqu'un d'autre.
Leçon numéro 1 : ne jamais ce précipiter
Leçon numéro 2 : toujours réfléchir avant d'enfreindre la leçon numéro 1
[^] # Re: Récupérer ?
Posté par seginus . En réponse au message recuperation lvm. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi Mandrake Move ?
Posté par seginus . En réponse au message Help. Évalué à 1.
C'est justement la le truc. Diffuser plus largement cette distribution live cd permettrai de le faire beaucoup de pub. Si Mandrake Move venait à avoir la notoriété de Knoppix, je pense que ça leur permettrai de vendre plus de de distributions "normales"
Beaucoup de gens (enfin je pense) découvre Linux d'abord par Knoppix et ensuite si ils sont toujours intéressé, recherche une distribution simple à installer pour un débutant. Si le même débutant faisait la même démarche avec une Mandrake Move plutôt qu'une Knoppix, il en viendrait plus simplement à choisir une Mandrake plutôt qu'une SUSE ou une Fedora ou autre puisqu'il y sera déjà habitué et ne sera pas dépaysé après l'installation.
Pour ce qui est de la version gratuite, je ne m'en souvenez plus, mais je pense que la clef pourrait être mise sur la version gratuite (en fait ne faire qu'une version) et pourquoi pas, faire un système de récupération de la configuration utilisé pour la version Move lors de l'installation (voir même dans ce cas uniquement dans la version boite ou pour les membres).