seginus a écrit 2134 commentaires

Ce n'est pas une critique contre mandrake, et ayant tester Mandrake Move, je la trouve pas mal (surtout la possibilité d'ejecter le cd pour voir un film).

Cependant, je trouve un peu surprenant leur politique pour cette distribution live cd. En fait, même si ça a une utilité dans certain cas, je trouve que c'est avant tout une bon support publicitaire pour Mandrake. Et je trouve ça tout de même bizzare de faire payer quelqu'un pour l'autoriser à regarder ça pub.
J'aurais plutôt essayer de le diffuser le plus possbile pour montrer au gens à quoi ressemble Mandrake (et GNU/Linux).

Pour en revenir au sujet, je pense qu'une knoppix te permettra déjà de te rendre très bien compte de ce qu'est linux et de faire pas mal de chose avec (peut-être même plus qu'avec Mandrake Move).

J'ai d'ailleur découvert récement une version francisée de linux avec quelque changement sur les paquetages que je trouve encore plus intéressante que la version officiel.

Et pour ce qui est de versions franciser de Knoppix, je trouve dommage que la MIB ne soit plus maintenu (il me semble que l'auteur n'en a plus le temps).

La distribution :
http://kaella.linux-azur.org/(...)

De plus, je pense qu'il faut que ce soit la même personne qui lit le même livre du début à la fin. Parce que un changement de narateur à chaque chapitre, je ne sais pas trop ce que ça peut donner.

De ce que j'en sais, matroska est un conteneur ce qui ne résoudrait pas le problème (reprends moi si je me trompe, je pense que tu t'y connais plus que moi là-dedans et je commence à m'intéresser a matroska).
Par contre, j'ai une question, est-ce qu'on peut enregistrer une entree video (v4l) directement en mkv ?
Et une question subsidiaire : pourquoi ne propose-tu pas le téléchargement de tes films sur le site frimouvy en mkv ?

essaye un truc genre :
mencoder -o sortie.avi -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vhq:vbitrate=1000 -oac mp3lame entree.mov

tu as quelques exemples dans man encoder (à la fin)
par contre, je ne garantie pas la qualité, le mov et le divx n'utilisant pas les mêmes procédés, il y a double perte (j'ai déjà fait sur du wmv, c'était désastreux).

ceci suppose que mencoder soit compilé avec le support de mp3lame. Sinon, essaye -oac copy, mais je ne sais pas comment sont enregistrées les bandes son des fichiers mov

13 millions d'utilisateurs
Je trouve dommage d'utiliser cet argument. C'est l'argument typique justement utiliser par les utilisateurs de Windows ou concepteur de site à la Frontpage.
Le problème n'est pas le nombre. Même si nous étions que 13 milles et non 13 millions (on va considérer que le chiffre exact) je ne vois pas pourquoi nous n'aurions pas la possiblité d'utiliser tel ou tel matériel.
C'est vrai qu'actuellement, le "chantage" du nombre d'utilisateur à l'air d'être la seule chose qui fontionne, mais je touve ça vraiment dommage et contre l'esprit du libre.

J'aurais bien vu une réponse du style.


Comme vous l'avez si bien fait remarquer, le nombre de systèmes d'exploitations existants est vraiment important. D'où la nécessité de donner les spécificaitons du matériel, pour que les diverses communitées de développeur puissent prendre eux-même en charge le développement de tel pilote.

L'argument du secret des technologies est à mon sens infondée, vu que ces technologies sont de toute façon brevetées et accéptées par tous étant dans le domaine matériel.

Pourriez-vous donc me communiquer les raisons empéchant votre société de publier de telles informations.

Dans l'espoire qu'un jour votre société décide de changer ça politique pour le
bien de tous ces utilisateur, je suis malheureusement contraint d'arrêter d'acheter vos produits de même que tout les utilisateurs de :
AIX, AtheOS, A/UX, BSD, Cromix,
Coherent, DNIX Digital UNIX, FreeBSD, GNU/Hurd Linux, HP-UX, IRIX, Linux,
Minix, Menuet, NetBSD, NeXTSTEP, OS-9, OS-9/68k, OS-9000, OS/360, OSF/1,
OpenBSD, Plan 9, QNX, RiscOS, SCO UNIX, Solaris, SunOS, System V, UNIX,
UNIflex, Ultrix, UniCOS, Xenix, z/OS, AOS, AROS, Bluebottle, Control
Program/Monitor-80, MP/M-80, UCSD P-system, FLEX9, SSB-DOS, CP/M-86,
DESQView, DR-DOS, FreeDOS, GEM, PC-DOS, Mach, NewOS, Oberon operating
system, OS/2, OS-9, OS-9/68k, OS-9000, SkyOS, TripOS, TUNES, QDOS, VisiOn,
VME, MorphOS, NetWare, NeXTStep, Plan 9, Inferno, Primos, BS2000, Acorn,
Arthur, ARX, RISC OS, RISCiX, Amiga, AmigaOS, Atari ST, TOS, MultiTOS,
MiNT, Apple/Macintosh, Apple DOS, A/UX, ProDOS, GS/OS, Apple Darwin, Be
Incorporated, BeOS, BeIA, AIS, OS-8, ITS, TOPS-10, WAITS, TENEX, TOPS-20,
RSTS/E, RSX-11, RT-11, VMS, IBM, OS/2, AIX, OS/400, OS/390, VM/CMS,
DOS/VSE, OS/360, MFT, MVT, SVS, MVS, TPF, ALCS, OS/390, z/OS, PC-DOS,
Xenix, Windows CE, Palm OS, Pocket PC, EPOC, etc...)

Pour le disque dur, depuis Toulouse (pas loin de 500 km !) explique peut-être un peu pourquoi il a laché.
Sinon, pour récupérer les données, pas trop de conseils à donner, si ce n'est d'essayer de laisser le disque reposer un peu et de le relancer avec une knoppix pour récupérer les données.
Profites-en quand même pour lui faire remarquer que les sauvegardes, ce n'est pas que pour le fun (mais j'ai l'impression que là, il vient de le remarquer) et de toujours sauvegarder des données importantes.
En tout cas bonne chance pour le sauvetage.

Merci, je viens de chercher un peu de la doc sur netcat, mais je ne vois vraiment pas comment envoyer le flux de la sortie de dd vers un fichier sur un ordi distant.

Merci du conseil.
Est-ce possilble de faire quelque chose genre :
dd if=/dev/hda of=/dev/stdout | quelque_chose un_disque_distant ?
car comme dis dans mon journal, je n'ai pas la place sur le disque de dupliquer le système.

J'avais supprimer la partie du message expliquant que je n'avais pas trop chercher car c'est un probème malheureusement urgent et que souhaitait une réponse "clef en main" et que les journaux sont ce que j'ai trouvé de plus réactif et avec les meilleurs réponses.
Tu peux aussi me dire de lire man bash qui ne fait que 50000 lignes.
Des docs, j'en lis beaucoup. Mais je pense si j'ai chercher un truc pendant 2 heures et que quelqu'un me pose une question sur ce problème en particulier, je serais heureux de lui expliquer et de lui faire gagner ces 2 heures. Peut-être qu'un jour il pourra aussi m'aider à son tour, c'est ça que j'appelle l'entraide.
Cependant, je sais que les journaux, ce n'est pas la place la plus adéquate, mais je ne pense pas les "squater" trops souvent pour demander de l'aide, et là, c'est vraiment un cas de force majeur.
Donc désolé, mais je n'ai vraiment pas le temps de lire les pages man de cp et de tar (je pense même que celle de ssh serait nécessaire vu que la copie devra se faire par le réseau et que je n'ai pas la place sur l'ordi de dupliquer le système.
De plus, rien ne vaut l'expérience humaine, d'où l'existance des howto (qui commencent un peu à ce faire vieux) qui selon toi, n'aurai pas non plus de raison d'être.

Oups, j'avais du mal comprendre, apparament, le code source est disponible.
Par contre, ça ne change rien au problème de rénumération des développeur et je pense toujours qu'un site de rénumération serait une bonne chose.

Tout d'abord, félicitation pour ce logiciel.

Par contre, il y a un truc que je crains un peu, c'est que les logiciels libres, finissent en tout binaire.
Je m'explique. Si j'ai bien compris, dorénavent, seul les binaires seront fournis, sauf contre rénumération.
Je comprends, que la création du logicel à demandé du temps et de grands efforts, mais c'est aussi le cas de tout les logiels libres. La somme peut paraître modique ou importante, c'est à l'appréciation de chacun. Mais si tout les développeurs du libre faisait de même, il se poserait un problème que l'on aurait que des logiels libres en binaire (un peu paradoxale quand même).
Je sais que la rénumération des logiciels libres est difficile, principalement (à mon avis) pour une raison, c'est leur diversité. J'aimerai participé financièrement au libre : mais alors comment faire ? je choisis les applications que j'utilises le plus et je verse au projets en question ? Ce n'est pas simple car quand le nombre de projet en question est nombreux, la somme qu'on pensait alouait quand on la divise devient dérisoire et on finit par ce dire que ça ne sert à rien.

J'aurais bien imaginé un site, fait pour rénumérer les auteurs de logiciels libre qui fonctionnerait de la façon suivante :
Les développeurs qui souhaite être rénuméré s'inscrive sur le site.
Tout les logiciels sont répertorier et on met en place un système de vote.
Les gens peuvent payer une somme assez importante (je pense que beaucoup serait près à donné une certaine somme par an) qui sera redistribuée proportionnellement à la popularité des logiciels.

Qu'entends-tu par système ? le système de fichier (c'est en reiserfs et ça marche sur le serveur).
Ce serait le montage NFS ?

Oui, c'est tout moi avec xawdecode (la taille dépend uniqument du temps, j'utilises toujours les même paramètres)

redorer l'image de la marque Microsoft auprès du grand public, et là il y du boulot...
Là, je ne suis pas d'accord. Pour le grand public, Microsoft est encore un gage de qualité et de ce qui fait de mieux. Les gens pestent contre les bugs et les virus, mais rechignient à utiliser un logiciel non signé par Microsoft.

Microsoft peut tenir combien de temps sans aucun revenu déjà ? 8 ans je crois
Je ne débatterai pas sur le chiffre qui n'a aucune importance, mais disons que 8 ans, c'est avec son capital actuel. Que se passerait-il si vraiment Microsoft perdait de plus en plus de marché ? Je pense qu'ils investiraient de plus en plus pour redresser la barre. Et les 8 ans diminuerons très vite.
Un tel capital ne protège pas complètement la société qui peut toujours disparaître en moins d'un an.

Je ne suis pas programmeur, mais je pense pouvoir te donner un conseil, c'est d'essayer de t'ingréer avant tout dans un projet qui t'intéresse vraiment et que tu utilises couramment.
Regarde peut-être donc avant les logiciels que tu utilises le plus, et ceux auquels tu voudrais apporter ta contribution. Je pense qu'à partir de là, tes les projets doivent quand même être assez ouvert à l'arrivé de nouveau participants.
PS : comme dit dans le titre, je dis ça comme ça, je ne suis pas programmeur.

Même dans les version 2.5.X ?

Je pense à FVWM dans ses dernières versions (à confirmer, mais je suis presque sûr).

Je n'ai jamais testé MS Money, mais j'ai testé GNUCash et Grisbi, et j'ai trouvé GNUCash beaucoup plus simple.
Peut-être est-ce du qu'il y plusieurs façons de gérer sa comptablilté, je n'y connais pas trop là dedans, je connais juste le principe de comptablité "à double entrée" je crois que ça s'apelle, comme c'est le cas dans GNUCash et que je trouve très pratique. Par contre, je n'ai jamais réussi à me faire à Grisbi (bon c'est vrai, je n'ai pas trop insisté non plus).

Ma remarque n'était pas agressive. Je trouvais juste ce journal marrant, vu qu'il y a un moment, on en est arrivé à avoir 3 ou 4 journaux dans la journée au sujet de ce jeu, avec toute les variantes possibles et imaginables.
En tout cas, ce site jeu m'a bien amusé (et m'amuse toujours) et montre aussi que le Flash correctement utilisé peut être très bien (le site en lui-même ne contient pas de flash, juste les jeux).
Bravo donc pour ce site.

Mais où était-ce ?

Le problème est bien là, ca dépend surement du matériel possédé. Je ne pense pas qu'une distribution faite pour le grand public devrait se permettre d'utiliser un noyau qui ne marche pas sur des configurations quand même courante (sur 3 installations de Mandrake 10, j'ai du pour 2 mettre un noyau 2.4).
Je pense qu'ils auraient juste dû donner le choix dans un menu à l'installation en précisant les avantages de l'un et de l'autre.
Je sais que j'aurais pu faire la remarque plus tôt quand la Mandrake était encore en test ou en comunity, mais je n'utilise personnellement plus Mandrake depuis que j'ai rencontré Gentoo.

le driver de la freebox en usb est connu pour être mauvais
À ma connaissance, le driver n'est pas à proprement à la freebox, mais dans le noyaux une sorte de convertisseur USB/Ethernet (le module CDCEther abscent du noyau 2.6 et le rendant inutilisable).
Est-ce que je me trompe ?

Le problème est que ma passerelle est un vieux portable avec qu'une carte ethernet pcmcia qui sert déjà à alimenter le réseau. Une deuxième carte couterai nettement plus que 7€ et de toute façon, vu l'épaisseur des cartes réseaux, pas moyen d'en mettres deux l'une au dessus de l'autre.
Sinon, j'aurai c'est sûr préféré passer par une carte réseau.

C'est mou, c'est comme une série Allemande.