Infernal Quack a écrit 4778 commentaires

  • [^] # Re: Euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 10 est sorti, accompagné de Thunderbird 10, Lightning 1.2 et Firefox mobile 10. Évalué à 8.

    Bon, je viens de faire la mise à jour et en fait j'ai changé d'avis. C'est assez bien foutu et il y a une petite animation qui évite de voir le contenu de la barre d'adresse être décalé d'un coup. A noter également que ce mécanisme ne fonctionne pas avec la barre en mode "Petites icônes".

    Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 10 est sorti, accompagné de Thunderbird 10, Lightning 1.2 et Firefox mobile 10. Évalué à 10.

    En plus, niveau bonnes pratiques de conception d'IHM, j'ai toujours vu qu'il fallait mieux désactiver une option (la griser) plutôt que de la cacher. Et je suis plutôt d'accord avec cela.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: La guerre des boutons

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Android et son monde. Évalué à 2.

    C'est le soft de musique HTC de la surcouche Sense ? Parce que j'ai un HTC Desire et ça ne le fait pas :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # La guerre des boutons

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Android et son monde. Évalué à 10.

    Cette nouvelle quête pour ne plus avoir qu'un seul bouton physique commence réellement à me faire chier. Je ne dis pas qu'avoir plein de boutons est indispensable mais la suppression d'un bouton ne devrait pas se faire au détriment de l'ergonomie. Le bouton "Menu" était en bas du téléphone et maintenant il va migrer en haut de l'application. Avoir tous les boutons au même endroit permet tout de même d'éviter de devoir se tordre les doigts pour utiliser son téléphone. Encore que j'ai un Desire dont la taille est assez petite par rapport à un Google Nexus ou à un Note.

    Et puis, je dois dire que les 3 boutons physiques latéraux du Sony Ericsson W810i (que je me suis fait voler) me manquent car avec ces trois boutons je pouvais, à l'aveugle, monter ou baisser le volume, naviguer dans les chansons ou les albums et arrêter ou lancer la musique.

    Maintenant on a des casques kit-piétons avec un son de merde et quasiment aucune marque proposant des kit-piétons pour le téléphone que l'on possède (à part iPhone). Faute en est aux constructeurs qui feraient bien de normer leur prise casque afin que les constructeurs de casque cessent de les bouder. Faute de mieux, filer un kit-piéton s'arrêtant au micro et aux boutons avec une prise jack au bout et messieurs les concepteurs de casques, faite des versions de vos casques avec fil court.

    D'ailleurs, si quelqu'un connaît une appli Android permettant d'utiliser les boutons de volumes pour changer de chansons ou d'albums (simple clic, double clic, clic long,...), je suis preneur.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: des peaux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 2.

    Linuce bientôt prêt pour le destop \o/

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Pas tout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi "Sommaire" généré incorrectement : Plusieurs puces par ligne. Évalué à 2 (+0/-0).

    Bin dans ce cas, détecter le titre de quel niveau minimum est utilisé et décaler les niveaux en fonction de ce niveau minimum.

    Et si l'utilisateur joue au con en mettant un h2 puis un h1 sans avoir mis un h1 avant, c'est tant pis pour sa gueule.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quelques aspects de la securite qui n'ont rien a voir avec le "Sandboxing" . Évalué à 3.

    Quels râleurs ces français !

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # DLFP : Débats Langoureux entre Français sur les Présidentielles

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message J'aimerais savoir si il existe un bon site collaboratif de comparaison de programmes politiques ?. Évalué à 7.

    URL : http://linuxfr.org

    Pour l'instant c'est assez calme mais il va bientôt y avoir du contenu :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: des peaux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 3.

    Je rêve qu'un jour les gestionnaires de paquets ait une interface commune interrogeable par des applications externes (weboob, firefox, digikam,...) qui auraient la possibilité d'installer des sous-paquets (thêmes, add-ons, modules,...).

    Pour la sécurité, on peu imaginer que les paquets de ces applications ont des attributs spécifiant qu'ils peuvent gérer des paquets d'un type particulier (firefox-module, firefox-theme, weboob-addon,...) et qu'est spécifié pour chacun de ces types où doivent s'installer ces paquets sur le système (/usr/share/firefox/themes/...,...) si on a donné à l'utilisateur le droit d'installer ce type de paquet de façon globale, et où il doit s'installer dans $HOME (~/.local/firefox/themes/...) si l'utilisateur a un droit d'installation sur son profile. Dans ce dernier cas, le paquet apparaitra dans la base des données paquet sous la forme paquet[user]. Par exemple : firefox-addon-greasefire[shift]. Par défaut un utilisateur n'aura pas pas le droit d'installation et dans ce cas si l'application a un moyen plus archaïque d'installer un outil elle peut le proposer.

    Les installations des sous-paquets seraient sandboxée (ou chrootée) pour éviter tout problème.

    Franchement ça serait le pied !

    Et d'ailleurs on pourrait ne pas limiter cela à des sous-paquets mais à des types plus globaux comme web-browser, java-ide,... et on pourrait autoriser un utilisateur à installer ce genre de paquet sur son profil. Comme-ça on pourrait avoir firefox 8.1 sur le systême et firefox[shift] 9.0 sur son propre profil (dans ~/.local/bin ou un truc du genre à ajouter dans le path).

    Je rêve ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Le forfait à 20 euros.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 4.

    Sauf que chez SFR tu as intérêt de passer à un forfait sans engagement au bout des 2 ans sinon tu continue de payer la part "remboursement du mobile" et si tu attends trop longtemps cela redevient plus cher que Free.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Internet quoi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 9.

    Il aurait pu mettre 42 et là les geeks auraient applaudi ! Déjà qu'ils ont réussi à sortir un forfait à 13.37 € et personne ne discute ce prix :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Mon calcul

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 3.

    Cela incite surtout à changer d'opérateur dès la fin de l'engagement. Car autant un téléphone est bien subventionné pour les nouveaux clients, autant les "points" accumulés pour renouveler son téléphone c'est souvent peanuts et là les opérateurs doivent se faire leurs marges.

    Mais je ne suis pas sûr que le pourcentage de personnes qui change d'opérateurs tous les 1 ou 2 ans soit légion. Moi-même j'étais chez Orange pendant des années (oui j'étais jeune et con) et j'ai dû largement payer les portables que j'avais et que je ne changeais que quand ils étaient morts (batterie trop faible, cassé,...).

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Choqué

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 10.

    Apple qui ferait des fusées en ASCII-art ? Apple qui mettrait une roulotte comme image de fond sur son site ? Apple qui se fouterait de la gueule d'Hadopi dans les propriétés d'un PDF ?

    Apple avait comme slogan "Think different" et faisait des jolies pub anti-1984 et au final ils ont copié Microsoft en pire et ils sont l'étalon pour 1984.

    Free même si c'est une grosse boîte qui doit probablement faire du fric comme les autres, ce que j'aime c'est qu'on a toujours l'impression qu'il y a un esprit start-up. Bon par contre, cela se ressent quand ils mettent à jour les firmwares Freebox même si je trouve que depuis la Revolution ils se sont améliorés (certes, grâce à la communauté qui les a un peu poussé à faire des Release Notes).

    Et on pourrait comparer le budget pub qu'aurait mis Apple pour faire une campagne de pub pour se lancer en tant qu'opérateur mobile là où Free semble avoir bricolé un truc Fun pour que les geeks fassent eux-même le buzz. C'est juste superbement joué de la part de Free.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: J'étais stagiaire il n'y a pas si longtemps...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mais où sont les stagiaires curieux et passionnés ?. Évalué à 3.

    s/cher/chée/

    s/nelle/nel/

    Oui, je suis un adepte :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: J'étais stagiaire il n'y a pas si longtemps...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mais où sont les stagiaires curieux et passionnés ?. Évalué à 6.

    Tu as tort de sous-estimer cette méthode. Elle est très rechercher dans le monde "professionnelle".

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # un truc du genre...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Formulaire javascript avec 2 cibles. Évalué à 3.

    submit2Times() {
       document.forms[0].action="http://adresse1.org/submit";
       document.forms[0].submit();
       document.forms[0].action="http://adresse2.org/submit";
       document.forms[0].submit();
    }
    
    

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Cryptique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal VDB. Évalué à 4.

    Mais ça devrait être garanti les galipeurs !

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Cryptique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal VDB. Évalué à 6.

    Et c'est garanti les galipeurs ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Au moins c'est clair

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 7.

    Il n'y a pas de système de vote parfait mais le système uninominale à 2 tours est un des pires existants !

    Il n'est pas simple mais simpliste.

    Les gens se disent qu'au premier tour ils peuvent voter avec leur coeur et au second avec leur tête mais c'est l'inverse qu'il faut faire avec ce genre de système. Mais devoir voter avec sa tête au premier tour, c'est à dire de façon stratégique, ça prouve que ce système pue. C'est une élection, pas une partie de poker :(

    La méthode Condorcet évite la stratégie car on exprime en une fois tous ces choix. Condorcet c'est ni plus ni moins que simuler tous les seconds tours possibles à 2 candidats et prendre le candidat qui les gagnera tous.

    Bon, ça pourrait être pire. On pourrait avoir du uninominal à un tour.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Sans aucun rapport ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Newton Adventure 1.1. Évalué à 6.

    Tu veux parler du linuxfrisage ?
    Le mouledottage ce n'est que si l'effet provient des moules, utilisatrices de tribunes.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Il suffit de faire un dépouillement...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ». Évalué à 2.

    Le vote 100% électronique ne permet pas cela. Voir mon commentaire http://linuxfr.org/nodes/88593/comments/1301937

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Le vote électronique avec le vote papier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ». Évalué à 2.

    Je vais dans ton sens et contrairement à ce qui est dit je pense que l'on peut avoir le vote électronique et le vote papier ensemble avec un système comme Condorcet qui est est plus chiant à dépouiller que le reste.

    Il faut voter sur un ordi qui imprime le vote sur papier avec un code-barre (QR code ?) et en texte lisible.

    L'électeur met ce ticket imprimé dans l'urne.

    Au dépouillement, pour chaque ticket, le ticket est filmé et affiché sur un grand écran pour que les gens le voit bien et son code-barre est scanné par cette même caméra. Sur l'écran d'à coté également visible de tous on voit le vote de façon informatique et visuelle qui va augmenter le décompte des candidats afin que quiconque puisse vérifier ce qui est fait.

    Pour Condorcet, on peut imaginer un écran divisé en 2 : A gauche le décompte total, à droite le ticket en cours avec les candidats par ordre de préférence.
    Chaque candidat à gauche, qu'on appellera candidat référent, est mis en surbrillance tant à gauche que dans le détail du ticket. Ensuite pour chaque candidat qui suit le candidat référent dans le détail du ticket, ça le met en surbrillance et un "+1" apparaît et se déplace pour aller incrémenter le total du candidat référent. Bref une jolie animation intuitive.

    Alors oui comme-ça, on se dit que ça va durer 3 plombes pour Condorcet mais ça sera plus rapide qu'à la main tout en étant toujours vérifiable par tout un chacun. Et on peut imaginer d'augmenter les postes de scan et les écrans. Et à la fin, on procède à une fusion des décomptes totaux de chaque postes de façon tout aussi vérifiable.

    Bref, on prends l'informatique comme un outil pour nous faciliter le travail et pas comme une fin en soi.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La mort de Knol est annoncée. Évalué à 3.

    Ou http://knol.google.com/k/mansour-mansour/le-champ-magn%C3%A9tique-terrestre/3l9he1x4zp9uf/31#

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Souris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche htop atteint la version 1.0  !. Évalué à 4.

    Et htop gère la souris, par exemple pour trier par rapport à une colonne spécifique.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: bonjour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Florilège de la tribune LinuxFr.org du moment. Évalué à 2.

    Voleur de logo !

    A noter que j'ai eu l'autorisation explicite du fabricant pour l'utiliser sur mon site.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire