L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Parce que Dieu oublie régulièrement de lancer ulimit pour augmenter le nombre maximum de processus autorisé alors le noyau de la Terre en tue quelqu'un, souvent les vieux process ou ceux qui sont néfastes pour l'environnement.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est parce que pour Steve il fallait beaucoup argumenter pour convaincre que la news avait sa place ici. Pour Ritchie, pas besoin d'argumenter que l'on doit beaucoup à ce type, qui plus est sur LinuxFR.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est tout de même un bonne exemple pour montrer les contradictions des différents candidats avec le programma qu'ils disent défendre.
Bien sûr il ne faut pas se focaliser sur ce sujet mais franchement, ça laisse à réfléchir.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Marrant cette citation de Steve parce qu'en la lisant je me dis que les Apple fanboys ont fait exactement l'inverse de ce qu'il a,dit en acceptant l'opinion d'un seul homme, Steve Jobs.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
A la base il y a une différence sauf que si on prend le cas du "Ubuntu Software Center", il sert d'interface aux gestionnaires de paquets DPGK/APT mais il sert aussi de store pour applications payantes et on peut donner son avis et noter une applications et s'en voir proposer d'autres. D'ailleurs différentes distributions majeures ce sont réunies pour la mise en place d'un "Application Store" commun http://www.osnews.com/story/24330/Major_Linux_Distributions_Collaborating_on_Application_Store
Ils ont en commun qu'on fait une recherche dedans pour trouver un logiciel, que l'on clique et ça l'installe. C'est sur ce point qu'il n'y a rien de révolutionnaire dans l'App Store d'Apple.
Ils ont de différent que :
un gestionnaire de paquets gère les dépendances ce qu'un App Store ne fait pas encore à ma connaissance.
un App Store permet de soumettre sa propre application "facilement" et de se voir rémunérer pour alors qu'un gestionnaire de paquets s'appuie sur des dépôts où l'ajout de paquets est plus "difficile".
un App Store permet de noter une application, noter une application, laisser des commentaires,... Mais comme vu précédemment, sur ce point c'est en train de changer et ça a déjà changé chez Ubuntu.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Certes, sans Steve Jobs point de wmhdplop ni de wmforkplop mais surtout pas de wmcoincoin. Et sans wmcoincoin la Tribune n'aurait pas été ce qu'elle est et les moules non plus.
Je lui dois beaucoup en fait. Reboot In PC, Steve !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
J'espère qu'il va mourir avant Linus sinon Richard fera encore des histoires pour mettre "GNU/Linus Thorvalds" au lieu de "Linus Thorvalds" sur la tombe de Linus :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Il faudrait un système pour retrouver petit à petit ces points mais qu'ils deviennent de plus en plus difficile à récupérer si tu as été trop souvent sous le seuil de 0 pour pénaliser la récidive.
On note
D, la dernière date d'intervention (journal ou commentaire)
-Kt, le karma minimum pour poster sur la tribune
-Kc, le karma minimum pour poster un commentaire
-Kj, le karma minimum pour poster un journal
En considérant que ces droits sont possibles si le karma est négatif ou nul et dans l'ordre croisant, sinon ne pas prendre en compte le droit nécessitant un karma positif (journal ?).
A D+1, le karma devient K=max(K, -Kt).
A D+2, le karma devient K=max(K, -Kc).
A D+3, le karma devient K=max(K, -Kj).
Maintenant, la récidive ? Bin dès qu'on passe en dessous d'un des seuils (-Kt, -Kc, -Kj), on le retient dans Nt, Nc et Nj et les formules deviennent :
A D+1*Nt, le karma devient K=max(K, -Kt)
A D+2*Nc, le karma devient K=max(K, -Kc).
A D+3*Nj, le karma devient K=max(K, -Kj).
Par contre si un truc comme-ça est mis en place, il faut être transparent et afficher le karma, les seuils, le nombre de récidives,...
Voilà, j'essaye de trouver une solution qui soit un compromis entre les attentes des modérateurs et des visiteurs. A vos critiques !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Désolé, j'avais mal compris. J'avais cherché une explication sur le karma et j'étais tombé sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurLinuxFr où ça parlait de 30 jours. Maintenant que les explications sont officiellement dans la page d'aide de DLFP, il n'y aura plus de doutes. D'ailleurs merci pour ta réactivité à avoir mis à jour cette page.
Dans ce cas pour la tribune, ne peut on pas baisser la limite à -50 plutôt que de couper en même temps tous les moyens de s'exprimer sur ce site ? La tribune n'a pas une grande visibilité. D'ailleurs des habitués de DLFP ne savent même pas comment y accéder :)
Et j'insiste sur la visibilité du karma et l'explication des différents seuils répressifs. Un peu comme on sait combien on a de points sur notre permis et ce que l'on risque selon les délits que l'on fait.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Merci. C'est un petit pas pour la moule mais un grand pas pour les visiteurs \o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Donc le karma est calculé sur toute la vie du compte ou sur une durée fixe ? Ce n'est pas expliqué dans le wiki.
Pour les rôles, merci pour l'explication.
Mais sinon, ça ne serait pas mieux d'expliquer cela là http://linuxfr.org/plan C'est con mais c'est là qu'on cherche en premier vu que c'est là que c'est le plus logique de trouver l'information.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Parce qu'XP et Rôles n'ont de sens que si le calcul est à vie. Là le karma c'est si je ne trompe pas sur 30 jours glissants. Si je ne joue pas un Meuporg pendant 30 jours, je ne me retrouve pas "novice". Je ne crois pas que l'ancienneté rentre dans le calcul du karma.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Si la calcul du karma était potable ça se discuterait mais s'il fonctionne toujours sur les 30 derniers jours ça pue ! Moi par exemple je passe de moins en moins de temps sur DLFP mais j'aime parfois revenir dire bonjour. Il suffit que je poste un commentaire qui se fait moinsser et mon karma est négatif ce qui m'interdit d'aller poster sur la tribune. D'ailleurs ça reste un hypothèse vu que ce karma n'est pas visible alors qu'il devrait l'être pour être transparent avec les dlfpiens.
En plus, la tribune n'est pas visible depuis la page principale du site. Il n'y a même pas de lien vers elle. Elle n'a pas besoin d'une censure aussi importante que le reste du site vu son peu de visibilité.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Le principal truc à faire est de prévenir l'accusé de la raison de sa censure / de son plonkage / bannissement / ..., de la durée de sa peine et de la possibilité de réduction de sa peine. L'arbitraire nourrit les théories du complot alors que les choses expliquées même si on n'est pas à première vue d'accord avec elles seront mieux comprises.
Ensuite faudrait ne pas avoir la possibilité de faire un faux message censuré. Là c'est juste un texte précis écrit en italique. Ajoutez une classe CSS et stylez un truc impossible à faire en postant pour au moins éviter cela sinon moi je fais croire à tout le monde que vous censurez à tout va :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Un jour ils ont reçus une lettre du Pape qui tenait d'un des ces 16 sous-papes qui le tenait lui-même d'un de ces nombreux cardinaux qui lui l'avait entendu dire par une moule curé (à ne pas confondre avec une moule au curry) qui trainait sur la Tribune qu'on aurait souhaité la fin de son règne. Et Dieu sait que si un nouveau Pape est appelé à régner, ils risquent d'avoir des soucis avec Spiderman.
Heureusement, sur la Tribune, on ne craint pas l'homme araignée vu que le chauve sourit.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Moi j'ai des amis noirs qui font parti (politique ?) de applefr, mais franchement, ce site est une honte.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Non, quelques intégristes discutent de l'utilisation de l'attribut ALT sur la balise IMG.
Et puis Steve était lui aussi un intégriste qui imposait à ses ingénieurs sa vision des produits Apple et c'est probablement cet intégrisme qui a fait qu'Apple en est arrivé là où il est. Donc je considère qu'être intégriste n'est en rien un défaut mais peut être une qualité. Et puis il doit bien y avoir des Apple fanboys aveugles vu que certains d'entre eux ont demandé à Apple de rendre l'iPhone accessible aux non et mal-voyants ce qui semble avoir été assez bien réussi dixit les blogs de certains. Donc, oui avoir un contenu dans l'attribut ALT de la balise IMG est important pour ces fanboys.
Ensuite, Steve est mort. Putain merde alors ! Doit-on arrêter de parler de quoique ce soit d'autre à part du respect que l'on avait pour lui ? Non. Il est mort et il est loin d'être le seul aujourd'hui. Le respect ce n'est pas le jour de la mort de quelqu'un qu'il faut le montrer mais tout le temps mais on peut respecter une partie de ce qu'il a fait et être en désaccord avec une autre partie. Là, même principe, je ne vois pas pourquoi on devrait le faire uniquement de son vivant et pas n'importe quand. Le jour où moi aussi je vais mourir, j'espère qu'on continuera de dire que j'étais un putain de râleur, no-life, sodomiseur de drosophiles, psychopathe, qui faisaient plein de jeux de mots laids,...
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
A quand un thermomètre anal qui poste ta température sur Facebook pour que tes "amis" puisse cliquer sur "J'aime" ?
Je sais: on est pas obligé d'utiliser ces options mais ça montre quand même qu'ils sont tordus chez Facebook.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Faux positif
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à 10.
Et sinon il y a Knol (L'encyclopédie participative de Google) qui est super ouverte ce qui mène à des articles de ce genre : http://knol.google.com/k/mansour-mansour/le-champ-magn%C3%A9tique-terrestre/3l9he1x4zp9uf/31#
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: R.I.P.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Dennis Ritchie est Bronsonisé. Évalué à 3.
Parce que Dieu oublie régulièrement de lancer ulimit pour augmenter le nombre maximum de processus autorisé alors le noyau de la Terre en tue quelqu'un, souvent les vieux process ou ceux qui sont néfastes pour l'environnement.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: C'est une honte
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à 10.
C'est parce que pour Steve il fallait beaucoup argumenter pour convaincre que la news avait sa place ici. Pour Ritchie, pas besoin d'argumenter que l'on doit beaucoup à ce type, qui plus est sur LinuxFR.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Une série de trois.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à 5.
Et de 3 ! http://www.frandroid.com/actualites-generales/82669_lancien-pdg-de-motorola-bob-galvin-est-decede-a-lage-de-89-ans
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 2012
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Réflexions sur la primaire socialiste (sur fond d'HADOPI). Évalué à 6.
C'est tout de même un bonne exemple pour montrer les contradictions des différents candidats avec le programma qu'ils disent défendre.
Bien sûr il ne faut pas se focaliser sur ce sujet mais franchement, ça laisse à réfléchir.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: dénouement alternatif
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 10.
Marrant cette citation de Steve parce qu'en la lisant je me dis que les Apple fanboys ont fait exactement l'inverse de ce qu'il a,dit en acceptant l'opinion d'un seul homme, Steve Jobs.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: app store
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 3.
A la base il y a une différence sauf que si on prend le cas du "Ubuntu Software Center", il sert d'interface aux gestionnaires de paquets DPGK/APT mais il sert aussi de store pour applications payantes et on peut donner son avis et noter une applications et s'en voir proposer d'autres. D'ailleurs différentes distributions majeures ce sont réunies pour la mise en place d'un "Application Store" commun http://www.osnews.com/story/24330/Major_Linux_Distributions_Collaborating_on_Application_Store
Ils ont en commun qu'on fait une recherche dedans pour trouver un logiciel, que l'on clique et ça l'installe. C'est sur ce point qu'il n'y a rien de révolutionnaire dans l'App Store d'Apple.
Ils ont de différent que :
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: mac
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 2.
L'effet Michael Jackson fonctionne aussi pour Steve Job : http://www.journaldugeek.com/2011/10/06/biographie-steve-jobs/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# C'est 'dredi, c'est permis
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 10.
Certes, sans Steve Jobs point de wmhdplop ni de wmforkplop mais surtout pas de wmcoincoin. Et sans wmcoincoin la Tribune n'aurait pas été ce qu'elle est et les moules non plus.
Je lui dois beaucoup en fait. Reboot In PC, Steve !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: RS-FSF
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 6.
Tu n'as pas Thor
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: RS-FSF
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 5.
J'espère qu'il va mourir avant Linus sinon Richard fera encore des histoires pour mettre "GNU/Linus Thorvalds" au lieu de "Linus Thorvalds" sur la tombe de Linus :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: .
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Visualiser son karma. Évalué à 2 (+0/-0).
Il faudrait un système pour retrouver petit à petit ces points mais qu'ils deviennent de plus en plus difficile à récupérer si tu as été trop souvent sous le seuil de 0 pour pénaliser la récidive.
On note
En considérant que ces droits sont possibles si le karma est négatif ou nul et dans l'ordre croisant, sinon ne pas prendre en compte le droit nécessitant un karma positif (journal ?).
Maintenant, la récidive ? Bin dès qu'on passe en dessous d'un des seuils (-Kt, -Kc, -Kj), on le retient dans Nt, Nc et Nj et les formules deviennent :
Par contre si un truc comme-ça est mis en place, il faut être transparent et afficher le karma, les seuils, le nombre de récidives,...
Voilà, j'essaye de trouver une solution qui soit un compromis entre les attentes des modérateurs et des visiteurs. A vos critiques !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mauvaise bonne idée
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Pas d'utilisation de la tribune si karma négatif ou nul. Évalué à 4 (+0/-0).
Désolé, j'avais mal compris. J'avais cherché une explication sur le karma et j'étais tombé sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurLinuxFr où ça parlait de 30 jours. Maintenant que les explications sont officiellement dans la page d'aide de DLFP, il n'y aura plus de doutes. D'ailleurs merci pour ta réactivité à avoir mis à jour cette page.
Dans ce cas pour la tribune, ne peut on pas baisser la limite à -50 plutôt que de couper en même temps tous les moyens de s'exprimer sur ce site ? La tribune n'a pas une grande visibilité. D'ailleurs des habitués de DLFP ne savent même pas comment y accéder :)
Et j'insiste sur la visibilité du karma et l'explication des différents seuils répressifs. Un peu comme on sait combien on a de points sur notre permis et ce que l'on risque selon les délits que l'on fait.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Réponse partielle
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Visualiser son karma. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci. C'est un petit pas pour la moule mais un grand pas pour les visiteurs \o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Réponse partielle
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Visualiser son karma. Évalué à 3 (+0/-0).
Donc le karma est calculé sur toute la vie du compte ou sur une durée fixe ? Ce n'est pas expliqué dans le wiki.
Pour les rôles, merci pour l'explication.
Mais sinon, ça ne serait pas mieux d'expliquer cela là http://linuxfr.org/plan C'est con mais c'est là qu'on cherche en premier vu que c'est là que c'est le plus logique de trouver l'information.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: .
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Visualiser son karma. Évalué à 2 (+0/-0).
Parce qu'XP et Rôles n'ont de sens que si le calcul est à vie. Là le karma c'est si je ne trompe pas sur 30 jours glissants. Si je ne joue pas un Meuporg pendant 30 jours, je ne me retrouve pas "novice". Je ne crois pas que l'ancienneté rentre dans le calcul du karma.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Mauvaise bonne idée
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Pas d'utilisation de la tribune si karma négatif ou nul. Évalué à 10 (+0/-0).
Si la calcul du karma était potable ça se discuterait mais s'il fonctionne toujours sur les 30 derniers jours ça pue ! Moi par exemple je passe de moins en moins de temps sur DLFP mais j'aime parfois revenir dire bonjour. Il suffit que je poste un commentaire qui se fait moinsser et mon karma est négatif ce qui m'interdit d'aller poster sur la tribune. D'ailleurs ça reste un hypothèse vu que ce karma n'est pas visible alors qu'il devrait l'être pour être transparent avec les dlfpiens.
En plus, la tribune n'est pas visible depuis la page principale du site. Il n'y a même pas de lien vers elle. Elle n'a pas besoin d'une censure aussi importante que le reste du site vu son peu de visibilité.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Prévenir l'accusé
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Amélioration de la censure de commentaires. Évalué à 10 (+0/-0).
Le principal truc à faire est de prévenir l'accusé de la raison de sa censure / de son plonkage / bannissement / ..., de la durée de sa peine et de la possibilité de réduction de sa peine. L'arbitraire nourrit les théories du complot alors que les choses expliquées même si on n'est pas à première vue d'accord avec elles seront mieux comprises.
Ensuite faudrait ne pas avoir la possibilité de faire un faux message censuré. Là c'est juste un texte précis écrit en italique. Ajoutez une classe CSS et stylez un truc impossible à faire en postant pour au moins éviter cela sinon moi je fais croire à tout le monde que vous censurez à tout va :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ok.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 10.
Si c'est naze, arrête ! :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 10.
Un jour ils ont reçus une lettre du Pape qui tenait d'un des ces 16 sous-papes qui le tenait lui-même d'un de ces nombreux cardinaux qui lui l'avait entendu dire par une moule curé (à ne pas confondre avec une moule au curry) qui trainait sur la Tribune qu'on aurait souhaité la fin de son règne. Et Dieu sait que si un nouveau Pape est appelé à régner, ils risquent d'avoir des soucis avec Spiderman.
Heureusement, sur la Tribune, on ne craint pas l'homme araignée vu que le chauve sourit.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: La seule réponse valable
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 10.
Même s'il est raciste ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Franchement
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 6.
J'adore l'humour juif !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: DLFP n'a pas le monopole
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 3.
Moi j'ai des amis
noirsqui font parti (politique ?) de applefr, mais franchement, ce site est une honte.L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# "Et pendant ce temps quelques intégristes discutent de l'utilisation de la balise ALT..."
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 9.
Non, quelques intégristes discutent de l'utilisation de l'attribut ALT sur la balise IMG.
Et puis Steve était lui aussi un intégriste qui imposait à ses ingénieurs sa vision des produits Apple et c'est probablement cet intégrisme qui a fait qu'Apple en est arrivé là où il est. Donc je considère qu'être intégriste n'est en rien un défaut mais peut être une qualité. Et puis il doit bien y avoir des Apple fanboys aveugles vu que certains d'entre eux ont demandé à Apple de rendre l'iPhone accessible aux non et mal-voyants ce qui semble avoir été assez bien réussi dixit les blogs de certains. Donc, oui avoir un contenu dans l'attribut ALT de la balise IMG est important pour ces fanboys.
Ensuite, Steve est mort. Putain merde alors ! Doit-on arrêter de parler de quoique ce soit d'autre à part du respect que l'on avait pour lui ? Non. Il est mort et il est loin d'être le seul aujourd'hui. Le respect ce n'est pas le jour de la mort de quelqu'un qu'il faut le montrer mais tout le temps mais on peut respecter une partie de ce qu'il a fait et être en désaccord avec une autre partie. Là, même principe, je ne vois pas pourquoi on devrait le faire uniquement de son vivant et pas n'importe quand. Le jour où moi aussi je vais mourir, j'espère qu'on continuera de dire que j'étais un putain de râleur, no-life, sodomiseur de drosophiles, psychopathe, qui faisaient plein de jeux de mots laids,...
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: le nombril
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Facebook f8 : timeline, musique/vidéo, ticker, boutons (et les conséquences pour le web). Évalué à 9.
OMG !
Je croyais que ton shot était un fake mais non. Cf http://www.stupidbook.fr/2011/09/la-nouvelle-timeline-facebook/
A quand un thermomètre anal qui poste ta température sur Facebook pour que tes "amis" puisse cliquer sur "J'aime" ?
Je sais: on est pas obligé d'utiliser ces options mais ça montre quand même qu'ils sont tordus chez Facebook.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire