Cela fait penser à l'épisode South Park quand Kyle et Stan voulait monter un groupe mais on préféré faire grève pour protester contre le piratage qui leur aurait fait perdre de l'argent s'ils avaient commencé à jouer. Pendant ce temps là Cartman se faisait des couilles en or en jouant du rock chrétien alors qu'il n'en a rien à foutre de la religion.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Pour rappel, le système uninominal à 2 tours pue du cul et fait que les petits partis ne servent qu'à amuser la galerie.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
S'ils viennent moins souvent c'est peut-être parce que le débit de news est justement trop lent donc ça ne les incitent pas à augmenter leurs visites :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Et pourquoi pas un bloc type microblogging où serait annoncées des micronews type nouvelle version mineure de logiciel ou nouvelle version de logiciel mineur, ou rencontres mineurs de libristes, ou rencontres de mineurs libristes /o\
Avec dans ces micronews, l'obligation d'avoir un URL pour la source et l'obligation de tenir sur moins de N caractères (140 ? )
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
J'en profite pour poster un lien vers un commentaire que j'avais fait concernant mon avis sur DFLP post-RoR et pour lequel le 4ème point de mes propositions est toujours valable http://linuxfr.org/nodes/55883/comments/1119199
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Comme dirait Poolpy : Tu peux vivre avec ton temps mais il ne faut pas oublier que le temps t'accule.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Il a proposé la mise à jour mais tu pouvais refuser.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Forcément, ceux qui ont le pouvoir sont ceux qui profitent de ce genre de privilèges ou ont des amis qui en profitent donc ils ne vont pas voter pour les faire disparaître. Mais ce journal montre qu'ils ne sont pas tous égoïstes et certains seraient près à changer alors je fais tout de même des propositions, on ne sait jamais :)
Je préfère ceux qui font des propositions qui ont peu de chances d'être suivies que ceux qui n'en font pas car ils pensent qu'elles ne seront jamais suivies. Spéciale dédicace à mon entreprise _o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Mais l'art c'est subjectif. Quand je vois un employé de ma commune qui prépare les plates-bandes avec diverses fleurs et plantes, je trouve que c'est de l'art. Quand je vois mon coiffeur qui prépare une coupe de mariée, je trouve que c'est de l'art. Quand je vois un joli programme de tri en perl, je trouve que c'est de l'art (abstrait certe). Quand je vois certaines toiles exposées dans des galeries, je trouve souvent que c'est de la merde.
Il ne faut pas essayer de faire rentrer les choses dans la catégorie Art pour en suivre les mêmes principes indécents de rémunération mais plutôt faire en sorte que ce qui est actuellement considéré comme de l'art suive des principes plus réalistes et proches des autres créations.
On doit aider la création, pas aider les gens à vivre d'anciennes créations. On doit inciter les créations à être librement diffusables après une certaine période (à définir selon le type de création) ce dans le but d'éviter que des entreprises se voient posséder des droits et empêcher les consommateurs d'en profiter.
Par exemple, je serais près à payer un abonnement mensuel pour écouter de la musique ou regarder des films mais ce qui me fait chier c'est de voir que les catalogues de musiques proposés sont limités à cause de maisons de disque qui ne veulent pas diffuser leur création par ce biais ou qui acceptent mais au bout de 6 mois retirent certains morceaux. Moi je veux bien payer pour des créations récentes mais je voudrais que toutes les créations puissent être librement diffusables "à la demande" ou "par abonnement" par qui veut bien en s’acquittant bien sûr de payer selon ce que j'ai expliqué dans mon précédent message. Je n'ai pas envie de payer 10 abonnements par mois : un pour EMI, un pour Warner, un pour Universal, un pour Disney, un pour Casterman,...
Par exemple, j'ai voulu regarder "Largo Winch" comme film et je n'ai trouvé que "Largo Winch 2" sur Apple TV ou CanalPlay. Mais WTF ? Alors j'ai voulu me rabattre sur District 9 et là, même pas dispo sauf au loueur de DVD du coin à 6 euros o_O car pas inscrit comme adhérent.
Si la diffusion des œuvres reste aussi pourrie qu'aujourd'hui, le piratage a encore de beau jour devant lui. Si par contre la diffusion est plus ouverte, je pense que beaucoup seront près à payer pour accéder à un fournisseur avec un catalogue complet.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ma proposition n’empêchera pas d'aller se faire des couilles en or pendant les premières années ou pendant les concerts ou soirées privées. Donc pour reprendre un épisode de South Park, certains ne pourront pas se payer leur piscine olympique privée cette année mais probablement l'année prochaine. Les pauvres :,(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Un des problèmes est que les "artistes" (je mets cela entre guillemets car la définition de l'art est subjective) ou auteurs peuvent toucher de l'argent sur leurs œuvres pendant 70 ans après leur mort (du moins en France).
Les chanteurs, compositeurs, écrivains,... comptent parmi le peu de professions où ce droit s'applique et pourtant ce sont loin d'être les seuls créateurs dont le travail sera utilisé pendant des années ou des décennies. Amis cobolistes, si vous aviez eu le même privilège, vous seriez riches à ce jour. Ce privilège devrait être modifié. Voici ma proposition faite "à la va-vite" et dont les paramètres pourraient être ajustés selon la réalité.
Un artiste passant par une maison de disque ou une maison d'édition devrait toucher pour chacune de ses œuvres un salaire fixe négocié avec cette même maison. Si la distribution de l’œuvre n'arrive pas à faire gagner suffisamment d'argent à la maison de disque tant pis pour sa gueule. C'était à elle de mieux négocier salaire et gérer les dépenses.
Pendant disons 3 ans, s'il y a des bénéfices réalisés, ils peuvent aller à l'artiste selon un pourcentage négocié avec la maison de disque ou d'édition.
Passé 3 ans jusqu'à 6 ans, ce pourcentage des bénéfices ne va plus à l'artiste mais va à la maison de disque dans un fond pour promouvoir de nouveaux auteurs. Ce fond doit être contrôlés pour s'assurer que c'est le cas et que cela ne part pas dans d'autres frais.
De 6 ans à 20 ans, l’œuvre devient ouverte à tous, ce qui ne veut pas dire dans le domaine public. Celle-ci devient distribuable, modifiable, réinterprétable par qui veut bien tant que la source est citée et en s’acquittant de payer un pourcentage sur les bénéfices engendrées par ces actions. Celui-ci va dans un fond public d'aide à la culture pour aider les nouveaux artistes, pour l’organisation de festivals et autres trucs en rapport avec le domaine culturel.
Passé 20 ans, l’œuvre tombe dans le domaine public.
Si l'artiste meurt, tout ce qui devrait lui revenir va dans le fond public à la culture (sauf salaire dû). Les ayants-droits ne touchent rien comme dans n'importe quelle autre profession. L'héritage est là pour ça.
Pour les artistes qui ne veulent pas passer pas une maison de disque ou d'édition, la logique reste la même en considérant qu'il est sa propre maison et donc les sommes revenants à la maison lui reviennent. Par contre il n'y a plus de notions de salaire fixes. Après 6 ans, il ne touche plus rien en tant qu'auteur de son œuvre. Par contre rien ne l’empêche de toucher en tant que distributeur mais une partie de ses bénéfices ira au fond public après 6 ans.
Voilà, mon idée est peut-être tordue mais un truc du genre me paraît plus juste que le fait qu'un jeune qui n'a jamais connu son grand-père puisse toujours recevoir magiquement de l'argent de sa part pour un truc qu'il avait fait il y a 60 ans. Et tout autant, ça me choque qu'un mec qui a fait un truc ado il y a 60 ans touche de l'argent dessus alors que d'autres personnes arrivent à l'age de la retraite mais continue de travailler car ils ne vont pas pouvoir toucher suffisamment après avoir pourtant travaillé pas loin de 50 ans comme des tarés.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Mais bon pour une femelle ça fait bizarre alors pourquoi pas Ayrta, mais pas comme les saucisses même si ça peut faire allusion à la phrase préférée de Sylvestre, un autre chat célèbre : "Fraprifti faufiffe".
Mais c'est vrai que More c'est sympa car c'est un Cat qui n'a pas besoin de Less :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Cela peut t'intéresser. Cela permet d'indiquer les bouts de code HTML squi poseront problème à certains clients de messagerie.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
On devrait probablement migrer une partie de nos serveurs HP-UX sur des RedHat virtualisées. Je pense que c'est plus le coût restreint offert par la virtualisation face à une machine physique qui a pesé dans la balance plus que Linux versus Unix proprio.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Faudra me dire comment tu fais pour supporter de consulter de la documentation sur MSDN. Je trouve que c'est bordélique au possible.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Mais je parlais surtout d'autres trucs plus gênants où il est facile d'introduire des petits bugs si on le fait trop vite :
- La copie de fichier qui reste lourde à faire en Java (Cf http://edgblog.wordpress.com/2010/02/20/how-to-copy-a-file-in-java/ ). Sera enfin réglé en Java 7.
- La fermeture des connexions à une base de données qui est souvent male faite par les débutants. Sera réglé en Java 7 avec les AutoCloseable.
- Le switch/case sur les chaînes de caractères pas possible avant Java 7.
- Les types primitifs pas Objet. Plus ou moins réglé avec l'AutoBoxing mais qui comporte des surprises http://bexhuff.com/2006/11/java-1-5-autoboxing-wackyness
- ...
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Faut voir que ça n'existe toujours pas en Java. Mais bon, c'est pas un truc très grave car ça se résout facilement en ajoutant :
intA(intx){returnA(x,1);}intA(){returnA(2);}
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est tout de même dommage que c'est uniquement maintenant que ce genre de truc est simplifié. Java est un excellent langage mais des fois on se demande si les concepteurs de ce langage l'utilisent tellement des trucs simples à faire d'autres langages sont si chiants et verbeux à mettre en place en Java. Java 7 va changer la donne mais p*tain, il aura fallu attendre !
Bon en même temps, au taf on fait encore du Java 1.4 alors pour moi ces "new features" ne sont qu'un rêve :(
D'ailleurs pour avoir reçu une formation sur C# je dois dire bravo à Microsoft pour ce langage. J'ai aussi reçu une formation en ASP.Net et là par contre on retrouve Microsoft : des supers trucs biens pensés et des trucs immondes mélangés ensembles.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Microsoft veut acheter un fabricant de smartphone, mais comme Nokia est encore trop cher, ils ont mis à sa tête l'un des leurs. Celui-ci doit couler Nokia suffisamment afin que le rachat soit peu onéreux.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ici CAPTCHA veut dire "Completely Automated Public Turing test to tell Colorblinds and Humans Apart"
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je me rends compte que dernièrement j'ai posté un commentaire pour dire que tout le monde ne connaît pas les noms des habitués de DFLP http://linuxfr.org/nodes/86470/comments/1243473 et là je mérite la même remarque :(
Voici donc un indice pour mon commentaire précédent : http://hules.free.fr/wmcoincoin/
En plus vous pourrez profitez d'une magnifique animation web qui n'a rien à envier aux animations en Flash ou en Hachteumeuleu 5
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
En voyant les entretiens, je me disais que c'était dommage qu'il manque hules. Ce trou est comblé !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Episode de South Park sur le piratage
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Piratage : les éditeurs allemands sont des rigolos. Évalué à 10.
Cela fait penser à l'épisode South Park quand Kyle et Stan voulait monter un groupe mais on préféré faire grève pour protester contre le piratage qui leur aurait fait perdre de l'argent s'ils avaient commencé à jouer. Pendant ce temps là Cartman se faisait des couilles en or en jouant du rock chrétien alors qu'il n'en a rien à foutre de la religion.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nos technologies ??
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 9.
Pour rappel, le système uninominal à 2 tours pue du cul et fait que les petits partis ne servent qu'à amuser la galerie.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites brèves, chacun peut s’y mettre. Évalué à 4.
S'ils viennent moins souvent c'est peut-être parce que le débit de news est justement trop lent donc ça ne les incitent pas à augmenter leurs visites :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites brèves, chacun peut s’y mettre. Évalué à 4. Dernière modification le 30 août 2011 à 17:14.
Et pourquoi pas un bloc type microblogging où serait annoncées des micronews type nouvelle version mineure de logiciel ou nouvelle version de logiciel mineur, ou rencontres mineurs de libristes, ou rencontres de mineurs libristes /o\
Avec dans ces micronews, l'obligation d'avoir un URL pour la source et l'obligation de tenir sur moins de N caractères (140 ? )
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites brèves, chacun peut s’y mettre. Évalué à 3.
J'en profite pour poster un lien vers un commentaire que j'avais fait concernant mon avis sur DFLP post-RoR et pour lequel le 4ème point de mes propositions est toujours valable http://linuxfr.org/nodes/55883/comments/1119199
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# .... Il faut vivre avec son temps
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le Monde, ou le prestige d’un grand journal qui fait du porte à porte. Évalué à 2.
Comme dirait Poolpy : Tu peux vivre avec ton temps mais il ne faut pas oublier que le temps t'accule.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# C'est toi
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message [ Firefox sous Windows ]... c'est moi ou ..... Évalué à 1.
Il a proposé la mise à jour mais tu pouvais refuser.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Déhu et autres
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 3.
Moi si c'était un chat ça serait Pito.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Rémunération des "artistes"
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La licence globale, une “mauvaise solution pour un faux problème”. Évalué à 2.
Forcément, ceux qui ont le pouvoir sont ceux qui profitent de ce genre de privilèges ou ont des amis qui en profitent donc ils ne vont pas voter pour les faire disparaître. Mais ce journal montre qu'ils ne sont pas tous égoïstes et certains seraient près à changer alors je fais tout de même des propositions, on ne sait jamais :)
Je préfère ceux qui font des propositions qui ont peu de chances d'être suivies que ceux qui n'en font pas car ils pensent qu'elles ne seront jamais suivies. Spéciale dédicace à mon entreprise _o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Et les artistes du logiciel?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La licence globale, une “mauvaise solution pour un faux problème”. Évalué à 6.
Parce que malheureusement le logiciel n'est pas considéré comme un art à part entière. Cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_des_arts#Les_neuf_arts et le 10ème art.
Mais l'art c'est subjectif. Quand je vois un employé de ma commune qui prépare les plates-bandes avec diverses fleurs et plantes, je trouve que c'est de l'art. Quand je vois mon coiffeur qui prépare une coupe de mariée, je trouve que c'est de l'art. Quand je vois un joli programme de tri en perl, je trouve que c'est de l'art (abstrait certe). Quand je vois certaines toiles exposées dans des galeries, je trouve souvent que c'est de la merde.
Il ne faut pas essayer de faire rentrer les choses dans la catégorie Art pour en suivre les mêmes principes indécents de rémunération mais plutôt faire en sorte que ce qui est actuellement considéré comme de l'art suive des principes plus réalistes et proches des autres créations.
On doit aider la création, pas aider les gens à vivre d'anciennes créations. On doit inciter les créations à être librement diffusables après une certaine période (à définir selon le type de création) ce dans le but d'éviter que des entreprises se voient posséder des droits et empêcher les consommateurs d'en profiter.
Par exemple, je serais près à payer un abonnement mensuel pour écouter de la musique ou regarder des films mais ce qui me fait chier c'est de voir que les catalogues de musiques proposés sont limités à cause de maisons de disque qui ne veulent pas diffuser leur création par ce biais ou qui acceptent mais au bout de 6 mois retirent certains morceaux. Moi je veux bien payer pour des créations récentes mais je voudrais que toutes les créations puissent être librement diffusables "à la demande" ou "par abonnement" par qui veut bien en s’acquittant bien sûr de payer selon ce que j'ai expliqué dans mon précédent message. Je n'ai pas envie de payer 10 abonnements par mois : un pour EMI, un pour Warner, un pour Universal, un pour Disney, un pour Casterman,...
Par exemple, j'ai voulu regarder "Largo Winch" comme film et je n'ai trouvé que "Largo Winch 2" sur Apple TV ou CanalPlay. Mais WTF ? Alors j'ai voulu me rabattre sur District 9 et là, même pas dispo sauf au loueur de DVD du coin à 6 euros o_O car pas inscrit comme adhérent.
Si la diffusion des œuvres reste aussi pourrie qu'aujourd'hui, le piratage a encore de beau jour devant lui. Si par contre la diffusion est plus ouverte, je pense que beaucoup seront près à payer pour accéder à un fournisseur avec un catalogue complet.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Rémunération des "artistes"
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La licence globale, une “mauvaise solution pour un faux problème”. Évalué à 2.
Ma proposition n’empêchera pas d'aller se faire des couilles en or pendant les premières années ou pendant les concerts ou soirées privées. Donc pour reprendre un épisode de South Park, certains ne pourront pas se payer leur piscine olympique privée cette année mais probablement l'année prochaine. Les pauvres :,(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Rémunération des "artistes"
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La licence globale, une “mauvaise solution pour un faux problème”. Évalué à 10.
Un des problèmes est que les "artistes" (je mets cela entre guillemets car la définition de l'art est subjective) ou auteurs peuvent toucher de l'argent sur leurs œuvres pendant 70 ans après leur mort (du moins en France).
Les chanteurs, compositeurs, écrivains,... comptent parmi le peu de professions où ce droit s'applique et pourtant ce sont loin d'être les seuls créateurs dont le travail sera utilisé pendant des années ou des décennies. Amis cobolistes, si vous aviez eu le même privilège, vous seriez riches à ce jour. Ce privilège devrait être modifié. Voici ma proposition faite "à la va-vite" et dont les paramètres pourraient être ajustés selon la réalité.
Un artiste passant par une maison de disque ou une maison d'édition devrait toucher pour chacune de ses œuvres un salaire fixe négocié avec cette même maison. Si la distribution de l’œuvre n'arrive pas à faire gagner suffisamment d'argent à la maison de disque tant pis pour sa gueule. C'était à elle de mieux négocier salaire et gérer les dépenses.
Pendant disons 3 ans, s'il y a des bénéfices réalisés, ils peuvent aller à l'artiste selon un pourcentage négocié avec la maison de disque ou d'édition.
Passé 3 ans jusqu'à 6 ans, ce pourcentage des bénéfices ne va plus à l'artiste mais va à la maison de disque dans un fond pour promouvoir de nouveaux auteurs. Ce fond doit être contrôlés pour s'assurer que c'est le cas et que cela ne part pas dans d'autres frais.
De 6 ans à 20 ans, l’œuvre devient ouverte à tous, ce qui ne veut pas dire dans le domaine public. Celle-ci devient distribuable, modifiable, réinterprétable par qui veut bien tant que la source est citée et en s’acquittant de payer un pourcentage sur les bénéfices engendrées par ces actions. Celui-ci va dans un fond public d'aide à la culture pour aider les nouveaux artistes, pour l’organisation de festivals et autres trucs en rapport avec le domaine culturel.
Passé 20 ans, l’œuvre tombe dans le domaine public.
Si l'artiste meurt, tout ce qui devrait lui revenir va dans le fond public à la culture (sauf salaire dû). Les ayants-droits ne touchent rien comme dans n'importe quelle autre profession. L'héritage est là pour ça.
Pour les artistes qui ne veulent pas passer pas une maison de disque ou d'édition, la logique reste la même en considérant qu'il est sa propre maison et donc les sommes revenants à la maison lui reviennent. Par contre il n'y a plus de notions de salaire fixes. Après 6 ans, il ne touche plus rien en tant qu'auteur de son œuvre. Par contre rien ne l’empêche de toucher en tant que distributeur mais une partie de ses bénéfices ira au fond public après 6 ans.
Voilà, mon idée est peut-être tordue mais un truc du genre me paraît plus juste que le fait qu'un jeune qui n'a jamais connu son grand-père puisse toujours recevoir magiquement de l'argent de sa part pour un truc qu'il avait fait il y a 60 ans. Et tout autant, ça me choque qu'un mec qui a fait un truc ado il y a 60 ans touche de l'argent dessus alors que d'autres personnes arrivent à l'age de la retraite mais continue de travailler car ils ne vont pas pouvoir toucher suffisamment après avoir pourtant travaillé pas loin de 50 ans comme des tarés.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Déhu et autres
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 8.
Ayrton car la chatte Ayrton /o
Mais bon pour une femelle ça fait bizarre alors pourquoi pas Ayrta, mais pas comme les saucisses même si ça peut faire allusion à la phrase préférée de Sylvestre, un autre chat célèbre : "Fraprifti faufiffe".
Mais c'est vrai que More c'est sympa car c'est un Cat qui n'a pas besoin de Less :)
Sinon Fribox. Box ça veut dire noir en Maya http://fr.wiktionary.org/wiki/box#Maya_yucat.C3.A8que
Ou mon préféré, Déhu, comme DU pour Disk Usage et en plus du en breton ça veut dire noir http://fr.wiktionary.org/wiki/du#br
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Test sur différents clients
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message Intrégrer les css au code HTML. Évalué à 2.
Je viens de découvrir http://getfractal.com/ via http://www.alsacreations.com/actu/lire/1226-fractal-pour-tester-le-code-de-vos-newsletters.html
Cela peut t'intéresser. Cela permet d'indiquer les bouts de code HTML squi poseront problème à certains clients de messagerie.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Source / Via
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal No coment. Évalué à 3.
Vous avez raison, j'aurais dû citer la source mais j'avais envie de tester l'inclusion d'image dans les journaux et cette image était parfaite ;)
Source : http://www.thedoghousediaries.com/?p=302
Via : http://www.geeksaresexy.net/2011/07/23/how-to-get-a-masive-amount-of-comment-on-your-atricles-cartoon/
Et pour l'histoire du NARWHAL : http://www.youtube.com/watch?v=ykwqXuMPsoc
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Migration HP-UX vers RedHat virtualisées
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Linux en entreprise : votre retour ?. Évalué à 3.
On devrait probablement migrer une partie de nos serveurs HP-UX sur des RedHat virtualisées. Je pense que c'est plus le coût restreint offert par la virtualisation face à une machine physique qui a pesé dans la balance plus que Linux versus Unix proprio.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# MSDN bien classé et propre ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal ou sont les man ?. Évalué à 9.
Faudra me dire comment tu fais pour supporter de consulter de la documentation sur MSDN. Je trouve que c'est bordélique au possible.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Ca existe déjà
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message Intrégrer les css au code HTML. Évalué à 9.
Cherche "CSS inliner" sur ton moteur de recherche préféré.
Et tu peux chercher "CSS inliner GPL" et tu tomberas sur http://cpan.uwinnipeg.ca/dist/CSS-Inliner et http://forge.typo3.org/projects/show/extension-css2inline qui parle de http://www.pelagodesign.com/sidecar/emogrifier/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: et python ? :)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 4.
Tout à fait, ça serait plus pratique.
Mais je parlais surtout d'autres trucs plus gênants où il est facile d'introduire des petits bugs si on le fait trop vite :
- La copie de fichier qui reste lourde à faire en Java (Cf http://edgblog.wordpress.com/2010/02/20/how-to-copy-a-file-in-java/ ). Sera enfin réglé en Java 7.
- La fermeture des connexions à une base de données qui est souvent male faite par les débutants. Sera réglé en Java 7 avec les AutoCloseable.
- Le switch/case sur les chaînes de caractères pas possible avant Java 7.
- Les types primitifs pas Objet. Plus ou moins réglé avec l'AutoBoxing mais qui comporte des surprises http://bexhuff.com/2006/11/java-1-5-autoboxing-wackyness
- ...
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: et python ? :)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 3.
Faut voir que ça n'existe toujours pas en Java. Mais bon, c'est pas un truc très grave car ça se résout facilement en ajoutant :
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: et python ? :)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 5.
En Java 7 on écrira même :
Cf http://code.joejag.com/2009/new-language-features-in-java-7/
C'est tout de même dommage que c'est uniquement maintenant que ce genre de truc est simplifié. Java est un excellent langage mais des fois on se demande si les concepteurs de ce langage l'utilisent tellement des trucs simples à faire d'autres langages sont si chiants et verbeux à mettre en place en Java. Java 7 va changer la donne mais p*tain, il aura fallu attendre !
Bon en même temps, au taf on fait encore du Java 1.4 alors pour moi ces "new features" ne sont qu'un rêve :(
D'ailleurs pour avoir reçu une formation sur C# je dois dire bravo à Microsoft pour ce langage. J'ai aussi reçu une formation en ASP.Net et là par contre on retrouve Microsoft : des supers trucs biens pensés et des trucs immondes mélangés ensembles.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Théorie du complot
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le N9 ou comment flinguer son produit phare. Évalué à 10.
Microsoft veut acheter un fabricant de smartphone, mais comme Nokia est encore trop cher, ils ont mis à sa tête l'un des leurs. Celui-ci doit couler Nokia suffisamment afin que le rachat soit peu onéreux.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Robot après tout
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal CAPTCHA. Évalué à 10.
Cela me fait penser à un autre type de CAPTCHA :
Ici CAPTCHA veut dire "Completely Automated Public Turing test to tell Colorblinds and Humans Apart"
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Oh pinaise !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (9). Évalué à 5.
Je me rends compte que dernièrement j'ai posté un commentaire pour dire que tout le monde ne connaît pas les noms des habitués de DFLP http://linuxfr.org/nodes/86470/comments/1243473 et là je mérite la même remarque :(
Voici donc un indice pour mon commentaire précédent : http://hules.free.fr/wmcoincoin/
En plus vous pourrez profitez d'une magnifique animation web qui n'a rien à envier aux animations en Flash ou en Hachteumeuleu 5
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Oh pinaise !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (9). Évalué à 8.
En voyant les entretiens, je me disais que c'était dommage qu'il manque hules. Ce trou est comblé !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire