L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
XAML n'est pas fait spécialement pour le web et XUL non plus. Du moins je l'espère.
Pour le web Microsoft propose déjà plein de trucs propriétaires du type hta, htc, CSS spécifiques,.... Trucs qui répondent au manque de souplesse du couple (X)HTML/CSS. Pour autant peu de sites utilisent ces technos.
XAML et XUL sont fait pour des clients lourds ou des applications-web (Intranet, application d'entreprise,...). A moins que le web ne devienne qu'un grand magasin numérique sans pages perso, sites privés,... ces technos n'envahiront pas le web mais une partie minime de celui-ci.
Mais Opera et Mozilla se sont liés pour créer Web Forms qui est ce que les développeurs attendent pour faire des applications-web (XForms c'est beau sur le papier mais c'est lourd et c'est sûrement pour ça qu'aucun navigateur ne l'implémente actuellement).
Vouloir supporter XAML et .Net c'est offrir à Microsoft un niche de marché qui initialement était là pour développer et recommander les standards. C'est à double tranchant.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
OpenOffice utilise bien son propre toolkit d'affichage mais Ximian a travaillé dessus pour l'intégrer à Gnome (utilisation de Gnome-vfs,...).
Mozilla utilise GTK sous Linux. Une version Qt existait mais a stoppée car cela demandait le double de maintenance de code.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Roger ?
Mais je croyais que lui aussi était Moore ?
-> []
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Il y a quand même des scènes qui mettent la puce à l'oreille.
Quand ça parle des personnes en fuite ou du mec noyé et qu'il montre des images d'archives de chasseurs polonais ou d'un poulet jeté à l'eau c'est énorme (pas sûr des images que je rapporte mais c'était énorme)
Et puis en écoutant les interviews creux comme jamais et dont seule la voix-off permet de savoir de quoi on parle.
Ca ressemble à un truc du genre
* Voix-off > Etiez-vous au courant de ce mensonge à propos du film de Kubrick.
* Interviewé > Tout à fait. Nous n'étions pas sans savoir et le président nous avait réuni à la Maison-Blanche pour parler de ce sujet
Bref on peut faire dire ce que l'on veut à l'interviewé :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'était un splendide canular à mourir de rire. Et pour peu que l'on a toujours pas compris que c'était un canular, le générique de fin le prouve :)
Le but de ce reportage canular était justement de faire prendre conscience aux gens du pouvoir des images et du détournement de celles-ci.
L'auteur de ce reportage est aussi celui de la série de reportage sur la CIA et du "Monde selon Bush". D'ailleurs les intervenants sont souvent les mêmes.
Tout de même être tombé dans le panneau il fallait osé :)
J'espère que tu ne regardais pas attentivement
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ca permet de voir les deux écrans comme un seul et de configurer les résolutions comme on veut dans la configuration d'xfree
Euh... C'est ça Xinerama. Avec mon ATI je peux configurer mes deux écrans comme un seul dans la résolution que je veux et la position que je veux. Donc le truc d'NVidia ça ne semble pas apporter de trucs nouveaux.
Par contre les drivers ati de XFree (radeon 7500) ne permettent l'accélération 3D que sur un écran.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
"Your browser can't handle this page. You need NS6 or IE5."
Konqueror est recalé :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je confirme !
Et Xinerama + accélération 3D c'est souvent limité à un seul des 2 écrans :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Et Konqui il pue ?
Il supportait MNG avant même Mozilla.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tu n'as jamais essayé Opera toi ?
Firefox est lourd et lent à coté d'Opera et c'est pas un troll.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ton script est coté serveur or c'est incompatible avec le cache de templeet. Faut tout faire coté client :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ils ont raison. Moi non plus j'en veux pas la privatisation de l'énergie.
Mais ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec les avantages qu'ils ont.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est vrai que j'aurais pu le préciser.
Je ne t'[intéresse] pas c'est contre ma religion :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
En mettant ce lien tu viens d'offrir aux robots des moteurs de recherche un moyen d'accéder à la page lors d'une recherche de "Framasoft".
Leur avantage c'est d'apparaitre dans ta page de stats et d'être récupéré par les robots des moteurs de recherche et en repompant les mots-clefs ils peuvent se voir assurer une bonne place dans les résultats de recherche ayant rapport avec le site ciblé (ici framasoft).
Techniquement c'est simple à mettre en place vu que leur site est PHP et donc leur script récupère l'url et en retire la première partie après "www", vérifie qu'elle est bien dans leur base d'url utilisées pour pourrir les sites et réinjecte les mots-clés dans la balise META.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Quelqu'un cherchant un système de weblog a eu comme réponse de Fabien http://linuxf.org/journal(...) donc il semblerait que ce soit considéré comme un blog.
Maintenant si tu n'aimes pas mon journal tu ne le lis pas. Le sujet est assez clair pour que tu comprennes si oui ou non tu veux le lire.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Merci aux [inutile]ationnistes de ne pas écouter mon souhait. Vous venez d'amplifier le dégoût que j'ai de ce système totalement stupide.
Merci à ceux qui répondent à mon post. A part le sud du Portugal et l'Extremadura, personne d'autres pour me conseiller des coins ? Soyez plus précis (monuments à ne pas manquer, visite,....).
Merci,
Franck
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
La toolbar c'est du gecko only et je n'utilise pas uniquement gecko.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 4ème choix
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal DLFPToolbar Reloaded. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Konqui est pas content
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal DLFPToolbar Reloaded. Évalué à 9.
Erreur : http://mat.virgule.info/temp/linuxfr/1_files/toolbar.js(...) : SyntaxError: Parse error at line 50
Erreur : http://mat.virgule.info/temp/linuxfr/new.html(...) : ReferenceError: Can't find variable: getCookie
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 6.
Pour le web Microsoft propose déjà plein de trucs propriétaires du type hta, htc, CSS spécifiques,.... Trucs qui répondent au manque de souplesse du couple (X)HTML/CSS. Pour autant peu de sites utilisent ces technos.
XAML et XUL sont fait pour des clients lourds ou des applications-web (Intranet, application d'entreprise,...). A moins que le web ne devienne qu'un grand magasin numérique sans pages perso, sites privés,... ces technos n'envahiront pas le web mais une partie minime de celui-ci.
Mais Opera et Mozilla se sont liés pour créer Web Forms qui est ce que les développeurs attendent pour faire des applications-web (XForms c'est beau sur le papier mais c'est lourd et c'est sûrement pour ça qu'aucun navigateur ne l'implémente actuellement).
Vouloir supporter XAML et .Net c'est offrir à Microsoft un niche de marché qui initialement était là pour développer et recommander les standards. C'est à double tranchant.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: double tranchant
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche KaXul, vos applications XUL dans KDE. Évalué à 3.
Mozilla utilise GTK sous Linux. Une version Qt existait mais a stoppée car cela demandait le double de maintenance de code.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: message perso
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Je suis mort. Évalué à 9.
Mais je croyais que lui aussi était Moore ?
-> []
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: linuxfr
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal jetable.org : Nouvelle version. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: on m'aurait menti?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal "Courrier international" => la honte. Évalué à 3.
Quand ça parle des personnes en fuite ou du mec noyé et qu'il montre des images d'archives de chasseurs polonais ou d'un poulet jeté à l'eau c'est énorme (pas sûr des images que je rapporte mais c'était énorme)
Et puis en écoutant les interviews creux comme jamais et dont seule la voix-off permet de savoir de quoi on parle.
Ca ressemble à un truc du genre
* Voix-off > Etiez-vous au courant de ce mensonge à propos du film de Kubrick.
* Interviewé > Tout à fait. Nous n'étions pas sans savoir et le président nous avait réuni à la Maison-Blanche pour parler de ce sujet
Bref on peut faire dire ce que l'on veut à l'interviewé :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: on m'aurait menti?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal "Courrier international" => la honte. Évalué à 10.
La sal....
-> []
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: on m'aurait menti?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal "Courrier international" => la honte. Évalué à 4.
C'était un splendide canular à mourir de rire. Et pour peu que l'on a toujours pas compris que c'était un canular, le générique de fin le prouve :)
Le but de ce reportage canular était justement de faire prendre conscience aux gens du pouvoir des images et du détournement de celles-ci.
L'auteur de ce reportage est aussi celui de la série de reportage sur la CIA et du "Monde selon Bush". D'ailleurs les intervenants sont souvent les mêmes.
Je te renvoie au débat ayant eu lieu sur arte radio à propos de ce reportage http://www.arteradio.com/wai/player.jsp?type=son&num=81(...)
Tout de même être tombé dans le panneau il fallait osé :)
J'espère que tu ne regardais pas attentivement
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Réponse bonus
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal DirectFB avance.... Évalué à 2.
Euh... C'est ça Xinerama. Avec mon ATI je peux configurer mes deux écrans comme un seul dans la résolution que je veux et la position que je veux. Donc le truc d'NVidia ça ne semble pas apporter de trucs nouveaux.
Par contre les drivers ati de XFree (radeon 7500) ne permettent l'accélération 3D que sur un écran.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Premier résultats
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le brevet d'initiation à Internet, ou comment apprendre à utiliser windows dès le plus jeune âge.... Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Premier résultats
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le brevet d'initiation à Internet, ou comment apprendre à utiliser windows dès le plus jeune âge.... Évalué à 4.
Konqueror est recalé :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Réponse bonus
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal DirectFB avance.... Évalué à 3.
Et Xinerama + accélération 3D c'est souvent limité à un seul des 2 écrans :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Strasbourg - Paris
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Skype sous Linux. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Bonne ou mauvaise nouvelle ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le brevet sur le format GIF est arrivé à expiration. Évalué à 6.
Il supportait MNG avant même Mozilla.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Firefox
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le scandale de la toolbar DLFP. Évalué à 7.
Firefox est lourd et lent à coté d'Opera et c'est pas un troll.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: des preuves ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr, ou comment être censuré dans un monde libre. Évalué à 5.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Non mais !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [Vacances] Nord de l'Espagne et/ou du Portugal et toile de tente. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: C'est pas le seul scandale
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Vous êtes au courant pour Ernest-Antoine ?. Évalué à 4.
Mais ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec les avantages qu'ils ont.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: -> fichier ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Vous êtes au courant pour Ernest-Antoine ?. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Plus précisément
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Vous êtes au courant pour Ernest-Antoine ?. Évalué à 3.
Je ne t'[intéresse] pas c'est contre ma religion :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Les déchets du net
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Chacun ses petites contrariétés. Évalué à 4.
Leur avantage c'est d'apparaitre dans ta page de stats et d'être récupéré par les robots des moteurs de recherche et en repompant les mots-clefs ils peuvent se voir assurer une bonne place dans les résultats de recherche ayant rapport avec le site ciblé (ici framasoft).
Techniquement c'est simple à mettre en place vu que leur site est PHP et donc leur script récupère l'url et en retire la première partie après "www", vérifie qu'elle est bien dans leur base d'url utilisées pour pourrir les sites et réinjecte les mots-clés dans la balise META.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Linux ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [Vacances] Nord de l'Espagne et/ou du Portugal et toile de tente. Évalué à 2.
Quelqu'un cherchant un système de weblog a eu comme réponse de Fabien http://linuxf.org/journal(...) donc il semblerait que ce soit considéré comme un blog.
Maintenant si tu n'aimes pas mon journal tu ne le lis pas. Le sujet est assez clair pour que tu comprennes si oui ou non tu veux le lire.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# -42
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [Vacances] Nord de l'Espagne et/ou du Portugal et toile de tente. Évalué à -1.
Merci à ceux qui répondent à mon post. A part le sud du Portugal et l'Extremadura, personne d'autres pour me conseiller des coins ? Soyez plus précis (monuments à ne pas manquer, visite,....).
Merci,
Franck
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Non mais !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [Vacances] Nord de l'Espagne et/ou du Portugal et toile de tente. Évalué à -3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire