Jean-Philippe a écrit 763 commentaires

De nombreuses personnes attachent également une signification à des données telles qu'un fichier avi, pour eux c'est une vidéo (je ne parle ici que du fichier lui-même, pas de l'oeuvre contenue dans le fichier). La plupart des systèmes informatiques reconnaitront également ce sens, que ce soit grâce à tels octets contenus au début du fichier ou grâce à l'extension du fichier (bien que ces méthodes ne soient pas forcément fiables), c'est la "faute" aux différentes normes impliquées la-dedans.

Dans ces conditions on peut raisonnablement dire que si l'on se procure un fichier .avi, et que celui-ci contienne des données qui interprétées par un système donne une vidéo, c'est bien que la personne qui nous a donné ce fichier pour qu'il soit reconnu avec ce sens la et qu'il ne nous a pas transmis un nombre sans sens.

Dans ton pdf tu parles d'une finalité d'une oeuvre pour définir une oeuvre, personellement je pense que ce qui définit une oeuvre c'est son sens, sa signification, ce qu'il représente. Certaines oeuvres peuvent bien sur prendre plusieurs sens selon la personne qui découvre l'oeuvre mais il y a bien un sens premier dans chaque oeuvre.

Prenons un monochrome (une peinture d'une seule couleur). Ou encore mieux, l'oeuvre de Marcel Duchamp qui a un jour exposé un cabinet de toilette. L'oeuvre est-elle le cabinet de toilette ? Pas du tout, c'est le fait de l'exposer ici. L'oeuvre ce n'est donc pas l'objet en lui-même.

De lors peut-on générer des oeuvres avec une machine que tu décris ? Non bien sur. Ton oeuvre ne peut que générer des nombres ou des combinaisons de lettres aléatoires. Peut-être par moment tombera-t-il sur une combinaison de lettres qui ressemblera à une combinaison de lettres que tu connais, mais c'est seulement toi qui à ce moment la lui a donné un sens, il n'en avait pas auparavant.

Certains déjà utilisé des moyens plus ou moins aléatoires pour créer des oeuvres, mais par exemple dans un tableau créé par un chien, l'oeuvre n'est pas simplement le tableau, c'est "le tableau créé par un chien".

(hum, je me demande pourquoi j'ai écrit un tel bloc de conneries juste pour répondre à des conneries)

Donc on peut t'insulter en boucle, et si tu trouves cela injurieux c'est seulement de ta faute, on ne fait qu'envoyer des données aléatoires.

Je ne vois pas ce qui t'empêche d'utiliser prototype/scriptaculous directement quand tu fais du RoR, ce sont juste des helpers qui sont proposés (et parfois bien pratiques)

Je vois plein de gens dirent qu'ils bloquent les cookies de xiti et le javascript, pourtant est-ce que cela a un réel impact sur les stats ?

Je ne pense pas vu qu'ils n'ont pas besoin d'un cookie (qui je pense ne leur sert qu'a tracer plus facilement les utilisations sur plusieurs sites)

A la limite adblock serait plus à même de modifier les stats en empêchant toute connexion vers un serveur xiti (et encore je ne sais pas si adblock empêchent le téléchargement d'un élément ou juste son affichage)

The core GnuTLS library is distribute under the terms of the GNU Lesser General Public License version 2.1 (or later).

Voila, il suffisait de lire le lien. Ils distribuent sous LGPL 2.1 ou plus, et pas sous LGPL v3.

On peut également utiliser Js dans des softs comme photoshop (pour automatiser des tâches).
Javascript est utilisé souvent par des devs/designers web et pour qui c'est donc plus interressant que d'apprendre C/C++ qui n'est pas vraiment relié à leur domaine.

Tu peut toujours lui dire d'aller télécharger le logiciel sur le site officiel.
(Ok ca fait freeware mais c'est deja ca)

Y'a plus qu'a remplacer apache par un truc plus léger (nginx, lighttpd), MySQL par PostgreSQL, et PHP par {python,ruby} et on a un truc bien !

Parce que c'était prévu pour Windows et que le moteur d'IE est disponible sur tous les Windows et pas firefox ?

L'hippopotame

C'est clair quelle connasse, un fichier de 100Mo mais faut être taré, "lol".

Pitoyable.

ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.ubuntu.com/releases/feisty/ubu(...)

On s'en fout mais j'utilise :

- viadeo/linkedin, ca pourrait servir un jour
- delicious pour les bookmarks, utile pour bosser sur plusieurs sessions/os et le plugin firefox marche bien
- dzone.com, un digg-like centré sur le developpement (web) et qui n'a pas l'air très connu en france d'ailleurs
- last.fm, parce que ca sert a rien

Un de 4 également :
http://oracleofbacon.org/cgi-bin/oracle/movielinks?firstname(...)

Ma plus grosse participation est sur geany, un éditeur gtk. J'ai traduit et je maintient toujours la version francaise.
Pourquoi ? Parce que j'ai adoré le projet et j'ai pensé que ca serait un bon moyen de le faire connaitre à un public francophone.

Sinon, jamais de patch vu mon domaine de compétence mais quelques traductions (sur le launchpad, la plateforme d'ubuntu) et plusieurs rapports de bugs sur des projets plus que divers, histoire de faire avancer les choses :)

Les services packs regroupent des patchs qui ont déjà été diffusés auparavant.

Ca a l'air de ressembler à CodeIgniter, quelqu'un aurait-il un comparatif ?

Je sors de dut src, et on faisait mieux que ca quand même, ne serait-ce que la prise de son...

Bon après il a un super scenar le type, très bon comédien aussi, ca fait bien rire

+1 pour crayon gris (vu que ca écrit gris), et crayon de couleurs pour ceux qui font de la couleur; j'ai toujours entendu ca à Marseille

Pas de chance, perso j'ai traduit geany (éditeur de texte gtk très leger) en francais et le responsable des traductions a été très sympa et ravi de voir un nouveau contributeur

Je partais du principe ou l'on avait déjà un compte vu que l'on converse avec son contact :)

Sinon, oui il faut bien sur leur donner les arguments pour migrer, ne serait-ce que pour qu'ils entendant parler des alternatives.

Par contre si firefox a perce c'est justement parce que les internautes n'avait pas a changer leurs habitudes s'ils ne le souhaitaient pas, et que la majorite (encore plus aujourd'hui) des sites passent très bien sous firefox.

Avec un protocole IM c'est totalement différent, comparer avec un switch ie vers firefox ca serait plutôt comparer un switch msn vers pidgin par exemple à mon avis.

Il dit qu'il voit pas le rapport

On peut s'inscrire à msn messenger sans créer d'adresse e-mail chez eux.


Je pense que la seule solution valable actuellement pour proposer un client IM qui soit utilisé est du multiprotocole.

J'espère que les fanatiques qui repètent sans arret aux gens qu'ils doivent switcher et faire switcher leurs contacts comprennent que c'est illusoire.

Je n'ai pas envie de déranger mes contacts pour leur demander de changer leurs habitudes juste pour moi, ils me repondraient avec raison que si ca marche, pourquoi changer vers un truc qui en plus marche moins bien ? (la liberté du protocole ? c'est quoi le problème, si ca marche ?)

Le mieux est donc je pense d'avoir un client multiprotocole (ou deux clients), Jabber puis [votre protocole proprio prefere] et d'informer vos contacts qu'ils peuvent s'ils ont eux aussi un compte jabber passer par la.

Ca fait 2/3 jours que DC2 est utilisé pour le planet ubuntu-fr, avant il y avait du dotclear 1 pas mal modifié

Ca a l'air de bien marcher pour le moment et on va pouvoir proposer des catégories secondaires grâce à la gestion des tags.

Je ne sais pas si il y a eu beaucoup de modifs sur le code, pour ma part j'ai fourni un petit patch pour le script de mise à jour afin d'éviter de lancer une exception dès qu'il rencontre un problème avec un flux et attendre la fin du parsing de tous les flux.

Les utilisateurs pouvaient choisir n'importe quel projet pour n'importe quelle catégorie, du coup ca a donné ca (vous pouvez tirez vos conclusions sur le niveau des users chez sourceforge)