spongurex a écrit 259 commentaires

Mais quand tu regardes la dernière version de Gnome, tu te dis quand même : "tout cet effort pour ça???!!" Je préfère encore le terminal texte.

JE JE JE...

Les personnes qui réagissent comme ça sont des personnes qui ne pensent qu'à elles même.

Si tu veux le terminal, rien ne t'en empêche mais essaye de mettre ta maman devant TWM. Je t'assure que ça passera pas...

Chez moi (ordi de ma maman) j'ai mis Gnome et ça marche bien, puisque elle prend même des initiatives de temps en temps (en fouillant dans les menus de Gnome).

Si tu trouve que Gnome n'évolue pas bien, pense au grand public qui verra la différence en Gnome 1.4 et 2.10. Je pense que la réponse sera unanime, Gnome 2.10 c'est mieux (aussi parce que le look est plus sexy)

Oui, j'ai vu cette solution en début d'après midi et elle marche bien pour nautilus (je voulais être sûr que ça marche avant de poster ça ici, tu m'a coiffé au poteau).

Moi j'ai changer le patch de garnome par celui fourni sur le bugzilla.

Par contre, les applets ne marche toujours pas :
Le tableau de bord a rencontré un problème lors du chargement de « OAFIID:GNOME_MixerApplet ».

Je vais continuer de creuser...

C'est meme pire que ça : en arrivant sur la page, le champ password est déjà rempli avec des ****, signe que le navigateur l'a mémorisé lorsque notre cracker l'a tapé pour la dernière fois sur le meme ordi... A moins que le cracker n'ait fait sa démo sur la machine de l'administrateur du routeur ?

Nan nan, sur certain modem/routeur (ex : ma livebox), le champ password pour la connexion est pré-rempli.

J'ai recompilé gnome (desktop) 4 fois, rien n'y fait :
- gcc-3.4 + options de compilation de fou,
- gcc-3.4 + options de compilation classique (-O2 -pipe)
- gcc + options de compilation légèrement optimisées,
- gcc + options de compilation classique (-O2 -pipe)

Vraiment, ça ne veut pas marcher et il n'y a aucunes erreurs.

Quand je regarde les infos de debugage, le fichier [b]libpthread.so[/b] y apparait mais je ne sais pas ce que ça veux dire.

Conclusion, lachez le morceau, Gnome 2.10 + Debian testing ça pue...

PS : quand je dis gcc c'est pour le gcc de base de Debian Sarge (3.3.5)

Je viens de finir la compilation sur Debian Sarge avec Garnome :
ya rien qui marche !

les applets plantent lamentablement, nautilus de même (sans messages d'erreurs en plus...)

Je me dis que mes options d'optimisation pour gcc (3.4) sont peut être trop violentes :
-O3 -march=pentium4 -mtune=pentium4 -pipe -fomit-frame-pointer - mfpmath=sse

(j'ai vu le dernier sur un site, je sais pas ce que c'est...)

Je vais en revenir aux bonnes vielles options de base : -O2 -pipe

En fait, mes informations datent un peu :
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=131792(...)

Je sais pas trop ce qui s'est passé depuis.

Il y a eu une discussion à ce sujet sur le bugzilla. Il envisageai de retirer l'option "Terminal" du menu contextuel du bureau alors rajouter ça sur tous les dossiers...

Ce type d'options est contraire à la philosophie Gnome. L'utilisateur final de base s'en fout du terminal (et je le comprend un peu)

Mais comment tu vas titrer ton journal ?

Facile : "Gnome 2.10 : c'est in"

Bon ok... c'est nul
~~>[ ]

Dans le même ordre d'idée, mon prof de compilation (en faites "Théorie des langages et compilation") nous a demandé de coder en Java une machine à pile qui interprete un langage assembleur. Pour cela nous avions deux heures de TP plus la semaine qui suivait.

Ça se fait bien (environs 6h de boulot) et c'est plutôt intéressant de voir comment fonctionnent nos machines (x86) même si je sais que leurs fonctionnement est quand même plus complexe.

A propos d'un cours de compilation, je ne vois pas ce que tu peux vraiment faire d'original. De toute façon, le départ est un langage, la finalité est un code exécutable. Evidement tu peux prendre ce que tu veux, ex : convertir un fichier LaTeX en un fichier PDF. (c'est plus un traducteur qu'un compilateur ça)

devfs n'a, apparement, jamais été installé sur mon système puisque je ne me rappelle pas avoir supprimé ce paquet :

# apt-cache policy devfsd
devfsd:
Installés : (aucun)
Candidat : 1.3.25-19
Table de version :
1.3.25-19 0
500 http://ftp2.fr.debian.org(...) sarge/main Packages

J'ai trouvé (en recherchant un peu sur devfs) cette page :
http://glasnost.beeznest.org/articles/186(...)
Je n'ai eu aucune modifications à faire, mon système était déjà OK.

Vraiment, je ne vois pas

Le problème c'est que ce n'est qu'une intégration de façade. On met les icônes qui vont bien, la couleur qui va bien et ça roule. Debian fait pareil, et les autres distributions aussi je pense.

En utilisant les widget natifs, cela permet d'avoir des boites de dialogue intégrer (Ouvrir, Enregistrer, ...). Cela permet aussi à OpenOffice de suivre le thème en cours dans ton environnement.

De plus, cela allège l'occupation mémoire puisque Gtk ou Qt (ou autres, qui sait...) sont déjà chargés en mémoire vive.

Pour finir, le dessin des éléments est beaucoup plus rapide. Actuellement, OpenOffice dessine les boutons, menus, etc... pixels par pixels, ce qui est lents. En utilisant les widgets natifs, c'est Gtk (ou Qt...) qui fait ce travail.

Donc, je pense que ce qui se passe dans la version 2 est une bonne chose.

exact, j'ai oublié de préciser que udev est aussi installé.

J'ai oublié de dire que je tourne avec le noyau 2.6.10 piqué dans sid.

Voici le contenu de /etc/fstab après le lancement de hald :
$ cat /etc/fstab
# This file is edited by fstab-sync - see 'man fstab-sync' for details
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/sda5 / reiserfs defaults 0 1
/dev/sda1 /boot ext3 defaults 0 2
/dev/sda8 /home reiserfs defaults 0 2
/dev/sda7 /tmp ext3 defaults 0 2
/dev/sda6 /var reiserfs defaults 0 2
/dev/sda9 none swap sw 0 0
/dev/fd0 /media/floppy1 auto user,exec,noauto 0 0

Dans ce cas, je parle de la version en téléchargement.

Il est prévu qu'une version Qt sorte mais je crois que ce n'est pas l'équipe de OpenOffice qui s'en charge. Si quelqu'un de plus au courant sur le sujet passe, des infos sont la bienvenue.

J'oubliai presque, ce que dis valisystem est vrai :
- la charge de travail est assez forte
- les profs sont majoritairement des chercheurs et (à ce titre ?) les cours sont parfois hardus
- coté fac : dans mon IUP c'est le chaos en ce moment pour les groupes, les emplois du temps etc...

Je suis actuellement en IUP (à Vannes, Bretagne Sud) dans une filière Mathématique Informatique Statistiques (pour moi spécialisation Informatique).

J'ai eu un bac STI électronique comme toi. Ensuite j'ai fais un DUT GTR (Télécom et Réseau). Avec ton niveau tu ne devrais pas avoir de mal.

Après le DUT, je suis entré en 3ème année de licence à l'IUP (cette année). Les cours sont interressants même si globalement théorique :
- Génie Logiciel : méhode de dev, très instructif !
- Réseau : protocoles + prog orienté réseau en TP
- Optimisation de BDD : j'ai pas aimé, question de goûts surement
- Codage/Cryptologie : très bien, très mathématique mais pas compliqué (RSA, AES, ...)
- Système d'exploitation : prog orientée système (linux), bash + C

Pour le 2ème semestre, c'est vraiment théorique, c'est prévu pour ceux qui veulent faire un Master Recherche :
- Théorie des langages et compilation,
- Logique,
- IHM.

Point positif, le projet, on est encadré par des professionnels. (PDG, Chef de projet, Dev freelance).

Pour conclure, je ne sais pas si ce post peux t'apporter quelque chose car il est spécifique à mon cas mais je te dis que j'aime bien ce que je fais.

bah pas chez moi : X.org 6.8 compilé maison pour Debian sarge avec une TNT2 Pro.

Dès que j'active xcompmgr, c'est d'une lenteur abominable... Dommage, j'avais vraiment envie de jouer avec ça...

Sérieusement, il n'y aurait pas moyen de lancer un appel à contribution pour le corpus?

Idée en l'air : Wikipédia peut être une bonne base de départ non ? Il y a pas mal de texte et je pense que dans l'ensemble il est correct.

Moi j'approuve,

sur mon ordinateur portable (Athlon Mobile 1.2Ghz = 256Mo de RAM + 256Mo de swap) c'est une horreur.

Il m'a fallut un temps fou (au moins 5 minutes) pour que le fichier swf soit chargé dans le lecteur depuis le disque dur.

Bien sûr, toute la RAM et toute la SWAP était pleine ($ free -m), le processeur tournait au max (=> ventilo bruyant).

Enfin, pour finir, c'était d'une lenteur abominable, j'ai arrêter de regarder quand le design de l'application commençait à se faire.

Donc, une petite vidéo aurait été beaucoup plus appropriée. Et, faut-il le rappeler, une vidéo c'est fait pour montrer un film, flash non.

Force est d'avouer que c'est bluffant !

J'ai vraiment hâte d'utiliser ce petit utilitaire.

Mais je me pose deux questions :

1) Comment ça va tourner sur les ordinateurs. Il faudra bientôt un cluster de machines pour faire fonctionner Gnome ! Car même si c'est le kernel qui se charge de surveiller les modifications de fichiers, à chaque modification, Beagle doit analyser le fichier => consommation de ressources.

2) Ne serait-ce pas ça que voulait faire Microsoft avec WinFS ? Ou bien je n'ai rien compris...

Dans Gnome sur Debian Sarge, il y a les menus Gnome-only (c'est globalement bien ordonné) et tout en bas du menu Applications, il y a un sous niveau "Menu Debian"

Dans ce menu, c'est vraiment le bordel, il y a une quantité de programme, c'est impressionnant. La on retrouve tout ce qui n'a pas sa place dans un environnement Gnome. (ex : konqueror)

Au départ, l'ordinateur de ma mère fonctionnait sous Windows. Je devais intervenir au moins tous les 15 jours pour remettre en état la machine. Un jour je lui est dis : "je te met Linux, il n'y aura plus de problèmes." (il y a environs 1 an 1/2)

Je lui installe une petite Debian Sarge avec Gnome + Galeon + Gossip + quelque autre trucs. Depuis, je suis tranquille de ce coté là.

Maintenant, quand il lui arrive de discuter informatique avec ses ami(e)s, elle fait même de la pub pour Linux !

Donc, Linux : ça marche.

Effectivement, la sécurité des données sensible est de plus en plus un soucis surtout au niveau millitaire, un système propriétaire qui est fermé n'offre aucune assurance que les données ne seront pas communiqué à l'insu de l'utilisateur à une base de données externe situé dans un autre pays

Je sais pas pourquoi, mais quand j'ai lu cette phrase, je savais que tu allais intervenir... Visiblement, mon instinct ne m'a pas trompé.

Tâchons de rester calme, personne n'a cité le nom de Windows.

Quelqu'un a déjà entendu parler du contraire, c'est à dire dessiner une application Qt avec GTK ?

J'ai pas mal googlé il y a un moment mais je n'ai rien trouvé.

J'avais entendu parler il y a quelque temps de la mise en place d'un système similaire sur Gnome. Ce devait être (de mémoire) un serveur LDAP qui serait accessible par Evolution au départ et que toutes les applications Gnome pourraient consulter.

Vivement une intégration avec des applications non kde (oui j'ai le droit de rêver, mais avec les normalisations de freedesktop, peut-être qu'un jour...)

LDAP pourrait d'ailleurs être la solution que tu recherche afin de faire communiquer les carnets d'adresse entre Gnome et KDE car indépendant de toutes plateformes logiciels (je veux dire gtk/qt) et fonctionnant en réseau. Accessoirement, c'est un protocole standardisé (RFC 1777).